▶️📺⚖️ Запись стрима с Сергеем Васильевичем Сарбашом в эфире Moscow Lawyers от 18 мая.

Смотреть:
YouTube
Facebook
Вконтакте

Слушать:
Soundcloud

Тайм-лайны:
00:00 — Начало
2:45 — Вступительное слово
5:09 — Возможна ли синаллагматическая связь между несколькими договорами?
7:54 — Какова судьба субподряда при прекращении генерального подряда?
11:58 — Почему у нас так много отмен решений судов?
14:30 — Наследник по завещанию не успел вступить в наследство, а наследник по завещанию успел. Что будет с правом требования?
19:25 — Как у Вас проходила подготовка к семинарам в университете?
23:00 — Может ли заказчик взыскать убытки, если он отказался от подписания дополнительного соглашения на выполнение дополнительных работ с подрядчиком, в связи с чем подрядчик отказался от выполнения работ?
23:35 — Зачем в цивилистической литературе постоянно используют иностранные слова?
26:34 — О классификации сделок на реальные и консенсуальные
31:15 — Как выбрать тему для написания эссе в РШЧП, на что чаще всего обращают внимание при проверке работы?
35:18 — Может ли заказчик взыскать неустойку из дополнительного соглашения, если срок основного договора истёк?
38:50 — Как Вы относитесь к делению юристов на школы: московские, петербургские, уральские?
42:30 — Иск о признании права общей долевой собственности на здание, право собственности на которое зарегистрировано за ответчиком, вправе ли истец привлечь к участию в деле иных лиц в качестве соответчиков?
44:20 — Курьёзные истории с работы (Слышал предание на работе, что у одного юриста под стол улетел вексель на несколько миллионов долларов, который все искали несколько дней...)
50:40 — Какие отрасли права будут перспективны в течение следующих 5 лет?
53:30 — Должник уведомлен об уступке права требования, но исполняет денежное требование все же первоначальному кредитору.
54:30 — О юридической журналистике
56:40 — Об адвокатской монополии
59:55 -Отношение Сергея Васильевича к образованию в МГЮА
1:03:17 - кто является самым крупным популяризатором юридической науки в России
1:04:06 - можно ли к положению к оплате за отказ исполнения договора применить положение неустойки
1:06:18 - есть ли смысл поступать на магистерские программы по частному праву, если интересуешься публичным
01:07:36 - является ли Астрент мерой гп ответственности?
0:10:07 - о новом постановлении пленума
01:13:12 - о договор лизинга в отношении природного объекта
01:14:50 - о начислении неустойки за ананасовые платежи
01:15:56 - лишение к идее распределительных сделок
0:19:19 - есть ли будущее у изолированной уступки по поручительству?
01:21:19 - о режиме работе тц в условиях covid-19
01:26:10 - использование жилого помещения не по назначению
1:30:23 – Насколько важно умение выступать в суде? О бихейвиористики в сфере юриспруденции
1:35:34 – О личном и общем имуществе супругов
1:38:48 – Об актуальности понятия «умысел» в договорном праве
1:43:42 – О подготовке к экзаменам в короткие сроки
1:46:13 – О разнице между абонентским и опционным договором
1:48:43 - Умирает ли классическая юридическая монография? Не проще ли
написать блог на Закон ру или пост в Фейсбуке? (пандектный шкаф профессора Карапетова)
1:52:42- С кем вы в споре Егорова и Карапетова насчет платных и бесплатных юридических журналов?
1:53:45- Почему некоторые юристы не дают интервью в Moscow
Lawyers? Например, Егоров, Иванов? Это юридический снобизм или юридическая стеснительность?
1:55:14 - Правомерным ли будет заключение дополнительного соглашения (вкл. в договор условия о распределении прав на ИС) к договору об оказании услуг по которому срок оказания услуг истек, услуги оказаны и оплачены?
1:56:26 – О нелогичных элементах в системе правосудия
1:59:05 – О новой программе в «М-Логос» и альтернативе негосударственным ВУЗам
2:02:15 – О вторжении публичного права в область частных отношений
2:05:10 – Окно в квартире – общее имущество жильцов дома?
2:07:02 – Заключение: юриспруденция понятий и юриспруденция интересов

⚖️⚽️Хвощинский Александр, (Legal Stratagency GmbH) о достижении целей, спортивном прошлом и юридических траекториях: новое интервью в Moscow Lawyers.

Смотреть:
YouTube
ВКонтакте
Facebook

Слушать:
Soundcloud

P.S. И про совпадения.
Во время интервью с удивлением узнал, что Александр Хвощинский в начале 90-х во время учебы на Юрфаке МГУ был старостой научного кружка кафедры гражданского права.

А по случайному стечению обстоятельств мы снимали беседу с Александром сразу после интервью с его научным руководителем в аспирантуре профессором Е.А. Сухановым!
Такое бывает..

Временные метки беседы (тайм-лайны):
00:00 Вступление
02:24 Почему Александр Хвощинский решил стать юристом?
04:48 О поступлении в университет и преподавателях, оказавших наибольшее влияние
10:55 О мечтах в юридической профессии: практика, иностранные стажировки, издательская деятельность
19:04 О написании диссертации
20:27 О 90-ых годах: в жизни и в правовой сфере
28:08 О ЦСКА и занятии гандболом
29:27 Почему Александр Хвощинский решил переехать в Германию?
31:30 Как Александр Хвощинский снимает стресс?
32:57 О любимых режиссерах и фильмах
34:19 О времяпрепровождении с семьей
36:00 О об опыте работы в инхаусе
38:59 О формировании юридического рынка в России в 90ых и 2000ых
42:29 О создании собственной юридической фирмы
45:00 О влиянии экономического кризиса 2008 на юридический рынок
49:12 О роли экономического интереса в юридическом бизнесе и создании Legal Stratagency
54:52 Об основных проблемах юридических фирм в России и их зависимости от возраста
1:00:00 О фейлах: профессиональных и не только
1:01:41 Что такое IBA и в чём её значение для юристов?
1:03:31 Отношение Александра Хвощинского к юридическим конференциям
1:05:57 Хороши ли юристы в управлении бизнесом?
1:10:58 О важности единства юридической профессии и современные проблемы в этой области
1:21:56 Современный судейский корпус в России и вызовы к нему
1:29:31 Совет Александра Хвощинского молодым юристам/О необходимых базовых навыках в профессии юриста
1:37:59 Система права: Англо-саксонская vs Романо-германская
1:39:33 Заключение

Спрашивают - а что, в США можно договориться "на хендшейк"? Да, можно. Но есть система законов о мошенничестве (statute of fraud), которая эти сделки уточняет. Общее правило: сделка на хендшейк действует ГОД. Если она за это время не исполнена - ее больше нет. А тут - 10 лет... Нет этого мазала больше.