В Палату представителей конгресса США вновь внесен законопроект DETER. Это инициатива конгрессменов Шнайдера, Фицпатрика, Шермана и Катко. То есть двоих демократов и двоих республиканцев.

Очередное сдувание архивной пыли с DETER на фоне предвыборной шумихи в США вполне закономерно. Было бы удивительно, если бы в Конгрессе вновь не заговорили об угрозе российского вмешательства.

В случае его принятия (что пока маловероятно), он будет обязывать профильные ведомства установить факт российского вмешательства после очередных выборов.

Одной из немногих полезных деталей DETER можно считать то, что в нем четко определяется, что такое вмешательство в выборы. Это важно, потому что о вмешательстве говорят все кому не лень, но что это такое никто не уточняет. В DETER уточнения есть. Речь о нарушении работы избирательной инфраструктуры, незаконный доступ к ней, незаконная реклама, использование соцсетей правительственными структурами иностранного государства (в данной случае России) для анонимного распространения информации (без указания на то, что источником является правительственная структура).

Это спорные критерии. Но они хотя бы сужают понятие вмешательства и дают понимание, что конкретно имеется в виду.

Теперь о санкциях. В случае установления факта вмешательства (или, точнее, если профильные ведомства США решат, что вмешательство было), предполагаются следующие меры:

Блокирование как минимум двух из 5 российских банков (Сбер, ВТБ, Россельхозбанк, Газпромбанк, ВЭБ). Или же - запрет на открытие корреспондентских счетов в их интересах.

Запрет на инвестиции в российский энергетический сектор (примем они должны быть экстерриториальными)

Блокирование активов российских силовых ведомств (самое безобидное и уже существующее)

Блокирующие санкции против высших должностных лиц и "олигархов", представителей "окружения Владимира Путина. Обновление Кремлевского доклада на ежегодной основе. Потенциально это довольно неприятно, потому что в SDN может попасть любой значимый российский актив или его владелец. Это "резиновая" статья.

Теперь о перспективах DETER. Я считаю шансы на его прохождение низкими. Это скорее PR-ход авторов законопроекта. Вероятность его принятия невелика по нескольким причинам:

1. У Администрации уже есть правовой механизм реагирования на вмешательство. Это EO 13848 от 14 сентября 2018 г. Он обязывает профильные ведомства установить факт вмешательства в течение 45 дней после выборов. Далее могут быть использованы блокирующие, а затем и секторальные санкции. То есть DETER для Администрации избыточен. Острой необходимости в нем нет.

2. Набор санкций DETER довольно спорен. Его принятие заставит исполнительную власть идти на серьезную санкционную эскалацию. Блокирование Сбера или ВТБ будет шоковым для рынков и повредит самим американцам их союзникам. Это большой политический риск. Как на него ответит Россия - непонятно. Но с учетом значимости банков, ответить может непредсказуемо. Без веской причины использовать такие меры контрпродуктивно. Администрация наверняка захочет иметь свободу для маневра. Что логично.

3. В прошлом DETER большой поддержки не получал. Попытка протолкнуть его часть через Оборонный бюджет 2019 г. провалилась. К тому же, серьезных поводов говорить о вмешательстве за последние 4 года не было. Хотя разговоров об этом много. Промежуточные выборы в Конгресс 2018 г. сопровождались коллективной истерией о неминуемом вмешательстве. Однако итоговое заключение было отрицательным. В общем, без серьезного повода санкции уровня DETER применяться не будут.

Волнения по поводу DETER пока избыточны.

https://schneider.house.gov/media/press-releases/schneider-reintroduces-bipartisan-legislation-hold-putin-accountable-election

Госкорпорация «Роскосмос» получила право не возвращать в 2021 году в бюджет 4,7 млрд руб., которые она должна заработать на отправке космонавтов к МКС. Эти средства должны пойти на развитие пилотируемой космонавтики. Такое положение содержится в проекте закона «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов». Создатель сообщества «Открытый космос» Виталий Егоров заявил РБК, что, вероятно, сумма, определялась исходя из того, что 4,7 млрд руб. (около $60 млн) — это примерная стоимость одного кресла в корабле «Союз» для иностранцев.

📺📲🦈Если вы ещё не смотрели документалку Netflix Social dilemma, время пришло☝️

Лучше всех этот д/ф охарактеризовала @corpusculablog

 Цитирую :

"Документалка Нетфликс о нашей плачевной реальности, которую создали умные молодые люди, чтобы сделать мир лучше, а получилось то, что получилось, и теперь эти чудесные люди из Гугла, Инстаграма, Фейсбука, те, кто слепили самое сердце Зла, разводят руками и говорят "Хьюстон, у нас проблема, но мы даже не можем дать ей название". К сожалению, дальше этого разведения рук дело не пошло.
...

Сначала они делали сервисы и интуитивные интерфейсы, потом они поняли, что можно навязать пользователю свою "интуицию".

Потом встал резонный вопрос, как на всём этом зарабатывать, так возникла рекламная модель, а интуитивность стала подводить пользователя к просмотрам и покупкам.

Социальные сети позволили внедрять её в информационный пузырь каждого отдельно взятого человека, подмешивая её в ленты друзей,  а дальше навязывать ему вообще свой пузырь под видом рекомендаций, формировать его картину мира, состоящую из соответствующих новостей и опять рекламы.

В качестве радикального примера они привели плоскоземельцев, которых сами же и раскрутили. Точнее, они винят в этом несовершенные алгоритмы рекомендаций, те чуть ли не сами решили, что маргинальная группа конспирологов может быть интересна многим, вон, как её лайкают, а за плоскоземельцами уже подтянули антипрививочников, борцов с 5G и исследователей 13-ти оккультных орденов.

А тут еще обнаружилось, что люди не уникальны и совершают одни и те же действия, формируя рой из сотен тысяч, а то миллионов особей. Они движутся, как косяк сельди, вроде каждый сам по себе, а на самом деле один цифровой организм. И его можно направлять, как это делают акулы или дельфины. Каждый лайк - это как сигнал между нейронами. Лайкнул котика, открытку с рецептом, пост мейк что-нибудь грейт эген, а дальше тебе будут строить личную вселенную в масштабе один к десяти. Короче, бигдата, фейкньюс, постправда, поляризация, а в конце стоит одна алчность. Вот вам ваш лучший мир".

Кстати, Facebook опубликовал ответ на фильм «Социальная дилемма»!

Спасибо за наводку @Whoisdutytoday

Если вкратце одной цитатой:

«Вместо того, чтобы предложить детальный взгляд на технологии, фильм дает искаженное представление о том, как работают платформы социальных сетей, чтобы создать удобного козла отпущения для решения сложных и сложных социальных проблем»

Читать официальный ответ Facebook на английском

Читать вкратце на русском

🎶 В пятницу вечером обращу внимание на музыку :

📌Певица Билли Айлиш вчера выложила клип на песню «No Time To Die» («Не время умирать»). Это заглавная песня к новому одноименному фильму про Джеймса Бонда, который должен выйти на экраны в ноябре.
Сама песня появилась ещё в феврале.

Спасибо за наводку @meduzalive
Смотреть клип

📌У Монеточки сегодня наконец-то вышел второй альбом
"Декоративно-прикладное искусство"

Спасибо за наводку @thevillagemsk
Слушать альбом

P. S.. Послушал эти ваши музыкальные новинки сейчас в спортзале.
Ну... такое..

Билли Айлиш как Билли Айлиш, пафос, смерть, Бонд.
Джеймс Бонд.

А Монеточка..
А что Монеточка.
Раньше у нее получалось, а теперь не очень.
Лично моя версия: тогда ей писал тексты Noize MC.
А теперь перестал 🤷‍♂️💰

Добрых музыкальных снов 💤