🐾👊Пока вы спали, Тимати снялся в рекламе кошачьего корма.


Только не вспоминайте при котиках , как он пел на дне рождения собаки нового русского 🐶🥳


Да, это рэп, который мы заслужили.
А что, биоразнообразие, экология, котики, собачки..

С добрым утром, коллеги 🤗

В Палату представителей конгресса США вновь внесен законопроект DETER. Это инициатива конгрессменов Шнайдера, Фицпатрика, Шермана и Катко. То есть двоих демократов и двоих республиканцев.

Очередное сдувание архивной пыли с DETER на фоне предвыборной шумихи в США вполне закономерно. Было бы удивительно, если бы в Конгрессе вновь не заговорили об угрозе российского вмешательства.

В случае его принятия (что пока маловероятно), он будет обязывать профильные ведомства установить факт российского вмешательства после очередных выборов.

Одной из немногих полезных деталей DETER можно считать то, что в нем четко определяется, что такое вмешательство в выборы. Это важно, потому что о вмешательстве говорят все кому не лень, но что это такое никто не уточняет. В DETER уточнения есть. Речь о нарушении работы избирательной инфраструктуры, незаконный доступ к ней, незаконная реклама, использование соцсетей правительственными структурами иностранного государства (в данной случае России) для анонимного распространения информации (без указания на то, что источником является правительственная структура).

Это спорные критерии. Но они хотя бы сужают понятие вмешательства и дают понимание, что конкретно имеется в виду.

Теперь о санкциях. В случае установления факта вмешательства (или, точнее, если профильные ведомства США решат, что вмешательство было), предполагаются следующие меры:

Блокирование как минимум двух из 5 российских банков (Сбер, ВТБ, Россельхозбанк, Газпромбанк, ВЭБ). Или же - запрет на открытие корреспондентских счетов в их интересах.

Запрет на инвестиции в российский энергетический сектор (примем они должны быть экстерриториальными)

Блокирование активов российских силовых ведомств (самое безобидное и уже существующее)

Блокирующие санкции против высших должностных лиц и "олигархов", представителей "окружения Владимира Путина. Обновление Кремлевского доклада на ежегодной основе. Потенциально это довольно неприятно, потому что в SDN может попасть любой значимый российский актив или его владелец. Это "резиновая" статья.

Теперь о перспективах DETER. Я считаю шансы на его прохождение низкими. Это скорее PR-ход авторов законопроекта. Вероятность его принятия невелика по нескольким причинам:

1. У Администрации уже есть правовой механизм реагирования на вмешательство. Это EO 13848 от 14 сентября 2018 г. Он обязывает профильные ведомства установить факт вмешательства в течение 45 дней после выборов. Далее могут быть использованы блокирующие, а затем и секторальные санкции. То есть DETER для Администрации избыточен. Острой необходимости в нем нет.

2. Набор санкций DETER довольно спорен. Его принятие заставит исполнительную власть идти на серьезную санкционную эскалацию. Блокирование Сбера или ВТБ будет шоковым для рынков и повредит самим американцам их союзникам. Это большой политический риск. Как на него ответит Россия - непонятно. Но с учетом значимости банков, ответить может непредсказуемо. Без веской причины использовать такие меры контрпродуктивно. Администрация наверняка захочет иметь свободу для маневра. Что логично.

3. В прошлом DETER большой поддержки не получал. Попытка протолкнуть его часть через Оборонный бюджет 2019 г. провалилась. К тому же, серьезных поводов говорить о вмешательстве за последние 4 года не было. Хотя разговоров об этом много. Промежуточные выборы в Конгресс 2018 г. сопровождались коллективной истерией о неминуемом вмешательстве. Однако итоговое заключение было отрицательным. В общем, без серьезного повода санкции уровня DETER применяться не будут.

Волнения по поводу DETER пока избыточны.

https://schneider.house.gov/media/press-releases/schneider-reintroduces-bipartisan-legislation-hold-putin-accountable-election

⚖ 📑С 1 октября в Лондонском международном арбитраже (LCIA) 
действуют новые правила.

Если вы вдруг планируете процесс в Лондоне 😎

Читать на английском

Слушать на английском ( подкаст LCIA)

Читать обзоры изменений на русском

Госкорпорация «Роскосмос» получила право не возвращать в 2021 году в бюджет 4,7 млрд руб., которые она должна заработать на отправке космонавтов к МКС. Эти средства должны пойти на развитие пилотируемой космонавтики. Такое положение содержится в проекте закона «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов». Создатель сообщества «Открытый космос» Виталий Егоров заявил РБК, что, вероятно, сумма, определялась исходя из того, что 4,7 млрд руб. (около $60 млн) — это примерная стоимость одного кресла в корабле «Союз» для иностранцев.

🤧🇺🇸📉 Как падал американский фондовый рынок после объявления о заболевании Дональда Трампа. Да, это Covid-19.

Спасибо за наводку Financial Times

P.S. А вообще лихо ставки в президентской гонке повышают. Все ещё впереди. И новые заявления, и волатильность рынков. Люди работают.. 🦆

⚖ 📚 С возрастом становишься сентиментальным и внимательным к деталям.

Вот почему, когда главный юрист Сибура Алексей Никифоров подарил книгу "Как мы создали лучший юридический департамент", я вспомнил и нашёл другую, изданную тоже Корпоративным юристом, но в 2007

Она называлась чуть менее амбициозно : Эффективный юридический департамент.

У старой книги было много авторов. Кто-то из них ушёл из профессии, кто - то уехал из страны. Некоторые вообще пропали из моих приятельских сетей кругов общения. Другие стали друзьями.
Дело не в этом.

Читая книгу 2007 года поймал себя на мысли, что многие идеи нашли свое воплощение в деятельности юридической функции Сибура.

И это очень здорово. Ведь значит предшественники нынешнего поколения корпоративных юристов работали не зря.

Значит ребята из Сибура учились не только на своих ошибках, значит они понимали, что все мы стоим на плечах гигантов!

А понимание всех этих моментов дорогого стоит. Иногда звания лучшего юридического департамента 🙃

Читать книгу

📺📲🦈Если вы ещё не смотрели документалку Netflix Social dilemma, время пришло☝️

Лучше всех этот д/ф охарактеризовала @corpusculablog

 Цитирую :

"Документалка Нетфликс о нашей плачевной реальности, которую создали умные молодые люди, чтобы сделать мир лучше, а получилось то, что получилось, и теперь эти чудесные люди из Гугла, Инстаграма, Фейсбука, те, кто слепили самое сердце Зла, разводят руками и говорят "Хьюстон, у нас проблема, но мы даже не можем дать ей название". К сожалению, дальше этого разведения рук дело не пошло.
...

Сначала они делали сервисы и интуитивные интерфейсы, потом они поняли, что можно навязать пользователю свою "интуицию".

Потом встал резонный вопрос, как на всём этом зарабатывать, так возникла рекламная модель, а интуитивность стала подводить пользователя к просмотрам и покупкам.

Социальные сети позволили внедрять её в информационный пузырь каждого отдельно взятого человека, подмешивая её в ленты друзей,  а дальше навязывать ему вообще свой пузырь под видом рекомендаций, формировать его картину мира, состоящую из соответствующих новостей и опять рекламы.

В качестве радикального примера они привели плоскоземельцев, которых сами же и раскрутили. Точнее, они винят в этом несовершенные алгоритмы рекомендаций, те чуть ли не сами решили, что маргинальная группа конспирологов может быть интересна многим, вон, как её лайкают, а за плоскоземельцами уже подтянули антипрививочников, борцов с 5G и исследователей 13-ти оккультных орденов.

А тут еще обнаружилось, что люди не уникальны и совершают одни и те же действия, формируя рой из сотен тысяч, а то миллионов особей. Они движутся, как косяк сельди, вроде каждый сам по себе, а на самом деле один цифровой организм. И его можно направлять, как это делают акулы или дельфины. Каждый лайк - это как сигнал между нейронами. Лайкнул котика, открытку с рецептом, пост мейк что-нибудь грейт эген, а дальше тебе будут строить личную вселенную в масштабе один к десяти. Короче, бигдата, фейкньюс, постправда, поляризация, а в конце стоит одна алчность. Вот вам ваш лучший мир".

Кстати, Facebook опубликовал ответ на фильм «Социальная дилемма»!

Спасибо за наводку @Whoisdutytoday

Если вкратце одной цитатой:

«Вместо того, чтобы предложить детальный взгляд на технологии, фильм дает искаженное представление о том, как работают платформы социальных сетей, чтобы создать удобного козла отпущения для решения сложных и сложных социальных проблем»

Читать официальный ответ Facebook на английском

Читать вкратце на русском

🎶 В пятницу вечером обращу внимание на музыку :

📌Певица Билли Айлиш вчера выложила клип на песню «No Time To Die» («Не время умирать»). Это заглавная песня к новому одноименному фильму про Джеймса Бонда, который должен выйти на экраны в ноябре.
Сама песня появилась ещё в феврале.

Спасибо за наводку @meduzalive
Смотреть клип

📌У Монеточки сегодня наконец-то вышел второй альбом
"Декоративно-прикладное искусство"

Спасибо за наводку @thevillagemsk
Слушать альбом

P. S.. Послушал эти ваши музыкальные новинки сейчас в спортзале.
Ну... такое..

Билли Айлиш как Билли Айлиш, пафос, смерть, Бонд.
Джеймс Бонд.

А Монеточка..
А что Монеточка.
Раньше у нее получалось, а теперь не очень.
Лично моя версия: тогда ей писал тексты Noize MC.
А теперь перестал 🤷‍♂️💰

Добрых музыкальных снов 💤

С добрым утром ☀

Не опаздывайте
хотя бы на выходных 🐶 🚖

📗📌Журнала РШЧП больше нет.
Осталась "Цивилистика".

Да, коллеги поменяли название, очевидно, в связи с отголосками ухода главного редактора Андрея Егорова из РШЧП.

Как говорится,
"Est res sanctissima civilis sapientia"

"Наука права – наисвященнейшее дело" 🕯️

здесь должен был быть эмодзи, связанный с Римским правом, но я его не нашёл 🤦‍♂️

🎤⚖ Андрей Клишас дал интервью 📺 MoscowLawyers Тине Канделаки.

О чем они говорили:
⚪когда начнут работать поправки в Конституцию,
⚫зачем российскому госслужащему недвижимость на Западе,
🔴как он учился вместе с Алексеем Навальным в университете,
🔵боится ли «Единая Россия» потерять влияние в стране
🟠зачем нужны законы о фейк-ньюс и оскорблении власти.

Смотреть интервью

Читать интервью

P. S. Кстати, Андрей Александрович - член попечительского совета Юрфака МГУ, а дочь Тинатин Гивиевны - Мелания, учится на факультете искусств МГУ

Каковы проблемы расцепления экономик США и Китая?

К 2020 году США и Китай запустили процесс «расцепления» - возврата к независимости от партнера в ключевых сферах, в особенности технологической. Пандемия коронавируса только ускорила эту тенденцию. Руководство Соединенных Штатов и простые американцы не хотят чувствовать зависимость от Китая в сфере медицинских товаров, а не говоря о важнейшей для будущего страны технологической отрасли.

Тем не менее США и КНР настолько завязаны друг на друга в технологической сфере, что их взаимосвязь вовлекает в себя и других участников мирового рынка. Это сплетение не может быть разорвано без опасных и непредвиденных последствий. Однако вместо того, чтобы разобраться в проблемах «расщепления», власти США стараются отстраниться от них. На сегодняшний день есть четыре таких вопроса:
• Какова конечная цель расцепления экономик? Защита благополучия и безопасности Америки или сдерживание Китая?
• Каков масштаб расцепления? Он коснется только стратегически важных технологий или распространится на многие отрасли?
• Как США будут развивать технологическую сферу внутри страны?
• За счет чего США будут вести за собой союзников?

Эти четыре группы вопросов требуют комплексной оценки и проверки недоказанных теорий. Точно ясно одно: нельзя идти дальше без конкретного плана действий и открытой дискуссии. Бессистемные действия создают угрозу для Соединенных Штатов в долгосрочной перспективе, хотя на это зачастую не принимается во внимание. Перед тем, как запрыгнуть в новое, разделенное от Китая, будущее, США необходимо прийти к внутреннему консенсусу относительно сложностей дальнейшего пути.

https://carnegieendowment.org/2020/09/09/on-decoupling-pub-82514

📽⚔ В кино вышел фильм "Русский рейд".
Это про спецназовцев с катанами, устанавливаюших корпоративный контроль над имущественным комплексом регионального завода.

Посмотрите трейлер

Спасибо за наводку доктору экономических наук Артёму Генкину.

Если вкратце: тема рейда не раскрыта.

Может, я что-то упустил, но катаны, АК-47, гаубицы и танки это путь в тюрьму или на кладбище, а не в реестр акционеров или кресло генерального директора.

Ну почему так сложно снять фильм не на основе баек случайного приятеля-адвоката Эльмана Пашаева из клуба, а на базе сочного, правдивого и, главное, правового сценария.

Ну есть же люди, кто разбирается в праве и при этом хорошо пишет тексты:
Андрей Гривцов, Максим Ионцев, Дмитрий Гололобов и т.д

А так получается или Рейдер Астахова, который, как утверждают злые языки, написал Григорий Чхартишвили Борис Акунин.
Или Охота на изюбря Юлии Латыниной.

Да, написано, интересно, местами даже захватывает, но к реальности не имеет никакого отношения.

Есть ещё книга Юлия Дубова (младший партнёр Бориса Березовского, скрываюшийся в Лондоне) и к/ф Олигарх (вытянул Владимир Машков), но там особая история и она больше про человеческие отношения и про бизнес конца 80х начала 90-х.

В общем, прошу считать этот пост обращением в Спортлото к продюсерам стриминговых платформ:

🔴Netflix
🟠«Амедиатека»
🟡Apple TV+
🟢«Кинопоиск HD»
🔵Amazon Prime Video
🟣Okko
🟤Start
⚫Premier
⚫Ivi.ru
⚪More.TV
🟥Megogo
🟧YouTube Premium
🟨Facebook Watch
🟩HBO Max
🟦Мосфильм
🟪Showtime
🟫Disney+
⬛Peacock
⬜Columbia pictures
🦇Wayne Enterprises
🤖A Delos Destination
👻Monsters Inc.

Давайте юристы напишут вам классный сценарий фильма/сериала про захват бизнеса и тп.
Или так и будете снимать фильмы про спецназовцев с топорами бегаюших по офисам?
С таким подходом аналог сериала "Миллиарды" вы не снимете, а уж Убить Билла или Сияние точно

P. S.
Каюсь, писал в 2005 книгу Акционерный капитал о рейдерах и перехвате корпоративного контроля.
А потом в 2008 - Захват
совместно с Артёмом Генкиным.
Даже сценарий хотели сделать, но как - то не сложилось..

🛢🌊 🏄
"В Петропавловске-Камчатском полночь"..

Сегодня Камчатка выглядит так☝️

Спасибо за наводку @yurydud

Результаты проб воды будут известны 5 октября.

Спокойной ночи, добрых снов💤

Доброго воскресного утра ☀