Мы ранее уже писали, что Госдума этим летом приняла законопроект о поправках в НК РФ, согласно которым повышается размер судебных пошлин. Похоже, последствия повышения пошлин теперь дают о себе знать.
Как сообщают Ведомости, с момента вступления поправок о повышении судебных пошлин в силу в сентябре количество обращений бизнеса в арбитражные суды всех инстанций, включая Верховный суд, снизилось в среднем на 11-16%.
Согласно картотеке арбитражных дел, в период с октября по декабрь число поданных заявлений по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизилось с 451 292 до 399 829 дел (-11,4%).
Наибольшее падение фиксируется в Москве: по сравнению с прошлым годом число исковых заявлений уменьшилось на 16,9%. В Санкт-Петербурге и Ленинградской и Ростовской области на 12,1%, в Самарской области на 11,7%.
Примечательно, что перед вступлением в силу поправок о повышении судебных пошлин число поданых заявлений наоборот являлось рекордно высоким, тем самым нарушив традиционную тенденцию снижения численности поданных исков из-за отпусков.
Юристы отмечают, что новые госпошлины уже начали влиять на выбор тактики защиты их клиентов. Так, бизнес стал отказываться от обжалования в апелляционной и кассационной инстанциях при отсутствии "убедительной позиции", хотя ранее он обращался в эти инстанции даже при минимальных шансах.
Анонимный Молотников
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Журналисты ожидают, что будущий президент США займется дерегулированием экономики (например, в сфере экологического законодательства и криптовалют).
Это увеличит спрос на разъяснения юристами новых правил и представительство в судах по оспариванию реформ.
Более того, рынок может выиграть от инфляции благодаря привязыванию ставок юридических консультантов к ее уровню.
Однако глобальная нестабильность сокращает количество сделок, что может снизить рост доходов юристов.
Make Lawfirms Great Again!
Анонимный Молотников
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Арбитражный суд Московской области отказался удовлетворить иск Татьяны Ким и ООО «ВБ девелопмент» о взыскании более 37 млрд руб. с владельца компании Владислава Бакальчука и ее директора Дениса Кузнецова
Об этом Ведомостям сообщил сам Бакальчук.
Иск рассматривался в закрытом от СМИ и слушателей режиме.
Бакальчук также сообщил о завершении еще одного дела, связанного с Wildberries.
Так, Бакальчук заявляет, что он получил отказ в удовлетворении исковых требований о признании незаконными сделок по передаче активов ООО "Вайлдберриз" в пользу ООО «РВБ».
Однако истец не намерен останавливаться и подает апелляцию.
Анонимный Молотников
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На самом деле докладывал репер "Paperboy Prince", который в 2019 году безрезультатно пытался избраться в Палату Представителей от Демократической партии.
Такое бывает...
Анонимный Молотников
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А как вы добиваетесь своих целей невзирая ни на какие препятствия?😎
С добрым утром понедельника, коллеги😊
Анонимный Молотников🎓
С добрым утром понедельника, коллеги
Анонимный Молотников
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Празднование Палмера, когда Коул — словно от холода — обхватывает себя руками, стало по-настоящему вирусным и даже распространилось на другие виды спорта.
22-летнего игрок сборной Англии даже решил зарегистрировать товарный знак "Cold Palmer", охватывающий данное празднование.
Иными словами, при успешной регистрации, Палмер сможет ограничить использование своего жеста на различной продукции.
Тем не менее, как рассказали спортивному изданию GOAL ряд британских юристов, Палмеру навряд ли удасться запретить свое празднование другим футболистам.
Для этого Палмеру стоило представить свое празднование как форму некого перформанса, которое должно претендовать на защиту авторских прав.
Проблема правда в том, что навряд ли бы такая аргументация была бы принята регулирующими органами.
Анонимный Молотников
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM