💼 Президент РФ подписал указ о назначении судей федеральных судов и представителей Президента в квалификационных коллегиях судей субъектов

Изменения затронули судей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов.

Указом были назначены в том числе:

— председатель 9-го КСОЮ Дорохов Александр Павлович;
— председатель Камчатского краевого суда Старецкий Виталия Викторович;
— председатель Свердловского областного суда Дмитриев Владимир Андреевич;
— председатель Челябинского областного суда Малашковц Вячеслав Владимирович.

Анонимный Молотников 🎓

А какие у вас неожиданные приобретения?🤑

С добрым утром четверга, коллеги😎

Анонимный Молотников 🎓

🔖Российская Арбитражная Ассоциация (РАА) представила правовое заключение Amicus Curiae в Суд ЕС по вопросу применения статьи 11 Регламента 833/2014

Что важно знать:
📌 Суд Европейского Союза (CJEU) рассматривает запрос Апелляционного суда Свеа (Швеция) по делу Reibel C-802/24 (NV Reibel Global Solutions Building, Бельгия против ОАО ВО «Станкоимпорт», Россия).
В рамках дела поднимается принципиальный для споров с участием российских компаний вопрос о толковании положений «no claims» (запрета на удовлетворение требований), предусмотренных статьей 11 Регламента ЕС 833/2014.

📌РАА подготовило заключение Amicus Curiae, то есть правовое заключение, предоставляемое независимыми экспертами или организациями суду или арбитражу для разъяснения сложных юридических вопросов, имеющих важное общественное значение.Такое заключение не является позицией одной из сторон спора, а представляет собой объективный анализ правовых норм, судебной практики и возможных последствий решения суда.

Основные выводы:

✅ Ограничительное толкование статьи 11 Регламента 833 является верным:

▪️Статья 11 применяется исключительно к судебным процессам в ЕС и не распространяется на арбитражные разбирательства в ЕС.
▪️В случае если суд сочтет, что статья 11 применима к арбитражу, она не препятствует арбитрам рассматривать и разрешать иски по существу. Точно так же она не препятствует признанию арбитражных решений судами ЕС. Ограничение на «удовлетворение требований» касается исключительно стадии исполнения, в виде приостановления исполнения на срок действия санкций.
▪️В случае если суд сочтет, что статья 11 препятствует разрешению исковых требований по существу в арбитраже, это не исключает возможности возврата денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты, поскольку такая мера направлена на восстановление предконтрактного статус-кво и не связана с исполнением контракта.

❌ Расширительное толкование статьи 11 Регламента 833 несет негативные последствия:

▪️Расширительное толкование статьи 11 приведет к негативным последствиям для арбитража в ЕС, особенно как места арбитража.
◾️Стороны перестанут выбирать право стран-членов ЕС в качестве применимого права.
▪️Стороны перестанут избирать граждан ЕС в качестве арбитров, опасаясь применения статьи 11 как сверхимперативной нормы.
▪️Расширительное толкование увеличит число параллельных процессов, в виде анти-исковых запретов или передачи споров в рамках контрсанкционных положений об эксклюзивной юрисдикции в иностранных судах.
▪️Отказ в удовлетворении исковых требований фактически будет означать экспроприацию денежных требований, что приведет к инвестиционным искам против государств-членов ЕС.

👥 Авторы правового заключения:

Роман Зыков, Генеральный секретарь, РАА
Сергей Морозов, Партнер, BGP Litigation
Ростислав Кац, Ведущий юрист, АБ КИАП
Александр Журбин, Помощник юриста, BGP Litigation
Антон Мальцев, Партнер, Меллинг, Войтишкин и Партнеры
Степан Султанов, Партнер, АБ КИАП
Анастасия Рябова, Юрист, АБ КИАП
Всеволод Тараскин, Партнер, Дякин, Горцунян и Партнеры
Сергей Лысов, Старший юрист, Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры
Владимир Горощенко, Юрист, BGP Litigation

Читать правовое заключение

Анонимный Молотников 🎓

🧮Арбитражные управляющие против балльной системы при их назначении на банкротство: спор рассмотрит Верховный суд

Арбитражные управляющие (АУ) подали коллективный иск о признании недействующим Постановления Правительства №634 от 22 мая 2024 года, которое внедрило балльную систему отбора при назначении на банкротные процедуры, инициированные ФНС.

Главные аргументы истцов:
Новая система нарушает принципы конкуренции и ведет к монополизации.
Решение о выборе АУ должно оставаться за собранием кредиторов.
Рейтинговая система приводит к формальному подходу: управляющие «гонятся за баллами», а не за экономическим эффектом.
Некоторые критерии баллов не зависят от действий АУ (например, срок процедуры или цена продажи имущества).
Административные штрафы приводят к «пожизненному» списанию баллов, что не учитывает степень вины.

Позиция ФНС:
Новая система делает выбор АУ более прозрачным и основанным на реальных результатах.
Учитывается эффективность работы АУ в интересах всех кредиторов, а не только бюджета.
Ведомство не видит массового недовольства системой: жалобы поступили лишь по 0,02% дел.

К чему это может привести?
Верховный суд РФ рассмотрит дело 26 марта.
Эксперты считают, что Верховный суд может направить запрос в Конституционный суд РФ. Это потенциально изменит подход к назначению АУ и повлияет на всю систему банкротства.

Анонимный Молотников 🎓

⚡️Международная юрфирма Herbert Smith Freehills оштрафована на £465 тыс. ($604 тыс.) за нарушение санкций против России

Управление по осуществлению финансовых санкций Великобритании (OFSI) заявило, что московский офис юрфирмы перед уходом из РФ выплатил 3,9 млн фунтов стерлингов подсанкционным лицам, включая Совкомбанк и Сбер.

Штраф будет снижен на 50% из-за добровольного раскрытия юрфирмой информации о нарушениях.

В пресс-релизе Herbert Smith Freehills говорится, что платежи были произведены в результате «человеческой ошибки». Фирма заявила, что «разочарована штрафом», учитывая, что она самостоятельно раскрыла ошибку и сотрудничала.

Анонимный Молотников 🎓

⚖️Совет судей РФ рассмотрит возможность разрешить судьям в отставке работать прокурорами, следователями, адвокатами и нотариусами

Комиссия Совета судей РФ по вопросам организационно-кадровой работы ведёт работу по анализу ограничений, вытекающих из статуса судьи в отставке, пишет РАПСИ.

Как подчеркивают в Совете судей РФ, круг возможных занятий судей в отставке является очень узким, но многие из них имеют богатый жизненный опыт и желание приносить пользу обществу на другой работе.

Например, судьи в отставке не вправе занимать должности прокурора, следователя и дознавателя, заниматься адвокатской и нотариальной деятельностью.

Более того, по общему правилу они не вправе работать даже в некоммерческих организациях (законом предусмотрена возможность работы только в общественных объединениях).

Совет судей Российской Федерации — постоянно действующий орган судейского сообщества России, избираемый Всероссийским съездом судей из числа судей федеральных судов, а также судей судов субъектов РФ.

Анонимный Молотников 🎓

А как вы пытаетесь вырваться пораньше из офиса в эту пятницу?😏

С добрым утром, коллеги🐱

Анонимный Молотников 🎓

🌐 Евгений Орешин (BIRCH LEGAL) про суды, смекалку и адвокатский марафон

Смотреть:
YouTube
ВКонтакте
RuTube

Слушать:
Podster
Apple Music
Яндекс Музыка

Временные метки фильма (тайм-лайны):
00:00:00 начало
00:00:03 справка
00:01:03 как Евгений решил стать юристом?
00:02:54 про выбор университета
00:05:43 про учёбу в ГАУГН
00:08:00 про выбор темы научного исследования
00:08:48 про поиск работы
00:10:49 про переход в ильф и то, как с этим связана диссертация
00:14:03 особенности работы в российском консалтинге в начале 2000-х
00:17:18 отличия работы в рульфе от работы в международном консалтинге
00:19:21 впечатления от работы в большой команде
00:21:07 блиц: что можно изменить в судопроизводстве?
00:24:26 блиц: почему в Москве по телевизору не увидеть рекламу юридических фирм?
00:26:05 блиц: какими навыками должен обладать юрист, когда он становится партнёром?
00:28:27 блиц: кого хотелось бы видеть партнёром в Birch Legal?
00:29:40 блиц: зачем юридическим фирмам организовывать мероприятия?
00:30:24 блиц: нужен ли юристам дресс-код
00:31:56 про учителей
00:34:05 про смекалочку младших коллег
00:35:27 про собеседования
00:38:32 как попасть в Birch Legal: подсказка от партнёра
00:40:10 про стиль работы
00:42:22 что нужно поменять в юридическом образовании?
00:44:10 как организовать программу обучения сотрудников юрфирмы?
00:46:00 про самые запомнившиеся случаи из карьеры и креатив в работе
00:51:29 блиц: должны ли стажёры платить за стажировку?
00:52:35 блиц: мужчины и женщины на работе – кого возьмут на работу?
00:53:33 блиц: как раскрыть кандидата на собеседовании с человеческой точки зрения? Пример собеседования.
00:56:58 блиц: как выглядит плейлист Евгения Орешина?
00:57:15 блиц: выбор между выставкой и концертом
00:57:51 блиц: навыки юриста в повседневной жизни
00:59:04 блиц: сложно ли юристу общаться с родными и близкими?
00:59:35 про первый суд
01:00:20 чем отличаются суды нулевых годов от судов двадцатых годов?
01:02:08 про уход из BCLP и изменения на рынке – позитивные и негативные
01:05:24 про последствия ухода международных юридических фирм с российского рынка
00:50:06 про баланс между жизнью и работой
01:10:07 про семью
01:17:28 кем бы стал Евгений Орешин, если не стал бы юристом?
01:17:53 титры

Анонимный Молотников 🎓

🚢«Ингосстрах» подал иск в Высокий суд Англии и Уэльса против Financial Times в Лондоне. Компания намерена защитить свою деловую репутацию после публикации британского издания и датского Danwatch о якобы страховании теневого флота России.

Что важно знать
📌«Ингосстрах» считает, что в материалах Financial Times содержится недостоверная информация, требующая исправлений.
📌Страховщик подчеркивает, что никогда намеренно не предоставлял страховое покрытие для операций, нарушающих санкции.
📌Журналисты не дали компании возможность прокомментировать статью до ее публикации.

Контекст:
- Financial Times и Danwatch опубликовали свое расследование в марте 2024 г. Уже в июне Великобритания ввела санкции против «Ингосстраха», а в январе 2025-го аналогичные меры последовали со стороны США.
- Financial Times ранее утверждала, что страховщик угрожал судом Danwatch — «Ингосстрах» это отрицает.

Что грозит Financial Times?
Если суд признает публикации клеветой, газета может столкнуться с обязательством компенсировать ущерб, удалить материалы и опубликовать опровержение.

Анонимный Молотников 🎓

👍 Дональд Трамп отозвал ограничительный указ против юрфирмы Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison

Как мы писали ранее, Дональд Трамп приостановил допуск юристов и сотрудников Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison к секретной информации и предписал федеральным агентствам отменять контракты с юрфирмой.

Ограничения действовали до рассмотрения вопроса о том, соответствуют ли такие допуски национальным интересам.

Теперь же фирма "признала правонарушение" партнера, который расследовал деятельность президента США, и пообещала выделить $40 млн на бесплатную юридическую работу для поддержки Белого дома.

Такое бывает...

Анонимный Молотников 🎓

Котик научился ловить мыльные пузыри. А у вас какие планы на эти выходные?😭

С добрым субботним утром, коллеги😒

Анонимный Молотников 🎓

А как проходят ваши тренировки?🏋️‍♂️

С добрым утром, понедельника, коллеги😎

Анонимный Молотников 🎓