Вижу по предложению российских властей запретить Twitter, Facebook и Youtube две крайние точки зрения – либертарианская и охранительская. Вторая это, собственно, как раз запретить, первая – всё разрешить, соцсети это частный бизнес, и он волен устанавливать собственные правила. Всё как обычно в России, так как у нас разрешён голос только этих двух страт, которые составляют симбиоз либерал-чекизма.

Но истина, как всегда, бывает, посередине. У любого бизнеса есть права и обязанности. Так вот об обязанностях Twitter, Facebook и Youtube мы ничего не слышим. У любого бизнеса есть отдел претензий и правила услуг, которые должны быть известны потребителю. Начнём с отдела претензий – где он в России? К кому обращаться, если с вашим аккаунтом в Twitter, Facebook и Youtube пошло что-то не так? Есть какая-то далёкая поддержка сервиса, которая может и не отвечать на ваши претензии (кстати, к Телеграму это тоже относится). С чем тысячи россиян и сталкиваются – например, в случаях, когда у них уводят аккаунт.

Должны быть суды, в которые можно подать иск против любого контрагента. Куда подать в России иск против Twitter, Facebook и Youtube? Ну теоретически можно в суд Лос-Анджелеса и в знаменитый Басманный. Но это только в России он может штамповать в отношении автохтонов безграмотные приговоры, а против Первого мира бессилен. Пусть открывают представительство в России (как и в другой стране). Почему у BMW и Lufthansa есть такие представительства, раз они работают в России, а у работающих в России Twitter, Facebook и Youtube их нет?

Далее. Где чёткие правила предоставления услуг и наказания за из нарушения? Формально там что-то есть в «условиях пользования». Но почему они неполные, почему компания своевременно не информирует о дополнениях и изменениях в договор? Например, в 2014 году «хохол» в Facebook оказалось стоп-словом. Лично меня в 2015-м забанили там на 30 дней, найдя старую запись от 2012 года(!) с этим словом. И таких стоп-слов задним числом в русскоязычном сегменте FB оказалось уже под сотню. Ну так вывесите в этой соцсети стоп-слова и вовремя информируйте пользователей о пополнении этого списка. В том договоре об условиях не было ничего про слово «хохол» и другие.

PS Про то, что якобы сервисы Twitter, Facebook и Youtube бесплатны, и мы должны этому радоваться, неправда – на нас сервисы делают рекламные деньги, продают наши данные, обучают ИИ на наших записях. Один только Google официально в 2019-м заработал на России 75 млрд. руб. ($1 млрд.).

PPS Это всё не отменяет того факта, что в России с отечественными соцсетями тоже всё обстоит плохо. Это и внесудебная расправа Роскомнадзора с владельцами аккаунтов (вводите претензии в правовое поле – дайте пользователям возможность в судах восстановить своё право на информацию). Это и «товарищ майор», от которого до сих пор сотни людей получают уголовки за записи - Twitter, Facebook и Youtube хотя бы никого не сажают в тюрьму за записи.

🚖🏆Цифровые рабовладельцы Яндекс провел конкурс среди самозанятых водителей и в качестве подарка вручил таксисту ... машину Яндекс такси или как оно теперь называется 🚖

Привет пиарщикам @yandex

Цитирую:

Теперь таксисты смогут катать на них пассажиров по тарифам Комфорт и повысят свой доход😅

Шаг раз. Тебя убеждают, что трудовой договор это плохо: все эти фиксированные оклады, отпуска, социальные гарантии.

Шаг два. Тебе говорят, что доход зависит только от тебя. Только налог на проф. доход, только хардкор. Ну, а то, что мало выходит в месяц, так это ты плохо работаешь. Зумер-прокрастинатор😶

Шаг три. Тебе дарят авто с раскраской компании, на которую ты вкалываешь.
Зачем?
Чтобы ты вкалывал больше)

Представьте - в Риме проводят конкурс среди рабов по сельскому хозяйству.
Суперприз: мотыга или зернотёрка.

P. S. Кстати, никто не знает, сколько в Древнем Риме стоила новая зернотёрка?

Надо почитать Катона 🤔

Спокойной ночи добрых снов 💤

P. P. S. А Big tech надо регулировать. И это уже не шутки

Коллеги!

Есть ли среди вас те, чья любимая сфера - IP&IT?

Обратите внимание на TG-канал о судебной практике по спорам об интеллектуальной собственности и цифровых правах.

Краткие обзоры самых важных и интересных судебных актов, которые:
– формируют новую практику ("создают прецедент");
– раскрывают смысл нормы, а не просто повторяют ее;
– отражают доминирующие подходы практики там, где единообразия пока нет.

"Судебная практика IP и IT". Welcome!

⚖️ 1 января 2022 года новый российский судья должен занять кресло в ЕСПЧ на девять лет. Для этого ПАСЕ должна проголосовать за одного из трех кандидатов, представленных Владимиром Путиным.

Спасибо за наводку @bbcrussian

В шорт-лист попали шесть человек: адвокат-правозащитник, судья Верховного суда, бывший судья ЕСПЧ ad hoc по делу ЮКОСа и трое международников с опытом аппаратной работы в Страсбурге.

Кто эти люди?
Читайте материал BBC (на русском)