⚡️⚖️ Международная юрфирма Jones Day признала факт масштабной утечки информации!

Что важно знать:
📌 В начале февраля в даркнете был размещен большой массив документов Jones Day. Это сделал анонимный хакер под псевдонимом Clop здесь же точно нет русского следа?
📌Многие документы/письма помечены как конфиденциальные (“confidential mediation brief,” “confidential documents”).
📌 Jones Day, признав факт утечки, заявила, что вина лежит на Accellion FTA - поставщике специального программного комплекса, позволяющего работать и пересылать большие массивы деловой документации.
📌Услугами Accellion FTA пользуются многие международные юридические фирмы. Об утечках в других юрфмирмах пока неизвестно.
Клиенты юрфирм немного напряглись

С добрым снежным утром ❄
🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕🐕

🎉⛓️Подростковый шедевр от Следственного комитета!

Тебе исполнилось 14?
Поздравляем 🎉
Теперь тебя можно привлечь к уголовной ответственности 😳
Тортик это так мило 🎂

🇪🇸 ⚖️ Национальная судебная палата Испании возобновила и чуть позже прекратила что происходит? уголовное дело. Одним из фигурантов является/являлся $ миллиардер Михаил Фридман.

Итак:
📌Испанская прокуратура еще в 2019 пришла к выводу, что Фридман, будучи партнером Zed WorldWide, лично контролировал действия, которые привели к ее банкротству. Потом компания была приобретена россиянами за €20 млн при реальной стоимости €1,2 млрд.
📌 Прокурор Хосе Гонсалес называл произошедшее словом "рейд", уточнив, что в России рейдеры занимаются "кражей бизнеса".
📌В декабре 2020 дело было прекращено, однако на этой неделе расследование возобновилось. У следствия оказались электронные письма, подтверждавшие причастность миллиардера к банкротству.
📌Сегодня решение о возобновлении дела было отменено: возникла «существенная ошибка в формулировке» предыдущего решения.
Такое бывает😏

P.S. На видео допрос Михаила Маратовича по одному из российских уголовных дел. Держится достойно. Уверен, никакой испанский суд ему не страшен😎

С добрым утром пятницы 🙃
Сегодня можно всё 🍼🐶

🤖🇳🇱 Хотите идею для магистерской диссертации? Вот на какую тему написал свою работу пока не защитил в Университете Амстердама Адам Нассири:
«Возможность исполнения обязанностей корпоративного директора в обществах с ограниченной ответственностью роботом, обладающим искусственным интеллектом»
аффтор жжот, конечно

Спасибо за наводку @FutureLawSchool

Цель работы:
🙄изучить возможно ли назначить робота на должность директора, исходя из действующего законодательства Нидерландов,
🤔выявить, в чем будет состоять специфика отношений такого руководителя с участниками и сами обществом.
спойлер: ему не нужна ни зарплата, ни бонусы!

Выводы:
-при расширительном толковании законодательства назначить на должность робота можно🙈
- уровень выполнения административных задач и осуществления корпоративного управления роботом пока остается на низком уровне и несет в себе риски для общества и его участников.

Читать диссертацию (на голландском языке😒)

P.S. На Linkedin пост с текстом диссертации набрал уже больше 20 000 лайков

🇬🇧🚕⚖️Сегодня Верховный суд Великобритании вынес решение в пользу водителей в их споре с Uber!

Что важно знать:
📌В 2016 35 водителей Uber подали иск о признании их работниками агрегатора, а не самозанятыми/предпринимателями.
📌После долгих судебных разбирательств дело Uber BV v Aslam and others дошло до высшей инстанции.
📌Верховный суд отверг довод агрегатора, что он выступал агентом водителей.
📌Верховный суд согласился с нижестоящими инстанциями и счел, что между Uber и водителями был заключен договор именно трудового характера. Об этом говорит и порядок поиска клиента, и установление тарифов, и невозможность отказаться от поездки, и обязанность оценивать пассажира, и запрет на беседу с ним.
Читать решение
Читать пресс-релиз
Смотреть заседание

P.S. От себя напомню,что в Великобритании Uber приходится нелегко: совсем недавно он вернул себе право оказывать услуги в Лондоне.
То ли дело США: признание водителей работниками идет вразрез с недавней победой по этому вопросу на референдуме в Калифорнии🤷‍♂️

С добрым субботним утром понедельника ☺️ 🐕

📺Уже скоро новое интервью на канале Moscow Lawyers:
Борис Иванович Пугинский (Юрфак МГУ) о науке, преподавании и правовой работе 👍

🚖📱В продолжение темы про решение Верховного суда Великобритании по водителям Uber.

Спасибо за наводку @moneyandpolarfox

Процитирую целиком:

"…историк экономики не увидит ничего нового ни в "биржах самозанятых", ни в "отказе от владения".

Биржу фрилансеров устроили владельцы лондонских доков еще в середине XIX века. Там каждое утро собирались сотни желающих потрудиться на разгрузке судов, а служащие доков бросали в толпу резиновые кольца. Колец было меньше, чем претендентов, и даже меньше, чем требовалось "обычных" работников, поскольку система позволяла нанимать "лучших". Без онлайн–приложений, рейтингов и отзывов клиентов. Просто за кольца приходилось драться, побеждал в драке самый сильный, он–то и получал работу.

А вечером, потрудившись и получив расчет — деньги выдавались, только если бригада справлялась с разгрузкой вовремя, — фрилансеры предавались осознанному потреблению, то есть ужинали из общего котла, а потом шли спать в ночлежный барак, как тогда называли модный сейчас коливинг.

Кто не хотел спать в бараке, мог воспользоваться другим шеринговым сервисом, то есть пойти к проститутке. В принципе, последний бизнес есть шеринговая индустрия в чистом виде, причем давняя. Даже странно, что поклонники совместного потребления не гордятся таким историческим опытом.

Правда, у любителей "ко–потребления" есть козырный туз, которым легко можно побить все сомнения в блестящем будущем sharing business. Дешевизна! Действительно, каршеринг дешевле такси, квартира, арендованная через сервис онлайн–бронирования, дешевле номера в отеле, и даже наряжаться в арендованную одежду может быть дешевле, чем заполнять вещами собственный гардероб.

Правда (и об этом предпочитают молчать владельцы онлайн–платформ для шеринга), дешевизна этих сервисов достигается на основе тех же принципов, которые действовали при найме грузчиков в лондонских доках.

Заставь работников драться за работу — и выбирай лучшего по минимальной цене. Столкни в одном месте массу продавцов, и в борьбе за покупателей они будут снижать цену.

Покупателю будет хорошо — до той минуты, пока он не попытается продать собственный труд или товар, и ему скажут — прости, парень, но ты просишь много. И плевать, что ты дипломированный и опытный. Раджив из Индии или Алистер из Танзании сделает такую же штуку дешевле. Языковой барьер? А онлайн–переводчик на что? Разберемся, твое дело — просить минимальную цену за максимальный труд.

Мне возразят: ну зачем вы так, ведь шеринговые сервисы не только для нищих, а их развитие — еще не свидетельство, что люди не в состоянии заработать своим трудом на свою машину, квартиру и одежду. Вон в Америке есть даже сервисы по совместному использованию бизнес–джетов. Миллионеры тоже экономят!

Возможно, миллионеры и экономят, но осознанное потребление можно понимать и как пока не осознанную нищету. Ты платишь по частям, потому что у тебя нет денег платить целиком. Легко не иметь никакого имущества, кроме гаджетов, но что будет с тобой, если в какой–то день ты проиграешь онлайн–драку за работу и не сможешь платить по счету за коливинг, арендовать коворкинг и использовать каршеринг, который будет стоить небольших, но настоящих денег?

Фанаты sharing economy любят рассуждать, что "общество совместного потребления" — это почти коммунизм, с его тезисом "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Скорее уж gig-работник в sharing economy превратится в классического пролетария, которому нечего терять, кроме своего смартфона и цифрового следа, и который однажды захочет пожить жизнью своих хозяев"

Такое бывает..

А как проходит ваше воскресенье? ❄🐈

да, котики вновь на канале, не все же собак постить

Если вы узнали себя на видео, значит сегодня первый день после праздников🤗
С добрым утром 🐈

⚖️🎮 Определены юрфирмы, которые будут представлять рассерженных инвесторов в групповом иске, поданном против польских разработчиков и CD Projekt, создателей видеоигры Cyberpunk 2077

Что важно знать:
📌Иск подан против нескольких топ-менеджеров и компании, зарегистрированной в штате Делавер, США- CD PROJEKT S.A вы тоже думали, что это исключительно польская компания?

📌Cyberpunk 2077 - самая долгожданная видеоигра 2020. Однако после выхода в ней выявили огромное количество ошибок и багов. Особенно это проявлялось на консолях предыдущего поколения (PlayStation 4 и Xbox One).

📌Стоимость депозитарных расписок по данным NASDAQ упала с $31 в июле 2020 до $17 в феврале 2021.

📌Интересы истцов будут представлять Rosen Law Firm, Levi & Korsinsky, Glancy Prongay и Pomerantz.

📌 Заседание назначено на 8 апреля в Суде Центрального округа Калифорнии.

Читать документы к суду
Кстати, хороший кейс о том, как потребители влияют и на ценные бумаги, и на управление самой компанией..

📲Сегодня в Школе мастеров ЮФ МГУ стартует курс Алима Ульбашева «Новые медиа против старого права».

💪 Курс подготовлен при поддержке НОЦ "Право и СМИ".

Тема лекции: «Волки и овцы: право и новые медиа».

❓Когда?
24 февраля в 19:00
📍Где?
Zoom: 872 6308 8068
Канал Moscow Lawyers в YouTube

🧐Вы узнаете:
📌Понятие новых медиа.
📌Почему Закон о СМИ 1991 г. до сих пор молчит о новых медиа?
📌Закон Рипля (Rieplsches Gesetz).
📌Журналист – блогер – гражданский активист: трансформация ключевых понятий и будущее профессиональной журналистики.
Не прогуляй своё будущее!

С добрым мурчащим утром
🎶🐾

🇺🇸💸Transparency International направил Джо Байдену свой доклад о борьбе с глобальной коррупцией. В нем содержится целый ряд предложений, которые могут повлиять на предпринимателей и их консультантов (включая юристов).

Что предлагается:
📌Наложить дополнительные обязанности по проверке операций своих клиентов на юристов, бухгалтеров, инвестиционных советников, агентов по недвижимости, платежные сервисы и т.п.
📌Ввести меры дополнительной поддержки для американских и зарубежных разоблачителей (whistleblower) нелегальных схем.
📌Создать в США единую базу зарубежных платежей, максимально опубличивать любую информацию, связанную с коррупцией.
📌Распространить ответственность не только на менеджмент компаний, кто дает взятки по всему миру, но и на государственных чиновников, кто эти взятки получал/вымогал да,обычно США иностранных чиновников не преследовало
📌Разрешить силовикам из США привлекать к ответственности по коррупционным преступлениям не только за нарушение американских, но и зарубежных законов.
📌Расширить случаи, когда компании обязаны получать 20-значный Идентификатор юридического лица (Legal Entity Identifier- LEI).
📌Создать Фонд антикоррупционных мер для финансирования проектов против коррупции по всему миру.

Скачать доклад

P.S. И это лишь малая часть из всего списка. Вряд ли все эти меры будут реализованы, но некоторые вполне могут быть приняты в самое ближайшее время и отразятся прежде всего на консультантах. Ведь отмывание "грязных денег" невозможно без профессионалов. Такое бывает..