🦈💰Стрим Moscow Lawyers c Иваном Хаменушко 28 сентября в 20:00 (Мск)

Да, в эфире снова "Финансы капитализма или беседы о налогах с Иваном Хаменушко" .

Иван Владимирович, доцент кафедры финансового права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, старший партнер Pepeliaev Group❗️

В этот раз в нашей уютной студии будут зрители- собеседники героя стрима.

❗️Трансляция в YouTube - канал Moscow Lawyers и в голосовом чате в Telegram-канале - Анонимный Молотников (подпишитесь, чтобы не пропустить!)

Шлите вопросы к стриму в чат 📩

И помните, что юристы тоже люди 😜

🇨🇳Китай запустил национальную блокчейн-платформу защиты авторских прав — она позволит отслеживать действия по нарушению прав и собирать доказательства онлайн

Китайское общество по авторскому праву (CSC), государственное учреждение при Национальном управлении авторского права Китая, запустило Китайскую блокчейн-платформу защиты авторских прав.

Все началось с того, что в сентябре 2018 года Верховный народный суд Китая признал доказательства, аутентифицированные с помощью блокчейна, и счел их юридически обязательными.

Позднее интернет-суды в Пекине, Шанхае и Гуанчжоу начали использовать блокчейн для проведения встреч и документирования судебных протоколов.Об этом на форуме заявил Юаньмин Цинь, главный судья отдела интеллектуальной собственности Верховного суда Китая.

“Блокчейн может значительно снизить затраты на защиту цифровых авторских прав, повысить эффективность и предоставить новые способы сбора доказательств, торговли цифровыми активами и защиты прав владельцев этих авторских прав”, - сказал представитель CSC.

🇺🇸💰 Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC): выплаты информаторам превысили 1 млрд долларов

Спасибо за наводку: АЦ Форум

Программа поощрения информаторов (для SEC и для Комиссии по торговле товарными фьючерсами, CFTC) была учреждена в 2010 году Законом Додда-Франка о реформе Уолл-стрит и защите потребителей. Практика выплат началась в 2012 году, и вознаграждения по линии SEC за прошедшее время получили 207 информаторов.

Выплаты производятся из фонда защиты инвесторов, учрежденного Конгрессом, который полностью финансируется за счет денежных санкций, выплаченных SEC нарушителями законодательства о ценных бумагах (средства пострадавших инвесторов не задействуются для выплат вознаграждений информаторам).

📌Информаторы могут иметь право на вознаграждение, если они добровольно предоставят SEC оригинальную, своевременную и достоверную информацию, которая приведет к успешным правоприменительным действиям. Награды для разоблачителей могут составлять от 10 до 30% суммы, полученной от санкций свыше $1 млн.

📈 Пик выплат информаторам (следовательно, и успешных расследований) пришелся на последний год: за 2021 финансовый год было выплачено более $500 млн.

Достичь миллиардной отметки позволили две выплаты – примерно $110 и 4 млн двум информаторам, информация и помощь которых привели к успешным действиям SEC. Как указано в Законе Додда-Франка, SEC защищает конфиденциальность информаторов и не раскрывает никакой информации, которая могла бы раскрыть личность разоблачителя.

*Whistleblower (дословно "дующий в свисток") — американский термин для обозначения информаторов

⚡⚖ Александр Буксман уволен с должности первого заместителя Генерального прокурора России.

Александр Эмануилович работал на своей должности с 2006 года.
Такое бывает...

Где - то в параллельной Вселенной без дождя и хмурой погоды 🌧️☂️
С добрым утром 🐣🐥

🇺🇸💻Минюст США начал расследование в связи со сделкой Zoom по покупке за 15 млрд $ американского разработчика программ для облачных сервисов Five9.

Что важно знать:

✔️Причина расследования- угроза национальной безопасности США из-за предполагаемых а вы не знали ;-) тесных связей Zoom с Китаем
✔️Минюст направил специальное уведомление в Федеральную комиссию по связи

Подробнее о причинах конфликта

🦄Всем привет!
Юристы снова в деле!

Мы завершили создание курса "Юридическая поддержка стартапов"!

В итоговом видео курса мы объясняем, зачем стартапу нужен юрист. (Вы можете посмотреть его на YouTube, в Facebook или ВКонтакте) Мы всегда говорили с нашими слушателями курса на простом человеческом языке, поэтому курс будет интересен не только юристам, но и предпринимателям, а также другим заинтересованным слушателям!

С нашим юридическим единорогом* Вы можете ознакомиться:

1. На сайте Открытое образование

2. МФК "Юридическая поддержка стартапов: создание, управление и привлечение инвестиций" (для студентов МГУ)

3. В плейлисте канала MoscowLawyers на YouTube

*единорог - это проект, "поднявший" $1 млрд

И помните:
Чтобы вырастить "единорога" нужен не только инвестор, но и юрист.

С добрым утром четверга 🐈💕🐈

🇨🇳 🏗Что происходит с китайским девелопером Evergrande?

Именно этот вопрос сейчас волнует инвестбанкиров, аналитиков, регуляторов и много-много кого со всего мира.

Да-да, именно этот девелопер находится в предбанкротном состоянии вот уже несколько недель, что может обрушить рынки на многие многие триллиарды миллиарды долларов и юаней.

Объем долговых обязательств девелоперского концерна в общей сложности составляет более 200 $ млрд (да, это очень много)

Считаете, что вас это не касается? Очень зря.
Лично меня напрягает, что в деловой прессе начали сравнивать возможный дефолт Evergrande с Lehman Brothers (может кто еще помнит начало кризиса 2008 года☠️).

На скорую руку подобрал вытащил из платной подписки наиболее четкие материалы о китайском гиганте

Financial Times

Bloomberg

The Economist

🇺🇸💰 Сегодня Джо Байден планирует назначить профессора права Корнельского университета Сауле Омарову новым главой Управления контролера денежного обращения (Office of the Comptroller of the Currency, OCC), основного регулятора банковского сектора в США.

Спасибо за наводку Александру Манджиеву 🤝

Что важно знать:

✔️OCC - независимое подразделение Минфина США, осуществляет надзор примерно за 1200 банками с совокупными активами в $14 трлн, - две трети всех активов банковской системы страны.

✔️Госпожа Омарова- последовательный критик криптовалют и сторонник усиления госрегулирования валютного сектора.

✔️ Сауле Омарова -
выпускница философского факультета МГУ (1989 год). Тема диплома - анализ экономической теории Карла Маркса в его работе Капитал. Стипендиат Ленинской премии 1988-1989 года

Такое бывает 🙃
Интересно, а она была членом КПСС ;¬}

Читать интервью с Сауле Омаровой

🇺🇸💼 В эпоху частой сменяемости руководителей банковские гиганты США принимают концепцию "вечного генерального директора" — материал Financial Times

📌 “When things are going well you don’t want to leave but when things are going poorly you feel you can’t leave” — Lloyd Blankfein, Goldman Sachs ("Когда дела идут хорошо, Вы не хотите уходить, но когда дела идут плохо, Вы чувствуете, что не можете уйти" — Ллойд Бланкфейн, Goldman Sachs)

В 2013 году, на четвертом году своего руководства Bank of America, Брайан Мойнихан стал первым исполнительным директором, отказавшимся от награды Йельского университета “Легенда лидерства”, заявив, что это было слишком рано для его пребывания в должности.

61-летний Мойнихан, по-видимому, видит еще много работы в BofA. В этом месяце он дал понять, что намерен остаться до 2030 года, присоединившись к главе JPMorgan Chase Джейми Даймону в поисках должности генерального директора на срок работы не менее двух десятилетий. Исполнительный директор Morgan Stanley Джеймс Горман также выразил желание остаться в компании, которую он возглавлял с 2010 года, по крайней мере, еще на три года.

Что ждет корпоративное управление в будущем: долгое руководство опытных CEO или частая ротация?

Читайте в статье Financial Times

Наш перевод статьи

Интересный факт: Брайан Мойнихан до перехода в банковскую сферу был юристом в Edwards & Angell и имел степень доктора права 🙂

Моё лицо, когда понимаю, что сегодня пятница! 🐈
С добрым утром ☀

▶️📺👶👧 Запись стрима с Викторией Дергуновой (BGP Litigation) в эфире Moscow Lawyers от 22 сентября.
Специальный гость-ведущий Александр Панов (BGP Litigation).

Темы дискуссии:
• защита прав детей в семейных спорах.
• в каких ситуациях детям нужна юридическая помощь?
• случаи злоупотребления родительскими правами.
• какие причины конфликтов между родителями?
• и другие вопросы.

📖Обсудили вышедшую летом книгу Виктории Дергуновой и Анастасии Прокоповой «Анализ правового регулирования и судебной практики разрешения споров родителей о детях» и самые интересные кейсы подопечных Фонда «Юристы помогают детям».

📌Смотреть:
YouTube

Тайм-лайны:
00:00 — Начало
08:37 - представление героев
08:45- книга Виктории
11:23- отличие практики ЕСПЧ от РФ
13:57-почему именно мужчины оставляют семьи с детьми с ограниченными возможностями ?
18:26 - можно ли регулировать брак?
20:52- в каких жизненных ситуациях необходим брачный договор
24:45- что делать, если один из родителей прячет активы
28:55- почему ребёнка чаще всего оставляют с матерью
31:25- нужно ли реформировать семейное право в РФ
35:12- можно ли делить приватизированное имущество
35:47- участие детей в суде. Нужно ли повысить возраст участия детей в суде
45:30- ответственность за уплату алиментов
49:14- проблемы в делах об алиментах
50:45-могут ли в России появится иные юридические формы
54:16- дети как средство вымещения обид друг на друга
58:28- реально ли взыскать алименты с гражданина Кипра
58:46- нарушение порядка общения с детьми по решению суда
59:53 – Можно ли обязать совершеннолетнего ребенка купить жилье матери, которая является пенсионером, в качестве алиментных обязательств?
1:01:17 – Насколько текущий Семейный кодекс и модель брака отвечает положению эмансипированной женщины?
1:05:01– Есть предположение, что алиментные деньги супруга тратит на свои личные нужды, так ли это?
1:07:40 – Топ-3 главных мифа в сфере гендерного равенства и семейного насилия
1:10:26 – Государство в семейных отношениях: его много, мало, или нужно другое?
1:11:22 – Часто ли отбирают детей из семьи? Много ли сейчас таких случаев?
1:13:26 – Не кажется ли Вам, что органы опеки и попечительства – это отдельная специальность, которую нужно по отдельному учить?
1:15:27 – Нужны ли специализированные семейные ювенальные суды?
1:18:26 – Чем психология ребенка в контексте спора отличается от психологии взрослого?
1:19:59 – Дело Бритни Спирс: что можете сказать по данному поводу?
1:23:07 – Если один супруг совершает сделку по распоряжению общим имуществом с согласия второго супруг, то второй супруг – сторона по сделке или третье лицо?
1:24:11 – Нужен ли реестр браков?
1:29:50 – В каком государстве регулирование семейных отношений близко к идеалу?
1:32:34 – Ответственность супруга по обязательствам другого супруга
1:35:06 – Должно ли право отражать расширенный состав семьи (бабушки, дедушки)? Могут ли они вмешиваться в судьбу ребенка?
1:36:38 - Атавизмы в семейном законодательстве
1:38:30 – О демографии: что нужно делать, чтобы люди больше рожали?
1:42:18 – О суррогатном материнстве
1:43:25 – Как адвокат Вы одинаково относитесь ко всем клиентам или выбирает только те дела, которые соответствуют Вашей позиции?
1:44:16 – Как должны разрешаться дела, когда родители не хотят забирать своих детей из медицинских организаций, оплачивая там их пребывание?
1:46:45 – Об институте усыновления и удочерения. Транснациональное усыновление и удочерение
1:48:51 – Насколько часто бывают сложности и недопонимания с клиентами? Самый сложный случай
1:51:35 – О фонде «Юристы помогают детям»
1:54:25 – Есть ли регенеративные права?
1:54:58 – Можно ли присоединиться к деятельности Фонда или помочь пожертвованиями?
1:56:39 - Заключение

🇺🇦 💸 Верховная рада Украины приняла закон об ограничении власти олигархов

Как сообщает The Economist, закон вводит ряд ограничений для влиятельных бизнесменов:

1️⃣ Запрет занимать государственные должности
2️⃣ Запрет финансировать политические партии

Кто же такой олигарх согласно новому закону?

🔹 Лицо, управляющее бизнесом, занимающим монопольное положение
🔹 Лицо, имеющее собственный капитал не менее $89 млн

📌 Аналитики связывают принятие нового закона с покушением на помощника президента Владимира Зеленского. По данным РБК, президент Украины ранее заявил о том, что «олигархической ветви власти» скоро настанет конец.

Украинские политики уже сказали, что Зеленский сам является олигархом согласно новому закону.

А как проходят ваши выходные?😊

Доброго субботнего утра ✌️🐈

📽 🕷️🔨 Disney и Marvel обратились в суд, чтобы признать супергероев частью произведений, созданных в рамках работы по контракту.

В этом случае наследники создателей комиксов не смогут потребовать передачи авторских прав на персонажей.

Под ударом Железный человек, Человек-паук, Доктор Стрэндж, Человек-муравей, Сокол, Чёрная вдова, Тор.

Такое бывает..


P.S. А что там с июльским иском Скарлетт Йохансон к Disney по поводу образа Чёрной вдовы 😜