Анонимный Молотников 🎓
6.24K subscribers
2.13K photos
903 videos
9 files
2.76K links
Право, бизнес, два кота 🐾


Контакты:
@stthm77

Обсуждения: https://t.me/AMolotnikov_chat
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Моё лицо, когда понимаю, что сегодня пятница! 🐈
С добрым утром
▶️📺👶👧 Запись стрима с Викторией Дергуновой (BGP Litigation) в эфире Moscow Lawyers от 22 сентября.
Специальный гость-ведущий
Александр Панов (BGP Litigation).

Темы дискуссии:
• защита прав детей в семейных спорах.
• в каких ситуациях детям нужна юридическая помощь?
• случаи злоупотребления родительскими правами.
• какие причины конфликтов между родителями?
• и другие вопросы.

📖Обсудили вышедшую летом книгу Виктории Дергуновой и Анастасии Прокоповой «Анализ правового регулирования и судебной практики разрешения споров родителей о детях» и самые интересные кейсы подопечных Фонда «Юристы помогают детям».

📌Смотреть:
YouTube

Тайм-лайны:
00
:00 — Начало
08:37 - представление героев
08:45- книга Виктории
11:23- отличие практики ЕСПЧ от РФ
13:57-почему именно мужчины оставляют семьи с детьми с ограниченными возможностями ?
18:26 - можно ли регулировать брак?
20:52- в каких жизненных ситуациях необходим брачный договор
24:45- что делать, если один из родителей прячет активы
28:55- почему ребёнка чаще всего оставляют с матерью
31:25- нужно ли реформировать семейное право в РФ
35:12- можно ли делить приватизированное имущество
35:47- участие детей в суде. Нужно ли повысить возраст участия детей в суде
45:30- ответственность за уплату алиментов
49:14- проблемы в делах об алиментах
50:45-могут ли в России появится иные юридические формы
54:16- дети как средство вымещения обид друг на друга
58:28- реально ли взыскать алименты с гражданина Кипра
58:46- нарушение порядка общения с детьми по решению суда
59:53 – Можно ли обязать совершеннолетнего ребенка купить жилье матери, которая является пенсионером, в качестве алиментных обязательств?
1:01:17 – Насколько текущий Семейный кодекс и модель брака отвечает положению эмансипированной женщины?
1:05:01– Есть предположение, что алиментные деньги супруга тратит на свои личные нужды, так ли это?
1:07:40 – Топ-3 главных мифа в сфере гендерного равенства и семейного насилия
1:10:26 – Государство в семейных отношениях: его много, мало, или нужно другое?
1:11:22 – Часто ли отбирают детей из семьи? Много ли сейчас таких случаев?
1:13:26 – Не кажется ли Вам, что органы опеки и попечительства – это отдельная специальность, которую нужно по отдельному учить?
1:15:27 – Нужны ли специализированные семейные ювенальные суды?
1:18:26 – Чем психология ребенка в контексте спора отличается от психологии взрослого?
1:19:59 – Дело Бритни Спирс: что можете сказать по данному поводу?
1:23:07 – Если один супруг совершает сделку по распоряжению общим имуществом с согласия второго супруг, то второй супруг – сторона по сделке или третье лицо?
1:24:11 – Нужен ли реестр браков?
1:29:50 – В каком государстве регулирование семейных отношений близко к идеалу?
1:32:34 – Ответственность супруга по обязательствам другого супруга
1:35:06 – Должно ли право отражать расширенный состав семьи (бабушки, дедушки)? Могут ли они вмешиваться в судьбу ребенка?
1:36:38 - Атавизмы в семейном законодательстве
1:38:30 – О демографии: что нужно делать, чтобы люди больше рожали?
1:42:18 – О суррогатном материнстве
1:43:25 – Как адвокат Вы одинаково относитесь ко всем клиентам или выбирает только те дела, которые соответствуют Вашей позиции?
1:44:16 – Как должны разрешаться дела, когда родители не хотят забирать своих детей из медицинских организаций, оплачивая там их пребывание?
1:46:45 – Об институте усыновления и удочерения. Транснациональное усыновление и удочерение
1:48:51 – Насколько часто бывают сложности и недопонимания с клиентами? Самый сложный случай
1:51:35 – О фонде «Юристы помогают детям»
1:54:25 – Есть ли регенеративные права?
1:54:58 – Можно ли присоединиться к деятельности Фонда или помочь пожертвованиями?
1:56:39 - Заключение
🇺🇦 💸 Верховная рада Украины приняла закон об ограничении власти олигархов

Как сообщает The Economist, закон вводит ряд ограничений для влиятельных бизнесменов:

1️⃣ Запрет занимать государственные должности
2️⃣ Запрет финансировать политические партии

Кто же такой олигарх согласно новому закону?

🔹 Лицо, управляющее бизнесом, занимающим монопольное положение
🔹 Лицо, имеющее собственный капитал не менее $89 млн

📌 Аналитики связывают принятие нового закона с покушением на помощника президента Владимира Зеленского. По данным РБК, президент Украины ранее заявил о том, что «олигархической ветви власти» скоро настанет конец.

Украинские политики уже сказали, что Зеленский сам является олигархом согласно новому закону.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А как проходят ваши выходные?😊

Доброго субботнего утра ✌️🐈
📽 🕷️🔨 Disney и Marvel обратились в суд, чтобы признать супергероев частью произведений, созданных в рамках работы по контракту.

В этом случае наследники создателей комиксов не смогут потребовать передачи авторских прав на персонажей.

Под ударом Железный человек, Человек-паук, Доктор Стрэндж, Человек-муравей, Сокол, Чёрная вдова, Тор.

Такое бывает..


P.S. А что там с июльским иском Скарлетт Йохансон к Disney по поводу образа Чёрной вдовы 😜
🤖В Великобритании ИИ не может считаться изобретателем, несмотря на планы правительства по стимулированию инвестиций в ИИ? Придется менять законодательство?🤖

Именно такое решение было принято судом апелляционной инстанции Великобритании по делу, в котором в качестве изобретателя указывалась машина с искусственным интеллектом. Закон гласит, что должно быть указано "лицо".

Данное решение обуславливает необходимость изменения законодательства. Правительство объявило о создании новой "стратегии" в области искусственного интеллекта, в рамках которой будет рассматриваться вопрос о том, как защитить изобретения, созданные ИИ, которые "в противном случае не отвечали бы критериям изобретательства".

Вопрос о том, как защитить интеллектуальную собственность, созданную с использованием ИИ, проходит через суды по всему миру, поскольку создатель машины ИИ Стивен Талер ведет кампанию в США, Австралии и Европейском союзе за признание этой технологии.

Здесь мнения разделились на два лагеря: одни считают, что ИИ не может самостоятельно создавать изобретения - необходим человеческий элемент. Другие же считают, что должна быть патентная система защиты изобретений, созданных ИИ, это будет стимулировать инновации.

Дойдет ли этот вопрос до Верховного суда Великобритании?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А как вы помогаете коллегам начинать работу в понедельник?😅

С добрым утром 🐈🙃
🔐💸Интервью Рубена Варданяна Republic. Обязательно почитайте

📌Ключевой вызов, стоящий пред бизнесом
Так получилось, что 70% российского богатства сосредоточено в руках людей, принадлежащих к одному поколению. Через 10 лет этим людям будет от 70 до 90. Им неизбежно придётся передавать управление следующему поколению.
Что и как передавать — вызов непростой: у нас нет для этого культуры, инфраструктуры, законодательства.
Практики такой нет. Дело же не только в документах. Мы просто не умеем этого делать.
В России сейчас порядка 250 000 долларовых миллионеров, не считая владельцев квартир в центре Москвы. Более 90% из них не продумали механизм преемственности, и у большинства дети не хотят заниматься бизнесом своих родителей.
я не про завещание говорю, а про преемственность поколений, про то, как выстраивать деятельность компаний на десятилетия вперёд. И здесь важно не то, сколько стоит компания и какие у неё денежные потомки, а отношение к частной собственности в целом. В любой момент может возникнуть вопрос, являешься ли ты владельцем компании — или уже нет.
Неопределённость в вопросе прав собственности — большая угроза для России. Это даже не госкапитализм, это — отсутствие понятия о том, что такое собственность, как она защищена и как построить такой бизнес, который можно будет передавать из поколения в поколение.



📌Об отношениях бизнеса и власти.
"Во время кризиса 2008 года в Америке спасали компании, а не собственников. В России же спасли собственников. И у государства изменилось отношение к собственникам, которые, чуть что, прибежали в правительство с мольбами о помощи.
Государство дало им денег, и стало ясно: эффективность частной инициативы по сравнению с институциональной мощью государства — это миф, теперь частный бизнес должен государству, и в любой момент его можно забрать за долги.
Повторюсь, в Америке собственники потеряли всё. У нас таких примеров не было"

Читать в научно-образовательных целях без смс и регистрации
💸🇺🇸 SPAC-инвестиции теряют популярность на Уолл-стрит (Financial Times)

В первые три месяца 2021 года в "компании-пустышки" было вложено около $100 млрд. Однако теперь наблюдается обратная ситуация.

Счета трастов, держащих средства инвесторов в SPAC, почти полностью опустели, поскольку до 90% инвесторов забирают свои средства.

Компании, которые решили получить финансирование путем SPAC, а не IPO, теперь рискуют получить гораздо меньше средств. Например, биофармацевтический стартап Effector Therapeutics, должен был получить не менее $100 млн благодаря выходу на биржу через SPAC. Однако денежные средства, хранящиеся на счете траста, на текущий момент составляют всего $5,2 млн, поскольку большинство инвесторов решили вернуть свои вклады.

Читайте подробнее
📍 Опубликован рейтинг директоров по правовым вопросам от Коммерсанта за 2021 год.

Листаем список, поздравляем друзей и знакомых 👌🙃
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С добрым утром вторника🙃
Просыпайтесь🐈☺️
📌6 октября (Ср) в 21:00 (Мск), состоится стрим Moscow Lawyers с Н.Б. Щербаковым. Николай Борисович, преподаватель кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и признанный специалист в области правового регулирования строительства и недвижимости.

В этот раз в нашей уютной студии будут зрители- собеседники героя стрима.

❗️Трансляция в YouTube - канал Moscow Lawyers и в голосовом чате в Telegram-канале - Анонимный Молотников (подпишитесь, чтобы не пропустить!)

Шлите вопросы к стриму в чат 📩

И помните, что юристы тоже люди 😜
🇺🇸 🤖 Крупнейшая юридическая фирма Baker McKenzie наняла руководителей направления больших данных и машинного обучения

Спасибо за наводку: Global Legal Post

Руководители команды имеют обширный опыт работы с современными технологиями в области права. Брайан Кун ранее был руководителем по цифровой стратегии Elevate и занимался разработкой систем искусственного интеллекта в других юридических стартапах и фирмах. Даниэль Бенеке является специалистом по интеллектуальной собственности и инновациям, она работала старшим юристом в Baker Mckenzie с 2017 года. Бенеке и Кун были выбраны из более чем 750 кандидатов на должности.

Назначение произошло через пять месяцев после того, как фирма объявила о планах расширить свое партнерство с платформой искусственного интеллекта SparkBeyond в рамках своей более широкой инновационной программы Reinvent.

Одним из первых проектов команды станет запуск проекта Liberty, цифрового исследования о негативных последствиях задержания несовершеннолетних.
Законодатели все активнее вторгаются в сферу цифровой среды и вводят новое регулирование

💡Например, знали ли вы, что Европейская комиссия уже предложила законопроект о регулировании искусственного интеллекта? А что Правительство РФ продлило и расширило эксперимент по использованию беспилотного транспорта, занимается регулированием беспилотных морских судов, а также порядка использования роботов-курьеров?

➡️ Если вы интересуетесь одной из самых актуальных и бурно развивающихся сфер права, то рекомендуем вам подписаться на канал «Цифровое право», который помогает быть в курсе всех новостей в сфере регулирования искусственного интеллекта, криптоактивов, социальных сетей, персональных данных и многого другого.