This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Моё лицо, когда понимаю, что сегодня пятница! 🐈
С добрым утром ☀
С добрым утром ☀
▶️📺👶👧 Запись стрима с Викторией Дергуновой (BGP Litigation) в эфире Moscow Lawyers от 22 сентября.
Специальный гость-ведущий Александр Панов (BGP Litigation).
Темы дискуссии:
• защита прав детей в семейных спорах.
• в каких ситуациях детям нужна юридическая помощь?
• случаи злоупотребления родительскими правами.
• какие причины конфликтов между родителями?
• и другие вопросы.
📖Обсудили вышедшую летом книгу Виктории Дергуновой и Анастасии Прокоповой «Анализ правового регулирования и судебной практики разрешения споров родителей о детях» и самые интересные кейсы подопечных Фонда «Юристы помогают детям».
📌Смотреть:
YouTube
Тайм-лайны:
00:00 — Начало
08:37 - представление героев
08:45- книга Виктории
11:23- отличие практики ЕСПЧ от РФ
13:57-почему именно мужчины оставляют семьи с детьми с ограниченными возможностями ?
18:26 - можно ли регулировать брак?
20:52- в каких жизненных ситуациях необходим брачный договор
24:45- что делать, если один из родителей прячет активы
28:55- почему ребёнка чаще всего оставляют с матерью
31:25- нужно ли реформировать семейное право в РФ
35:12- можно ли делить приватизированное имущество
35:47- участие детей в суде. Нужно ли повысить возраст участия детей в суде
45:30- ответственность за уплату алиментов
49:14- проблемы в делах об алиментах
50:45-могут ли в России появится иные юридические формы
54:16- дети как средство вымещения обид друг на друга
58:28- реально ли взыскать алименты с гражданина Кипра
58:46- нарушение порядка общения с детьми по решению суда
59:53 – Можно ли обязать совершеннолетнего ребенка купить жилье матери, которая является пенсионером, в качестве алиментных обязательств?
1:01:17 – Насколько текущий Семейный кодекс и модель брака отвечает положению эмансипированной женщины?
1:05:01– Есть предположение, что алиментные деньги супруга тратит на свои личные нужды, так ли это?
1:07:40 – Топ-3 главных мифа в сфере гендерного равенства и семейного насилия
1:10:26 – Государство в семейных отношениях: его много, мало, или нужно другое?
1:11:22 – Часто ли отбирают детей из семьи? Много ли сейчас таких случаев?
1:13:26 – Не кажется ли Вам, что органы опеки и попечительства – это отдельная специальность, которую нужно по отдельному учить?
1:15:27 – Нужны ли специализированные семейные ювенальные суды?
1:18:26 – Чем психология ребенка в контексте спора отличается от психологии взрослого?
1:19:59 – Дело Бритни Спирс: что можете сказать по данному поводу?
1:23:07 – Если один супруг совершает сделку по распоряжению общим имуществом с согласия второго супруг, то второй супруг – сторона по сделке или третье лицо?
1:24:11 – Нужен ли реестр браков?
1:29:50 – В каком государстве регулирование семейных отношений близко к идеалу?
1:32:34 – Ответственность супруга по обязательствам другого супруга
1:35:06 – Должно ли право отражать расширенный состав семьи (бабушки, дедушки)? Могут ли они вмешиваться в судьбу ребенка?
1:36:38 - Атавизмы в семейном законодательстве
1:38:30 – О демографии: что нужно делать, чтобы люди больше рожали?
1:42:18 – О суррогатном материнстве
1:43:25 – Как адвокат Вы одинаково относитесь ко всем клиентам или выбирает только те дела, которые соответствуют Вашей позиции?
1:44:16 – Как должны разрешаться дела, когда родители не хотят забирать своих детей из медицинских организаций, оплачивая там их пребывание?
1:46:45 – Об институте усыновления и удочерения. Транснациональное усыновление и удочерение
1:48:51 – Насколько часто бывают сложности и недопонимания с клиентами? Самый сложный случай
1:51:35 – О фонде «Юристы помогают детям»
1:54:25 – Есть ли регенеративные права?
1:54:58 – Можно ли присоединиться к деятельности Фонда или помочь пожертвованиями?
1:56:39 - Заключение
Специальный гость-ведущий Александр Панов (BGP Litigation).
Темы дискуссии:
• защита прав детей в семейных спорах.
• в каких ситуациях детям нужна юридическая помощь?
• случаи злоупотребления родительскими правами.
• какие причины конфликтов между родителями?
• и другие вопросы.
📖Обсудили вышедшую летом книгу Виктории Дергуновой и Анастасии Прокоповой «Анализ правового регулирования и судебной практики разрешения споров родителей о детях» и самые интересные кейсы подопечных Фонда «Юристы помогают детям».
📌Смотреть:
YouTube
Тайм-лайны:
00:00 — Начало
08:37 - представление героев
08:45- книга Виктории
11:23- отличие практики ЕСПЧ от РФ
13:57-почему именно мужчины оставляют семьи с детьми с ограниченными возможностями ?
18:26 - можно ли регулировать брак?
20:52- в каких жизненных ситуациях необходим брачный договор
24:45- что делать, если один из родителей прячет активы
28:55- почему ребёнка чаще всего оставляют с матерью
31:25- нужно ли реформировать семейное право в РФ
35:12- можно ли делить приватизированное имущество
35:47- участие детей в суде. Нужно ли повысить возраст участия детей в суде
45:30- ответственность за уплату алиментов
49:14- проблемы в делах об алиментах
50:45-могут ли в России появится иные юридические формы
54:16- дети как средство вымещения обид друг на друга
58:28- реально ли взыскать алименты с гражданина Кипра
58:46- нарушение порядка общения с детьми по решению суда
59:53 – Можно ли обязать совершеннолетнего ребенка купить жилье матери, которая является пенсионером, в качестве алиментных обязательств?
1:01:17 – Насколько текущий Семейный кодекс и модель брака отвечает положению эмансипированной женщины?
1:05:01– Есть предположение, что алиментные деньги супруга тратит на свои личные нужды, так ли это?
1:07:40 – Топ-3 главных мифа в сфере гендерного равенства и семейного насилия
1:10:26 – Государство в семейных отношениях: его много, мало, или нужно другое?
1:11:22 – Часто ли отбирают детей из семьи? Много ли сейчас таких случаев?
1:13:26 – Не кажется ли Вам, что органы опеки и попечительства – это отдельная специальность, которую нужно по отдельному учить?
1:15:27 – Нужны ли специализированные семейные ювенальные суды?
1:18:26 – Чем психология ребенка в контексте спора отличается от психологии взрослого?
1:19:59 – Дело Бритни Спирс: что можете сказать по данному поводу?
1:23:07 – Если один супруг совершает сделку по распоряжению общим имуществом с согласия второго супруг, то второй супруг – сторона по сделке или третье лицо?
1:24:11 – Нужен ли реестр браков?
1:29:50 – В каком государстве регулирование семейных отношений близко к идеалу?
1:32:34 – Ответственность супруга по обязательствам другого супруга
1:35:06 – Должно ли право отражать расширенный состав семьи (бабушки, дедушки)? Могут ли они вмешиваться в судьбу ребенка?
1:36:38 - Атавизмы в семейном законодательстве
1:38:30 – О демографии: что нужно делать, чтобы люди больше рожали?
1:42:18 – О суррогатном материнстве
1:43:25 – Как адвокат Вы одинаково относитесь ко всем клиентам или выбирает только те дела, которые соответствуют Вашей позиции?
1:44:16 – Как должны разрешаться дела, когда родители не хотят забирать своих детей из медицинских организаций, оплачивая там их пребывание?
1:46:45 – Об институте усыновления и удочерения. Транснациональное усыновление и удочерение
1:48:51 – Насколько часто бывают сложности и недопонимания с клиентами? Самый сложный случай
1:51:35 – О фонде «Юристы помогают детям»
1:54:25 – Есть ли регенеративные права?
1:54:58 – Можно ли присоединиться к деятельности Фонда или помочь пожертвованиями?
1:56:39 - Заключение
YouTube
Стрим с Викторией Дергуновой (22.09.2021)
Виктория Дергунова, адвокат, к.ю.н., медиатор, партнер и руководитель практики семейного права BGP Litigation, президент благотворительного фонда «Юристы помогают детям».
Темы дискуссии:
• защита прав детей в семейных спорах.
• в каких ситуациях детям нужна…
Темы дискуссии:
• защита прав детей в семейных спорах.
• в каких ситуациях детям нужна…
🇺🇦 💸 Верховная рада Украины приняла закон об ограничении власти олигархов
Как сообщает The Economist, закон вводит ряд ограничений для влиятельных бизнесменов:
1️⃣ Запрет занимать государственные должности
2️⃣ Запрет финансировать политические партии
Кто же такой олигарх согласно новому закону?
🔹 Лицо, управляющее бизнесом, занимающим монопольное положение
🔹 Лицо, имеющее собственный капитал не менее $89 млн
📌 Аналитики связывают принятие нового закона с покушением на помощника президента Владимира Зеленского. По данным РБК, президент Украины ранее заявил о том, что «олигархической ветви власти» скоро настанет конец.
Украинские политики уже сказали, что Зеленский сам является олигархом согласно новому закону.
Как сообщает The Economist, закон вводит ряд ограничений для влиятельных бизнесменов:
1️⃣ Запрет занимать государственные должности
2️⃣ Запрет финансировать политические партии
Кто же такой олигарх согласно новому закону?
🔹 Лицо, управляющее бизнесом, занимающим монопольное положение
🔹 Лицо, имеющее собственный капитал не менее $89 млн
📌 Аналитики связывают принятие нового закона с покушением на помощника президента Владимира Зеленского. По данным РБК, президент Украины ранее заявил о том, что «олигархической ветви власти» скоро настанет конец.
Украинские политики уже сказали, что Зеленский сам является олигархом согласно новому закону.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А как проходят ваши выходные?😊
Доброго субботнего утра ✌️🐈
Доброго субботнего утра ✌️🐈
📽 🕷️🔨 Disney и Marvel обратились в суд, чтобы признать супергероев частью произведений, созданных в рамках работы по контракту.
В этом случае наследники создателей комиксов не смогут потребовать передачи авторских прав на персонажей.
Под ударом Железный человек, Человек-паук, Доктор Стрэндж, Человек-муравей, Сокол, Чёрная вдова, Тор.
Такое бывает..
P.S. А что там с июльским иском Скарлетт Йохансон к Disney по поводу образа Чёрной вдовы 😜
В этом случае наследники создателей комиксов не смогут потребовать передачи авторских прав на персонажей.
Под ударом Железный человек, Человек-паук, Доктор Стрэндж, Человек-муравей, Сокол, Чёрная вдова, Тор.
Такое бывает..
P.S. А что там с июльским иском Скарлетт Йохансон к Disney по поводу образа Чёрной вдовы 😜
🤖В Великобритании ИИ не может считаться изобретателем, несмотря на планы правительства по стимулированию инвестиций в ИИ? Придется менять законодательство?🤖
Именно такое решение было принято судом апелляционной инстанции Великобритании по делу, в котором в качестве изобретателя указывалась машина с искусственным интеллектом. Закон гласит, что должно быть указано "лицо".
Данное решение обуславливает необходимость изменения законодательства. Правительство объявило о создании новой "стратегии" в области искусственного интеллекта, в рамках которой будет рассматриваться вопрос о том, как защитить изобретения, созданные ИИ, которые "в противном случае не отвечали бы критериям изобретательства".
Вопрос о том, как защитить интеллектуальную собственность, созданную с использованием ИИ, проходит через суды по всему миру, поскольку создатель машины ИИ Стивен Талер ведет кампанию в США, Австралии и Европейском союзе за признание этой технологии.
Здесь мнения разделились на два лагеря: одни считают, что ИИ не может самостоятельно создавать изобретения - необходим человеческий элемент. Другие же считают, что должна быть патентная система защиты изобретений, созданных ИИ, это будет стимулировать инновации.
❓Дойдет ли этот вопрос до Верховного суда Великобритании?
Именно такое решение было принято судом апелляционной инстанции Великобритании по делу, в котором в качестве изобретателя указывалась машина с искусственным интеллектом. Закон гласит, что должно быть указано "лицо".
Данное решение обуславливает необходимость изменения законодательства. Правительство объявило о создании новой "стратегии" в области искусственного интеллекта, в рамках которой будет рассматриваться вопрос о том, как защитить изобретения, созданные ИИ, которые "в противном случае не отвечали бы критериям изобретательства".
Вопрос о том, как защитить интеллектуальную собственность, созданную с использованием ИИ, проходит через суды по всему миру, поскольку создатель машины ИИ Стивен Талер ведет кампанию в США, Австралии и Европейском союзе за признание этой технологии.
Здесь мнения разделились на два лагеря: одни считают, что ИИ не может самостоятельно создавать изобретения - необходим человеческий элемент. Другие же считают, что должна быть патентная система защиты изобретений, созданных ИИ, это будет стимулировать инновации.
❓Дойдет ли этот вопрос до Верховного суда Великобритании?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А как вы помогаете коллегам начинать работу в понедельник?😅
С добрым утром 🐈🙃
С добрым утром 🐈🙃
🔐💸Интервью Рубена Варданяна Republic. Обязательно почитайте
📌Ключевой вызов, стоящий пред бизнесом
Так получилось, что 70% российского богатства сосредоточено в руках людей, принадлежащих к одному поколению. Через 10 лет этим людям будет от 70 до 90. Им неизбежно придётся передавать управление следующему поколению.
Что и как передавать — вызов непростой: у нас нет для этого культуры, инфраструктуры, законодательства.
Практики такой нет. Дело же не только в документах. Мы просто не умеем этого делать.
В России сейчас порядка 250 000 долларовых миллионеров, не считая владельцев квартир в центре Москвы. Более 90% из них не продумали механизм преемственности, и у большинства дети не хотят заниматься бизнесом своих родителей.
я не про завещание говорю, а про преемственность поколений, про то, как выстраивать деятельность компаний на десятилетия вперёд. И здесь важно не то, сколько стоит компания и какие у неё денежные потомки, а отношение к частной собственности в целом. В любой момент может возникнуть вопрос, являешься ли ты владельцем компании — или уже нет.
Неопределённость в вопросе прав собственности — большая угроза для России. Это даже не госкапитализм, это — отсутствие понятия о том, что такое собственность, как она защищена и как построить такой бизнес, который можно будет передавать из поколения в поколение.
📌Об отношениях бизнеса и власти.
"Во время кризиса 2008 года в Америке спасали компании, а не собственников. В России же спасли собственников. И у государства изменилось отношение к собственникам, которые, чуть что, прибежали в правительство с мольбами о помощи.
Государство дало им денег, и стало ясно: эффективность частной инициативы по сравнению с институциональной мощью государства — это миф, теперь частный бизнес должен государству, и в любой момент его можно забрать за долги.
Повторюсь, в Америке собственники потеряли всё. У нас таких примеров не было"
Читать в научно-образовательных целях без смс и регистрации
📌Ключевой вызов, стоящий пред бизнесом
Так получилось, что 70% российского богатства сосредоточено в руках людей, принадлежащих к одному поколению. Через 10 лет этим людям будет от 70 до 90. Им неизбежно придётся передавать управление следующему поколению.
Что и как передавать — вызов непростой: у нас нет для этого культуры, инфраструктуры, законодательства.
Практики такой нет. Дело же не только в документах. Мы просто не умеем этого делать.
В России сейчас порядка 250 000 долларовых миллионеров, не считая владельцев квартир в центре Москвы. Более 90% из них не продумали механизм преемственности, и у большинства дети не хотят заниматься бизнесом своих родителей.
я не про завещание говорю, а про преемственность поколений, про то, как выстраивать деятельность компаний на десятилетия вперёд. И здесь важно не то, сколько стоит компания и какие у неё денежные потомки, а отношение к частной собственности в целом. В любой момент может возникнуть вопрос, являешься ли ты владельцем компании — или уже нет.
Неопределённость в вопросе прав собственности — большая угроза для России. Это даже не госкапитализм, это — отсутствие понятия о том, что такое собственность, как она защищена и как построить такой бизнес, который можно будет передавать из поколения в поколение.
📌Об отношениях бизнеса и власти.
"Во время кризиса 2008 года в Америке спасали компании, а не собственников. В России же спасли собственников. И у государства изменилось отношение к собственникам, которые, чуть что, прибежали в правительство с мольбами о помощи.
Государство дало им денег, и стало ясно: эффективность частной инициативы по сравнению с институциональной мощью государства — это миф, теперь частный бизнес должен государству, и в любой момент его можно забрать за долги.
Повторюсь, в Америке собственники потеряли всё. У нас таких примеров не было"
Читать в научно-образовательных целях без смс и регистрации
💸🇺🇸 SPAC-инвестиции теряют популярность на Уолл-стрит (Financial Times)
В первые три месяца 2021 года в "компании-пустышки" было вложено около $100 млрд. Однако теперь наблюдается обратная ситуация.
Счета трастов, держащих средства инвесторов в SPAC, почти полностью опустели, поскольку до 90% инвесторов забирают свои средства.
Компании, которые решили получить финансирование путем SPAC, а не IPO, теперь рискуют получить гораздо меньше средств. Например, биофармацевтический стартап Effector Therapeutics, должен был получить не менее $100 млн благодаря выходу на биржу через SPAC. Однако денежные средства, хранящиеся на счете траста, на текущий момент составляют всего $5,2 млн, поскольку большинство инвесторов решили вернуть свои вклады.
Читайте подробнее
В первые три месяца 2021 года в "компании-пустышки" было вложено около $100 млрд. Однако теперь наблюдается обратная ситуация.
Счета трастов, держащих средства инвесторов в SPAC, почти полностью опустели, поскольку до 90% инвесторов забирают свои средства.
Компании, которые решили получить финансирование путем SPAC, а не IPO, теперь рискуют получить гораздо меньше средств. Например, биофармацевтический стартап Effector Therapeutics, должен был получить не менее $100 млн благодаря выходу на биржу через SPAC. Однако денежные средства, хранящиеся на счете траста, на текущий момент составляют всего $5,2 млн, поскольку большинство инвесторов решили вернуть свои вклады.
Читайте подробнее
📍⚖ Опубликован рейтинг директоров по правовым вопросам от Коммерсанта за 2021 год.
Листаем список, поздравляем друзей и знакомых 👌🙃
Листаем список, поздравляем друзей и знакомых 👌🙃
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С добрым утром вторника🙃
Просыпайтесь🐈☺️
Просыпайтесь🐈☺️
📌6 октября (Ср) в 21:00 (Мск), состоится стрим Moscow Lawyers с Н.Б. Щербаковым. Николай Борисович, преподаватель кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и признанный специалист в области правового регулирования строительства и недвижимости.
❗️Трансляция в YouTube - канал Moscow Lawyers и в голосовом чате в Telegram-канале - Анонимный Молотников (подпишитесь, чтобы не пропустить!)
Шлите вопросы к стриму в чат 📩
И помните, что юристы тоже люди 😜
В этот раз в нашей уютной студии будут зрители- собеседники героя стрима.
❗️Трансляция в YouTube - канал Moscow Lawyers и в голосовом чате в Telegram-канале - Анонимный Молотников (подпишитесь, чтобы не пропустить!)
Шлите вопросы к стриму в чат 📩
И помните, что юристы тоже люди 😜
🇺🇸 🤖 Крупнейшая юридическая фирма Baker McKenzie наняла руководителей направления больших данных и машинного обучения
Спасибо за наводку: Global Legal Post
Руководители команды имеют обширный опыт работы с современными технологиями в области права. Брайан Кун ранее был руководителем по цифровой стратегии Elevate и занимался разработкой систем искусственного интеллекта в других юридических стартапах и фирмах. Даниэль Бенеке является специалистом по интеллектуальной собственности и инновациям, она работала старшим юристом в Baker Mckenzie с 2017 года. Бенеке и Кун были выбраны из более чем 750 кандидатов на должности.
Назначение произошло через пять месяцев после того, как фирма объявила о планах расширить свое партнерство с платформой искусственного интеллекта SparkBeyond в рамках своей более широкой инновационной программы Reinvent.
Одним из первых проектов команды станет запуск проекта Liberty, цифрового исследования о негативных последствиях задержания несовершеннолетних.
Спасибо за наводку: Global Legal Post
Руководители команды имеют обширный опыт работы с современными технологиями в области права. Брайан Кун ранее был руководителем по цифровой стратегии Elevate и занимался разработкой систем искусственного интеллекта в других юридических стартапах и фирмах. Даниэль Бенеке является специалистом по интеллектуальной собственности и инновациям, она работала старшим юристом в Baker Mckenzie с 2017 года. Бенеке и Кун были выбраны из более чем 750 кандидатов на должности.
Назначение произошло через пять месяцев после того, как фирма объявила о планах расширить свое партнерство с платформой искусственного интеллекта SparkBeyond в рамках своей более широкой инновационной программы Reinvent.
Одним из первых проектов команды станет запуск проекта Liberty, цифрового исследования о негативных последствиях задержания несовершеннолетних.
Законодатели все активнее вторгаются в сферу цифровой среды и вводят новое регулирование
💡Например, знали ли вы, что Европейская комиссия уже предложила законопроект о регулировании искусственного интеллекта? А что Правительство РФ продлило и расширило эксперимент по использованию беспилотного транспорта, занимается регулированием беспилотных морских судов, а также порядка использования роботов-курьеров?
➡️ Если вы интересуетесь одной из самых актуальных и бурно развивающихся сфер права, то рекомендуем вам подписаться на канал «Цифровое право», который помогает быть в курсе всех новостей в сфере регулирования искусственного интеллекта, криптоактивов, социальных сетей, персональных данных и многого другого.
💡Например, знали ли вы, что Европейская комиссия уже предложила законопроект о регулировании искусственного интеллекта? А что Правительство РФ продлило и расширило эксперимент по использованию беспилотного транспорта, занимается регулированием беспилотных морских судов, а также порядка использования роботов-курьеров?
➡️ Если вы интересуетесь одной из самых актуальных и бурно развивающихся сфер права, то рекомендуем вам подписаться на канал «Цифровое право», который помогает быть в курсе всех новостей в сфере регулирования искусственного интеллекта, криптоактивов, социальных сетей, персональных данных и многого другого.