🙃🤸🏃‍♀️С чего начать свой день?

Подвигов на всех не хватит. Сделайте зарядку что ли?

С добрым утром ☀

Люди экс-президента Внешпромбанка Лариса Маркус не смогли получить доступ к средствам, которые она выводила со счетов банка и через офшоры направляла на трасты в США. Проблема в том, что Маркус так старательно прятала свои деньги, что в какой-то момент просто записала их на финансового управляющего Юрия Рожкова, который после ареста сразу же ее банально “кинул”. В итоге суд Нью-Йорка стал на сторону Рожкова, а Маркус осталась ни с чем.

📣 У Маркус были активы на миллионы долларов в Соединенных Штатах в LM Trust, отзывном трасте, учрежденном Маркус и регулируемом законодательством Нью-Йорка. Илья Быков содействовал Маркус, пытавшейся скрыть свои активы, в том числе активы в LM Trust. Иностранный Представитель (Рожков) стал преемником всех прав и полномочий Маркус в отношении ее собственности в территориальной юрисдикции Соединенных Штатов. Пришло время положить конец этой шараде, начав с передачи собственности в LM Trust, полномочия по которому должным образом аннулированы Иностранным Представителем. Источник

Ранее за активами Маркус объявила охоту структура Альфа-банка: А1 предлагает жителям британской столицы денежное вознаграждение за любую ценную информацию об активах экс-банкира и его сестры Ларисы Маркус.

Напомним, что в августе власти Лихтенштейна арестовали счета брата Маркус экс-владельца Внешпромбанка Георгия Беджамова. На счетах Беджамова и его сестры финразведка страны обнаружила $143 млн. Установлено, что деньги переводили компании, связанные с Беджамовым и Ларисой Маркус. На их счета поступило более €130 тыс. от Международной федерации бобслея и около €1 млн от Федерации бобслея России, которую Беджамов возглавлял до своего внезапного отъезда. Напомним, ВПБ, которым управлял Беджамов, остался должен кредиторам свыше 200 млрд руб.

🇨🇳🤖📱🇺🇸 Как Китай устанавливает правила в мире новых технологий (от Искусственного интеллекта до распознавания лиц) и что с этим делать США и остальному миру

Очень интересная статья из новой серии Financial Times
"New Cold War" .
Да, у них есть такая серия. Добро пожаловать в новую реальность

Если вкратце:
одно из ключевых направлений по которому идет противостояние США и Китай это не сами технологии, это их регулирование (!)

Помните слова основателя немецкой промышленной империи Вернера фон Сименса (Werner von Siemens) : "Контролируя правила, контролируешь рынок".

Именно эта мысль лежит в основе споров вокруг новой технологической реальности: 5G, интернет вещей, искусственный интеллект и т.п.

Вот что говорит Марк Уорнер (Mark Warner), вице-спикер Комитета по разведке Сената США. Он считает, что Китай предпринимает попытки поставить под контроль следующее поколение цифровой инфраструктуры, навязывая принципы не соответствующие этическим нормам принятым в США.

По его словам "лидеры Коммунистической партии Китая развивают технократическую модель управления, которая заставит покраснеть даже самого Оруэлла".
Обязательно посмотрите вебинар сенатора Уорнера с участием Мадлен Олбрайт (Madeleine Albright) да, той самой!!! , посвященный технологиям, демократии и Китаю.

От себя добавлю:
США уже выиграла гонку в установлении правил игры на рынке социальных сетей, агрегаторов и мобильных приложений. Вы что не знали: Facebook, Google, Apple и многие другие созданы по законодательству США и подчиняются именно правилам этого государства (прежде всего штаты Калифорния или Делавэр)?
Кремниевая долина это тоже не только технологии. Кремниевая долина это право, "лоеры" из Стэнфорда и многостраничные NDA и term sheet

Теперь предстоит серьезная схватка за новые, возникающие на наших глазах рынки.
И в этой схватке одна из ключевых ролей отдается юристам.
А вы думали инфоцыганам и тренерам личностного роста 😏

Читать статью

Смотреть вебинар

💵⚖ Какие суммы судебных расходов можно взыскать в России?

Хороший разбор проблемы от Алексея Малаховского.

Спасибо за наводку @pravo_pravo

Цитирую :
"Чем выше сумма судрасходов, тем осторожнее и неохотнее суды ее присуждают. По словам юристов, вне зависимости от сложности спора получить свыше 2-3 млн руб. вряд ли получится. Правда, на практике по таким вопросам постепенно появляются положительные тенденции: суды при определении суммы судрасходов все чаще учитывают специфику дела, а Верховный суд разрешил судиться в кредит. Эксперты перечислили доказательства, которые позволят уже сейчас взыскивать все потраченные на юристов деньги"

Читать материал на Право. Ру

P. S. Очевидно, автора вдохновило отказное решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти в части взыскания судебных издержек (Baker McKenzie).
Это Питер, тут нужен особый разговор и адвокаты, возможно, тоже нужны, особенные..