👨👩👦Новый тренд
https://t.me/tolk_tolk/6556
https://t.me/tolk_tolk/6556
Telegram
Толкователь
Уже более половины американской молодёжи возрастом до 30 лет продолжает жить с родителями. Показатель выше, чем в Великую Депрессию и в ВМВ. Ковид-кризис и в целом вставшие социальные лифты во всём Первом и отчасти в мегаполисах Второго мира сейчас только…
Forwarded from BBC News | Русская служба
"Миллениалам достались испорченные патроны для стрельбы по финансовым целям, но нам дали карту-джокер - высокоскоростной интернет".
В прошлом году 34-летняя писательница Роза Рэнкин-Ги решила переехать из Лондона в маленький городок в графстве Кент.
Пандемия коронавируса привела к повышенному интересу на покупку и аренду жилья в маленьких городах - причем, среди молодежи.
Молодые американцы, англичане и австралийцы все чаще уезжают из больших городов и работают дистанционно. Оказалось, что это комфортнее и дешевле.
Значит ли это, что мегаполисы вскоре полностью изменятся?
https://bbc.in/33Xrsqk
В прошлом году 34-летняя писательница Роза Рэнкин-Ги решила переехать из Лондона в маленький городок в графстве Кент.
Пандемия коронавируса привела к повышенному интересу на покупку и аренду жилья в маленьких городах - причем, среди молодежи.
Молодые американцы, англичане и австралийцы все чаще уезжают из больших городов и работают дистанционно. Оказалось, что это комфортнее и дешевле.
Значит ли это, что мегаполисы вскоре полностью изменятся?
https://bbc.in/33Xrsqk
BBC News Русская служба
Бегство из большого города. Как миллениалы открыли для себя работу с видом на природу, а коронавирус помог им
Коронавирус и перспектива еще долго работать из дома привели в странах Запада к ажиотажному спросу на покупку и аренду жилья в небольших городках. И, в первую очередь, речь идет о трудоспособном населении в возрасте примерно 20-40 лет.
📺 👔⚖ Сегодня 15 октября в 20:00 (Мск) начнётся стрим Moscow Lawyers с Андреем Пановым, советником практики по разрешению споров московского офиса Allen & Overy.
Примерные темы для дискуссии:
✏️практика международного арбитража и российские юристы;
✏️международный арбитраж и санкции;
✏️выбор арбитров - на что обращать внимание;
✏️ведение международных разбирательств в эпоху пандемии.
Для участия в стриме онлайн необходимо подписаться на YouTube канал MoscowLawyers- после начала трансляции на телефон/почту поступит уведомление.
До встречи в прямом эфире!
P. S. Перед стримом обязательно посмотрите интервью с Андреем Пановым, если вдруг пропустили несколько лет назад 😊
Примерные темы для дискуссии:
✏️практика международного арбитража и российские юристы;
✏️международный арбитраж и санкции;
✏️выбор арбитров - на что обращать внимание;
✏️ведение международных разбирательств в эпоху пандемии.
Для участия в стриме онлайн необходимо подписаться на YouTube канал MoscowLawyers- после начала трансляции на телефон/почту поступит уведомление.
До встречи в прямом эфире!
P. S. Перед стримом обязательно посмотрите интервью с Андреем Пановым, если вдруг пропустили несколько лет назад 😊
YouTube
Moscow lawyers 2.0: #53 Андрей Панов (Norton Rose Fulbright)
Андрей Панов, советник московского офиса международной юридической фирмы Norton Rose Fulbright, об учебе в Оксфорде, работе и безрассудных поступках!
Аудиоверсии всех интервью (подкасты), вы можете слушать и скачивать по адресу: https://soundcloud.com/moscow…
Аудиоверсии всех интервью (подкасты), вы можете слушать и скачивать по адресу: https://soundcloud.com/moscow…
⚖ 🦹Десять разбойников проникли в дом и вынесли 5 млн руб., угрожая ножом. Хозяин дома вряд ли подозревал, что один из них - действующий мировой судья(!!!).
В мае ВККС разрешила привлечь его к уголовной ответственности, а сейчас СК завершил расследование дела.
Спасибо за наводку @pravo_pravo
Помогите найти правильный комментарий к этой новости 🤦♂️
В мае ВККС разрешила привлечь его к уголовной ответственности, а сейчас СК завершил расследование дела.
Спасибо за наводку @pravo_pravo
Forwarded from Деньги и песец
Ув. коллеги из Proeconomics, комментируя очередные идеи начальства об ослаблении рубля, как об одном из «драйверов роста», справедливо напоминают, что в наших условиях «слабый рубль» на самом деле плох, как для производителей, так и для потребителей (40% потребления обеспечивается импортом), а выгоден только экспортерам и бюджету.
Дальше, замечает Proeconomics, девальвация лишь в один кризис «сработала» - дала толчок экономике: в 1998 году. В кризисы 2008, 2015 и 2020 резкое ослабление рубля не смогло подстегнуть экономику. Наоборот, после 2014 года слабый рубль – уже один из факторов, препятствующих росту.
Здесь я должен дополнить замечание коллег. После 1998 года экономику «подстегнуло» не просто ослабление рубля само по себе, а сложное стечение целого ряда обстоятельств. В 1995-200 годах росла не экономика, а выросли доходы владельцев бизнеса (это не одно и то же!), именно потому, что резко сократилась доля затрат в издержках предприятий.
В 1998 году реальные располагаемые доходы людей снизились на 15%, а в 1999 году еще на 14,5%. Товарооборот упал на 7,7% — у людей не было денег. Вместо подорожавших импортных товаров им приходилось покупать подорожавшие отечественные.
А «местные производители», освобожденные от конкуренции с импортом и ссылаясь на курс доллара, радостно переписывали ценники. В сентябре 1998 года потребительские цены выросли на 38%. Больше чем за предыдущие три года, вместе взятые. Потребление упало почти вдвое — вместе с потребительскими стандартами.
Так что, обесценившаяся зарплата, фактически дала предприятиям дополнительные денежные ресурсы, и частично они были реинвестированы. Но в дальнейшем, как верно замечал экономист Сергей Журавлев, разговоры об «импортозамещении» потеряли смысл, поскольку «отечественное производство» и импорт «заняли в России совершенно разные, малопересекающиеся ниши».
Потом восстановление мировой экономики уже действительно обеспечило рост спроса на металлы и нефть, основу российского экспорта, а приток валюты вновь обеспечил правительство необходимыми средствами. Но доходы начали восстанавливаться только в 2000 году (а на предкризисный уровень они вернулись в 2003м году).
Но это был уже рост не столько зарплат, сколько бюджетных выплат, обусловленных ростом нефтяных доходов. А собственно восстановление экономики продолжилось за счет роста экспорта, не внутреннего спроса.
Так что тот, кто настаивает на «слабом рубле» в первую роль думает об увеличении доходов сырьевой и промышленной олигархии, а не об экономическом росте в целом. Да, доходы крупного бизнеса могут быть реинвестированы, что может привести к экономическому росту, но этого роста мы уже десять лет не наблюдаем. Значит, что-то не так и с инвестициями.
А вам (вашему бизнесу) какой рубль нужнее, «сильный» или «слабый»?
Дальше, замечает Proeconomics, девальвация лишь в один кризис «сработала» - дала толчок экономике: в 1998 году. В кризисы 2008, 2015 и 2020 резкое ослабление рубля не смогло подстегнуть экономику. Наоборот, после 2014 года слабый рубль – уже один из факторов, препятствующих росту.
Здесь я должен дополнить замечание коллег. После 1998 года экономику «подстегнуло» не просто ослабление рубля само по себе, а сложное стечение целого ряда обстоятельств. В 1995-200 годах росла не экономика, а выросли доходы владельцев бизнеса (это не одно и то же!), именно потому, что резко сократилась доля затрат в издержках предприятий.
В 1998 году реальные располагаемые доходы людей снизились на 15%, а в 1999 году еще на 14,5%. Товарооборот упал на 7,7% — у людей не было денег. Вместо подорожавших импортных товаров им приходилось покупать подорожавшие отечественные.
А «местные производители», освобожденные от конкуренции с импортом и ссылаясь на курс доллара, радостно переписывали ценники. В сентябре 1998 года потребительские цены выросли на 38%. Больше чем за предыдущие три года, вместе взятые. Потребление упало почти вдвое — вместе с потребительскими стандартами.
Так что, обесценившаяся зарплата, фактически дала предприятиям дополнительные денежные ресурсы, и частично они были реинвестированы. Но в дальнейшем, как верно замечал экономист Сергей Журавлев, разговоры об «импортозамещении» потеряли смысл, поскольку «отечественное производство» и импорт «заняли в России совершенно разные, малопересекающиеся ниши».
Потом восстановление мировой экономики уже действительно обеспечило рост спроса на металлы и нефть, основу российского экспорта, а приток валюты вновь обеспечил правительство необходимыми средствами. Но доходы начали восстанавливаться только в 2000 году (а на предкризисный уровень они вернулись в 2003м году).
Но это был уже рост не столько зарплат, сколько бюджетных выплат, обусловленных ростом нефтяных доходов. А собственно восстановление экономики продолжилось за счет роста экспорта, не внутреннего спроса.
Так что тот, кто настаивает на «слабом рубле» в первую роль думает об увеличении доходов сырьевой и промышленной олигархии, а не об экономическом росте в целом. Да, доходы крупного бизнеса могут быть реинвестированы, что может привести к экономическому росту, но этого роста мы уже десять лет не наблюдаем. Значит, что-то не так и с инвестициями.
А вам (вашему бизнесу) какой рубль нужнее, «сильный» или «слабый»?
Telegram
Proeconomics
Аналитик Banco Santander Войцех Мазуркевич – самый точный прогнозист курса пары доллар-рубль последние полгода, согласно рейтингу агентства Bloomberg – заявил, что рубль к концу 2020 года упадёт до 81 за доллар. Аналитики Danske Bank, в свою очередь, прогнозируют…
🐊🎵Дима Билан стал крокодилом Геной и специально для Союзмультфильма перепевает песню "Пусть бегут неуклюже".
Спасибо за наводку @nevminkult
Скажите, пожалуйста, кому надо написать /позвонить, чтобы Дима Билан и прочие Яны Рудковские и Гарики Харламовы оставили в покое мультфильмы моего детства 🙏🙏🙏
С добрым утром и хорошего завершения рабочей недели ☔
Спасибо за наводку @nevminkult
Скажите, пожалуйста, кому надо написать /позвонить, чтобы Дима Билан и прочие Яны Рудковские и Гарики Харламовы оставили в покое мультфильмы моего детства 🙏🙏🙏
С добрым утром и хорошего завершения рабочей недели ☔
💉 💵 А вообще в интервью Bloomberg Денис Мантуров в основном про вакцину говорил. Причём тут курс рубля, пока неясно 🙄
https://t.me/prbezposhady/12749
https://t.me/prbezposhady/12749
Telegram
Беспощадный пиарщик
Пресс-служба Минпромторга, вы сами будете сейчас цитату Мантурова корректировать или нам нужно что-то написать? Хотя по-хорошему, уже поздно, конечно.
🎓 🦊 Сегодня в 17.00 подключаемся к финалу конкурса Молодой преподаватель частного права 🌟
Мероприятие будет транслироваться:
📌 в Zoom идентификатор:
84673450853
📌 YouTube - канал MoscowLawyers
Голосуйте и решайте кто выиграет конкурс! 💫
Мероприятие будет транслироваться:
📌 в Zoom идентификатор:
84673450853
📌 YouTube - канал MoscowLawyers
Голосуйте и решайте кто выиграет конкурс! 💫
Telegram
Анонимный Молотников 🎓
🎓👩🏫👨🏫Финал конкурса Молодой преподаватель частного права состоится 16 октября в 17.00!
Организаторы: Школа мастеров и М-Логос
Из-за волшебного 2020 года эпидемиологической обстановки мы были вынуждены перенести финал конкурса с весны на осень.
…
Организаторы: Школа мастеров и М-Логос
Из-за волшебного 2020 года эпидемиологической обстановки мы были вынуждены перенести финал конкурса с весны на осень.
…
Forwarded from Анонимный Молотников 🎓
🎓👩🏫👨🏫Финал конкурса Молодой преподаватель частного права состоится 16 октября в 17.00!
Организаторы: Школа мастеров и М-Логос
Из-заволшебного 2020 года эпидемиологической обстановки мы были вынуждены перенести финал конкурса с весны на осень.
Цель конкурса:
развитие юридического образования в России при помощи поддержки молодых специалистов из региональных вузов.
Какой формат?
Трое финалистов проведут свои занятия в нашей уютной студии в Москва-сити и ответят на вопросы жюри, зрителей из зала и из чата онлайн-трансляции.
Кто вышел в финал?
Екатерина Терди, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия (Западно-Сибирский филиал, г. Томск);
Радислав Репин, преподаватель кафедры гражданского права и процесса научно-исследовательского университета "Высшая школа экономики" (филиал в Санкт-Петербурге);
Александр Оборов, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Юридического института Владимирского государственного университета.
Как присоединиться?
Мероприятие будет транслироваться в Zoom.
Идентификатор Zoom:
84673450853
Лекции также будут транслироваться на YouTube-канале Moscow lawyers
Конкурс проводится при поддержке:
✔️ юридической фирмы «Савельев, Батанов и партнеры»,
✔️юридической фирмы «Томашевская и партнеры»,
✔️ Коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры»,
✔️адвокатского бюро «Бартолиус»,
✔️ адвокатского бюро КИАП,
✔️ адвокатского бюро «Эксиора».
Не прогуляй свое будущее 🦊
Организаторы: Школа мастеров и М-Логос
Из-за
Цель конкурса:
развитие юридического образования в России при помощи поддержки молодых специалистов из региональных вузов.
Какой формат?
Трое финалистов проведут свои занятия в нашей уютной студии в Москва-сити и ответят на вопросы жюри, зрителей из зала и из чата онлайн-трансляции.
Кто вышел в финал?
Екатерина Терди, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права Российского государственного университета правосудия (Западно-Сибирский филиал, г. Томск);
Радислав Репин, преподаватель кафедры гражданского права и процесса научно-исследовательского университета "Высшая школа экономики" (филиал в Санкт-Петербурге);
Александр Оборов, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Юридического института Владимирского государственного университета.
Как присоединиться?
Мероприятие будет транслироваться в Zoom.
Идентификатор Zoom:
84673450853
Лекции также будут транслироваться на YouTube-канале Moscow lawyers
Конкурс проводится при поддержке:
✔️ юридической фирмы «Савельев, Батанов и партнеры»,
✔️юридической фирмы «Томашевская и партнеры»,
✔️ Коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры»,
✔️адвокатского бюро «Бартолиус»,
✔️ адвокатского бюро КИАП,
✔️ адвокатского бюро «Эксиора».
Не прогуляй свое будущее 🦊
Instagram
Школа Мастеров
Друзья! Как вы помните, Школа мастеров совместно с М-Логос организует конкурс для молодых преподавателей частного права. Из-за эпидемиологической обстановки мы были вынуждены перенести финал конкурса с весны на осень. И вот сообщаем – финалу быть! И он состоится…
Forwarded from РУЛЬФЫ, ИЛЬФЫ И ИНХАУСЫ
Выручка и другие финансовые показатели первой сотни британских юрфирм по итогам 2019-20 финансового года. Совокупная выручка первых 50 юрфирм - £25.4 млрд, средняя выручка на юриста - £385 700; средняя прибыль на долевого партнера - £760 500. У фирм с 51 по 100 место показатели скромнее - средняя выручка на юриста - £272 000, средняя прибыль на долевого партнера - £425 600. Интерактивные таблицы можно посмотреть здесь и здесь.
Forwarded from Слияние с поглощением
Активные выводы Верховного суда
Удивительные разъяснения дал Верховный суд по одному из самых важных вопросов банкротств компаний — в каких случаях можно истребовать имущество банкрота у директора, и что делать, если фактически активов нет.
Проблема действительно актуальна: по данным Федресурса, в начале банкротств инвентаризация показывает отсутствие имущества лишь у 38,7% компаний, а по итогам банкротства уже 61,7% должников ничего не платят. Разница представляет собой в основном случаи, когда по документам имущество было, а по факту — нет.
Позиция Верховного суда в целом сводится к тому, что истребовать недостающее имущество или требовать компенсации ущерба у директора предприятия можно только если доказано, что он это имущество, грубо говоря, похитил, скрыл или незаконно передал третьим лицам. При этом бремя доказывания того, что директор владеет спорным имуществом, либо вывел активы куда-то на сторону, лежит на конкурсном управляющем (читай – на кредиторах).
То есть мало показать, что реальные активы не соответствуют указанным в документах, на которых стоит подпись директора, нужно еще провести целое следствие и доказать, что именно директор недостающую часть украл или вывел.
Сразу вспоминается бессмертное: «Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны! — Контора пишет!».
Удивительные разъяснения дал Верховный суд по одному из самых важных вопросов банкротств компаний — в каких случаях можно истребовать имущество банкрота у директора, и что делать, если фактически активов нет.
Проблема действительно актуальна: по данным Федресурса, в начале банкротств инвентаризация показывает отсутствие имущества лишь у 38,7% компаний, а по итогам банкротства уже 61,7% должников ничего не платят. Разница представляет собой в основном случаи, когда по документам имущество было, а по факту — нет.
Позиция Верховного суда в целом сводится к тому, что истребовать недостающее имущество или требовать компенсации ущерба у директора предприятия можно только если доказано, что он это имущество, грубо говоря, похитил, скрыл или незаконно передал третьим лицам. При этом бремя доказывания того, что директор владеет спорным имуществом, либо вывел активы куда-то на сторону, лежит на конкурсном управляющем (читай – на кредиторах).
То есть мало показать, что реальные активы не соответствуют указанным в документах, на которых стоит подпись директора, нужно еще провести целое следствие и доказать, что именно директор недостающую часть украл или вывел.
Сразу вспоминается бессмертное: «Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны! — Контора пишет!».
Коммерсантъ
В поисках банкротных активов
Верховный суд РФ (ВС) дал разъяснения по одному из самых важных вопросов банкротств компаний: в каких случаях можно истребовать имущество банкрота у директора и что делать, если фактически активов нет. Юристы считают, что позиция ВС создает адекватную систему…
💰⛔️Сделки по продаже "Тинькофф банка" не будет. Об этом публично заявил Яндекс.
Спасибо за наводку @bell_daily
Олег Тиньков тоже высказался насчёт срыва сделки, но пока только в общей рассылке сотрудникам банка.
Что стоит за таким решением Олега?
Да что угодно:
❓тактический ход в преддверии процесса об экстрадиции
⁉️несговорчивость покупателей/продавцов по цене продажи акций
❗️⁉️истерика основного акционера и тп
В любом случае письмо выглядит довольно странно и по меньшей мере свидетельствует о серьезных психологических проблемах его отправителя.
Ждем официального пресс-релиза Тинькофф банкажизнеутверждающей фотки в инстаграме Олега Тинькова
P.S. Официальная позиция TCS Group Holding PLC - владельца контрольного пакета акций Тинькофф Банка (да, везде иностранные юрлица)
P. P. S. А вот и сдержанный ответ в Инстаграме Олега Тинькова
Спасибо за наводку @bell_daily
Олег Тиньков тоже высказался насчёт срыва сделки, но пока только в общей рассылке сотрудникам банка.
Что стоит за таким решением Олега?
Да что угодно:
❓тактический ход в преддверии процесса об экстрадиции
⁉️несговорчивость покупателей/продавцов по цене продажи акций
❗️⁉️истерика основного акционера и тп
В любом случае письмо выглядит довольно странно и по меньшей мере свидетельствует о серьезных психологических проблемах его отправителя.
Ждем официального пресс-релиза Тинькофф банка
P
P. P. S. А вот и сдержанный ответ в Инстаграме Олега Тинькова
Анонимный Молотников 🎓
🗃💰Продолжается борьба за наследство $миллардера Дмитрия Босова. Его вдова Катерина Босов (так в паспорте🤷♀️) передает 43% группы «Аллтек», контролирующей «Сибантрацит», в закрытый ПИФ компании «Эвокорп». Что нужно знать 📌Катерина- 3-я супруга. Раньше ее…
⚡⚖ Суд наложил обеспечительные меры на долю Катерины Босов - вдовы погибшего бизнесмена Дмитрия Босова - в компании «Аллтек» (контролирует «Сибантрацит»).
Спасибо за наводку @vedomosti
Решение принято в рамках дела по иску матери и четверых детей Босова. Они оспаривают переход доли бизнесмена в «Аллтеке» к Катерине.
Такое бывает.. 🌼
Спасибо за наводку @vedomosti
Решение принято в рамках дела по иску матери и четверых детей Босова. Они оспаривают переход доли бизнесмена в «Аллтеке» к Катерине.
От себя добавлю, что последние события в российском бизнесе и праве говорят о том, что эпоха недружественных слияний и поглощении возвращается🙄
Такое бывает.. 🌼
Ведомости
Суд наложил обеспечительные меры на долю Катерины Босов в «Аллтеке»
Решение принято в рамках иска матери Дмитрия Босова и его детей