Активные выводы Верховного суда

Удивительные разъяснения дал Верховный суд по одному из самых важных вопросов банкротств компаний — в каких случаях можно истребовать имущество банкрота у директора, и что делать, если фактически активов нет.

Проблема действительно актуальна: по данным Федресурса, в начале банкротств инвентаризация показывает отсутствие имущества лишь у 38,7% компаний, а по итогам банкротства уже 61,7% должников ничего не платят. Разница представляет собой в основном случаи, когда по документам имущество было, а по факту — нет.

Позиция Верховного суда в целом сводится к тому, что истребовать недостающее имущество или требовать компенсации ущерба у директора предприятия можно только если доказано, что он это имущество, грубо говоря, похитил, скрыл или незаконно передал третьим лицам. При этом бремя доказывания того, что директор владеет спорным имуществом, либо вывел активы куда-то на сторону, лежит на конкурсном управляющем (читай – на кредиторах).

То есть мало показать, что реальные активы не соответствуют указанным в документах, на которых стоит подпись директора, нужно еще провести целое следствие и доказать, что именно директор недостающую часть украл или вывел.

Сразу вспоминается бессмертное: «Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны! — Контора пишет!».

⚡⚖ Суд наложил обеспечительные меры на долю Катерины Босов - вдовы погибшего бизнесмена Дмитрия Босова - в компании «Аллтек» (контролирует «Сибантрацит»).

Спасибо за наводку @vedomosti

Решение принято в рамках дела по иску матери и четверых детей Босова. Они оспаривают переход доли бизнесмена в «Аллтеке» к Катерине.

От себя добавлю, что последние события в российском бизнесе и праве говорят о том, что эпоха недружественных слияний и поглощении возвращается🙄

Такое бывает.. 🌼

А вот и ответочка от Яндекса.
Как пишет, управляющий директор группы компаний «Яндекса» Тигран Худавердян
"так бывает" 😏

Спасибо за наводку @thebell_io

Инстаграм Олега Тинькова пока "молчит" 🍿

🦄📚 Уважаемые слушатели курса МФК МГУ "Юридическая поддержка стартапов" ⚠️

Доступ к первым четырём тестам курса продлён строго до 31 октября. Прохождение тестов является обязательным условием сдачи МФК.

Если вы не имеете доступа к тестам или вас не распределили в группу МФК, СРОЧНО направьте ваш адрес электронной почты.

Наш адрес:
[email protected]

❗️В финале конкурса Молодой преподаватель частного права победил Радислав Репин, НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге!

Смотрите видео объявления итогов 🌟

Поздравляем, заслуженная победа и хорошее окончание трудовой недели 👏

📌🗓️Председатель Правительства России Михаил Мишустин подписал постановление о переносе выходных дней в 2021 году.

Спасибо за наводку @vcnews

Итак, в прекрасной России 2021 года будет семь длинных выходных.
Кроме этого, выходным будут 5 ноября и 31 декабря, так как второе и третье января выпадают на субботу и воскресенье.

В 2021 году россияне не будут работать:

с 1 по 10 января (10 дней — с пятницы по воскресенье);

с 21 по 23 февраля (3 дня — с воскресенья по вторник);

с 6 по 8 марта (3 дня — с субботы по понедельник);

с 1 по 3 мая (3 дня — с субботы по понедельник);

с 8 по 10 мая (3 дня — с субботы по понедельник);

с 12 по 14 июня (3 дня — с субботы по понедельник);

с 4 по 7 ноября (4 дня — с четверга по воскресенье);

31 декабря.

О планах введения в 2021 режима самоизоляции и открытии /закрытии границ в рамках праздничных дней в Постановлении не сообщается 🙄

С добрым утром и хороших выходных 🍂🍁

🇪🇺 #digital tax
Для всех, кто интересуется цифровыми налогами.
Авторы статьи утверждают, что цифровой налог, который будет дискриминационно применяться к транснациональным цифровым гигантам, противоречит праву ЕС и может быть оспорен европейскими налогоплательщиками внутри ЕС.
Статья в открытом доступе.

🌝🔊 С добрым утром. Нас ждут великие дела!

Не так, ли, Борис Николаевич Дональд Джонович
Donald John Trump 🕺

🌐 Всемирное шествие коронавируса не перевернуло мирозданье, но лишь стимулировало процессы, возникшие до его появления. Однако из-за масштаба и шокирующего воздействия на привычные общественно-политические отношения пандемия подвела символическую черту под существованием одного мирового порядка и стала началом другого.

Мы решили обратиться к жанру утопии, описанию воображаемого идеального мира, каким он мог бы быть, если бы имеющие место тенденции удалось обернуть во благо человечества.

📌 Читайте ежегодный Валдайский доклад на тему "Утопия многообразного мира: как продолжается история" на нашем сайте или скачивайте в PDF.

ℹ️ Доклад подготовлен специально к XVII Ежегодному заседанию #valdaiclub, которое будет проходить в Москве 20-22 октября 2020 года. Презентация доклада состоялась 13 октября при участии министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

🧮Экономические уроки холодной войны
Спасибо за наводку @svop_ru

Для всех кому интересна история и экономика
Читать статью Виталия Шлыкова

Компания экс-президента «Роснефти» предъявила иск управляющей компании Edmond de Rotschild в суде Нью-Йорка

14.10.2020 люксембургская компания Fortinvest Investments Holding, единственным собственником которой является экс-президент "Роснефти" Сергей Богданчиков, предъявила иск в Верховном суде штата Нью-Йорк инвестиционной компании Edmond de Rotschild (EDR) (одно из отпочкований империи тех самых Ротшильдов). Суть претензий: значительная часть средств, которые Fortinvest передала EDR в доверительное управление (всего было передано более $150 млн.), была потеряна в результате ненадлежащего менеджмента и мошеннических и иных противоправных или недобросовестных действий, включая использование поддельных документов и фальсификацию отчетности. Утверждается, что без согласия г-на Богданчикова и в нарушение его указаний средства Fortinvest выводились EDR в нью-йоркскую компанию Fontanelle Capital Inc., которой управляют муж и жена Владимир и Ольга Облонские, а те в дальнейшем передавали их расположенной в Нью-Йорке дэлаверской инвестиционной компании OIM Capital и её финансовому директору Михаилу Филимонову. Утверждается также, что вся эта схема базировалась на откатах. Fontanelle, Облонские, OIM Capital и Филимонов также названы ответчиками в исковом заявлении.

В деле фигурирует также злополучная панамская юрфирма Mossack Fonseca, «прославившаяся» в недавнем скандале с «Панамским досье».

Согласно иску, Fortinvest передала EDR в общей сложности более $150 млн., убытки же компании, пичиненные ответчиками, превышают $100 млн. Истцы требуют возмещения убытков, в размере не менее $100 млн., назначения штрафных убытков, проценты и судебные расходы.

Полный текст искового заявления здесь.

Истца представляют юристы нью-йоркской бутиковой литигаторской фирмы Dontzin Nagy & Fleissig.