При отказе в визе обращайтесь к хоккеисту
(на самом деле нет)
Почему к хоккеисту? Читайте ниже.
Случай был в 2009 году. Клиент получил отказ в визе. Случай классический — связи со страной постоянного проживания сильные, деньги есть, веская причина для поездки есть, но… отказ. В те времена обращаться к депутату было ещё не так распространено, как сейчас, о таком варианте знали очень немногие.
Обратились к депутату. Вроде всё чин-чином: в офисе болезненного вида помощник принял, внимательно-вежливо выслушал, сочувственно покивал, пообещал всяческую помощь и содействие. Попросил несколько дней подождать, поскольку сам-то депутат в Оттаве, погряз в государственных делах, но вот скоро вернётся в Торонто и уж тогда…
Потянулись дни ожидания. Потом потянулись недели. За ними месяцы. На все звонки в офис депутатский подмастерье отвечал «депутат в отъезде», «депутат уже очень скоро всё сделает», «депутат занимается вашим вопросом в поте лица» и всё такое прочее по методичке «Как быстро и вежливо отбрехаться от назойливого просителя».
🤬 Терпение лопнуло через полгода. За полгода можно сделать в миллион раз больше того, что ожидалось от депутата (spoiler:поставить одну подпись на документе ).
Пришлось сделать два телефонных звонка: один в head office партии в Оттаве, другой в приёмную парламента. Рассказать и там и там, что депутат имярек не реагирует на внешние раздражители, и неплохо бы его потыкать палочкой, если вдруг он где-то неподалёку.
За письмом, которое на скриншоте (нашли в архивах!) помощник депутата пригласил зайти на следующий день после звонков.
Продолжение про хоккеиста следует…
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
(на самом деле нет)
Почему к хоккеисту? Читайте ниже.
Случай был в 2009 году. Клиент получил отказ в визе. Случай классический — связи со страной постоянного проживания сильные, деньги есть, веская причина для поездки есть, но… отказ. В те времена обращаться к депутату было ещё не так распространено, как сейчас, о таком варианте знали очень немногие.
Обратились к депутату. Вроде всё чин-чином: в офисе болезненного вида помощник принял, внимательно-вежливо выслушал, сочувственно покивал, пообещал всяческую помощь и содействие. Попросил несколько дней подождать, поскольку сам-то депутат в Оттаве, погряз в государственных делах, но вот скоро вернётся в Торонто и уж тогда…
Потянулись дни ожидания. Потом потянулись недели. За ними месяцы. На все звонки в офис депутатский подмастерье отвечал «депутат в отъезде», «депутат уже очень скоро всё сделает», «депутат занимается вашим вопросом в поте лица» и всё такое прочее по методичке «Как быстро и вежливо отбрехаться от назойливого просителя».
🤬 Терпение лопнуло через полгода. За полгода можно сделать в миллион раз больше того, что ожидалось от депутата (spoiler:
Пришлось сделать два телефонных звонка: один в head office партии в Оттаве, другой в приёмную парламента. Рассказать и там и там, что депутат имярек не реагирует на внешние раздражители, и неплохо бы его потыкать палочкой, если вдруг он где-то неподалёку.
За письмом, которое на скриншоте (нашли в архивах!) помощник депутата пригласил зайти на следующий день после звонков.
Продолжение про хоккеиста следует…
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
…продолжение про хоккеиста
Теперь немножко о том, кто такие депутаты, каковы их полномочия и возможности, что и как они делают.
Депутат — MP, Member of Parliament — это представитель во власти жителей избирательного округа (riding). Его роль проста: он посредник между этими жителями и федеральной властью (мы сейчас говорим про MP, не про MPP).
Кто хочет достучаться до федеральных властей, но имеющиеся «штатные» средства достукивания по какой-то причине не годятся (не работают, не существуют), тот идёт к своему члену парламента и просит о помощи.
Федеральных властей много — посмотрите состав кабинета министров. По всем вопросам, которыми занимаются все эти министерства, можно идти к депутату и дёргать его за штанину.
Министерство иммиграции (IRCC) — одно из десятков министерств. Будет невероятным везением, просто чудом, если ваш депутат хоть что-то слышал о таких вещах, как критерии рассмотрения визовых заявлений, основные причины отказов, требования иммиграционных программ и т.п.
Но на то он и депутат, что всякие казённые офисы — в том числе и визовые! — обязаны отвечать на его вопросы, причём быстро. У депутатов есть возможность просто позвонить в визовый офис по номеру, который нигде не опубликован, и грозно спросить «Почему Петровича процессят седьмой месяц?!» или, скажем «Почему Петровичу в визе отказали?!». Визовый офис глянет в файл и ответит депутату. Глянет в тот же файл, в который может глянуть любой желающий, запросив GCMS. И ответит то же самое, что этот желающий сам прочитает в своём визовом файле: «Петрович застрял на проверках, ждём» или «У Петровича ни кола ни двора, а в Канаде кум». И депутат всё это с важным видом перескажет ходоку; хорошо если отсебятины не добавит в нагрузку.
Чем может помочь депутат? Он всегда можетнаписать подписать «letter of support» (см. скриншот в предыдущем посте). Он может до посинения звонить в визовый офис. И больше ничего. Он не может отменить или заставить отменить отказ. Он не может ускорить или заставить ускорить рассмотрение. Он не может наколдовать проходные баллы, распечатать и вклеить визу или ещё что-то в этом роде. Он — посредник.
🇨🇦 Иммиграционному Адвокату известны лишь единичные случаи, когда депутатское письмо поддержки, возможно, помогло в получении визы. Но лишь возможно, поскольку во всех случаях при повторной подаче была проведена работа над ошибками, а письмо поддержки было лишь одним из факторов, не единственным и не самым главным. И всё это происходило в 2008..2011 годах. С тех пор не доводилось слышать, чтобы депутаты хоть как-то реально повлияли хоть на что-то (если есть достоверные истории из первых рук — пишите в комментах; слухи и городские легенды не предлагать).
Кстати, сейчас депутатам оставили лишь очень ограниченную возможность звонить в визовые офисы — буквально получасовое «окно» в течение дня. То есть формально депутат всё ещё может выполнить свою депутатскую функцию и позвонить, но на практике ему эту возможность радикально урезали. Чтобы не мешал пустыми звонками наверное.
Почему в самом начале этого материала сказано «обращайтесь к хоккеисту»? Да потому что депутат, чью подпись на письме пришлось выцарапывать целых полгода — самый настоящий хоккеист (Montreal Canadiens), хотя и бывший.
Разумеется не все депутаты — хоккеисты, но их прикладная мощь примерно сопоставима: могут в лучшем случае дать автограф.
В остальных случаях им просто приходится имитировать деятельность и отбиваться от докучливых просителей (проверено на опыте), мешающих им тихо и мирно высиживать свой депутатский срок. Помимо случая, описанного в предыдущем посте, к депутатам (как MP, так и MPP) приходилось обращаться несколько раз, по разным вопросам. А результат всегда один — где сели, там и слезли 🤷🏼♂️ Отсюда и предвзятое отношение.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Теперь немножко о том, кто такие депутаты, каковы их полномочия и возможности, что и как они делают.
Депутат — MP, Member of Parliament — это представитель во власти жителей избирательного округа (riding). Его роль проста: он посредник между этими жителями и федеральной властью (мы сейчас говорим про MP, не про MPP).
Кто хочет достучаться до федеральных властей, но имеющиеся «штатные» средства достукивания по какой-то причине не годятся (не работают, не существуют), тот идёт к своему члену парламента и просит о помощи.
Федеральных властей много — посмотрите состав кабинета министров. По всем вопросам, которыми занимаются все эти министерства, можно идти к депутату и дёргать его за штанину.
Министерство иммиграции (IRCC) — одно из десятков министерств. Будет невероятным везением, просто чудом, если ваш депутат хоть что-то слышал о таких вещах, как критерии рассмотрения визовых заявлений, основные причины отказов, требования иммиграционных программ и т.п.
Но на то он и депутат, что всякие казённые офисы — в том числе и визовые! — обязаны отвечать на его вопросы, причём быстро. У депутатов есть возможность просто позвонить в визовый офис по номеру, который нигде не опубликован, и грозно спросить «Почему Петровича процессят седьмой месяц?!» или, скажем «Почему Петровичу в визе отказали?!». Визовый офис глянет в файл и ответит депутату. Глянет в тот же файл, в который может глянуть любой желающий, запросив GCMS. И ответит то же самое, что этот желающий сам прочитает в своём визовом файле: «Петрович застрял на проверках, ждём» или «У Петровича ни кола ни двора, а в Канаде кум». И депутат всё это с важным видом перескажет ходоку; хорошо если отсебятины не добавит в нагрузку.
Чем может помочь депутат? Он всегда может
🇨🇦 Иммиграционному Адвокату известны лишь единичные случаи, когда депутатское письмо поддержки, возможно, помогло в получении визы. Но лишь возможно, поскольку во всех случаях при повторной подаче была проведена работа над ошибками, а письмо поддержки было лишь одним из факторов, не единственным и не самым главным. И всё это происходило в 2008..2011 годах. С тех пор не доводилось слышать, чтобы депутаты хоть как-то реально повлияли хоть на что-то (если есть достоверные истории из первых рук — пишите в комментах; слухи и городские легенды не предлагать).
Кстати, сейчас депутатам оставили лишь очень ограниченную возможность звонить в визовые офисы — буквально получасовое «окно» в течение дня. То есть формально депутат всё ещё может выполнить свою депутатскую функцию и позвонить, но на практике ему эту возможность радикально урезали. Чтобы не мешал пустыми звонками наверное.
Почему в самом начале этого материала сказано «обращайтесь к хоккеисту»? Да потому что депутат, чью подпись на письме пришлось выцарапывать целых полгода — самый настоящий хоккеист (Montreal Canadiens), хотя и бывший.
Разумеется не все депутаты — хоккеисты, но их прикладная мощь примерно сопоставима: могут в лучшем случае дать автограф.
В остальных случаях им просто приходится имитировать деятельность и отбиваться от докучливых просителей (проверено на опыте), мешающих им тихо и мирно высиживать свой депутатский срок. Помимо случая, описанного в предыдущем посте, к депутатам (как MP, так и MPP) приходилось обращаться несколько раз, по разным вопросам. А результат всегда один — где сели, там и слезли 🤷🏼♂️ Отсюда и предвзятое отношение.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Завтра будет жарко. В какой-то момент* эта кнопочка☝🏻перестанет быть серой, и её одновременно нажмут тысячи, а может и десятки тысяч человек.
На кону — 430 заявлений, которые будут приняты у тех, кто лучше подготовился, собрал все данные и документы, положил перед собой две разных кредитки (на случай, если одна почему-то не сработает в самый ответственный момент).
Потом 430 человек (и их зависимые члены семьи :) выдохнут с облегчением, а остальные будут ждать следующей возможности, которая откроется 9 июля.
Исторически подобный ажиотаж всегда обваливал систему — иногда совсем ненадолго, а иногда так, что власти брали тайм-аут на ремонтно-восстановительные работы. В любом случае ажиотаж будет недолгим — может час, а может три.
———
* В котором часу пальнут из стартового пистолета — неизвестно.
#aos #ab
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
На кону — 430 заявлений, которые будут приняты у тех, кто лучше подготовился, собрал все данные и документы, положил перед собой две разных кредитки (на случай, если одна почему-то не сработает в самый ответственный момент).
Потом 430 человек (и их зависимые члены семьи :) выдохнут с облегчением, а остальные будут ждать следующей возможности, которая откроется 9 июля.
Исторически подобный ажиотаж всегда обваливал систему — иногда совсем ненадолго, а иногда так, что власти брали тайм-аут на ремонтно-восстановительные работы. В любом случае ажиотаж будет недолгим — может час, а может три.
———
* В котором часу пальнут из стартового пистолета — неизвестно.
#aos #ab
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
🪲AAIP = Alberta’s Awfully Incompetent Processing
🪲Такого колоссального фиаско ещё пожалуй не было в иммиграционных программах, которые опрометчиво открывали intake в определённый день и час с ограниченным числом мест.
🪲Вторые сутки система в дауне.
Представляется, что накануне дизастера «ответственный» от AAIP выяснял вопрос с «ответственным» от Forgerock (или кто им там предоставляет IT-сервисы) примерно так:
— We are about to open an immigration program and expect a surge in user registrations on June 11th. Will your infrastructure be able to handle it?
— Respected sir, please, you need not worry at all. We are, in fact, a most excellent and highly reputable provider of corporate IT solutions, very reliable indeed. Actually, since as far back as 1844, numerous government departments have continuously engaged our services, relying on us greatly.
— Very well then, thank you and have a good day.
— Happy to help, sir.
Никаких расчётных оценок количества юзеров, никаких стресс-тестов, никаких contingency plans — ровным счётом ничего. А результат наблюдаем до сих пор.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🪲Такого колоссального фиаско ещё пожалуй не было в иммиграционных программах, которые опрометчиво открывали intake в определённый день и час с ограниченным числом мест.
🪲Вторые сутки система в дауне.
Представляется, что накануне дизастера «ответственный» от AAIP выяснял вопрос с «ответственным» от Forgerock (или кто им там предоставляет IT-сервисы) примерно так:
— We are about to open an immigration program and expect a surge in user registrations on June 11th. Will your infrastructure be able to handle it?
— Respected sir, please, you need not worry at all. We are, in fact, a most excellent and highly reputable provider of corporate IT solutions, very reliable indeed. Actually, since as far back as 1844, numerous government departments have continuously engaged our services, relying on us greatly.
— Very well then, thank you and have a good day.
— Happy to help, sir.
Никаких расчётных оценок количества юзеров, никаких стресс-тестов, никаких contingency plans — ровным счётом ничего. А результат наблюдаем до сих пор.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🇮🇱⚡️Подачу на work permit для израильтян продлили до 31 июля 2025 года.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
и правила хорошего поведения
Это традиционный пост для тех, кто не только читает канал, но и участвует в обсуждениях в чате (в комментах).
Есть вещи, о которых нужно помнить:
🔶 Мат = бан. Без вариантов, без колебаний, без сожаления. В чате или вежливо, или никак.
🔷 Основная тематика чата — вопросы, так или иначе связанные с иммиграцией в Канаду. Иногда дискуссии уводит немного в сторону. Это Ok, пока и если дискуссии не превращаются в нападки, ссоры, выяснение отношений, хамство, агрессию.
🔷 Порядок в чате поддерживают модераторы. Их несколько, в разных часовых поясах. Меры по поддержанию порядка простые: модераторы могут удалить посты и забанить особо ретивых возмутителей спокойствия. Диспутов на эту тему (хорош коммент или плох, возмутителен или восхитителен, оставлять или удалять, банить или не банить) не будет.
🔷 Посторонние ссылки — только на официальные сайты и медиа (не блоги, не видео, не тиктоки, не инстаграмы). Мы хотим максимальной достоверности контента, и нам некогда разбираться, где в интернетах правда, а где мусор и фейки.
🔷 В чате сидит бот, который удаляет спам. Бот самодельный. Первый спам он просто удаляет, за второй банит автора. Если по какой-то удивительнейшей случайности бот вас забанит почём зря (такого пока не случалось) — напишите на [email protected]
Во всём остальном применяйте здравый смысл.
Любые предложения и пожелания всегда принимаются с благодарностью. По всем вопросам, включая снятие бана, пишите на email — [email protected]
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Это традиционный пост для тех, кто не только читает канал, но и участвует в обсуждениях в чате (в комментах).
Есть вещи, о которых нужно помнить:
🔶 Мат = бан. Без вариантов, без колебаний, без сожаления. В чате или вежливо, или никак.
🔷 Основная тематика чата — вопросы, так или иначе связанные с иммиграцией в Канаду. Иногда дискуссии уводит немного в сторону. Это Ok, пока и если дискуссии не превращаются в нападки, ссоры, выяснение отношений, хамство, агрессию.
🔷 Порядок в чате поддерживают модераторы. Их несколько, в разных часовых поясах. Меры по поддержанию порядка простые: модераторы могут удалить посты и забанить особо ретивых возмутителей спокойствия. Диспутов на эту тему (хорош коммент или плох, возмутителен или восхитителен, оставлять или удалять, банить или не банить) не будет.
🔷 Посторонние ссылки — только на официальные сайты и медиа (не блоги, не видео, не тиктоки, не инстаграмы). Мы хотим максимальной достоверности контента, и нам некогда разбираться, где в интернетах правда, а где мусор и фейки.
🔷 В чате сидит бот, который удаляет спам. Бот самодельный. Первый спам он просто удаляет, за второй банит автора. Если по какой-то удивительнейшей случайности бот вас забанит почём зря (такого пока не случалось) — напишите на [email protected]
Во всём остальном применяйте здравый смысл.
Любые предложения и пожелания всегда принимаются с благодарностью. По всем вопросам, включая снятие бана, пишите на email — [email protected]
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Статистика по заявлениям в Федеральный Суд за 2022 год:
IRCC — 14500+
CRA — 1448
CBSA — 1282
ESDC — 114
Correctional Services — 74
Каждое из прочих госучреждений Канады за весь 2022 год получило судебных заявлений меньше, чем IRCC получало за один день.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
IRCC — 14500+
CRA — 1448
CBSA — 1282
ESDC — 114
Correctional Services — 74
Каждое из прочих госучреждений Канады за весь 2022 год получило судебных заявлений меньше, чем IRCC получало за один день.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
❗️О судимости врать нельзя
❗️Справку о несудимости могут попросить, даже если не жил в стране 6 месяцев
❗️«Лёгкая» судимость в другой стране может причинить серьёзные проблемы в Канаде
Это вкратце мораль очередной истории, с которой довелось столкнуться на практике.
Историю о том, как заявитель получил себе проблемы буквально на ровном месте, выложили у себя на сайте по этой ссылке:
lawpoint.ru/minor-conviction-major-issue
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
❗️Справку о несудимости могут попросить, даже если не жил в стране 6 месяцев
❗️«Лёгкая» судимость в другой стране может причинить серьёзные проблемы в Канаде
Это вкратце мораль очередной истории, с которой довелось столкнуться на практике.
Историю о том, как заявитель получил себе проблемы буквально на ровном месте, выложили у себя на сайте по этой ссылке:
lawpoint.ru/minor-conviction-major-issue
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Трамп придёт, порядок наведёт?
Выборы в Штатах уже скоро. Вроде бы к Канаде, а тем более к иммиграции, отношение не самое непосредственное, но оно есть.
Судя по опросам, у Трампа вполне реальные шансы стать президентом ещё раз. Его позиция по войне в Украине неоднозначна в деталях, но вполне чётко сформулирована им самим: он обещает её закончить. Как он это будет делать, на каких условиях заканчивать войну — мы не знаем, и это не особенно интересно. Важно пока то, что это вполне может стать реальностью.
Как только война в Украине завершится, потеряет силу один из самых веских аргументов в заявлениях на ПМЖ по гуманитарной программе — т.н. adverse country conditions. Это не означает, что все подобные заявления будут получать отказы, но за две вещи можно ручаться: во-первых, аргументы заявителей станут менее сильными, и во-вторых власти могут пересмотреть своё отношение к такого рода заявлениям.
Судя по статистике (до войны ~85% отказов, во время войны ~71% одобрений) внутри IRCC была директива лояльно относиться в гуманитарным заявлениям украинцев. После войны директиву могут отмотать назад и вернуть к довоенным 85% отказов.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Выборы в Штатах уже скоро. Вроде бы к Канаде, а тем более к иммиграции, отношение не самое непосредственное, но оно есть.
Судя по опросам, у Трампа вполне реальные шансы стать президентом ещё раз. Его позиция по войне в Украине неоднозначна в деталях, но вполне чётко сформулирована им самим: он обещает её закончить. Как он это будет делать, на каких условиях заканчивать войну — мы не знаем, и это не особенно интересно. Важно пока то, что это вполне может стать реальностью.
Как только война в Украине завершится, потеряет силу один из самых веских аргументов в заявлениях на ПМЖ по гуманитарной программе — т.н. adverse country conditions. Это не означает, что все подобные заявления будут получать отказы, но за две вещи можно ручаться: во-первых, аргументы заявителей станут менее сильными, и во-вторых власти могут пересмотреть своё отношение к такого рода заявлениям.
Судя по статистике (до войны ~85% отказов, во время войны ~71% одобрений) внутри IRCC была директива лояльно относиться в гуманитарным заявлениям украинцев. После войны директиву могут отмотать назад и вернуть к довоенным 85% отказов.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Трамп придёт? Порядок наведёт?
Final Results
12%
Трамп победит на выборах и завершит войну.
26%
Трамп победит на выборах и не сможет завершить войну.
28%
Трамп не победит на выборах.
35%
Я Трамп, смотрю ответы.
Нужно ли отвечать «да» на вопрос о судимости, если был виновен в ДТП?
Собственно в этом посте речь не только про ДТП, но вообще про любое прегрешение. Иногда ответ очевиден (для вообще никогда несудимых/безгрешных, и для совершенно точно судимых и отбывших). А иногда непонятно, как в приведённом примере с ДТП.
Этот пример с ДТП хорош, на нём легко показать, насколько разными могут быть случаи.
Стукнуть машину на парковке — формально ДТП, но не судимость, а мелочи жизни.
Стукнуть машиной пешехода на переходе — тоже ДТП, но в зависимости от прочности пешехода и прочих обстоятельств может классифицироваться и как недоразумение («не судим»), и как криминал («судим»).
Ответьте для себя на простые вопросы:
1️⃣ Знаете ли вы о каком-либо судебном процессе, в котором вы фигурировали? Если нет — можете дальше не читать. Отвечайте «не судим». Даже если окажется (как некоторые в комментах предполагали), что где-то заочно могли привлечь к суду — это дела не меняет. Спрашивают лично вас. Лично вы не в курсе судимости, поэтому отвечаете «не судим».
2️⃣ Если вы фигурировали в судебном процессе, были ли вы наказаны по уголовной статье или административной? Если только по административной — отвечайте «не судим». Это не уголовщина и не преступление, а бытовуха того же уровня, что неправильная парковка, недоплата сорока копеек налога, курение в неположенном месте и тому подобное.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Собственно в этом посте речь не только про ДТП, но вообще про любое прегрешение. Иногда ответ очевиден (для вообще никогда несудимых/безгрешных, и для совершенно точно судимых и отбывших). А иногда непонятно, как в приведённом примере с ДТП.
Этот пример с ДТП хорош, на нём легко показать, насколько разными могут быть случаи.
Стукнуть машину на парковке — формально ДТП, но не судимость, а мелочи жизни.
Стукнуть машиной пешехода на переходе — тоже ДТП, но в зависимости от прочности пешехода и прочих обстоятельств может классифицироваться и как недоразумение («не судим»), и как криминал («судим»).
Ответьте для себя на простые вопросы:
1️⃣ Знаете ли вы о каком-либо судебном процессе, в котором вы фигурировали? Если нет — можете дальше не читать. Отвечайте «не судим». Даже если окажется (как некоторые в комментах предполагали), что где-то заочно могли привлечь к суду — это дела не меняет. Спрашивают лично вас. Лично вы не в курсе судимости, поэтому отвечаете «не судим».
2️⃣ Если вы фигурировали в судебном процессе, были ли вы наказаны по уголовной статье или административной? Если только по административной — отвечайте «не судим». Это не уголовщина и не преступление, а бытовуха того же уровня, что неправильная парковка, недоплата сорока копеек налога, курение в неположенном месте и тому подобное.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться