Десятки интересных вопросов возникают в связи с двумя новостями: 1) возможностью для израильтян подаваться на work permit и 2) украинским законопроектом о мобилизации.
Разбираемся и с тем и с другим, будем отвечать по порядку, но не раньше, чем у нас будет полная ясность, точные и правильные ответы, это самое главное.
Сначала по первому вопросу (потому что уже опубликованы public policies, есть конкретика, нужно только внимательно разобраться с пунктами законодательства, на которые там ссылаются), потом по второму (потому что по нему конкретики пока нет).
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Разбираемся и с тем и с другим, будем отвечать по порядку, но не раньше, чем у нас будет полная ясность, точные и правильные ответы, это самое главное.
Сначала по первому вопросу (потому что уже опубликованы public policies, есть конкретика, нужно только внимательно разобраться с пунктами законодательства, на которые там ссылаются), потом по второму (потому что по нему конкретики пока нет).
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🇮🇱 WP для израильтян: что известно официально и достоверно.
Граждане Израиля и Палестины, находящиеся в Канаде в легальном временном статусе, могут подавать заявления на work permits и study permits без уплаты госпошлин.
При этом для них могут быть отменены требования, перечислены в пунктах 199, 200(1)(c), 213, 215(1) IRPR.
Требований там много, они довольно путаные и совсем не простые для понимания, но если коротко, то можно просто податься на work permit (не имея job offer'а / LMIA) и/или просто податься на study permit (не имея letter of acceptance).
⚡️Первое важное: остальные требования (не перечисленные в public policy) не отменяются и должны быть выполнены. В частности, остаётся в силе пресловутое требование о том, что иностранец покинет Канаду вовремя.
⚡️Второе важное: не затронут и пункт 200(1)(a), отсылающий в свою очередь к Division 2 — второму разделу, который разрешает подавать заявление на work permit непосредственно на въезде в Канаду. Короче говоря, у граждан Израиля есть законная возможность прилететь в Канаду и в аэропорту обратиться к офицеру с просьбой выдать work permit на основании новой public policy. А вот у палестинцев такой возможности нет, поскольку второй раздел даёт её только заявителям, которым не нужна виза в Канаду.
«Обратиться с просьбой к офицеру» и «Получить work permit» — это две разные вещи! Офицер вправе отказать, и в этом случае можно будет просто подать заявление в обычном порядке, через сайт. И подождать пока его рассмотрят, разумеется 🤷♂️
#wp #sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Граждане Израиля и Палестины, находящиеся в Канаде в легальном временном статусе, могут подавать заявления на work permits и study permits без уплаты госпошлин.
При этом для них могут быть отменены требования, перечислены в пунктах 199, 200(1)(c), 213, 215(1) IRPR.
Требований там много, они довольно путаные и совсем не простые для понимания, но если коротко, то можно просто податься на work permit (не имея job offer'а / LMIA) и/или просто податься на study permit (не имея letter of acceptance).
⚡️Первое важное: остальные требования (не перечисленные в public policy) не отменяются и должны быть выполнены. В частности, остаётся в силе пресловутое требование о том, что иностранец покинет Канаду вовремя.
⚡️Второе важное: не затронут и пункт 200(1)(a), отсылающий в свою очередь к Division 2 — второму разделу, который разрешает подавать заявление на work permit непосредственно на въезде в Канаду. Короче говоря, у граждан Израиля есть законная возможность прилететь в Канаду и в аэропорту обратиться к офицеру с просьбой выдать work permit на основании новой public policy. А вот у палестинцев такой возможности нет, поскольку второй раздел даёт её только заявителям, которым не нужна виза в Канаду.
«Обратиться с просьбой к офицеру» и «Получить work permit» — это две разные вещи! Офицер вправе отказать, и в этом случае можно будет просто подать заявление в обычном порядке, через сайт. И подождать пока его рассмотрят, разумеется 🤷♂️
#wp #sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Work permit на границе дадут не всем.
Это означает, что нужно будет переходить к плану «Б» — подавать заявление на work permit уже после въезда в Канаду.
🐢 Прямо сейчас на сайте IRCC указан средний срок рассмотрения таких заявлений — 4 месяца.
Ничего себе срок, прямо скажем. В ситуации, когда человек прилетает в Канаду и вынужден 4 месяца (а может и больше) жить неизвестно на что, не имея возможности работать, это очень долго.
🔸Можно ли покинуть Канаду, подав заявление на work permit, и дождаться решения у себя дома?
⚡️Да, можно. В такой ситуации выезд из Канады не влияет на заявление негативным образом. Канада не запрещает заявителям путешествовать. Некоторые ситуации выезд из Канады действительно может осложнить, но это не тот случай.
🔸Можно ли ускорить рассмотрение заявления на work permit?
⚡️Да, можно. Практика показывает, что заявления, поданные через портал для лицензированных представителей (representative portal) рассматриваются быстрее — обычно в пределах одного месяца.
Если кого-то заинтересует такой вариант — пишите на [email protected], поможем. Это будет гораздо быстрее, чем ждать work permit, подавшись самостоятельно, и гораздо дешевле, чем слетать обратно в Израиль на время рассмотрения заявления.
#wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Это означает, что нужно будет переходить к плану «Б» — подавать заявление на work permit уже после въезда в Канаду.
🐢 Прямо сейчас на сайте IRCC указан средний срок рассмотрения таких заявлений — 4 месяца.
Ничего себе срок, прямо скажем. В ситуации, когда человек прилетает в Канаду и вынужден 4 месяца (а может и больше) жить неизвестно на что, не имея возможности работать, это очень долго.
🔸Можно ли покинуть Канаду, подав заявление на work permit, и дождаться решения у себя дома?
⚡️Да, можно. В такой ситуации выезд из Канады не влияет на заявление негативным образом. Канада не запрещает заявителям путешествовать. Некоторые ситуации выезд из Канады действительно может осложнить, но это не тот случай.
🔸Можно ли ускорить рассмотрение заявления на work permit?
⚡️Да, можно. Практика показывает, что заявления, поданные через портал для лицензированных представителей (representative portal) рассматриваются быстрее — обычно в пределах одного месяца.
Если кого-то заинтересует такой вариант — пишите на [email protected], поможем. Это будет гораздо быстрее, чем ждать work permit, подавшись самостоятельно, и гораздо дешевле, чем слетать обратно в Израиль на время рассмотрения заявления.
#wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
💸 Можно ли жить в Торонто на зарплату в $23 CAD?
(к этому комменту)
Вспомнился разговор, имевший место в самом начале 2006 года. Ньюкамер, приехавший в Канаду с семьёй года за два до этого, рассказал вкратце свою историю.
Буквально на следующий день после прилёта он обошёл окрестные стройплощадки и поговорил с прорабами. Сразу же устроился на простую работу (construction job) за 10 долларов в час. Что такое 10 долларов в 2006 году, какие тогда были деньги? Рент 1br apartment'а в хорошем здании — $900 CAD. Зарплата начинающего айтишника — около $30 CAD. Подержанный автомобиль в приличном состоянии — $3,000 CAD, как-то так примерно.
И уже тогда на форумах (это такие древние прототипы соцсетей, если кто не знает) было предостаточно людей, которые жаловались, что на почасовую зарплату в $40 CAD они едва сводят концы с концами.
Так вот, ньюкамер кратко поведал следующее: его зарплаты (жена первое время не работала) хватало, чтобы семья жила в нормальном жилье (рентовка, кажется 6050 Bathurst, iykwim), имела машину и летала в отпуск. И на упоминание о том, что кому-то не хватает зарплаты в несколько раз большей, он резонно заметил, что семейный бюджет можно тратить разумно, а можно пускать на ветер, и тогда вообще никаких денег не хватит.
Так что скорее всего и сейчас жить на $23 CAD вполне можно. Обычная survival job, гораздо лучше, чем ничего.
Можно ведь искать высокооплачиваемую работу своей мечты, сидя на диване совершенно бесплатно, а можно делать ровно то же самое, но зарабатывая $23 в час.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
(к этому комменту)
Вспомнился разговор, имевший место в самом начале 2006 года. Ньюкамер, приехавший в Канаду с семьёй года за два до этого, рассказал вкратце свою историю.
Буквально на следующий день после прилёта он обошёл окрестные стройплощадки и поговорил с прорабами. Сразу же устроился на простую работу (construction job) за 10 долларов в час. Что такое 10 долларов в 2006 году, какие тогда были деньги? Рент 1br apartment'а в хорошем здании — $900 CAD. Зарплата начинающего айтишника — около $30 CAD. Подержанный автомобиль в приличном состоянии — $3,000 CAD, как-то так примерно.
И уже тогда на форумах (это такие древние прототипы соцсетей, если кто не знает) было предостаточно людей, которые жаловались, что на почасовую зарплату в $40 CAD они едва сводят концы с концами.
Так вот, ньюкамер кратко поведал следующее: его зарплаты (жена первое время не работала) хватало, чтобы семья жила в нормальном жилье (рентовка, кажется 6050 Bathurst, iykwim), имела машину и летала в отпуск. И на упоминание о том, что кому-то не хватает зарплаты в несколько раз большей, он резонно заметил, что семейный бюджет можно тратить разумно, а можно пускать на ветер, и тогда вообще никаких денег не хватит.
Так что скорее всего и сейчас жить на $23 CAD вполне можно. Обычная survival job, гораздо лучше, чем ничего.
Можно ведь искать высокооплачиваемую работу своей мечты, сидя на диване совершенно бесплатно, а можно делать ровно то же самое, но зарабатывая $23 в час.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Срок действия справки о несудимости
Этот вопрос — как та булочка, мимо которой много раз проходили джентльмены в поисках выхода из лабиринта. Мы тоже каждый раз возвращаемся к нему 🙃
Тут нужно помнить всего три вещи:
Первое: справка о несудимости действует бессрочно, если человек после её получения не посещал выдавшую её страну. Не посещал — значит не мог совершить на её территории ничего противозаконного.
Второе: если вы подаёте заявление, проживая за пределами Канады, и из страны проживания вам требуется справка о несудимости, получать её нужно в последнюю очередь. Заявление желательно подать не позже, чем через три месяца после даты выдачи справки.
Третье: иммиграционные власти всегда могут попросить свежую справку о несудимости на своё усмотрение, руководствуясь своими соображениями. В этом случае нужно будет выполнить что просят.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Этот вопрос — как та булочка, мимо которой много раз проходили джентльмены в поисках выхода из лабиринта. Мы тоже каждый раз возвращаемся к нему 🙃
Тут нужно помнить всего три вещи:
Первое: справка о несудимости действует бессрочно, если человек после её получения не посещал выдавшую её страну. Не посещал — значит не мог совершить на её территории ничего противозаконного.
Второе: если вы подаёте заявление, проживая за пределами Канады, и из страны проживания вам требуется справка о несудимости, получать её нужно в последнюю очередь. Заявление желательно подать не позже, чем через три месяца после даты выдачи справки.
Третье: иммиграционные власти всегда могут попросить свежую справку о несудимости на своё усмотрение, руководствуясь своими соображениями. В этом случае нужно будет выполнить что просят.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Что делать, если информация на страницах официального сайта может быть истолкована по-разному?
(продолжение предыдущего поста)
В вышеописанной ситуации очевидно, что страница номер раз является первичным документом, страница номер два — вторичным.
Это следует во-первых из дат публикации (30 июня и 22 августа соответственно), во-вторых из их принадлежности (первая лежит в разделе «Public policies» вместе с регулирующими документами, вторая — в разделе «Get a work permit» вместе с инструкциями для заявителей), в-третьих из того, что вторая страница ссылается на первую, а не наоборот.
Соответственно, пользуемся критерием, приведённым в первичном документе.
В данном конкретном случае это на руку заявителям, поскольку даёт преимущества тем, кто подался на work permit до указанной даты, но получил его позже, хоть бы даже буквально вчера.
Если бы ситуация была зеркальной, и выгодные для заявителей инструкции были во вторичном документе, то всё ещё оставалась бы возможность ими воспользоваться — для этого понадобилось бы продемонстрировать разночтение на страницах официального сайта и грамотно аргументировать, что подобные разночтения должны трактоваться именно в пользу заявителя.
Всем, кого данная ситуация может затронуть, настоятельно рекомендуется сохранить текущую версию страницы официального сайта, на которую возможно придётся сослаться в случае возникновения сложностей.
#wp #sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
(продолжение предыдущего поста)
В вышеописанной ситуации очевидно, что страница номер раз является первичным документом, страница номер два — вторичным.
Это следует во-первых из дат публикации (30 июня и 22 августа соответственно), во-вторых из их принадлежности (первая лежит в разделе «Public policies» вместе с регулирующими документами, вторая — в разделе «Get a work permit» вместе с инструкциями для заявителей), в-третьих из того, что вторая страница ссылается на первую, а не наоборот.
Соответственно, пользуемся критерием, приведённым в первичном документе.
В данном конкретном случае это на руку заявителям, поскольку даёт преимущества тем, кто подался на work permit до указанной даты, но получил его позже, хоть бы даже буквально вчера.
Если бы ситуация была зеркальной, и выгодные для заявителей инструкции были во вторичном документе, то всё ещё оставалась бы возможность ими воспользоваться — для этого понадобилось бы продемонстрировать разночтение на страницах официального сайта и грамотно аргументировать, что подобные разночтения должны трактоваться именно в пользу заявителя.
Всем, кого данная ситуация может затронуть, настоятельно рекомендуется сохранить текущую версию страницы официального сайта, на которую возможно придётся сослаться в случае возникновения сложностей.
#wp #sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
…и ещё одно продолжение темы предыдущих двух постов:
Какую дату считать датой подачи заявления на work permit, если человек вообще не подавал на него отдельного заявления, а получил work permit по программе CUAET при въезде в Канаду?
Ситуаций тут две:
Если в заявлении CUAET была поставлена отметка «намерен работать в Канаде», то этой отметки по всем канонам достаточно, чтобы заявление CUAET считать также и заявлением на work permit.
Если в заявлении эта отметка не была поставлена, но work permit тем не менее был получен на границе при въезде, то датой подачи заявления на work permit будет дата въезда — в этом случае имеет место т.н. устное заявление: попросил — получил. Такой вариант тоже предусмотрен иммиграционным законодательством.
#wp #sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Какую дату считать датой подачи заявления на work permit, если человек вообще не подавал на него отдельного заявления, а получил work permit по программе CUAET при въезде в Канаду?
Ситуаций тут две:
Если в заявлении CUAET была поставлена отметка «намерен работать в Канаде», то этой отметки по всем канонам достаточно, чтобы заявление CUAET считать также и заявлением на work permit.
Если в заявлении эта отметка не была поставлена, но work permit тем не менее был получен на границе при въезде, то датой подачи заявления на work permit будет дата въезда — в этом случае имеет место т.н. устное заявление: попросил — получил. Такой вариант тоже предусмотрен иммиграционным законодательством.
#wp #sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Да хоть сейчас, хоть на Луну!
(это краткий ответ на вопрос о том, в каких ситуациях нельзя выезжать из Канады в процессе получения номинации, PR, пермита, пособия и вообще чего угодно)
Откуда-то взялось стойкое заблуждение, что Канада кого-то держит, не выпускает, ограничивает свободу, запрещает выезд… Что если выехать, то «откажут», «накажут», «не рассмотрят»… что за ересь?
Всё, на что вы подаёте заявления, нужно только вам, и никому больше. Канаде вообще всё равно, получите вы PR/PN/WP/SP/VR или нет — если не получите, это ваше личное дело, других желающих навалом!
И разумеется Канаде совершенно фиолетово, уедете вы или будете сидеть как приклеенный на одном месте.
Ваши отношения с иммиграционными властями очень простые: вы выполняете требования, подаёте заявление, Канада его рассматривает и выносит решение. Всё.
Некоторые заявления можно подать только из Канады. Но после подачи Канаде нет интереса бдить, проверять «а не уехал ли Петрович в отпуск на Каймановы острова?». Никто не будет в панике бегать по визовому офису с криками «Гайз, он всё-таки смылся, всё пропало!»
В иммиграционном законодательстве нет ни одного запрета на выезд, который был бы применим хоть в какой-то ситуации. Отпуск на Кубе? Пакуйте чемодан, всем по барабану! В Европу, закрыть дела? Welcome away! Командировка в Мозамбик? YYZ открыт 24x7, отправляйтесь!
Канада приняла заявление — Канада рассмотрит заявление.
Лишь в редких ситуациях выезд из Канады может что-то осложнить (обратите внимание: «может осложнить», но не «запрещён»!) Например если ваш пермит истёк и вы подались на продление статуса, то выезд из Канады лишает вас промежуточного maintained status'а. Или если вы подались на беженство, а сами решили скататься в ту страну, из которой «сбежали» — тут к вам возникнут вполне резонные вопросы.
В остальных ситуациях Канаде решительно всё равно, где вы находитесь и куда катаетесь — ваши похождения никак не повлияют на результат рассмотрения заявления.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
(это краткий ответ на вопрос о том, в каких ситуациях нельзя выезжать из Канады в процессе получения номинации, PR, пермита, пособия и вообще чего угодно)
Откуда-то взялось стойкое заблуждение, что Канада кого-то держит, не выпускает, ограничивает свободу, запрещает выезд… Что если выехать, то «откажут», «накажут», «не рассмотрят»… что за ересь?
Всё, на что вы подаёте заявления, нужно только вам, и никому больше. Канаде вообще всё равно, получите вы PR/PN/WP/SP/VR или нет — если не получите, это ваше личное дело, других желающих навалом!
И разумеется Канаде совершенно фиолетово, уедете вы или будете сидеть как приклеенный на одном месте.
Ваши отношения с иммиграционными властями очень простые: вы выполняете требования, подаёте заявление, Канада его рассматривает и выносит решение. Всё.
Некоторые заявления можно подать только из Канады. Но после подачи Канаде нет интереса бдить, проверять «а не уехал ли Петрович в отпуск на Каймановы острова?». Никто не будет в панике бегать по визовому офису с криками «Гайз, он всё-таки смылся, всё пропало!»
В иммиграционном законодательстве нет ни одного запрета на выезд, который был бы применим хоть в какой-то ситуации. Отпуск на Кубе? Пакуйте чемодан, всем по барабану! В Европу, закрыть дела? Welcome away! Командировка в Мозамбик? YYZ открыт 24x7, отправляйтесь!
Канада приняла заявление — Канада рассмотрит заявление.
Лишь в редких ситуациях выезд из Канады может что-то осложнить (обратите внимание: «может осложнить», но не «запрещён»!) Например если ваш пермит истёк и вы подались на продление статуса, то выезд из Канады лишает вас промежуточного maintained status'а. Или если вы подались на беженство, а сами решили скататься в ту страну, из которой «сбежали» — тут к вам возникнут вполне резонные вопросы.
В остальных ситуациях Канаде решительно всё равно, где вы находитесь и куда катаетесь — ваши похождения никак не повлияют на результат рассмотрения заявления.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Могут ли отказать во въезде в Канаду? 🤔
Да, могут!
Прежде чем вы дальше спросите «а в моём случае тоже могут?», «а если у меня действующая виза, могут отказать?» или «а если я только на полчасика из страны уеду, всё равно могут?» внимательно прочитайте следующее:
Безусловное право въехать в Канаду в любой момент есть только у граждан и постоянных резидентов Канады. Кроме них отказать во въезде в Канаду могут любому человеку, в любой ситуации, с любыми документами (визами, паспортами, eTA, LOA, LOI, LMIA, WP, SP).
Вероятность отказа может быть разной — от исчезающе ничтожной до такой, которую нельзя сбрасывать со счетов.
Всё зависит, как всегда, от конкретики: зачем человек едет в Канаду, был ли в стране раньше, на каком основании получил визу, нет ли медицинских противопоказаний, как у него обстоят дела с финансами, был ли замечен в чём-то предосудительном, давно ли покинул Канаду и зачем, хорошее ли настроение у офицера, нормально человек отвечал на его вопросы или нервничал и путался, находится ли что-то по его отпечаткам, что лежит в чемодане…
Короче говоря, если у вас нет постоянного статуса в Канаде и подтверждающего этот статус документа, всегда сто раз подумайте, прежде чем временно покинуть Канаду.
Прочитав в чатах «я так делал, пустили же!» — верьте, но знайте, что это вовсе не то же самое, что «вас тоже гарантированно впустят» (см. ошибка выжившего). Многие успешно переходят улицу на красный свет, но кого-то иногда и на грузовик наматывает.
#border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Да, могут!
Прежде чем вы дальше спросите «а в моём случае тоже могут?», «а если у меня действующая виза, могут отказать?» или «а если я только на полчасика из страны уеду, всё равно могут?» внимательно прочитайте следующее:
Безусловное право въехать в Канаду в любой момент есть только у граждан и постоянных резидентов Канады. Кроме них отказать во въезде в Канаду могут любому человеку, в любой ситуации, с любыми документами (визами, паспортами, eTA, LOA, LOI, LMIA, WP, SP).
Вероятность отказа может быть разной — от исчезающе ничтожной до такой, которую нельзя сбрасывать со счетов.
Всё зависит, как всегда, от конкретики: зачем человек едет в Канаду, был ли в стране раньше, на каком основании получил визу, нет ли медицинских противопоказаний, как у него обстоят дела с финансами, был ли замечен в чём-то предосудительном, давно ли покинул Канаду и зачем, хорошее ли настроение у офицера, нормально человек отвечал на его вопросы или нервничал и путался, находится ли что-то по его отпечаткам, что лежит в чемодане…
Короче говоря, если у вас нет постоянного статуса в Канаде и подтверждающего этот статус документа, всегда сто раз подумайте, прежде чем временно покинуть Канаду.
Прочитав в чатах «я так делал, пустили же!» — верьте, но знайте, что это вовсе не то же самое, что «вас тоже гарантированно впустят» (см. ошибка выжившего). Многие успешно переходят улицу на красный свет, но кого-то иногда и на грузовик наматывает.
#border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Такие письма иммиграция стала присылать (не нам, заявителям!) относительно недавно, раньше подобного не было. Разные визовые офисы, разные формулировки, одна и та же суть: «есть основания полагать, что вы пользовались платными услугами нелицензированных консультантов; извольте объясниться, а не то 💣🪓☠️»
На протяжении очень многих лет властипринимали решительн выражали крайнюю озабоченность 😉 чёрным рынком иммиграционных услуг, грозились обрушиться карой на ghost consultants и shadow representatives.
Возможно власти наконец утомились сурово разговаривать на эту тему и решили что-то сделать. Началась ли охота на ведьм? Посмотрим 🤷
#ненадо #отказ #pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
На протяжении очень многих лет власти
Возможно власти наконец утомились сурово разговаривать на эту тему и решили что-то сделать. Началась ли охота на ведьм? Посмотрим 🤷
#ненадо #отказ #pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
☎️ Что можно спрашивать в IRCC call center?
Спрашивать там можно только одно: статус заявления и всё, что с ним непосредственно связано.
За последние месяцы в чате люди уже неоднократно рассказывали о том, как они звонили в IRCC, задавали другие вопросы и получали самые разные ответы — от просто бесполезных до совершенно неправильных и даже вредных.
Хотите проверить сами? Позвоните в IRCC и спросите, например, что делать, если вы выпали из статуса и 90 дней на его восстановление уже прошли. Можно держать пари, что вы получите однозначный ответ: «Уезжать из Канады как можно скорее». Хотя на самом деле снова оказаться в легальном статусе во многих случаях вполне возможно, и покидать Канаду для этого не обязательно.
Спрашивается: какого чёрта? Почему официальная казённая иммиграционная организация даёт неправильные ответы, если их о чём-то спросить? Вроде бы ожидается совсем иное!
Причин тут несколько, и все в совокупности они как раз и приводят к такому результату.
Первая: IRCC не консультирует, не обещало консультировать и не должно консультировать по иммиграционным вопросам.
Вторая: пресловутая канадская вежливость, которая в данном случае выходит боком. Если вы позвонили и задали иммиграционный вопрос, телефонныя барышни будут вежливы настолько, что не скажут вам «мы не консультируем», а будут изо всех сил стараться помочь в меру своих познаний.
Третья: те самые познания. Позвонив в IRCC вы попадаете… правильно, в call center. А сотрудники колл-центра кто? Иммиграционные консультанты? Паралигалы? Или может адвокаты? Нет, в любом колл-центре на телефонах сидят обычные сотрудники службы поддержки, NOC 64409, TEER 4, «требуется школьное образование или несколько недель обучения на рабочем месте». «Или», слышите? Или школа, или научат за несколько недель, даже если школу не окончил!
Разве можно за несколько недель научить человека всем нюансам иммиграционного ремесла? Да хотя бы даже не нюансам, а базовым основам? Особенно учитывая, что в любой подобной конторе значительная часть обучения на рабочем месте — это всякие семинары на тему «не грубить, не хамить, не дискриминировать, не загаживать общую микроволновку, любить индейцев, экономить электричество, не разглашать сведения незнакомым дяденькам» и тому подобный ликбез?
Наглядно представьте себе эту картинку, когда в следующий раз будете звонить в IRCC, и подумайте, кто лучше ответит на ваш иммиграционный вопрос — специалист с образованием и опытом или случайным образом выбранный человек, которого этому даже не учили.
#ненадо
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Спрашивать там можно только одно: статус заявления и всё, что с ним непосредственно связано.
За последние месяцы в чате люди уже неоднократно рассказывали о том, как они звонили в IRCC, задавали другие вопросы и получали самые разные ответы — от просто бесполезных до совершенно неправильных и даже вредных.
Хотите проверить сами? Позвоните в IRCC и спросите, например, что делать, если вы выпали из статуса и 90 дней на его восстановление уже прошли. Можно держать пари, что вы получите однозначный ответ: «Уезжать из Канады как можно скорее». Хотя на самом деле снова оказаться в легальном статусе во многих случаях вполне возможно, и покидать Канаду для этого не обязательно.
Спрашивается: какого чёрта? Почему официальная казённая иммиграционная организация даёт неправильные ответы, если их о чём-то спросить? Вроде бы ожидается совсем иное!
Причин тут несколько, и все в совокупности они как раз и приводят к такому результату.
Первая: IRCC не консультирует, не обещало консультировать и не должно консультировать по иммиграционным вопросам.
Вторая: пресловутая канадская вежливость, которая в данном случае выходит боком. Если вы позвонили и задали иммиграционный вопрос, телефонныя барышни будут вежливы настолько, что не скажут вам «мы не консультируем», а будут изо всех сил стараться помочь в меру своих познаний.
Третья: те самые познания. Позвонив в IRCC вы попадаете… правильно, в call center. А сотрудники колл-центра кто? Иммиграционные консультанты? Паралигалы? Или может адвокаты? Нет, в любом колл-центре на телефонах сидят обычные сотрудники службы поддержки, NOC 64409, TEER 4, «требуется школьное образование или несколько недель обучения на рабочем месте». «Или», слышите? Или школа, или научат за несколько недель, даже если школу не окончил!
Разве можно за несколько недель научить человека всем нюансам иммиграционного ремесла? Да хотя бы даже не нюансам, а базовым основам? Особенно учитывая, что в любой подобной конторе значительная часть обучения на рабочем месте — это всякие семинары на тему «не грубить, не хамить, не дискриминировать, не загаживать общую микроволновку, любить индейцев, экономить электричество, не разглашать сведения незнакомым дяденькам» и тому подобный ликбез?
Наглядно представьте себе эту картинку, когда в следующий раз будете звонить в IRCC, и подумайте, кто лучше ответит на ваш иммиграционный вопрос — специалист с образованием и опытом или случайным образом выбранный человек, которого этому даже не учили.
#ненадо
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
С 11 января Канада использует апостиль.
Что это изменит?
Практически ничего, по крайней мере пока.
🔸Было:
Если кому-то в Канаде требовалось легализовать некий документ, чтобы он был принят в другой стране, это делалось через Global Affairs Canada (раньше называлось DFAIT — Department of Foreign Affairs and International Trade), или попросту через министерство иностранных дел. Туда можно было отправить документ (отвечающий некоторым простым требованиям), и получить его обратно вот с таким штампом (со словами «Министерство подтверждает верность подписи на этом документе»). Можно было сделать и лично — в офисе министерства в Оттаве, просунуть документ в окошечко, через три минуты получить обратно с заверением. С таким красным штампом документ становился легализованным.
🔸Стало:
Вместо красного штампа будет апостиль. И пока на этом всё.
Все заявления (на визы, WP/SP/PR/PN/VR и проч.) вам нужно комплектовать по чеклистам так же, как и раньше. Если после 11 января в чеклисты внесут изменения — например, будет требоваться апостиль для каких-то документов, раз уж Канада стала его признавать — значит нужен будет апостиль. А пока там ничего такого не сказано, то и предпринимать ничего отдельно на этот счёт не нужно.
Если интересуют подробности про апостилирование, идти сюда.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Что это изменит?
Практически ничего, по крайней мере пока.
🔸Было:
Если кому-то в Канаде требовалось легализовать некий документ, чтобы он был принят в другой стране, это делалось через Global Affairs Canada (раньше называлось DFAIT — Department of Foreign Affairs and International Trade), или попросту через министерство иностранных дел. Туда можно было отправить документ (отвечающий некоторым простым требованиям), и получить его обратно вот с таким штампом (со словами «Министерство подтверждает верность подписи на этом документе»). Можно было сделать и лично — в офисе министерства в Оттаве, просунуть документ в окошечко, через три минуты получить обратно с заверением. С таким красным штампом документ становился легализованным.
🔸Стало:
Вместо красного штампа будет апостиль. И пока на этом всё.
Все заявления (на визы, WP/SP/PR/PN/VR и проч.) вам нужно комплектовать по чеклистам так же, как и раньше. Если после 11 января в чеклисты внесут изменения — например, будет требоваться апостиль для каких-то документов, раз уж Канада стала его признавать — значит нужен будет апостиль. А пока там ничего такого не сказано, то и предпринимать ничего отдельно на этот счёт не нужно.
Если интересуют подробности про апостилирование, идти сюда.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться