💡Ответ на вопрос в предыдущем посте:

Письма написаны выданы двумя разными организациями, но при этом текст практически идентичен. Это говорит о том, что написаны они не теми, чьи имена и подписи стоят внизу писем, а одним и тем же человеком. Кем именно — ясно, как божий день: тем, в чьих интересах они будут использованы и чей стаж они призваны подтвердить.

Очень часто заявители сами составляют тексты рекомендательных писем, которые потом отдают на подпись работодателю. Это нормально, это логично, и это секрет Полишинеля: все об этом знают, но все делают вид, что не знают — ведь это недоказуемо, поэтому нет смысла раздувать кадило... до тех пор, пока это не становится доказуемым, как в данном примере. Два разных рекомендательных письма, которые «по легенде» написаны разными организациями, совпадают дословно процентов на 90. Может на это закрыть глаза иммиграционный офицер? Разумеется нет.

Усугублял ситуацию тот факт, то идентичных писем было не два. Их было шесть. Легко представить, какими проблемами обернулось бы иммиграционное заявление для этого частного предпринимателя, если бы он взялся за его подготовку самостоятельно и некому было бы вовремя отобрать у него эти письма.

Отрадно видеть, что в комментах быстро разобрались в этом вопросе, но справедливости ради нужно отметить, что и вопрос был несложный.

Дальше продолжим тему подтверждения стажа предпринимателей — осталось ещё несколько важных нюансов.

#soleprop #ненадо #reference

Подтверждение стажа предпринимателя — период занятости.

Иногда видим, что для подтверждения стажа предприниматель делает вроде бы на первый взгляд всё правильно — есть подтверждение и обязанностей, и платежей, и документы все толковые, но упущена из виду продолжительность стажа: все документы совсем свежие! Из них совершенно не следует, что заниматься своей деятельностью предприниматель начал год, два или пять лет назад — все документальные свидетельства как будто «сфокусированы» на отдельно выбранном листке календаря. В рекомендациях формулировки «в настоящее время» и «выполняет работу»; финансовые документы в подтверждение оплаты — за последние два-три месяца... а за более ранний период нет ничего!

Про период занятости частного предпринимателя забывать нельзя — длительность стажа имеет значение наравне с обязанностями и прочим. Вместе с этим как правило нет смысла «покрывать» документами весь период работы — рекомендаций, банковских документов, накладных и прочих бумаг может в этом случае набраться изрядная гора, а «много» вовсе не означает «хорошо».

Правильный вариант — собрать такой набор документов, который однозначно подтверждает начальный период стажа и заключительный, но также — выборочно! — содержит документы, датированные «посередине». Этого обычно достаточно, чтобы вопросов по длительности предпринимательского стажа не было.

#reference #soleprop

Срок на штампе в паспорте один, а в work permit'е другой

Это бывает, ничего страшного. На штампе в паспорте могут написать стандартный срок, но при этом выдать разрешение на работу с более длительным сроком.

Разрешение на работу — это железный официальный документ, подтверждающий ваш легальный статус в Канаде. Информация, которая в нём указана, есть в системе GCMS. С этим не может быть абсолютно никаких проблем — вы можете легально находиться в Канаде до той даты, которая указана в разрешении на работу, вне зависимости от того, что проставлено в паспорте.

#wp

Есть два подхода к получению ПМЖ: активный и пассивный.

С диванным пассивным подходом как всегда всё просто: не надо ничего делать, не надо прилагать усилия, не надо двигаться в сторону цели.

Прекрасный пример пассивного подхода — иммиграция в США: потратили 10 минут, зарегистрировались в DV Lottery, и сели ждать гринкарту. Если сильно повезёт, можно выиграть уже через полгода-год. Но можно не выиграть вообще никогда. Результат... сомнительный, но зато и делать ничего не надо!

У Канады нет лотереи, но есть нечто похожее — Express Entry. Сходство заключается в том, что есть сотни тысяч людей, ждущих положительного результата (в США выигрыша в лотерею, в Канаде «выигрыша» приглашения в системе Express Entry). Разница — в принципе «выигрыша»: в США это случайная выборка, а в Канаде это конкурс. В США выиграть грин-карту может с равной вероятностью любой, а в Канаде получить приглашение могут только лучшие.

Активный подход к получению ПМЖ — это как раз о том, как попасть в число лучших. В противоположность пассивному ожиданию, это работа — иногда трудная, иногда длительная, иногда затратная, иногда стрессовая, а зачастую всё это вместе. Чтобы попасть в число лучших (и получить возможность подать заявление на ПМЖ) нужен хороший английский (как вариант — французский), хорошее образование, профессия, опыт работы (включая канадский).

Активный подход может включать в себя изучение языка (или поднятие его до нужного уровня), сдачу и пересдачу языковых тестов, получение дополнительного образования, поиск правильного работодателя (например аккредитованного #AIP, отвечающего требованиями OINP, готового оформить LMIA и т.п.), работу или смену работы в Канаде, поиск возможности работы по нужному NOC, получение канадских профессиональных сертификаций, создание собственной корпорации и многое другое.

Пассивный подход хорош лишь в двух случаях: 1) если вы уже входите в число лучших; 2) если вам не так уж и нужен статус ПМЖ в Канаде — опыт последних лет однозначно это подтверждает: в практике 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката не было случая, чтобы человек добился своей цели — получения ПМЖ — пассивным ожиданием, пусть даже совершенно случайно.

Цель этого поста, в котором так мало конкретики и так много теории — помочь понять, с чем предстоит иметь дело в иммиграционном процессе; развеять иллюзии, унаследованные из прежней, «пассивной» версии канадского иммиграционного процесса (до 2010 года): что нужно лишь подать заявление, и вопрос с получением ПМЖ можно считать решённым.

На самом деле нет. Сегодня основная задача в иммиграционном процессе — не подать заявление, а добиться возможности подать заявление, то есть стать тем кандидатом, который получит право это сделать.

#howto

🎙 Стрим с доктором во вторник!

В гостях на нашем канале будет доктор, согласившийся провести прямой эфир и по возможности ответить на вопросы о медицинских профессиях в Канаде.

Дата и время:
Вторник, 26 июля, 12:30 PM по Торонто

Приглашаем всех участвовать и задавать вопросы — стрим обещает быть интересным!