📥 из комментов:
Поясніть, будь ласка: якщо пройти по провінційній програмі в якійсь конкретній провінції ( напр. Альберта), а по федеральній - ні, то це значить, що можна получити PR легально жити та працювати лише в одній тій провінції і все, в інші переїхати не можна буде? Я правильно це собі уявляю, чи все якось по іншому?
Всё не так!
— Статус PR (ПМЖ) предоставляют только федеральные власти.
— Нельзя «получить PR в провинции» (у провинций нет таких полномочий).
— Если вы «прошли по провинциальной программе, а по федеральной нет», то вы не прошли вообще и не получили ничего.
— Со статусом PR можно жить и работать в любой провинции.
— Статус PR всегда один и тот же, независимо от программы, по которой он получен.
#pnp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Поясніть, будь ласка: якщо пройти по провінційній програмі в якійсь конкретній провінції ( напр. Альберта), а по федеральній - ні, то це значить, що можна получити PR легально жити та працювати лише в одній тій провінції і все, в інші переїхати не можна буде? Я правильно це собі уявляю, чи все якось по іншому?
Всё не так!
— Статус PR (ПМЖ) предоставляют только федеральные власти.
— Нельзя «получить PR в провинции» (у провинций нет таких полномочий).
— Если вы «прошли по провинциальной программе, а по федеральной нет», то вы не прошли вообще и не получили ничего.
— Со статусом PR можно жить и работать в любой провинции.
— Статус PR всегда один и тот же, независимо от программы, по которой он получен.
#pnp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🤔 Федеральные программы и федеральная провинциальная программа
После недавних публикаций на канале стало очевидно, что многие не в курсе того, как работают провинциальные программы. И похоже вся суть непонимания — в заголовке этого поста. В самом деле — есть же федеральные программы иммиграции, и есть провинциальные. Так откуда же взялась федеральная провинциальная программа?
💡Разбираемся в этом вопросе и всё мгновенно встаёт на свои места:
Есть некоторое количество федеральных иммиграционных программ. По каждой из них можно подать заявление на ПМЖ, если выполняются входные требования конкретной программы (такие как баллы, опыт, трудоустройство и проч.)
Среди этих федеральных программ есть одна конкретная федеральная иммиграционная программа для провинциальных номинантов (та самая «федеральная провинциальная» программа). Её входные требования простые и понятные: иметь номинацию от провинции.
А получить номинацию от провинции можно только одним способом: подать заявление по провинциальной иммиграционной программе.
То есть весь процесс (упрощённо) выглядит следующим образом:
1️⃣ подаём заявление на номинацию по провинциальной иммиграционной программе
2️⃣ заявление одобряется — получаем номинацию
3️⃣ с номинацией подаём заявление на ПМЖ по федеральной программе для провинциальных номинантов
4️⃣ заявление одобряется — получаем ПМЖ
Именно смешивание в одном контексте понятий «федеральная программа» в смысле «любая федеральная программа иммиграции» и «федеральная программа» в смысле «федеральная программа иммиграции для тех, кто получил номинацию по провинциальной программе» и приводит к множеству неверных толкований и выводов.
На официальном сайте «федеральная провинциальная» программа (Federal Provincial Nominee Program) описывается здесь.
В комментах за последние дни было поднято много вопросов, будем отвечать по мере возможности.
#pnp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
После недавних публикаций на канале стало очевидно, что многие не в курсе того, как работают провинциальные программы. И похоже вся суть непонимания — в заголовке этого поста. В самом деле — есть же федеральные программы иммиграции, и есть провинциальные. Так откуда же взялась федеральная провинциальная программа?
💡Разбираемся в этом вопросе и всё мгновенно встаёт на свои места:
Есть некоторое количество федеральных иммиграционных программ. По каждой из них можно подать заявление на ПМЖ, если выполняются входные требования конкретной программы (такие как баллы, опыт, трудоустройство и проч.)
Среди этих федеральных программ есть одна конкретная федеральная иммиграционная программа для провинциальных номинантов (та самая «федеральная провинциальная» программа). Её входные требования простые и понятные: иметь номинацию от провинции.
А получить номинацию от провинции можно только одним способом: подать заявление по провинциальной иммиграционной программе.
То есть весь процесс (упрощённо) выглядит следующим образом:
1️⃣ подаём заявление на номинацию по провинциальной иммиграционной программе
2️⃣ заявление одобряется — получаем номинацию
3️⃣ с номинацией подаём заявление на ПМЖ по федеральной программе для провинциальных номинантов
4️⃣ заявление одобряется — получаем ПМЖ
Именно смешивание в одном контексте понятий «федеральная программа» в смысле «любая федеральная программа иммиграции» и «федеральная программа» в смысле «федеральная программа иммиграции для тех, кто получил номинацию по провинциальной программе» и приводит к множеству неверных толкований и выводов.
На официальном сайте «федеральная провинциальная» программа (Federal Provincial Nominee Program) описывается здесь.
В комментах за последние дни было поднято много вопросов, будем отвечать по мере возможности.
#pnp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
😱 CUAET только до марта 2023 года
Правда или нет?
Пошла вторая волна интереса к этому вопросу, ведь до марта осталось всего ничего. Первая волна была три месяца назад.
Правда ли, что программу CUAET закроют в марте 2023 года?
Правда ли, что после марта 2023 года перестанут выдавать work permit'ы CUAET?
Правда ли, что финансовую помощь по CUAET предоставляют только до марта 2023 года?
Сегодня ответ на эти вопросы всё тот же:
⚠️ Все эти слухи, домыслы, догадки (назовите как хотите) ничем не подтверждаются и ничем не опровергаются! Точной, достоверной, официальной информации на этот счёт просто нет! Пост по этой ссылке сегодня так же актуален, как и три месяца назад.
Спрашивать сегодня «правда ли, что CUAET превратится в тыкву в марте 2023 года» это то же самое, что спрашивать «правда ли, что Украина выгонит всех оккупантов к марту 2023 года». Найдите ответ на второй вопрос, и вы с высокой вероятностью таким образом найдёте ответ и на первый.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Правда или нет?
Пошла вторая волна интереса к этому вопросу, ведь до марта осталось всего ничего. Первая волна была три месяца назад.
Правда ли, что программу CUAET закроют в марте 2023 года?
Правда ли, что после марта 2023 года перестанут выдавать work permit'ы CUAET?
Правда ли, что финансовую помощь по CUAET предоставляют только до марта 2023 года?
Сегодня ответ на эти вопросы всё тот же:
⚠️ Все эти слухи, домыслы, догадки (назовите как хотите) ничем не подтверждаются и ничем не опровергаются! Точной, достоверной, официальной информации на этот счёт просто нет! Пост по этой ссылке сегодня так же актуален, как и три месяца назад.
Спрашивать сегодня «правда ли, что CUAET превратится в тыкву в марте 2023 года» это то же самое, что спрашивать «правда ли, что Украина выгонит всех оккупантов к марту 2023 года». Найдите ответ на второй вопрос, и вы с высокой вероятностью таким образом найдёте ответ и на первый.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🗂 Несколько слов про образцы
Постоянно получаем просьбы помочь с образцами буквально всего: от резюме, разрешений на выезд и референсов и до обращений к иммиграционным офицерам по самым разным вопросам.
Желание получить готовый текст-болванку вполне понятно — это упрощает жизнь и снижает вероятность наделать ошибок (если образец хороший и подходящий к случаю, разумеется).
Но нельзя же, честное слово, рассчитывать, что существуют образцы на каждый случай жизни, всего на свете, каждой фразы и каждой мысли!
Всё, что связано с иммиграционной бюрократией, это в некоторой степени ещё и творческий процесс. Не так уж часто удаётся обойтись стандартными формами, шаблонами и образцами; гораздо чаще возникает необходимость писать сопроводительные письма, пояснения, комментарии различных обстоятельств. Это происходит именно потому, что у каждого своя ситуация, не вписывающаяся в стандартные рамки иммиграционных и визовых заявлений. Какие же могут быть образцы для нестандартных ситуаций?
❗️Вот пример такой нестандартной ситуации:
— Нет ли у вас образца пояснения о том, что мы не можем предоставить разрешение на выезд ребёнка?
— А что за проблема? Почему вы не можете предоставить это разрешение? Расскажите.
И нам тут же в подробностях всё рассказывают! Всё сразу делается понятно!
— Очень хорошо. Вы только что толково и наглядно рассказали незнакомому постороннему человеку, почему вы не можете предоставить разрешение на выезд ребёнка. Теперь то же самое, теми же словами, излагаете на английском( translate.google.com или deepl.com в помощь) и отправляете куда следует. Никакой образец для этого не требуется.
📦 В английском есть прекрасная метафора: «think outside the box», то есть «мыслить нестандартно» (дословно «думать за пределами рамок»). Пусть и не совсем идеально, но она всё же подходит к ситуации: не надо искать стандартное решение для нестандартной ситуации, его может просто не быть.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Постоянно получаем просьбы помочь с образцами буквально всего: от резюме, разрешений на выезд и референсов и до обращений к иммиграционным офицерам по самым разным вопросам.
Желание получить готовый текст-болванку вполне понятно — это упрощает жизнь и снижает вероятность наделать ошибок (если образец хороший и подходящий к случаю, разумеется).
Но нельзя же, честное слово, рассчитывать, что существуют образцы на каждый случай жизни, всего на свете, каждой фразы и каждой мысли!
Всё, что связано с иммиграционной бюрократией, это в некоторой степени ещё и творческий процесс. Не так уж часто удаётся обойтись стандартными формами, шаблонами и образцами; гораздо чаще возникает необходимость писать сопроводительные письма, пояснения, комментарии различных обстоятельств. Это происходит именно потому, что у каждого своя ситуация, не вписывающаяся в стандартные рамки иммиграционных и визовых заявлений. Какие же могут быть образцы для нестандартных ситуаций?
❗️Вот пример такой нестандартной ситуации:
— Нет ли у вас образца пояснения о том, что мы не можем предоставить разрешение на выезд ребёнка?
— А что за проблема? Почему вы не можете предоставить это разрешение? Расскажите.
И нам тут же в подробностях всё рассказывают! Всё сразу делается понятно!
— Очень хорошо. Вы только что толково и наглядно рассказали незнакомому постороннему человеку, почему вы не можете предоставить разрешение на выезд ребёнка. Теперь то же самое, теми же словами, излагаете на английском
📦 В английском есть прекрасная метафора: «think outside the box», то есть «мыслить нестандартно» (дословно «думать за пределами рамок»). Пусть и не совсем идеально, но она всё же подходит к ситуации: не надо искать стандартное решение для нестандартной ситуации, его может просто не быть.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🤔 В комментах периодически возникает непонимание некоторых ответов 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката в части того, насколько важно и нужно сделать то-то и то-то.
Один из недавних примеров — вопрос о том, нужно ли при въезде в Канаду иметь при себе свидетельство о браке человеку, который получил визу CUAET будучи не украинцем, а супругом украинки.
Ответ 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката был следующим: нужно убедить офицера на границе, что человек получил визу как супруг украинки (для чего крайне желательно иметь свидетельство о браке или иные достоверные документы).
(Слово «убедить» — наиболее близкий перевод слова «to satisfy», которое для таких ситуаций употребляется в законе и подзаконных актах). Это не значит, что обязательно нужно будет спорить, доказывать и уговаривать.
А непонимание выразилось в следующем: зачем ещё убеждать офицера на границе, если при выдаче визы уже всё проверено и перепроверено?
⚡️Здесь отвлечёмся от конкретики и поясним, на чём базируются все решения 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката в любой ситуации — будь то ответы на вопросы по email ([email protected], ибо постоянно переспрашивают) или принятие важных решений в рамках иммиграционных дел.
Принцип стар как мир: лучше перебдеть, чем недобдеть.
Когда речь идёт об иммиграции и визах, на кон поставлено многое; неверное решение (или «недобдение») может обернуться в лучше случае потерей времени, нервов и денег, а в худшем — всем перечисленным, плюс крушением планов и будущего, как своего так и потомков.
Возвращаясь к примеру: офицер на границе имеет право и полномочия отказать во въезде в Канаду обладателю визы, если для этого найдутся веские причины.
Обоснованное сомнение в том, что виза CUAET получена легитимно является достаточным основанием для отказа. И офицер имеет право удостовериться в легитимности получения визы. Да, для такого сомнения нужны основания. Да, этого скорее всего не случится, и случается такое очень редко. Но представьте на минуту, что у офицера мигрень, он встал не с той ноги, на парковке ему поцарапали любимый мерседес, а на работе он получил пилюлей за... да не важно за что! И человек попадает на паспортный контроль именно к такому офицеру, который только и ждёт возможности выпустить пар из-под крышечки. Хочется испытывать судьбу? Или всё же проще сделать чёртову ксерокопию свидетельства о браке, украинского паспорта супруги, и молча их предъявить, не рассуждая о том, что «всё уже проверили, когда выдавали визу»?
Такому «перебдению» мы (и наши клиенты) во многом обязаны относительно беспроблемным и спокойным иммиграционным процессом. Просто внимательно смотрим, видим наперёд все разложенные грабли и прокладываем маршрут в обход, а не напролом.
А если не стараться перебдеть, то всё конечно сильно упрощается! 🤪
Свидетельство о браке? Да вот ещё, скорее всего и так прокатит! Разрешение на выезд ребёнка? Могут не спросить, игнорим! Приврать в референсе? Трудоустройство же проверяют не всегда, почему бы и нет! И вариаций таких сотни!
Вот только если на секунду представить, что хоть в одной такой ситуации найдёт коса на камень — спросят разрешение на выезд, позвонят работодателю и проч. — и представить последствия... то как-то сразу отбивает охоту играть в эти азартные игры.
Поэтому всегда, во всех без исключения ситуациях, какой бы вопрос вы не задали 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату, ответ будет дан исходя из принципа «Better safe than sorry» (англ.: Лучше перебдеть, чем недобдеть :), а дальше вы уж сами решайте,перебдеть ли следовать совету или принять на себя риски и игнорировать его.
Только не забудьте взвесить все «за» и «против» — в результате такого взвешивания выходит, что перебдеть и таким образом предотвратить дорогостоящие и труднопоправимые неприятности обычно довольно просто и совсем недорого.
#howto #ненадо
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Один из недавних примеров — вопрос о том, нужно ли при въезде в Канаду иметь при себе свидетельство о браке человеку, который получил визу CUAET будучи не украинцем, а супругом украинки.
Ответ 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката был следующим: нужно убедить офицера на границе, что человек получил визу как супруг украинки (для чего крайне желательно иметь свидетельство о браке или иные достоверные документы).
⚡️Здесь отвлечёмся от конкретики и поясним, на чём базируются все решения 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката в любой ситуации — будь то ответы на вопросы по email ([email protected], ибо постоянно переспрашивают) или принятие важных решений в рамках иммиграционных дел.
Принцип стар как мир: лучше перебдеть, чем недобдеть.
Когда речь идёт об иммиграции и визах, на кон поставлено многое; неверное решение (или «недобдение») может обернуться в лучше случае потерей времени, нервов и денег, а в худшем — всем перечисленным, плюс крушением планов и будущего, как своего так и потомков.
Возвращаясь к примеру: офицер на границе имеет право и полномочия отказать во въезде в Канаду обладателю визы, если для этого найдутся веские причины.
Обоснованное сомнение в том, что виза CUAET получена легитимно является достаточным основанием для отказа. И офицер имеет право удостовериться в легитимности получения визы. Да, для такого сомнения нужны основания. Да, этого скорее всего не случится, и случается такое очень редко. Но представьте на минуту, что у офицера мигрень, он встал не с той ноги, на парковке ему поцарапали любимый мерседес, а на работе он получил пилюлей за... да не важно за что! И человек попадает на паспортный контроль именно к такому офицеру, который только и ждёт возможности выпустить пар из-под крышечки. Хочется испытывать судьбу? Или всё же проще сделать чёртову ксерокопию свидетельства о браке, украинского паспорта супруги, и молча их предъявить, не рассуждая о том, что «всё уже проверили, когда выдавали визу»?
Такому «перебдению» мы (и наши клиенты) во многом обязаны относительно беспроблемным и спокойным иммиграционным процессом. Просто внимательно смотрим, видим наперёд все разложенные грабли и прокладываем маршрут в обход, а не напролом.
А если не стараться перебдеть, то всё конечно сильно упрощается! 🤪
Свидетельство о браке? Да вот ещё, скорее всего и так прокатит! Разрешение на выезд ребёнка? Могут не спросить, игнорим! Приврать в референсе? Трудоустройство же проверяют не всегда, почему бы и нет! И вариаций таких сотни!
Вот только если на секунду представить, что хоть в одной такой ситуации найдёт коса на камень — спросят разрешение на выезд, позвонят работодателю и проч. — и представить последствия... то как-то сразу отбивает охоту играть в эти азартные игры.
Поэтому всегда, во всех без исключения ситуациях, какой бы вопрос вы не задали 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату, ответ будет дан исходя из принципа «Better safe than sorry» (англ.: Лучше перебдеть, чем недобдеть :), а дальше вы уж сами решайте,
Только не забудьте взвесить все «за» и «против» — в результате такого взвешивания выходит, что перебдеть и таким образом предотвратить дорогостоящие и труднопоправимые неприятности обычно довольно просто и совсем недорого.
#howto #ненадо
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🎄с 1 января больше возможностей получить WP
Если у вас CUAET, можете дальше не читать — вам это не интересно.
Иммиграционное законодательство Канады разрешает получить open work permit (открытое разрешение на работу, т.е. то, которое позволяет работать на любого работодателя) супругам иностранных работников, трудоустроенных в Канаде.
То есть к примеру Петрович из Петропавловска находит в Канаде работодателя, работодатель оформляет LMIA, Петрович получает work permit и приезжает в Канаду вместе с супругой. Петрович работает (его work permit позволяет работать только на конкретного работодателя), а супруга, если хочет, может попросить open work permit. Сейчас — при одном условии: если Петрович работает по квалифицированной специальности.
А с 1 января 2023 года власти разрешат супруге Петровича получить open work permit, если это условие не выполняется. Мера эта временная, рассчитана на 2 года — вроде бы для того, чтобы заткнуть дыры в рынке труда, вызванные ковидом (когда те же власти перепугались настолько, что разогнали кучу народу, а остальным создали такие адские условия, что и бизнесы поразоряли, и люди разбежались).
Новшество будет вводиться в действие в три этапа, подробностей пока нет, но скоро что-то узнаем — времени осталось совсем немного.
Spoiler:есть подозрение, что красивых слов и высоких намерений в итоге окажется гораздо больше, чем реальной пользы для простых смертных. К сожалению нынешняя власть нередко грешит подобным. Например одно условие снимут, а три добавят 😕
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Если у вас CUAET, можете дальше не читать — вам это не интересно.
Иммиграционное законодательство Канады разрешает получить open work permit (открытое разрешение на работу, т.е. то, которое позволяет работать на любого работодателя) супругам иностранных работников, трудоустроенных в Канаде.
То есть к примеру Петрович из Петропавловска находит в Канаде работодателя, работодатель оформляет LMIA, Петрович получает work permit и приезжает в Канаду вместе с супругой. Петрович работает (его work permit позволяет работать только на конкретного работодателя), а супруга, если хочет, может попросить open work permit. Сейчас — при одном условии: если Петрович работает по квалифицированной специальности.
А с 1 января 2023 года власти разрешат супруге Петровича получить open work permit, если это условие не выполняется. Мера эта временная, рассчитана на 2 года — вроде бы для того, чтобы заткнуть дыры в рынке труда, вызванные ковидом (когда те же власти перепугались настолько, что разогнали кучу народу, а остальным создали такие адские условия, что и бизнесы поразоряли, и люди разбежались).
Новшество будет вводиться в действие в три этапа, подробностей пока нет, но скоро что-то узнаем — времени осталось совсем немного.
Spoiler:
⚡️Следующий стрим предполагается провести в формате «вопрос-ответ».
Постараемся организовать его так, чтобы была возможность ответить на как можно больше ваших вопросов (которые, понятно, должны иметь прямое отношение к визам и иммиграции).
Дату и время стрима объявим заранее.
Если есть предложения и пожелания — пишите в комментах, мы читаем их все.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Постараемся организовать его так, чтобы была возможность ответить на как можно больше ваших вопросов (которые, понятно, должны иметь прямое отношение к визам и иммиграции).
Дату и время стрима объявим заранее.
Если есть предложения и пожелания — пишите в комментах, мы читаем их все.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
📥 из почты:
Подавали анкету в конце апреля, но муж не смог выехать на биометрию и получил криминальный проступок. На данный момент хотим получить визу и различия в наших анкетах в том что я после заполнения еще три раза была за границей, а он получил судимость. Какими могут быть последствия если сдать биометрию по старым анкетам? Если так можно Или правильно создать актуальную анкету?
⚡️Принцип всегда один, очень простой: подав любое заявление в иммиграционные власти Канады, заявитель обязан своевременно информировать визовый офис о любых изменениях на своей стороне, которые могут оказать влияние на решение по заявлению.
В данном случае имеем два обстоятельства:
1️⃣ Зарубежные поездки, совершённые после подачи заявления. Если бы речь шла об обычном заявлении на временную визу, можно было бы проинформировать визовый офис об этих поездках, поскольку travel history может положительно влиять на решение, хотя влияние это очень незначительно. В случае же с визой CUAET можно этого не делать вовсе — во-первых, решение практически никак не зависит от зарубежных поездок; во-вторых, любые запросы и корреспонденция требуют времени и ресурсов, и заявление может рассматриваться дольше.
2️⃣ Судимость, полученная после подачи заявления. Здесь совершенно иная ситуация — судимость может иметь решающее влияние на возможность въезда в Канаду (по хэштегу #судимость все посты на эту тему), поэтому заявитель обязан проинформировать о ней визовый офис. Если этого не сделать, заявление будет рассмотрено as is, визу скорее всего дадут, но в будущем это может обернуться проблемами — пример описан здесь.
⚠️ Ответы на вопросы, задаваемые по email, могут быть опубликованы на этом канале. Личная информация при этом опубликована не будет.
#mail
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Подавали анкету в конце апреля, но муж не смог выехать на биометрию и получил криминальный проступок. На данный момент хотим получить визу и различия в наших анкетах в том что я после заполнения еще три раза была за границей, а он получил судимость. Какими могут быть последствия если сдать биометрию по старым анкетам? Если так можно Или правильно создать актуальную анкету?
⚡️Принцип всегда один, очень простой: подав любое заявление в иммиграционные власти Канады, заявитель обязан своевременно информировать визовый офис о любых изменениях на своей стороне, которые могут оказать влияние на решение по заявлению.
В данном случае имеем два обстоятельства:
1️⃣ Зарубежные поездки, совершённые после подачи заявления. Если бы речь шла об обычном заявлении на временную визу, можно было бы проинформировать визовый офис об этих поездках, поскольку travel history может положительно влиять на решение, хотя влияние это очень незначительно. В случае же с визой CUAET можно этого не делать вовсе — во-первых, решение практически никак не зависит от зарубежных поездок; во-вторых, любые запросы и корреспонденция требуют времени и ресурсов, и заявление может рассматриваться дольше.
2️⃣ Судимость, полученная после подачи заявления. Здесь совершенно иная ситуация — судимость может иметь решающее влияние на возможность въезда в Канаду (по хэштегу #судимость все посты на эту тему), поэтому заявитель обязан проинформировать о ней визовый офис. Если этого не сделать, заявление будет рассмотрено as is, визу скорее всего дадут, но в будущем это может обернуться проблемами — пример описан здесь.
⚠️ Ответы на вопросы, задаваемые по email, могут быть опубликованы на этом канале. Личная информация при этом опубликована не будет.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
🍿Иммиграционная сага длиной в 20 лет
Получили письмо, в котором описываются «иммиграционные приключения» семейной пары. Самое интересное в этой истории — те ошибки, из-за которых она и растянулась на двадцать лет. Ошибки, которые следовали одна за другой, наползали друг на друга и каждый раз приводили к сложностям и проблемам.
⚠️ Очень показательный пример того, как не надо иммигрировать в Канаду.
Всю длинную историю можно прочитать на нашем сайте по ссылке:
lawpoint.ru/case-immigration-saga
#ненадо
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Получили письмо, в котором описываются «иммиграционные приключения» семейной пары. Самое интересное в этой истории — те ошибки, из-за которых она и растянулась на двадцать лет. Ошибки, которые следовали одна за другой, наползали друг на друга и каждый раз приводили к сложностям и проблемам.
⚠️ Очень показательный пример того, как не надо иммигрировать в Канаду.
Всю длинную историю можно прочитать на нашем сайте по ссылке:
lawpoint.ru/case-immigration-saga
#ненадо
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
📥 из почты:
Иммиграционная программа Саскачевана. Одно из требований — соответствие образования опыту работы. Если я прохожу по программе Саска и получаю в профиль ЕЕ номинацию, я ведь могу с этого же дня уволиться и пойти работать не по специальности? Ну естественно по нокам 0, А и В. Я ведь удовлетворил все условия программы Саска, получил номинацию и дальше я должен соответствовать ТОЛЬКО требованиям ЕЕ. Так ведь?
И такая же ситуация. Если у меня сертификат clb9, с ним я прохожу по Саску, получаю номинацию. Но перед сабмитом доков уже по федералке в ЕЕ я пересдаю английский к примеру на clb7- необходимый минимум для eligibility по ЕЕ (истекает английский, а я уже год étudie le français), то номинация ведь тоже останется у меня? Я ведь правильно понимаю, что после получения номинации я могу забыть о Саске и должен соответствовать только условиям ЕЕ?
❌ Нет, о провинции нельзя забыть, как только получен сертификат номинации.
Кандидат должен соответствовать требованиям иммиграционной программы до завершения процесса, то есть до момента получения ПМЖ.
При рассмотрении заявления на федеральном этапе (по «федеральной провинциальной программе», подробности тут) власти не только имеют полномочия проверить, выполняются ли ещё требования провинциальной программы, но и активно этими полномочиями пользуются.
Ситуации, в которых люди имеют проблемы на федеральном этапе из-за того, что расслабились и забыли думать про провинцию, которая их номинировала — не выдумка, а печальная действительность.
С английским примерно так же: в любом случае новый результат языкового теста должен отвечать как требованиям провинции, так и требованиям Express Entry (если федеральная часть иммиграционного процесса осуществляется через эту систему).
Любые изменения, которые могут (в том числе задним числом) повлиять на eligibility кандидата, могут таким образом повлиять и на итоговый результат.
⚠️ Ответы на вопросы, задаваемые по email, могут быть опубликованы на этом канале. Личная информация при этом опубликована не будет.
#ненадо #pnp #mail
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Иммиграционная программа Саскачевана. Одно из требований — соответствие образования опыту работы. Если я прохожу по программе Саска и получаю в профиль ЕЕ номинацию, я ведь могу с этого же дня уволиться и пойти работать не по специальности? Ну естественно по нокам 0, А и В. Я ведь удовлетворил все условия программы Саска, получил номинацию и дальше я должен соответствовать ТОЛЬКО требованиям ЕЕ. Так ведь?
И такая же ситуация. Если у меня сертификат clb9, с ним я прохожу по Саску, получаю номинацию. Но перед сабмитом доков уже по федералке в ЕЕ я пересдаю английский к примеру на clb7- необходимый минимум для eligibility по ЕЕ (истекает английский, а я уже год étudie le français), то номинация ведь тоже останется у меня? Я ведь правильно понимаю, что после получения номинации я могу забыть о Саске и должен соответствовать только условиям ЕЕ?
❌ Нет, о провинции нельзя забыть, как только получен сертификат номинации.
Кандидат должен соответствовать требованиям иммиграционной программы до завершения процесса, то есть до момента получения ПМЖ.
При рассмотрении заявления на федеральном этапе (по «федеральной провинциальной программе», подробности тут) власти не только имеют полномочия проверить, выполняются ли ещё требования провинциальной программы, но и активно этими полномочиями пользуются.
Ситуации, в которых люди имеют проблемы на федеральном этапе из-за того, что расслабились и забыли думать про провинцию, которая их номинировала — не выдумка, а печальная действительность.
С английским примерно так же: в любом случае новый результат языкового теста должен отвечать как требованиям провинции, так и требованиям Express Entry (если федеральная часть иммиграционного процесса осуществляется через эту систему).
Любые изменения, которые могут (в том числе задним числом) повлиять на eligibility кандидата, могут таким образом повлиять и на итоговый результат.
⚠️ Ответы на вопросы, задаваемые по email, могут быть опубликованы на этом канале. Личная информация при этом опубликована не будет.
#ненадо #pnp #mail
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
🤔 За последнюю неделю сразу три звонка было с одной и той же... особенностью, наверное так это можно назвать. Давно такого не было, и вдруг сразу трое.
Звонят, в двух словах обрисовывают ситуацию, и сразу же переходят к делу — нужно подать такое-то заявление (спонсорство, продление статуса — не суть как важно), сколько будет стоить, куда подойти, что принести.
А особенность в том, что звонившие совершенно не хотели разбираться — правильно подавать такое заявление в этой ситуации, или нет. Все утверждали примерно одно: «Я точно знаю, что мне нужно подать такое заявление! Консультация не нужна, разбираться не будем, просто помогите и сделайте!»
Стоит ли говорить, что ни один из этих людей не стал клиентом 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката?
Ведь наша работа заключается не просто в том, чтобы тупо заполнить формы и подать заявление. Прежде всего важно понимать, как поступить в данной ситуации, чтобы правильно решить поставленную задачу! То есть сначала изучить все обстоятельства, имеющиеся варианты, и только после этого браться за техническую часть процесса. Слишком уж легко по незнанию наделать проблем, которые потом придётся долго и трудно решать.
Здесь напрашивается как аналогия с доктором (хороший доктор приступит к лечению только после диагностики!), так и старый, но очень жизненный анекдот:
Заглохла у мужика машина на трассе. Кое-как дотолкал её до ближайшего сервиса, там мастер открыл капот, внимательно посмотрел. Потом взял кувалду и с размаху ударил прямо по двигателю, после чего машина без проблем завелась. Обалдевший мужик ему:
— Ничего себе! Сколько я вам должен?
— Сто баксов.
— Как? За один удар – сто баксов?!
— Нет, за удар только десять. Ещё девяносто за то, что знаю куда и как ударить!
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Звонят, в двух словах обрисовывают ситуацию, и сразу же переходят к делу — нужно подать такое-то заявление (спонсорство, продление статуса — не суть как важно), сколько будет стоить, куда подойти, что принести.
А особенность в том, что звонившие совершенно не хотели разбираться — правильно подавать такое заявление в этой ситуации, или нет. Все утверждали примерно одно: «Я точно знаю, что мне нужно подать такое заявление! Консультация не нужна, разбираться не будем, просто помогите и сделайте!»
Стоит ли говорить, что ни один из этих людей не стал клиентом 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката?
Ведь наша работа заключается не просто в том, чтобы тупо заполнить формы и подать заявление. Прежде всего важно понимать, как поступить в данной ситуации, чтобы правильно решить поставленную задачу! То есть сначала изучить все обстоятельства, имеющиеся варианты, и только после этого браться за техническую часть процесса. Слишком уж легко по незнанию наделать проблем, которые потом придётся долго и трудно решать.
Здесь напрашивается как аналогия с доктором (хороший доктор приступит к лечению только после диагностики!), так и старый, но очень жизненный анекдот:
— Ничего себе! Сколько я вам должен?
— Сто баксов.
— Как? За один удар – сто баксов?!
— Нет, за удар только десять. Ещё девяносто за то, что знаю куда и как ударить!
Почему запросы IRCC вызывают панику?
После подачи заявления вы можете получить самые разные запросы на предоставление дополнительных сведений и/или документов. Сейчас чаще всего приходится видеть, как заявители CUAET получают запросы на предоставление детальной биографии (personal history, CV, резюме).
Первой реакцией на такой запрос почему-то нередко является паника.
«Почему именно мне? 🤔 Что это значит? 🫣 Это потому что я гражданин Казахстана? 😧 Мне теперь откажут, да? 😵💫»
А паниковать не нужно. Это нормальный процесс — иммиграционному офицеру при рассмотрении заявления потребовались дополнительные сведения. Читаем инструкции, в точности их выполняем, ждём дальше. Ничего страшного не произошло.
В точности их выполняем — именно так! Потому что второй реакцией нередко бывает что-то вроде «Может им рассказать для чего нам виза? Объяснить, что нас в Канаде ждёт тёща? Что это очень-очень срочно?».
Всё, что выходит за рамки запроса — совершенно излишне, только привнесёт ненужный информационный шум.
Ещё иногда нас спрашивают «Что рассказать, а о чём лучше не рассказывать?». Возвращаемся к предыдущему тезису: дать полную и точную информацию в соответствии с инструкциями! Если что-то хотите поднаврать, о чём-то умолчать — делайте это на свой страх и риск, но не советуйтесь об этом с 🇨🇦 Иммиграционным Адвокатом, это бесполезно, мы не советчики в таких делах.
А тратить время на выяснение того, почему прислали запрос и «что офицер хотел этим сказать» (это дословно из письма!) и вовсе не стоит. Просто пришёл запрос. Офицер этим хотел сказать ровно то, что сказал. Информация нужна для принятия решения по делу. Не паникуем. Предоставляем информацию. Ждём результата.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
После подачи заявления вы можете получить самые разные запросы на предоставление дополнительных сведений и/или документов. Сейчас чаще всего приходится видеть, как заявители CUAET получают запросы на предоставление детальной биографии (personal history, CV, резюме).
Первой реакцией на такой запрос почему-то нередко является паника.
«Почему именно мне? 🤔 Что это значит? 🫣 Это потому что я гражданин Казахстана? 😧 Мне теперь откажут, да? 😵💫»
А паниковать не нужно. Это нормальный процесс — иммиграционному офицеру при рассмотрении заявления потребовались дополнительные сведения. Читаем инструкции, в точности их выполняем, ждём дальше. Ничего страшного не произошло.
В точности их выполняем — именно так! Потому что второй реакцией нередко бывает что-то вроде «Может им рассказать для чего нам виза? Объяснить, что нас в Канаде ждёт тёща? Что это очень-очень срочно?».
Всё, что выходит за рамки запроса — совершенно излишне, только привнесёт ненужный информационный шум.
Ещё иногда нас спрашивают «Что рассказать, а о чём лучше не рассказывать?». Возвращаемся к предыдущему тезису: дать полную и точную информацию в соответствии с инструкциями! Если что-то хотите поднаврать, о чём-то умолчать — делайте это на свой страх и риск, но не советуйтесь об этом с 🇨🇦 Иммиграционным Адвокатом, это бесполезно, мы не советчики в таких делах.
А тратить время на выяснение того, почему прислали запрос и «что офицер хотел этим сказать» (это дословно из письма!) и вовсе не стоит. Просто пришёл запрос. Офицер этим хотел сказать ровно то, что сказал. Информация нужна для принятия решения по делу. Не паникуем. Предоставляем информацию. Ждём результата.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
⚡️⚡️⚡️Требуется помощник адвоката!
Если вы
— владеете английским
— быстро учитесь
— эффективно работаете с большими объёмами информации
— самостоятельно организуете свою работу
— не забываете про дедлайны
— задаёте вопросы вовремя и по делу
...одним словом, если вы идеальный во всех отношениях помощник адвоката, кликните по ссылке и ознакомьтесь с подробным описанием вакансии:
#вакансия
▶️ lawpoint.ru/job-posting-1
Если вы
— владеете английским
— быстро учитесь
— эффективно работаете с большими объёмами информации
— самостоятельно организуете свою работу
— не забываете про дедлайны
— задаёте вопросы вовремя и по делу
...одним словом, если вы идеальный во всех отношениях помощник адвоката, кликните по ссылке и ознакомьтесь с подробным описанием вакансии:
#вакансия
▶️ lawpoint.ru/job-posting-1
📥 из комментов:
Я не пользуюсь услугами юристов которые берут деньги за время. Только те которые берут за результат
Можно только порадоваться за автора, ведь найти такого юриста — это как найти кольцо с бриллиантом в БигМаке (что случается относительно редко).
Под результатом, очевидно, понимается положительное решение по визовому заявлению (будь то временная виза или иммиграционная, то есть ПМЖ).
☝️Но есть нюанс: положительное решение зависит не только от юриста.
Оно зависит от результата IELTS, формулировок в референсах, правдивости заявителя(который и юристу может наврать запросто, это не такая уж редкость) , от ошибок в переводах, от не предоставленной вовремя информации — от сотен разных вещей, за которые юрист не несёт ровным счётом никакой ответственности.
Ещё один нюанс: юристы берут деньги не за время. Время нельзя купить или продать, его каждому отмерено поровну. Юристы берут деньги за работу, которая требует времени.
Используем подопытного Петровича (👋😕)
...если Петровичу понадобится вылечить пневмонию, и он будет искать доктора, который берёт деньги за результат, то скорее всего он от пневмонии и помрёт, поскольку ни один доктор никогда не даст стопроцентной гарантии излечения.
...если Петрович наймёт инструктора по вождению, который берёт деньги за результат, но сам провалит тест и не получит права, то причём здесь инструктор и почему он должен нести убытки из-за криворукости Петровича?
...если Петрович решит иммигрировать в Канаду и найдёт юриста, который согласится взять плату за результат, сделает отличную работу, а в анализах Петровича найдут вирусный гепатит, то Петрович никуда не поедет, юрист останется без гонорара несмотря на абсолютно добросовестную работу, и при этом никакой вины его в этом не будет.
* * *
Совершенно очевидно, что человек, который говорит «я пользуюсь услугами только тех юристов, которые берут деньги за результат» или не пользуется услугами юристов вообще, или речь идёт о какой-нибудь фигне — отбить parking ticket, написать жалобу в ЖЭК и тому подобном. Ни один вменяемый квалифицированный юрист не будет проделывать огромный объём работы с сомнительными перспективами её оплаты.
Любые контраргументы всячески приветствуются в комментах!
С одной оговоркой: если вы решите заявить «а я знаю такого иммиграционного юриста!», то будьте добры привести его имя и контакты, чтобы мы могли позвонить и удостовериться в справедливости утверждения.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Я не пользуюсь услугами юристов которые берут деньги за время. Только те которые берут за результат
Можно только порадоваться за автора, ведь найти такого юриста — это как найти кольцо с бриллиантом в БигМаке (что случается относительно редко).
Под результатом, очевидно, понимается положительное решение по визовому заявлению (будь то временная виза или иммиграционная, то есть ПМЖ).
☝️Но есть нюанс: положительное решение зависит не только от юриста.
Оно зависит от результата IELTS, формулировок в референсах, правдивости заявителя
Ещё один нюанс: юристы берут деньги не за время. Время нельзя купить или продать, его каждому отмерено поровну. Юристы берут деньги за работу, которая требует времени.
Используем подопытного Петровича (👋😕)
...если Петровичу понадобится вылечить пневмонию, и он будет искать доктора, который берёт деньги за результат, то скорее всего он от пневмонии и помрёт, поскольку ни один доктор никогда не даст стопроцентной гарантии излечения.
...если Петрович наймёт инструктора по вождению, который берёт деньги за результат, но сам провалит тест и не получит права, то причём здесь инструктор и почему он должен нести убытки из-за криворукости Петровича?
...если Петрович решит иммигрировать в Канаду и найдёт юриста, который согласится взять плату за результат, сделает отличную работу, а в анализах Петровича найдут вирусный гепатит, то Петрович никуда не поедет, юрист останется без гонорара несмотря на абсолютно добросовестную работу, и при этом никакой вины его в этом не будет.
* * *
Совершенно очевидно, что человек, который говорит «я пользуюсь услугами только тех юристов, которые берут деньги за результат» или не пользуется услугами юристов вообще, или речь идёт о какой-нибудь фигне — отбить parking ticket, написать жалобу в ЖЭК и тому подобном. Ни один вменяемый квалифицированный юрист не будет проделывать огромный объём работы с сомнительными перспективами её оплаты.
Любые контраргументы всячески приветствуются в комментах!
С одной оговоркой: если вы решите заявить «а я знаю такого иммиграционного юриста!», то будьте добры привести его имя и контакты, чтобы мы могли позвонить и удостовериться в справедливости утверждения.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
☠️ Мёртвые души в визовых офисах и застрявшие заявления
Всего мёртвых душ было найдено 779.
Именно столько «иммиграционных офицеров» было в списке, который журналисты запросили у иммиграционных властей. В кавычках — потому что это были не настоящие иммиграционные офицеры, которые работают с заявлениями, а только «бэйджики» бывших или неактивных иммиграционных офицеров. Но каждому такому «бэйджику» были присвоены реальные открытые визовые файлы!
То есть предполагалось, что с файлом усердно работает офицер, допустим, VP4565(реальных имён офицеров вы в своём деле не увидите, только обезличенные идентификаторы) , а на самом деле обладатель этого номера давно уже уволился, или переведён на другую работу, не имеющую отношения к работе с файлами. Время идёт, заявление вроде бы «в процессе» 🥱, а на самом деле просто... существует, не более того.
Данные по мёртвым душам были запрошены в начале этого года, но министерство предоставило их только недавно.
🛑 779 несуществующих офицеров обрабатывали ни много ни мало — 59456 заявлений!
Например, офицер TD7976 пыхтит над 5782 делами, при этом последний раз он логинился в GCMS в октябре 2020 года. CA9999 ведёт 2167 дел, но не появлялся в системе с 2015 года. Некоторые офицеры не появлялись в системе с 2006-2007 годов! Правда на них «записано» всего несколько «висяков». А самый «продуктивный» офицер загрёб себе 9540 кейсов и исчез с радаров в марте 2021 года. Не будет особо удивительным, если пошёл на повышение с премией за хорошую работу.
Короче говоря, если ваше визовое заявление явно застряло, есть смысл запросить GCMS notes и посмотреть, кто «сидит» на заявлении. Издание опубликовало полные данные по мёртвым душам, можно пойти по этой ссылке и выяснить, есть ли в списке «мёртвых душ» номер офицера, работающего (точнее, не работающего) с вашим кейсом.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Всего мёртвых душ было найдено 779.
Именно столько «иммиграционных офицеров» было в списке, который журналисты запросили у иммиграционных властей. В кавычках — потому что это были не настоящие иммиграционные офицеры, которые работают с заявлениями, а только «бэйджики» бывших или неактивных иммиграционных офицеров. Но каждому такому «бэйджику» были присвоены реальные открытые визовые файлы!
То есть предполагалось, что с файлом усердно работает офицер, допустим, VP4565
Данные по мёртвым душам были запрошены в начале этого года, но министерство предоставило их только недавно.
🛑 779 несуществующих офицеров обрабатывали ни много ни мало — 59456 заявлений!
Например, офицер TD7976 пыхтит над 5782 делами, при этом последний раз он логинился в GCMS в октябре 2020 года. CA9999 ведёт 2167 дел, но не появлялся в системе с 2015 года. Некоторые офицеры не появлялись в системе с 2006-2007 годов! Правда на них «записано» всего несколько «висяков». А самый «продуктивный» офицер загрёб себе 9540 кейсов и исчез с радаров в марте 2021 года. Не будет особо удивительным, если пошёл на повышение с премией за хорошую работу.
Короче говоря, если ваше визовое заявление явно застряло, есть смысл запросить GCMS notes и посмотреть, кто «сидит» на заявлении. Издание опубликовало полные данные по мёртвым душам, можно пойти по этой ссылке и выяснить, есть ли в списке «мёртвых душ» номер офицера, работающего (точнее, не работающего) с вашим кейсом.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
📥 из соцсетей
Ещё есть вопросы о том, почему так долго рассматривают ваши заявления?
Отчасти вот поэтому. «Подадим заявление на CUAET, прилетим, подадим заявление на "work", потом подадим заявление на "visitor", потом срок действия визы не понравится, подадим ещё раз...» И так всей семьёй. Потом получим новые паспорта. И ещё раз, заново.
А что? Бесплатно же 🤑 И пусть весь мир подождёт...
#ненадо
Ещё есть вопросы о том, почему так долго рассматривают ваши заявления?
Отчасти вот поэтому. «Подадим заявление на CUAET, прилетим, подадим заявление на "work", потом подадим заявление на "visitor", потом срок действия визы не понравится, подадим ещё раз...» И так всей семьёй. Потом получим новые паспорта. И ещё раз, заново.
А что? Бесплатно же 🤑 И пусть весь мир подождёт...
#ненадо
↔️ Intra-company transfer
(перевод внутри компании)
Это может пригодиться предпринимателям, рассматривающим варианты получения ПМЖ в Канаде. Intra-company transfer — это возможность получить work permit без оформления LMIA. Основанием для получения разрешения на работу в этом случае является перевод сотрудника внутри компании — из её зарубежного офиса в канадское отделение.
Звучит как сценарий для многонациональной корпорации с панорамным офисом на сто первом этаже, но на самом деле этот вариант применяется для любых компаний, даже для корпораций в 1-2 человека.
Основным критерием является необходимость перевода сотрудника в канадское отделение, даже если такое отделение только что создано. По своей сути intra-company transfer — это один из вариантов одного из этапов иммиграции в Канаду по сценарию owner/operator (#oo).
С одной стороны, work permit без LMIA не даёт баллов для Express Entry. С другой — как минимум открывает возможности иммиграции по провинциальным программам, а также существенно облегчает дальнейшее получение LMIA для этой же позиции впоследствии.
#intra #wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
(перевод внутри компании)
Это может пригодиться предпринимателям, рассматривающим варианты получения ПМЖ в Канаде. Intra-company transfer — это возможность получить work permit без оформления LMIA. Основанием для получения разрешения на работу в этом случае является перевод сотрудника внутри компании — из её зарубежного офиса в канадское отделение.
Звучит как сценарий для многонациональной корпорации с панорамным офисом на сто первом этаже, но на самом деле этот вариант применяется для любых компаний, даже для корпораций в 1-2 человека.
Основным критерием является необходимость перевода сотрудника в канадское отделение, даже если такое отделение только что создано. По своей сути intra-company transfer — это один из вариантов одного из этапов иммиграции в Канаду по сценарию owner/operator (#oo).
С одной стороны, work permit без LMIA не даёт баллов для Express Entry. С другой — как минимум открывает возможности иммиграции по провинциальным программам, а также существенно облегчает дальнейшее получение LMIA для этой же позиции впоследствии.
#intra #wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
⚠️ Встречаем NOC 2021...
...и вытекающие из него проблемы.
Как и предполагалось в одном из наших постов (здесь), переход с NOC 2016 на NOC 2021 повлёк за собой побочные эффекты.
Сначала в Express Entry в списке специальностей были вперемежку коды из обеих версий справочника (ориентироваться в списке было, прямо скажем, очень трудно).
Потом в списке остались только коды из NOC 2021 (а как выбрать NOC 2016, который присутствует в уже выданном LMIA? это личные проблемы каждого).
На днях иммиграционные власти отчитались ещё о целом наборе маленьких «радостей»:
🔴 Некоторые кандидаты ошибочно получили ITA в выборке 23 ноября. Все 4750 человек напряглись в ожидании — кому из них придётся «сдать билет»?
🔴 В результате ошибок системы из Express Entry выкинуло многих кандидатов, которые пытались обновить свой профиль в связи с переходом на новый NOC.
🔴 7 декабря не произошла ожидаемая выборка (рассылка приглашений) в Express Entry, но официально не подтверждено, что причиной стали проблемы с переходом на NOC 2021.
#noc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
...и вытекающие из него проблемы.
Как и предполагалось в одном из наших постов (здесь), переход с NOC 2016 на NOC 2021 повлёк за собой побочные эффекты.
Сначала в Express Entry в списке специальностей были вперемежку коды из обеих версий справочника (ориентироваться в списке было, прямо скажем, очень трудно).
Потом в списке остались только коды из NOC 2021 (а как выбрать NOC 2016, который присутствует в уже выданном LMIA? это личные проблемы каждого).
На днях иммиграционные власти отчитались ещё о целом наборе маленьких «радостей»:
🔴 Некоторые кандидаты ошибочно получили ITA в выборке 23 ноября. Все 4750 человек напряглись в ожидании — кому из них придётся «сдать билет»?
🔴 В результате ошибок системы из Express Entry выкинуло многих кандидатов, которые пытались обновить свой профиль в связи с переходом на новый NOC.
🔴 7 декабря не произошла ожидаемая выборка (рассылка приглашений) в Express Entry, но официально не подтверждено, что причиной стали проблемы с переходом на NOC 2021.
#noc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться