Forwarded from AMP News
Wenn wir nun jedoch die Karte aktuell aufrufen, so erscheint dies hier:
20.08.22 - 22:39 Uhr
Keine Satelliten in der Nähe, und die die zu sehen sind, bewegen sich in einer Höhe von ca. 420 km.
Wir erinnern uns an die offiziell angegebene Größe der Satelliten!
20.08.22 - 22:39 Uhr
Keine Satelliten in der Nähe, und die die zu sehen sind, bewegen sich in einer Höhe von ca. 420 km.
Wir erinnern uns an die offiziell angegebene Größe der Satelliten!
Forwarded from AMP News
Daten zum Thema Starlink:
Ende 2021 sollen sich lt. Angaben 1792 Starlink-Satelliten im Erdorbit befinden.
Insgesamt bestehen bis zum Jahr 2027 befristete Genehmigungen für den Start von maximal 11.927 Satelliten sowie Anträge von SpaceX für nochmals bis zu 30.000 Satelliten.
Es sind 1584 Satelliten in etwa 550 km Höhe vorgesehen, weitere 2824 Satelliten in einer Höhe von 540 und 570 km und als Schlussphase weiter 7518 in einer Höhe von ca. 340 km.
Anfang 2018 wurden die ersten beiden Test-Satelliten ins All geschossen. Sie hatten eine Größe von 110 cm × 70 cm × 70 cm groß und wogen etwa 400 kg. (Offizielle Angaben, Quelle Wikipedia!!)
Das entspricht der Größe einer Waschmaschine!
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit auf 420 km eine Waschmaschine zu erkennen?
Beispiel:
Jeder von uns ist schon einmal in den Urlaub geflogen. Eine solche Maschine fliegt in einer Höhe von ca. 10 -12 km.
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit in einer solchen Flughöhe einen Gegenstand von der Größe einer Waschmaschine zu sehen?
Diese Starlink-Satelliten sollen aber bis zu 42x höher fliegen.....
—————————————
©AMP News
https://t.me/argo_AMPNews
Ende 2021 sollen sich lt. Angaben 1792 Starlink-Satelliten im Erdorbit befinden.
Insgesamt bestehen bis zum Jahr 2027 befristete Genehmigungen für den Start von maximal 11.927 Satelliten sowie Anträge von SpaceX für nochmals bis zu 30.000 Satelliten.
Es sind 1584 Satelliten in etwa 550 km Höhe vorgesehen, weitere 2824 Satelliten in einer Höhe von 540 und 570 km und als Schlussphase weiter 7518 in einer Höhe von ca. 340 km.
Anfang 2018 wurden die ersten beiden Test-Satelliten ins All geschossen. Sie hatten eine Größe von 110 cm × 70 cm × 70 cm groß und wogen etwa 400 kg. (Offizielle Angaben, Quelle Wikipedia!!)
Das entspricht der Größe einer Waschmaschine!
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit auf 420 km eine Waschmaschine zu erkennen?
Beispiel:
Jeder von uns ist schon einmal in den Urlaub geflogen. Eine solche Maschine fliegt in einer Höhe von ca. 10 -12 km.
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit in einer solchen Flughöhe einen Gegenstand von der Größe einer Waschmaschine zu sehen?
Diese Starlink-Satelliten sollen aber bis zu 42x höher fliegen.....
—————————————
©AMP News
https://t.me/argo_AMPNews
Telegram
AMP News
Informationen und Wissenswertes
Forwarded from AMP News
STATEMENT
Bitte vergesst die offizielle Version der Lichterketten, die uns immer wieder als Starlink-Satelliten verkauft werden.
DAS was wir dort sehen, sehen wir tatsächlich, es wird aber etwas völlig anderes sein als sie uns erzählen.
Hand auf's Herz:
Wer hat sich schon mal wirklich in die Thematik der Starlink-Satelliten so genau eingelesen?
Die Erklärung der Satelliten scheint nämlich im ersten Moment schlüssig, daher hinterfragen wir das auch gar nicht mehr, sondern freuen uns lediglich auf das neue Quanten-Internet 2.0, damit wir schneller irgendwelche Sachen downloaden können, ignorieren aber dabei die von ihnen selbst gemachten widerlegenden Angaben. Und genau DAS ist wieder bezweckt.....
Wir müssen viel größer denken um zu begreifen.....
—————————————
©AMP News
https://t.me/argo_AMPNews
Bitte vergesst die offizielle Version der Lichterketten, die uns immer wieder als Starlink-Satelliten verkauft werden.
DAS was wir dort sehen, sehen wir tatsächlich, es wird aber etwas völlig anderes sein als sie uns erzählen.
Hand auf's Herz:
Wer hat sich schon mal wirklich in die Thematik der Starlink-Satelliten so genau eingelesen?
Die Erklärung der Satelliten scheint nämlich im ersten Moment schlüssig, daher hinterfragen wir das auch gar nicht mehr, sondern freuen uns lediglich auf das neue Quanten-Internet 2.0, damit wir schneller irgendwelche Sachen downloaden können, ignorieren aber dabei die von ihnen selbst gemachten widerlegenden Angaben. Und genau DAS ist wieder bezweckt.....
Wir müssen viel größer denken um zu begreifen.....
—————————————
©AMP News
https://t.me/argo_AMPNews
Telegram
AMP News
Informationen und Wissenswertes
Forwarded from Frank Braun
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Pit the skywatcher✈️
Forwarded from Pit the skywatcher✈️
Warum führt eine chinesische Maschine über #Braunschweig einen solchen Rundflug durch? 🤔
https://globe.adsbexchange.com/?icao=78178d,4b1f21&lat=52.280&lon=10.414&zoom=10.7&showTrace=2022-08-22
https://globe.adsbexchange.com/?icao=78178d,4b1f21&lat=52.280&lon=10.414&zoom=10.7&showTrace=2022-08-22
Forwarded from Pit the skywatcher✈️
#Niederlande: Aktuell wird wieder das #Ijsselmeer parallel überflogen.
https://globe.adsbexchange.com/?icao=484595
Siehe Flug am 26.01.2022:
👉 https://t.me/pit_skywatcher/5085
05.09.2021:
👉 https://t.me/pit_skywatcher/3884
https://globe.adsbexchange.com/?icao=484595
Siehe Flug am 26.01.2022:
👉 https://t.me/pit_skywatcher/5085
05.09.2021:
👉 https://t.me/pit_skywatcher/3884
Forwarded from Pit the skywatcher✈️
Hier die aktuellen Parallelflüge rund um #Geilenkirchen, westlich von #Aachen und über dem Tagebau #Hambach.
https://globe.adsbexchange.com/?icao=3d673d,3d7044,3d6680,486464,3dd255&lat=51.014&lon=6.407&zoom=10.0&showTrace=2022-08-22
https://globe.adsbexchange.com/?icao=3d673d,3d7044,3d6680,486464,3dd255&lat=51.014&lon=6.407&zoom=10.0&showTrace=2022-08-22
Liebe Freunde
Ich entschuldige mich für die etwas spärliche flugbeobachtung aber ich habe gerade Urlaub und genieße die Zeit 😁😁
Ich entschuldige mich für die etwas spärliche flugbeobachtung aber ich habe gerade Urlaub und genieße die Zeit 😁😁
Forwarded from Chnopfloch
Aewars Abkehr
https://t.me/EwaranonChatDeutsch/1812
Aewar hat das selbe Problem wie ich selber auch habe, nämlich die Instrumentalisierung seiner Reihe als Beweis für eine "Alte Weltordnung" namens Tartaria. Alles was nun irgendwie mit Geschichte zu tun hat, wird nun mit dem Tartaria-Mäntelchen zugedeckt und es wird von einer vergangenen Einheitskultur, Einheitsregierung und einheitlichen Gesellschaft gesprochen. Also etwa genau das, was die Kontrolleure heute wollen, eine neue Weltordnung.
Ewar verweist explizit darauf, dass man diese einzelnen Gebäude differenziert betrachten und analysieren soll und nicht verallgemeinern, wie es heute von den Tartaria Ideologen gemacht wird. Und es gibt sehr viele offene Fragen zu diesen Gebäuden, die immer noch nicht beantwortet sind. Und es gibt ebenso offene Fragen, was die Energie und den Äther angeht. Ja und es gibt auch Fehler in der Reihe, wie etwa die Beispiele mit dem Magneten der Strom für Licht erzeugen soll.
Es sollte wohl klar sein, dass die Serie als Anregung für eigene Forschungen gedacht war und nicht als neue Bibel für Denkfaule, die einfach etwas neues und aufregendes glauben wollen. Ebenso klar ist, dass sich die Tartaria-Gläubigen jetzt darüber aufregen, dass Ewar lernfähig ist und selbst seine eigenen Schlussfolgerungen hinterfragt. Das sollte ein Vorbild für alle sein, die sich mit diesen Themen beschäftigen. Doch wie man sieht, ist auch die Alternativszene mit Dogmatikern durchseucht. Von Dogmatikern, die keinerlei Interesse an der Wahrheit haben, sondern nur ihre neue Tartaria-Religion verkünden wollen und - wer hätte das gedacht - auch Geld damit verdienen.
Grundsätzlich gilt: Wir werden über unsere Geschichte belogen. Das Herausfinden vom wie und wo genau ist eine Sisyphusarbeit, die nur die Wenigsten auf sich nehmen. Es ist ein sich entwickelnder Prozess, denn diejenigen, die versuchen auf diesem Gebieten zu forschen haben keine vom Staat oder von privaten Organisationen bereitgestellte finanzielle Mittel um der Aufgabe gerecht zu werden.
Wer sich jetzt aber über Aewars Aussagen mokiert und sich betrogen fühlt, der hat nicht verstanden, dass diese Videos dazu anregen sollen, hinaus zu gehen und selbst nachzuforschen. Diese Forschung steht ganz am Anfang und wird nahezu ohne finanzielle Unterstützung in Freiwilligenarbeit geleistet. Wer meint die Resultate solcher Forschung seien in Stein gemeisselt, der hat keine Ahnung was Forschung und Wissenschaft bedeutet, sondern legt das antrainierte Verhalten eines verwöhnten Konsumenten an den Tag.
Hierzu habe ich vor einiger Zeit diesen Artikel verfasst: https://odysee.com/@chnopfloch:d5/Tartaria-und-Gross-Tartarien-Chnopfloch:b
Chnopfloch
https://t.me/EwaranonChatDeutsch/1812
Aewar hat das selbe Problem wie ich selber auch habe, nämlich die Instrumentalisierung seiner Reihe als Beweis für eine "Alte Weltordnung" namens Tartaria. Alles was nun irgendwie mit Geschichte zu tun hat, wird nun mit dem Tartaria-Mäntelchen zugedeckt und es wird von einer vergangenen Einheitskultur, Einheitsregierung und einheitlichen Gesellschaft gesprochen. Also etwa genau das, was die Kontrolleure heute wollen, eine neue Weltordnung.
Ewar verweist explizit darauf, dass man diese einzelnen Gebäude differenziert betrachten und analysieren soll und nicht verallgemeinern, wie es heute von den Tartaria Ideologen gemacht wird. Und es gibt sehr viele offene Fragen zu diesen Gebäuden, die immer noch nicht beantwortet sind. Und es gibt ebenso offene Fragen, was die Energie und den Äther angeht. Ja und es gibt auch Fehler in der Reihe, wie etwa die Beispiele mit dem Magneten der Strom für Licht erzeugen soll.
Es sollte wohl klar sein, dass die Serie als Anregung für eigene Forschungen gedacht war und nicht als neue Bibel für Denkfaule, die einfach etwas neues und aufregendes glauben wollen. Ebenso klar ist, dass sich die Tartaria-Gläubigen jetzt darüber aufregen, dass Ewar lernfähig ist und selbst seine eigenen Schlussfolgerungen hinterfragt. Das sollte ein Vorbild für alle sein, die sich mit diesen Themen beschäftigen. Doch wie man sieht, ist auch die Alternativszene mit Dogmatikern durchseucht. Von Dogmatikern, die keinerlei Interesse an der Wahrheit haben, sondern nur ihre neue Tartaria-Religion verkünden wollen und - wer hätte das gedacht - auch Geld damit verdienen.
Grundsätzlich gilt: Wir werden über unsere Geschichte belogen. Das Herausfinden vom wie und wo genau ist eine Sisyphusarbeit, die nur die Wenigsten auf sich nehmen. Es ist ein sich entwickelnder Prozess, denn diejenigen, die versuchen auf diesem Gebieten zu forschen haben keine vom Staat oder von privaten Organisationen bereitgestellte finanzielle Mittel um der Aufgabe gerecht zu werden.
Wer sich jetzt aber über Aewars Aussagen mokiert und sich betrogen fühlt, der hat nicht verstanden, dass diese Videos dazu anregen sollen, hinaus zu gehen und selbst nachzuforschen. Diese Forschung steht ganz am Anfang und wird nahezu ohne finanzielle Unterstützung in Freiwilligenarbeit geleistet. Wer meint die Resultate solcher Forschung seien in Stein gemeisselt, der hat keine Ahnung was Forschung und Wissenschaft bedeutet, sondern legt das antrainierte Verhalten eines verwöhnten Konsumenten an den Tag.
Hierzu habe ich vor einiger Zeit diesen Artikel verfasst: https://odysee.com/@chnopfloch:d5/Tartaria-und-Gross-Tartarien-Chnopfloch:b
Chnopfloch
Telegram
👁 Ricardo (Elias) 👁 in Ewaranon - Chat Deutsch
Puh ... also nun bin ich aber mal richtig baff. Hab jetzt die zweite Reihe auf Englisch von Ewaranons "Lost History of Flat Earth" durch. Der hat ja alles widerrufen, was er in den ersten sieben Teilen dargelegt und erörtert hat. Bis auf das Modell der Flachen…
Forwarded from Teena Bee 🐝
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from fuf media - Freiheit denken
Video:
Wie kann ich meine Freunde und Familie aufwecken? Ich werde also diese Frage beantworten, die ich immer wieder höre, und es ist eine Antwort, die die Leute manchmal nicht gerne hören, aber ich werde erklären, warum ich glaube, dass sie wahr ist. In der evolutionären Astrologie hat ein Mann namens Jeffrey Wolf Green in den 90er Jahren diese Art von Astrologie eingeführt, die auch von mir praktiziert wird. Er stellte fest, dass siebzig Prozent der Bevölkerung in einem Konsenszustand leben, was im Grunde eine Herdenmentalität ist. Das sind also die buchstäblichen NSCs (Nicht-Spieler-Charakter) der Welt. Wenn sie wissen wollen, welche Meinung sie zu bestimmten Themen haben, wenden sie sich einfach an die Außenwelt. Diese Art von Menschen wird also am meisten beleidigt sein, wenn man ihnen bestimmte Ansichten präsentiert, die außerhalb ihres Paradigmas liegen, weil ihre Überzeugungen eigentlich unbewusste Sicherheitsbedürfnisse darstellen. So gewinnen sie unbewusst Sicherheit, indem sie den Prominenten der Mainstream-Medien, den "Experten", der Regierung vertrauen. Im Grunde können sie nicht wirklich selbst denken. Also suchen sie Sicherheit und lagern ihre Meinung an die Außenwelt aus. Der Übergang von dieser konsensorientierten Herdenmentalität zur nächsten Stufe, dem individualisierten Zustand, ist oft ein traumatischer Prozess, denn anstatt der äußeren Welt zu vertrauen, wie man es immer getan hat, der Regierung, den Behörden, muss man lernen, sich selbst als innerem Leitsystem zu vertrauen. Und um das zu tun, muss man tatsächlich vieles von dem, was man über sich selbst und die Welt für wahr hielt, abbauen und ungeschehen machen. Dies ist also ein wirklich entfremdender und einsamer Prozess, denn um herauszufinden, wer man ist, muss man sich erst einmal von der Herde trennen. Und die Sache ist die, dass man die Menschen nicht wirklich aus diesem Zustand herausholen kann. Es muss aus einer inneren Berufung kommen, also aus ihrem Inneren, dass sie erkennen, dass etwas in ihnen anders ist, das nicht von den "Experten", der Wissenschaft, den Prominenten oder der Regierung erklärt werden kann. Und meiner Meinung nach braucht es eine gewisse seelische Reife, um diesen Weg überhaupt gehen zu wollen, denn er ist nicht einfach. Die meisten Menschen werden den Ruf ihrer Selbstverwirklichung tatsächlich immer und immer wieder ablehnen, weil ihr unbewusstes Sicherheitsbedürfnis, im Bekannten des Konsenses zu bleiben, so stark ist. Dafür sollte man sie also nicht verurteilen. Es ist tatsächlich ein notwendiges Stadium in ihrer eigenen Seelenentwicklung. Und das ist der Grund, warum der Versuch, Familie, Freunde und andere aufzuwecken, im Allgemeinen fast immer ein gescheitertes Projekt ist. Und ich denke wirklich, dass das Beste, was man in diesen Zeiten tun kann, ist, sich auf seine eigene Seelenentwicklung zu konzentrieren und etwas Einzigartiges an sich zu finden, das man in die Welt zurückbringen kann. Und der Grund, warum ich das sage, ist, dass es die am stärksten individualisierten und spiritualisierten Menschen sind, die den nächsten Konsens erschaffen, und sie tun das nicht, indem sie gewaltsam versuchen, die schlafenden Menschen aufzuwecken, sie tun das, indem sie ihre wahre Essenz, ihre wahre Natur und ihre Seelengaben zurück in den Konsens bringen, wo sie die Menschen erheben und inspirieren und ihnen zeigen können, dass es einen anderen Weg gibt, zu sein.
Wie kann ich meine Freunde und Familie aufwecken? Ich werde also diese Frage beantworten, die ich immer wieder höre, und es ist eine Antwort, die die Leute manchmal nicht gerne hören, aber ich werde erklären, warum ich glaube, dass sie wahr ist. In der evolutionären Astrologie hat ein Mann namens Jeffrey Wolf Green in den 90er Jahren diese Art von Astrologie eingeführt, die auch von mir praktiziert wird. Er stellte fest, dass siebzig Prozent der Bevölkerung in einem Konsenszustand leben, was im Grunde eine Herdenmentalität ist. Das sind also die buchstäblichen NSCs (Nicht-Spieler-Charakter) der Welt. Wenn sie wissen wollen, welche Meinung sie zu bestimmten Themen haben, wenden sie sich einfach an die Außenwelt. Diese Art von Menschen wird also am meisten beleidigt sein, wenn man ihnen bestimmte Ansichten präsentiert, die außerhalb ihres Paradigmas liegen, weil ihre Überzeugungen eigentlich unbewusste Sicherheitsbedürfnisse darstellen. So gewinnen sie unbewusst Sicherheit, indem sie den Prominenten der Mainstream-Medien, den "Experten", der Regierung vertrauen. Im Grunde können sie nicht wirklich selbst denken. Also suchen sie Sicherheit und lagern ihre Meinung an die Außenwelt aus. Der Übergang von dieser konsensorientierten Herdenmentalität zur nächsten Stufe, dem individualisierten Zustand, ist oft ein traumatischer Prozess, denn anstatt der äußeren Welt zu vertrauen, wie man es immer getan hat, der Regierung, den Behörden, muss man lernen, sich selbst als innerem Leitsystem zu vertrauen. Und um das zu tun, muss man tatsächlich vieles von dem, was man über sich selbst und die Welt für wahr hielt, abbauen und ungeschehen machen. Dies ist also ein wirklich entfremdender und einsamer Prozess, denn um herauszufinden, wer man ist, muss man sich erst einmal von der Herde trennen. Und die Sache ist die, dass man die Menschen nicht wirklich aus diesem Zustand herausholen kann. Es muss aus einer inneren Berufung kommen, also aus ihrem Inneren, dass sie erkennen, dass etwas in ihnen anders ist, das nicht von den "Experten", der Wissenschaft, den Prominenten oder der Regierung erklärt werden kann. Und meiner Meinung nach braucht es eine gewisse seelische Reife, um diesen Weg überhaupt gehen zu wollen, denn er ist nicht einfach. Die meisten Menschen werden den Ruf ihrer Selbstverwirklichung tatsächlich immer und immer wieder ablehnen, weil ihr unbewusstes Sicherheitsbedürfnis, im Bekannten des Konsenses zu bleiben, so stark ist. Dafür sollte man sie also nicht verurteilen. Es ist tatsächlich ein notwendiges Stadium in ihrer eigenen Seelenentwicklung. Und das ist der Grund, warum der Versuch, Familie, Freunde und andere aufzuwecken, im Allgemeinen fast immer ein gescheitertes Projekt ist. Und ich denke wirklich, dass das Beste, was man in diesen Zeiten tun kann, ist, sich auf seine eigene Seelenentwicklung zu konzentrieren und etwas Einzigartiges an sich zu finden, das man in die Welt zurückbringen kann. Und der Grund, warum ich das sage, ist, dass es die am stärksten individualisierten und spiritualisierten Menschen sind, die den nächsten Konsens erschaffen, und sie tun das nicht, indem sie gewaltsam versuchen, die schlafenden Menschen aufzuwecken, sie tun das, indem sie ihre wahre Essenz, ihre wahre Natur und ihre Seelengaben zurück in den Konsens bringen, wo sie die Menschen erheben und inspirieren und ihnen zeigen können, dass es einen anderen Weg gibt, zu sein.