Bei uns

Daten zum Thema Starlink:

Ende 2021 sollen sich lt. Angaben 1792 Starlink-Satelliten im Erdorbit befinden.

Insgesamt bestehen bis zum Jahr 2027 befristete Genehmigungen für den Start von maximal 11.927 Satelliten sowie Anträge von SpaceX für nochmals bis zu 30.000 Satelliten.

Es sind 1584 Satelliten in etwa 550 km Höhe vorgesehen, weitere 2824 Satelliten in einer Höhe von 540 und 570 km und als Schlussphase weiter 7518 in einer Höhe von ca. 340 km.

Anfang 2018 wurden die ersten beiden Test-Satelliten ins All geschossen. Sie hatten eine Größe von 110 cm × 70 cm × 70 cm groß und wogen etwa 400 kg. (Offizielle Angaben, Quelle Wikipedia!!)

Das entspricht der Größe einer Waschmaschine!

Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit auf 420 km eine Waschmaschine zu erkennen?

Beispiel:

Jeder von uns ist schon einmal in den Urlaub geflogen. Eine solche Maschine fliegt in einer Höhe von ca. 10 -12 km.
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit in einer solchen Flughöhe einen Gegenstand von der Größe einer Waschmaschine zu sehen?

Diese Starlink-Satelliten sollen aber bis zu 42x höher fliegen.....

—————————————

©AMP News
https://t.me/argo_AMPNews

STATEMENT

Bitte vergesst die offizielle Version der Lichterketten, die uns immer wieder als Starlink-Satelliten verkauft werden.

DAS was wir dort sehen, sehen wir tatsächlich, es wird aber etwas völlig anderes sein als sie uns erzählen.

Hand auf's Herz:

Wer hat sich schon mal wirklich in die Thematik der Starlink-Satelliten so genau eingelesen?

Die Erklärung der Satelliten scheint nämlich im ersten Moment schlüssig, daher hinterfragen wir das auch gar nicht mehr, sondern freuen uns lediglich auf das neue Quanten-Internet 2.0, damit wir schneller irgendwelche Sachen downloaden können, ignorieren aber dabei die von ihnen selbst gemachten widerlegenden Angaben. Und genau DAS ist wieder bezweckt.....

Wir müssen viel größer denken um zu begreifen.....

—————————————

©AMP News
https://t.me/argo_AMPNews

GFD1A und 1B mit Kringelflüge südlich von Oldenburg

Eine B52 über Frankreich

Boeing B-52 – Wikipedia
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-52

Kringelflug einer Drohne über dem Ärmelkanal

Erneuter #Kreuz-Parallelflug bei #Lustenau.

https://globe.adsbexchange.com/?icao=4b0e43

Italien: über Turin wurde soeben ein Parallelflug begonnen

Bei Bozen wurde soeben ein Parallelflug gestartet

Warum führt eine chinesische Maschine über #Braunschweig einen solchen Rundflug durch? 🤔

https://globe.adsbexchange.com/?icao=78178d,4b1f21&lat=52.280&lon=10.414&zoom=10.7&showTrace=2022-08-22

#Niederlande: Aktuell wird wieder das #Ijsselmeer parallel überflogen.

https://globe.adsbexchange.com/?icao=484595

Siehe Flug am 26.01.2022:
👉 https://t.me/pit_skywatcher/5085

05.09.2021:
👉 https://t.me/pit_skywatcher/3884

Hier die aktuellen Parallelflüge rund um #Geilenkirchen, westlich von #Aachen und über dem Tagebau #Hambach.

https://globe.adsbexchange.com/?icao=3d673d,3d7044,3d6680,486464,3dd255&lat=51.014&lon=6.407&zoom=10.0&showTrace=2022-08-22

Liebe Freunde
Ich entschuldige mich für die etwas spärliche flugbeobachtung aber ich habe gerade Urlaub und genieße die Zeit 😁😁

Aewars Abkehr

https://t.me/EwaranonChatDeutsch/1812

Aewar hat das selbe Problem wie ich selber auch habe, nämlich die Instrumentalisierung seiner Reihe als Beweis für eine "Alte Weltordnung" namens Tartaria. Alles was nun irgendwie mit Geschichte zu tun hat, wird nun mit dem Tartaria-Mäntelchen zugedeckt und es wird von einer vergangenen Einheitskultur, Einheitsregierung und einheitlichen Gesellschaft gesprochen. Also etwa genau das, was die Kontrolleure heute wollen, eine neue Weltordnung.
Ewar verweist explizit darauf, dass man diese einzelnen Gebäude differenziert betrachten und analysieren soll und nicht verallgemeinern, wie es heute von den Tartaria Ideologen gemacht wird. Und es gibt sehr viele offene Fragen zu diesen Gebäuden, die immer noch nicht beantwortet sind. Und es gibt ebenso offene Fragen, was die Energie und den Äther angeht. Ja und es gibt auch Fehler in der Reihe, wie etwa die Beispiele mit dem Magneten der Strom für Licht erzeugen soll.

Es sollte wohl klar sein, dass die Serie als Anregung für eigene Forschungen gedacht war und nicht als neue Bibel für Denkfaule, die einfach etwas neues und aufregendes glauben wollen. Ebenso klar ist, dass sich die Tartaria-Gläubigen jetzt darüber aufregen, dass Ewar lernfähig ist und selbst seine eigenen Schlussfolgerungen hinterfragt. Das sollte ein Vorbild für alle sein, die sich mit diesen Themen beschäftigen. Doch wie man sieht, ist auch die Alternativszene mit Dogmatikern durchseucht. Von Dogmatikern, die keinerlei Interesse an der Wahrheit haben, sondern nur ihre neue Tartaria-Religion verkünden wollen und - wer hätte das gedacht - auch Geld damit verdienen.

Grundsätzlich gilt: Wir werden über unsere Geschichte belogen. Das Herausfinden vom wie und wo genau ist eine Sisyphusarbeit, die nur die Wenigsten auf sich nehmen. Es ist ein sich entwickelnder Prozess, denn diejenigen, die versuchen auf diesem Gebieten zu forschen haben keine vom Staat oder von privaten Organisationen bereitgestellte finanzielle Mittel um der Aufgabe gerecht zu werden.

Wer sich jetzt aber über Aewars Aussagen mokiert und sich betrogen fühlt, der hat nicht verstanden, dass diese Videos dazu anregen sollen, hinaus zu gehen und selbst nachzuforschen. Diese Forschung steht ganz am Anfang und wird nahezu ohne finanzielle Unterstützung in Freiwilligenarbeit geleistet. Wer meint die Resultate solcher Forschung seien in Stein gemeisselt, der hat keine Ahnung was Forschung und Wissenschaft bedeutet, sondern legt das antrainierte Verhalten eines verwöhnten Konsumenten an den Tag.

Hierzu habe ich vor einiger Zeit diesen Artikel verfasst: https://odysee.com/@chnopfloch:d5/Tartaria-und-Gross-Tartarien-Chnopfloch:b

Chnopfloch