«Сумасшедшие цены и тупик»: в Европе раскритиковали газовую сделку США и ЕС

Критики сделки по наращиванию поставок американского СПГ в ЕС отмечают, что заводы по производству сжиженного газа в США уже работают на полную мощность. А строительство новых СПГ-терминалов в Европе вообще не имеет смысла.

«Если будет конкуренция с Азией, цены могут быть действительно сумасшедшими», — отмечает Грейг Эйткен, эксперт по энергетике из Global Energy Monitor, неправительственной организации из Сан-Франциско, которая мониторит энергетические проекты по всему миру.

Но даже если Европе удастся импортировать дополнительные 50 миллиардов кубометров сжиженного газа в год, есть сомнения, нужна ли для этого новая инфраструктура.

Согласно отчету, опубликованному на этой неделе независимым энергетическим аналитическим центром Ember, в Европе достаточно существующих мощностей по приему СПГ. Поэтому планы ряда правительств по масштабному строительству СПГ-терминалов выглядят сомнительными.

При этом климатические активисты предупреждают, что это также может отвлечь правительства от инвестиций в возобновляемые источники энергии.

«Вместо того, чтобы набивать карманы американских компаний, занимающихся гидроразрывом пласта, Европа должна сосредоточить свои энергетические инвестиции на возобновляемых источниках энергии», — заявил руководитель правозащитной организации Global Witness Мюррей Уорти.

«Но газ — это тупик», — отмечает в свою очередь Эстер Асин, директор европейского офиса Всемирного фонда дикой природы (WWF).

Строительство новых импортных терминалов будет означать сохранение импорта ископаемого газа на годы, а возможно, и на десятилетия и планы ЕС по отказу от ископаемого топлива для достижения климатических целей будут не выполнены.

«Принятие неправильных решений сейчас только ухудшит ситуацию», — резюмировала она.

📖 Следите за новостями на сайте

#эксперт_общество

Что читать?

"Вальхен" - в основе романа история девочки, которую угнали на работы в Германию, история о том, как люди жили в обстоятельствах, которые они не выбирали. 

http://www.papmambook.ru/articles/4679/

– Обыденность зла цепляет больше. Смотришь фильм про войну и понимаешь – это все понарошку, как бы там все ни взрывалось. Выключил монитор и пошел по своим делам. А обыденное, повседневное зло, унижение человека человеком – это не понарошку. Это всерьез. Так бывает и в нашей жизни тоже. Поэтому мы так остро переживаем за девочку, которая идет домой и видит на площади трупы расстрелянных заложников, среди которых дети. Как она теперь будет жить с этим опытом?.. И повседневные тревоги у нее тоже не детские: хватит ли у нее еды на завтра и послезавтра, останутся ли в живых ее родные? Когда Валя попадает в Германию, она видит, насколько лучше там живут люди, насколько увиденное не совпадает с советской пропагандой. Но у меня не было задачи показать контраст «нашего / не нашего» миров, мне хотелось показать, что на любой из воюющих сторон люди были разные – и хорошие, и плохие. Был русский Степан, поступивший в полицаи, который считал нормальным расстрелять двести заложников, чтобы остальным неповадно было партизанить, чтоб был порядок. И был немец Клаус, который выкупил несчастную девочку не потому, что ему была нужна бесплатная рабочая сила, а потому что хотел спасти хоть одну, самую слабую. Этот герой у меня – бывший учитель, который ушел из школы, чтобы не заниматься на уроках нацистской пропагандой. Мне хотелось рассказать эту историю, чтобы подростки увидели, что жизнь не делится по линии фронта, мир не черно-белый. На внешнего врага всегда легко свалить свои неудачи. Но жизнь движется только личными поступками, личным выбором. Не надо прятаться за свой народ, своих вождей. От того, как ты себя поведешь здесь и сейчас, зависит, что будет дальше.