Forwarded from РГ | Буква закона
Самое сложное правило раздела нажитого в браке рассмотрел Верховный суд РФ.
Это когда на двоих надо делить то, что сложно делится - одна машина, одна маленькая квартира. И долги. Из каких расчетов исходить?
Cупруги из Ленинградской области 17 лет прожили вместе. У них две дочери, одна из которых несовершеннолетняя. Семья за период брака купила участок с домом, однокомнатную квартиру в кредит от банка с использованием материнского капитала и автомобиль BMW X5 в кредит от другого банка. Оба кредита на момент развода были не погашены.
В нашем случае собственность на недвижимость была зарегистрирована за женой, на машину - за мужем.
После развода мужчина пошел в суд, где просил разделить недвижимость поровну, а авто отдать ему с выплатой бывшей компенсации за ее долю.
Позже он уточнил иск. Попросил рассчитать компенсацию с учетом его выплат по двум кредитам - за квартиру и машину, которые он делал сам уже после развода.
Его бывшая жена подала встречный иск. Она считала, что при разделе должны быть учтены интересы их дочерей, которые живут с ней. Женщина просила отдать ей квартиру, признать за ней право на 2/3 участка с домом, а за это "повесить" на нее оба кредита. Экс-мужу она предложила отдать автомобиль и 1/3 участка с домом.
➡️ Подробнее о том, чем это все закончилось - в материале "РГ"
#Практика❤ РГ | Буква закона
Это когда на двоих надо делить то, что сложно делится - одна машина, одна маленькая квартира. И долги. Из каких расчетов исходить?
Cупруги из Ленинградской области 17 лет прожили вместе. У них две дочери, одна из которых несовершеннолетняя. Семья за период брака купила участок с домом, однокомнатную квартиру в кредит от банка с использованием материнского капитала и автомобиль BMW X5 в кредит от другого банка. Оба кредита на момент развода были не погашены.
В нашем случае собственность на недвижимость была зарегистрирована за женой, на машину - за мужем.
После развода мужчина пошел в суд, где просил разделить недвижимость поровну, а авто отдать ему с выплатой бывшей компенсации за ее долю.
Позже он уточнил иск. Попросил рассчитать компенсацию с учетом его выплат по двум кредитам - за квартиру и машину, которые он делал сам уже после развода.
Его бывшая жена подала встречный иск. Она считала, что при разделе должны быть учтены интересы их дочерей, которые живут с ней. Женщина просила отдать ей квартиру, признать за ней право на 2/3 участка с домом, а за это "повесить" на нее оба кредита. Экс-мужу она предложила отдать автомобиль и 1/3 участка с домом.
➡️ Подробнее о том, чем это все закончилось - в материале "РГ"
#Практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM