💰Подобная штука есть и в Канаде, хотя мало кто об этом знает.
В Канаде решение потребовать залог принимает иммиграционный офицер. Точнее, никогда не принимает, хотя и может. В визовом заявлении можно предложить внести залог, но это ровным счётом ничего не гарантирует, офицер не обязан принимать такое предложение.
А вообще мысль хорошая — деньгами в этом мире можно регулировать почти что угодно. В данном случае нужно только ценник повесить соответствующий. Например соответствующий расценкам хорошего частного детективного агентства на услуги по розыску уклоняющихся от депортации.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
В Канаде решение потребовать залог принимает иммиграционный офицер. Точнее, никогда не принимает, хотя и может. В визовом заявлении можно предложить внести залог, но это ровным счётом ничего не гарантирует, офицер не обязан принимать такое предложение.
А вообще мысль хорошая — деньгами в этом мире можно регулировать почти что угодно. В данном случае нужно только ценник повесить соответствующий. Например соответствующий расценкам хорошего частного детективного агентства на услуги по розыску уклоняющихся от депортации.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
👍35👎4😁3🤯3
О правилах хорошего поведения в чате.
1️⃣ В рабочие дни и часы общаемся в рамках основной темы и всего, что с ней непосредственно связано.
2️⃣ В остальное время случается, что общение уходит совсем уж в сторону, и это нормально, пока и если все вежливы и уважают друг друга.
Но уже неоднократно дискуссия выходила за рамки приличия, доходило до явных и подразумеваемых оскорблений собеседников. Подобного больше не будет.
С этого момента политика модерирования следующая:
⚠️ Всё, что модератор сочтёт (sic!) оскорблением участников чата (прямым или косвенным, индивидуальным или обобщённым, всех или по отдельности), приведёт к немедленным мерам — к полному бану или к временному запрету на комментирование (как повезёт на усмотрение модератора).
⚠️ Темы, вызывающие особо ожесточённые споры (ситуация в Украине, политика и т.п.) будут на особом контроле. Такие темы будут удалены полностью, если дискуссия будет вестись без уважения к собеседникам.
★ ★ ★
Коротко о главном: или полное взаимное уважение и вежливость всегда и во всём, или потом не жалуйтесь.
★ ★ ★
Модератор может что-то упустить из вида. Если нужно обратить внимание модератора на непорядок — пишите на email, но постарайтесь отделять проявленное другими неуважение от своих личных обид.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
1️⃣ В рабочие дни и часы общаемся в рамках основной темы и всего, что с ней непосредственно связано.
2️⃣ В остальное время случается, что общение уходит совсем уж в сторону, и это нормально, пока и если все вежливы и уважают друг друга.
Но уже неоднократно дискуссия выходила за рамки приличия, доходило до явных и подразумеваемых оскорблений собеседников. Подобного больше не будет.
С этого момента политика модерирования следующая:
⚠️ Всё, что модератор сочтёт (sic!) оскорблением участников чата (прямым или косвенным, индивидуальным или обобщённым, всех или по отдельности), приведёт к немедленным мерам — к полному бану или к временному запрету на комментирование (
⚠️ Темы, вызывающие особо ожесточённые споры (ситуация в Украине, политика и т.п.) будут на особом контроле. Такие темы будут удалены полностью, если дискуссия будет вестись без уважения к собеседникам.
★ ★ ★
Коротко о главном: или полное взаимное уважение и вежливость всегда и во всём, или потом не жалуйтесь.
★ ★ ★
Модератор может что-то упустить из вида. Если нужно обратить внимание модератора на непорядок — пишите на email, но постарайтесь отделять проявленное другими неуважение от своих личных обид.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
👍43👎1
🕵️♂️ Как IRCC ловит шпионов
Недавний судебный кейс: некий Li подал заявление на study permit, но в результате получил отказ и запрет на въезд по причине возможного шпионажа.
Как IRCC пришло к такому заключению? Были рассмотрены в совокупности следующие факты:
— заявитель получил степень бакалавра в университете, тесно связанном с оборонной промышленностью Китая;
— поступил в канадский университет изучать микрогидродинамику — науку, связанную со стратегическими инициативами Китая в сфере высоких технологий;
— заявил, что имеет намерение сократить отставание Китая в области технологий здравоохранения;
— имеются многочисленные свидетельства того, что Китай привлекает студентов, особенно в сфере наук и технологий, к шпионажу.
🛑 Этого оказалось достаточно, чтобы Li был признан невъездным.
Нюанс: решение офицера не означает, что Li — шпион. Оно означает, что есть разумные основания полагать, что он Li может быть принужден или завербован во время или после учебы для передачи конфиденциальной информации Китаю.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Недавний судебный кейс: некий Li подал заявление на study permit, но в результате получил отказ и запрет на въезд по причине возможного шпионажа.
Как IRCC пришло к такому заключению? Были рассмотрены в совокупности следующие факты:
— заявитель получил степень бакалавра в университете, тесно связанном с оборонной промышленностью Китая;
— поступил в канадский университет изучать микрогидродинамику — науку, связанную со стратегическими инициативами Китая в сфере высоких технологий;
— заявил, что имеет намерение сократить отставание Китая в области технологий здравоохранения;
— имеются многочисленные свидетельства того, что Китай привлекает студентов, особенно в сфере наук и технологий, к шпионажу.
🛑 Этого оказалось достаточно, чтобы Li был признан невъездным.
Нюанс: решение офицера не означает, что Li — шпион. Оно означает, что есть разумные основания полагать, что он Li может быть принужден или завербован во время или после учебы для передачи конфиденциальной информации Китаю.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
👍46🤯20
В комментах верный вопрос задали — что происходит со сроками рассмотрения TRV заявлений за пределами Канады?
Официальная страница даёт совершенно чудовищные цифры:
Болгария, Украина, Латвия, Молдова, Польша, Словения, Румыния, Хорватия, Литва, Словакия, Чешская Республика, Эстония, Италия, Беларусь, Кипр, Испания, Германия, Португалия, Грузия, Швеция, Нидерланды, Бельгия, Ирландия, Израиль, Люксембург, Финляндия, Австрия, Греция — заявленные сроки рассмотрения в каждой из этих стран превышают 2,5 года!
Ещё в 20 странах мира сроки рассмотрения составляют от года до 2,5 лет.
В 60 странах решение можно получить в течение месяца, но в этом списке такие экзотические места, как Суринам, Белиз, Кувейт… впрочем, в нём присутствуют Узбекистан, Кыргызстан, Армения и Турция.
🤔 Верить ли этим цифрам?
Опыт подсказывает, что ответ неоднозначен. С одной стороны, сроки действительно заоблачные, и ждать придётся долго. С другой — не настолько заоблачные и вряд ли настолько долго, ведь за эти месяцы и годы 100% что-то изменится.
Мы не знаем точно, как считаются сроки, которые мы видим на сайте, и это добавляет неопределённости. Знаем только, что эти сроки — не гарантия.
Короткие сроки — не гарантия того, что ваше заявление обработают быстро. Длинные сроки — не гарантия того, что ваше заявление застрянет на годы.
#trv
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Официальная страница даёт совершенно чудовищные цифры:
Болгария, Украина, Латвия, Молдова, Польша, Словения, Румыния, Хорватия, Литва, Словакия, Чешская Республика, Эстония, Италия, Беларусь, Кипр, Испания, Германия, Португалия, Грузия, Швеция, Нидерланды, Бельгия, Ирландия, Израиль, Люксембург, Финляндия, Австрия, Греция — заявленные сроки рассмотрения в каждой из этих стран превышают 2,5 года!
Ещё в 20 странах мира сроки рассмотрения составляют от года до 2,5 лет.
В 60 странах решение можно получить в течение месяца, но в этом списке такие экзотические места, как Суринам, Белиз, Кувейт… впрочем, в нём присутствуют Узбекистан, Кыргызстан, Армения и Турция.
🤔 Верить ли этим цифрам?
Опыт подсказывает, что ответ неоднозначен. С одной стороны, сроки действительно заоблачные, и ждать придётся долго. С другой — не настолько заоблачные и вряд ли настолько долго, ведь за эти месяцы и годы 100% что-то изменится.
Мы не знаем точно, как считаются сроки, которые мы видим на сайте, и это добавляет неопределённости. Знаем только, что эти сроки — не гарантия.
Короткие сроки — не гарантия того, что ваше заявление обработают быстро. Длинные сроки — не гарантия того, что ваше заявление застрянет на годы.
#trv
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🤯16😢5👍3
Смастерили интерактивную карту со сроками рассмотрения визовых заявлений. Можно быстро (в отличие от сайта IRCC) оценить ситуацию по разным странам.
Данные для карты подтягиваются прямо с сайта IRCC.
Лежит тут: lawpoint.ru/ircc-processing-times-trv
Смотреть лучше на большом экране (не на телефоне).
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Данные для карты подтягиваются прямо с сайта IRCC.
Лежит тут: lawpoint.ru/ircc-processing-times-trv
Смотреть лучше на большом экране (не на телефоне).
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
👍45🔥6
Чем дальше, тем больше иммигрантов в Канаде придерживается правых политических взглядов и поддерживает ограничение иммиграции.
Уже приехавшие иммигранты хотят дистанцироваться от тех, кто приезжает прямо сейчас.
В комментах, кстати, такая точка зрения высказывается довольно часто.
Подробности в статье по этой ссылке (8 min read)
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Уже приехавшие иммигранты хотят дистанцироваться от тех, кто приезжает прямо сейчас.
В комментах, кстати, такая точка зрения высказывается довольно часто.
Подробности в статье по этой ссылке (8 min read)
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
😁43👍15🔥4🤬3
От чего зависит, делает ли судимость человека невъездным в Канаду?
⚠️ Играют роль следующие факторы:
— Эквивалент правонарушения/преступления в канадском законодательстве и его тяжесть.
— Сколько лет было человеку в момент совершения правонарушения/преступления.
❌ Не играют роли:
— Страна, где было совершено правонарушение/преступление.
— Как давно было совершено правонарушение/преступление.
— Амнистия, снятие судимости, «дело полностью сфабриковано».
#criminality
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
⚠️ Играют роль следующие факторы:
— Эквивалент правонарушения/преступления в канадском законодательстве и его тяжесть.
— Сколько лет было человеку в момент совершения правонарушения/преступления.
❌ Не играют роли:
— Страна, где было совершено правонарушение/преступление.
— Как давно было совершено правонарушение/преступление.
— Амнистия, снятие судимости, «дело полностью сфабриковано».
#criminality
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
😢7
От чего зависит возможность преодолеть запрет на въезд по причине судимости?
⚠️ Играют роль следующие факторы:
— Эквивалент правонарушения/преступления в канадском законодательстве и его тяжесть.
— Было ли правонарушение/преступление совершено в одиночку или в составе организованной группы.
— Сколько лет было человеку в момент совершения правонарушения/преступления.
— Как давно было совершено правонарушение/преступление.
— Совершались ли правонарушения/преступления в дальнейшем.
— Исполнен ли приговор.
❌ Не играют роли:
— Страна, где было совершено правонарушение/преступление.
— Амнистия, снятие судимости, «дело полностью сфабриковано».
#criminality
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
⚠️ Играют роль следующие факторы:
— Эквивалент правонарушения/преступления в канадском законодательстве и его тяжесть.
— Было ли правонарушение/преступление совершено в одиночку или в составе организованной группы.
— Сколько лет было человеку в момент совершения правонарушения/преступления.
— Как давно было совершено правонарушение/преступление.
— Совершались ли правонарушения/преступления в дальнейшем.
— Исполнен ли приговор.
❌ Не играют роли:
— Страна, где было совершено правонарушение/преступление.
— Амнистия, снятие судимости, «дело полностью сфабриковано».
#criminality
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
😢3
🔥 Ознакомились с большим объёмом кейсов, которые объединяет одно обстоятельство:
🇺🇦 Решения по беженским делам украинцев в Канаде; вынесены после 23 февраля 2022 года.
★ Всего 23 решения, из них 4 отказа и 19 одобрений.
★ Четверть всех решений вынесена Refugee Appeal Division, то есть изначальное решение RPD по беженскому делу попало на апелляцию.
★ Одна из апелляций была инициирована IRCC — министерство оспаривало присвоение украинцу статуса беженца трибуналом RPD, но успеха не имело.
★ Остальные апелляции (инициированные украинцами, изначально получившими отказ) были одобрены.
⚡️Ключевые моменты, характеризующие позицию властей в отношении критериев беженства в контексте украинской войны
★ Nexus (связь между причиной преследования и одним из оснований для беженства):
— Nexus 'национальность': во многих решениях связь обосновывалась преследованием украинцев именно как носителей украинской национальности в ходе российского вторжения.
— Nexus 'пол, социальная группа': пожилые и/или одинокие женщины признавались беженцами, поскольку война создавала для них особый риск.
— Nexus 'отказ от службы / политическое мнение': заявления на беженство, основанные на отказе участвовать в боевых действиях или несогласии с призывом, были одобрены (включая упомянутый выше кейс, в котором министерству не удалось оспорить положительное решение RAD).
— Nexus отсутствует: заявления, в которых не была аргументирована связь между причиной преследования и основанием для беженства, были отклонены (т.е. это кейсы, в которых заявитель просто говорил «у нас в стране война, спасите-помогите!» и не брал на себя труд развить эту мысль и вписать её в требования закона).
★ Обоснованный страх преследования: решения основывались на многочисленных фактах неизбирательных и целенаправленных нападений, злоупотреблений на оккупированных территориях и ущерба гражданским лицам.
★ Защита государства: презумпция защиты со стороны государства опровергалась из-за общенационального вооружённого конфликта и ослабления работы полиции и следственных органов. Трибунал признаёт, что Украина не может защитить граждан от российской агрессии.
★ Возможность избежать риска внутри страны: в решениях трибунал часто ссылался на позицию ООН о недопустимости возвращения в Украину и находили, что разумно безопасного места внутри страны нет.
⋯⋯⋯⋯⋯⋯
Это очень-очень короткая выжимка из более чем полутора тысяч страниц «украинских» беженских дел.
⚡️Самое важное: RPD в целом рассматривает такие дела положительно. Даже несмотря на то, что война считается общим (generalized) риском, мы видим сложившуюся практику, согласно которой украинская война фактически признана геноцидом украинцев, что в корне меняет ситуацию с беженством.
Война против национальности (а не против государства) делает nexus украинцев очень сильным практически во всех кейсах.
Материалы дел и апелляций представляют огромный практически интерес для подготовки беженских заявлений.
#refugee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
🇺🇦 Решения по беженским делам украинцев в Канаде; вынесены после 23 февраля 2022 года.
★ Всего 23 решения, из них 4 отказа и 19 одобрений.
★ Четверть всех решений вынесена Refugee Appeal Division, то есть изначальное решение RPD по беженскому делу попало на апелляцию.
★ Одна из апелляций была инициирована IRCC — министерство оспаривало присвоение украинцу статуса беженца трибуналом RPD, но успеха не имело.
★ Остальные апелляции (инициированные украинцами, изначально получившими отказ) были одобрены.
⚡️Ключевые моменты, характеризующие позицию властей в отношении критериев беженства в контексте украинской войны
★ Nexus (связь между причиной преследования и одним из оснований для беженства):
— Nexus 'национальность': во многих решениях связь обосновывалась преследованием украинцев именно как носителей украинской национальности в ходе российского вторжения.
— Nexus 'пол, социальная группа': пожилые и/или одинокие женщины признавались беженцами, поскольку война создавала для них особый риск.
— Nexus 'отказ от службы / политическое мнение': заявления на беженство, основанные на отказе участвовать в боевых действиях или несогласии с призывом, были одобрены (включая упомянутый выше кейс, в котором министерству не удалось оспорить положительное решение RAD).
— Nexus отсутствует: заявления, в которых не была аргументирована связь между причиной преследования и основанием для беженства, были отклонены (т.е. это кейсы, в которых заявитель просто говорил «у нас в стране война, спасите-помогите!» и не брал на себя труд развить эту мысль и вписать её в требования закона).
★ Обоснованный страх преследования: решения основывались на многочисленных фактах неизбирательных и целенаправленных нападений, злоупотреблений на оккупированных территориях и ущерба гражданским лицам.
★ Защита государства: презумпция защиты со стороны государства опровергалась из-за общенационального вооружённого конфликта и ослабления работы полиции и следственных органов. Трибунал признаёт, что Украина не может защитить граждан от российской агрессии.
★ Возможность избежать риска внутри страны: в решениях трибунал часто ссылался на позицию ООН о недопустимости возвращения в Украину и находили, что разумно безопасного места внутри страны нет.
⋯⋯⋯⋯⋯⋯
Это очень-очень короткая выжимка из более чем полутора тысяч страниц «украинских» беженских дел.
⚡️Самое важное: RPD в целом рассматривает такие дела положительно. Даже несмотря на то, что война считается общим (generalized) риском, мы видим сложившуюся практику, согласно которой украинская война фактически признана геноцидом украинцев, что в корне меняет ситуацию с беженством.
Война против национальности (а не против государства) делает nexus украинцев очень сильным практически во всех кейсах.
Материалы дел и апелляций представляют огромный практически интерес для подготовки беженских заявлений.
#refugee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
1👍66😢3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пока разбирали массив документов, попутно попробовали быстренько, буквально на коленке сгенерить краткий обзор.
Получилось на удивление толково! Это конечно далеко не идеальная презентация, но недостатки (например картинки на английском, пояснения на русском) терпимы.
Зато основная суть передана точно — в нескольких минутах разъясняется буквально на пальцах, почему «беженец» — это не просто тот, кто убежал, какую роль играет национальность, как объяснить отсутствие защиты со стороны государства и возможности избежать опасности внутри страны.
Всем, кто интересуется возможностью подачи на беженство, настоятельно рекомендуется к просмотру (прослушиванию)!
#refugee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Получилось на удивление толково! Это конечно далеко не идеальная презентация, но недостатки (например картинки на английском, пояснения на русском) терпимы.
Зато основная суть передана точно — в нескольких минутах разъясняется буквально на пальцах, почему «беженец» — это не просто тот, кто убежал, какую роль играет национальность, как объяснить отсутствие защиты со стороны государства и возможности избежать опасности внутри страны.
Всем, кто интересуется возможностью подачи на беженство, настоятельно рекомендуется к просмотру (прослушиванию)!
#refugee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🔥25👍16👎2