Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤨 Пятница, тринадцатое.
National Post сделал своего рода обзор нового (относительно) министра иммиграции. Для кого газетные статьи TL;DR, краткое резюме: Lena Diab — это типичное трюдо. Говорящая, но не особо думающая голова, по крайней мере пока. Хотя как «пока»? У классиков и на этот случай есть подходящее:«Клавдия Ивановна была глупа, и ее преклонный возраст не позволял надеяться на то, что она когда-нибудь поумнеет» .
Статья (полный текст тут) разбавлена статистикой:
Год назад количество нелегалов в Канаде оценивалось в 500,000. В 2025 году планируют выдать 437,000 разрешений на учёбу и принять 395,000 постоянных резидентов.
А министр тем временем прямо и уверенно уходит от вопросов:
— Сколько людей было выдворено из Канады начиная с декабря?
— Это вопрос к министру общественной безопасности.
— Как их будут выдворять?
— У нас есть правила, им нужно следовать.
—Зачем привозить сотни тысяч иммигрантов, когда миллионы канадцев не могут найти семейного врача?
— Это вопрос к министру здравоохранения.
— Нужно ли выдворять временных резидентов за правонарушения?
— Это вопрос общественной безопасности и погранслужбы.
— Как вы можете устанавливать immigration targets, если не знаете, сколько людей покинуло Канаду?
— За это отвечают пограничная служба и департамент общественной безопасности.
— Вы верите, что приток иностранной рабочей силы приводит к снижению зарплаты канадцев?
— В иммиграции наша сила!
Это те вопросы, которые журналист включил в статью. Не менее интересные можно услышать на видео:
— Сколько времени тратится на проверку приезжающих по линии безопасности?
— У нас есть стандарты, мы их соблюдаем и даже превосходим.
— Можете ли рассказать что-нибудь о процессе проверки безопасности?
— У нас есть биометрия… и-ии… э-эээ
Вопрос дня от Мелиссы Лантсман (Thornhill MP):какого цвета моя одежда? Ответ на видео, обязательно посмотрите, оно стоит того!
А заодно посмотрите и второе видео, в котором министр общественной безопасности под офигевшие возгласы парламента отвечает «я не знаю» на тривиальные вопросы, имеющие прямое отношение к его работе.
#facepalm
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
National Post сделал своего рода обзор нового (относительно) министра иммиграции. Для кого газетные статьи TL;DR, краткое резюме: Lena Diab — это типичное трюдо. Говорящая, но не особо думающая голова, по крайней мере пока. Хотя как «пока»? У классиков и на этот случай есть подходящее:
Статья (полный текст тут) разбавлена статистикой:
Год назад количество нелегалов в Канаде оценивалось в 500,000. В 2025 году планируют выдать 437,000 разрешений на учёбу и принять 395,000 постоянных резидентов.
А министр тем временем прямо и уверенно уходит от вопросов:
— Сколько людей было выдворено из Канады начиная с декабря?
— Это вопрос к министру общественной безопасности.
— Как их будут выдворять?
— У нас есть правила, им нужно следовать.
—Зачем привозить сотни тысяч иммигрантов, когда миллионы канадцев не могут найти семейного врача?
— Это вопрос к министру здравоохранения.
— Нужно ли выдворять временных резидентов за правонарушения?
— Это вопрос общественной безопасности и погранслужбы.
— Как вы можете устанавливать immigration targets, если не знаете, сколько людей покинуло Канаду?
— За это отвечают пограничная служба и департамент общественной безопасности.
— Вы верите, что приток иностранной рабочей силы приводит к снижению зарплаты канадцев?
— В иммиграции наша сила!
Это те вопросы, которые журналист включил в статью. Не менее интересные можно услышать на видео:
— Сколько времени тратится на проверку приезжающих по линии безопасности?
— У нас есть стандарты, мы их соблюдаем и даже превосходим.
— Можете ли рассказать что-нибудь о процессе проверки безопасности?
— У нас есть биометрия… и-ии… э-эээ
Вопрос дня от Мелиссы Лантсман (Thornhill MP):
А заодно посмотрите и второе видео, в котором министр общественной безопасности под офигевшие возгласы парламента отвечает «я не знаю» на тривиальные вопросы, имеющие прямое отношение к его работе.
#facepalm
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🤯52😢16😁5👍4🔥3
Maintained status и медицинское страхование
Распространённая проблема: срок действия work permit'а* подходит к концу, подано заявление на продление, заявитель оказывается в maintained status'е — имеет право жить, работать, получать медицинское страхование… но медицинские страхователи хотят видеть привычную бумажку — красивый цветной work permit.
❌ Без work permit'а медстраховку не продлевают, потому что в их понимании нет permit'а — значит нет права работать, уходите-не-задерживайте.
Понятно почему такое происходит — на тренинге клеркам рассказывают прописные истины о том, что такое право на работу и о том, что такое work permit, который это право подтверждает. О более глубоких нюансах иммиграционного законодательства, таких как право на работу без work permit'а, им просто не рассказали.
Эта проблема имеет решение.
Как и в других подобных случаях, где требуются грамотные разъяснения со ссылкой на законодательство, хорошо работает т.н. «legal opinion», что можно примерно перевести как «экспертное заключение», хотя слово «экспертный» сегодня испоганено инфоцыганами.
Legal opinion — это письмо компетентного специалиста, разбирающегося в юридических вопросах. Письмо адвоката, если хотите. В этом письме кратко и доходчиво разъясняется, почему человек имеет легальное право работать в Канаде, но при этом не может предъявить work permit.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат может подготовить такое письмо. Это не 100% гарантия одобрения медстраховки (клерки могут разные попасться), но до сегодняшнего дня работало очень хорошо и люди с таким legal opinion letter успешно решали вопрос со страхованием здоровья.
Письмо короткое и ёмкое, стоимость номинальная (а для existing clients вообще бесплатно). Если нужно, пишите на email, и не забудьте сообщить подробности о своём статусе.
*Work permit — это для примера; точно так же работает и для детей тех, кто продлевает свои work permit'ы, и вообще для любых ситуаций, где кому-то что-то нужно доходчиво и авторитетно втолковать.
#stay #доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Распространённая проблема: срок действия work permit'а* подходит к концу, подано заявление на продление, заявитель оказывается в maintained status'е — имеет право жить, работать, получать медицинское страхование… но медицинские страхователи хотят видеть привычную бумажку — красивый цветной work permit.
❌ Без work permit'а медстраховку не продлевают, потому что в их понимании нет permit'а — значит нет права работать, уходите-не-задерживайте.
Понятно почему такое происходит — на тренинге клеркам рассказывают прописные истины о том, что такое право на работу и о том, что такое work permit, который это право подтверждает. О более глубоких нюансах иммиграционного законодательства, таких как право на работу без work permit'а, им просто не рассказали.
Эта проблема имеет решение.
Как и в других подобных случаях, где требуются грамотные разъяснения со ссылкой на законодательство, хорошо работает т.н. «legal opinion», что можно примерно перевести как «экспертное заключение», хотя слово «экспертный» сегодня испоганено инфоцыганами.
Legal opinion — это письмо компетентного специалиста, разбирающегося в юридических вопросах. Письмо адвоката, если хотите. В этом письме кратко и доходчиво разъясняется, почему человек имеет легальное право работать в Канаде, но при этом не может предъявить work permit.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат может подготовить такое письмо. Это не 100% гарантия одобрения медстраховки (клерки могут разные попасться), но до сегодняшнего дня работало очень хорошо и люди с таким legal opinion letter успешно решали вопрос со страхованием здоровья.
Письмо короткое и ёмкое, стоимость номинальная (а для existing clients вообще бесплатно). Если нужно, пишите на email, и не забудьте сообщить подробности о своём статусе.
*Work permit — это для примера; точно так же работает и для детей тех, кто продлевает свои work permit'ы, и вообще для любых ситуаций, где кому-то что-то нужно доходчиво и авторитетно втолковать.
#stay #доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
👍69🔥11
Фото сделано в Москве в 2002 году. Там только что снова запретили вывески на нерусских языках.
Интересно, запретят ли вообще сдавать IELTS, TOEFL и прочие языковые тесты?
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Интересно, запретят ли вообще сдавать IELTS, TOEFL и прочие языковые тесты?
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
😁33🔥5
Гуманитарной программе предстоят тяжёлые испытания: другие опции получения ПМЖ лопаются одна за другой буквально на глазах, и все, кто на эти опции рассчитывал, обратили или обратят взоры на гуманитарку.
★ Но гуманитарная программа не резиновая!
Уже сейчас сроки заметно выросли, и пока нет видимых причин для их сокращения В связи с тем, что власти активно закручивают #гайки буквально по всем иммиграционным направлениям, уже несколько месяцев ходят слухи (пока вроде бы без оснований) о возможном закрытии гуманитарной программы.
★ Закроют ли гуманитарку?
Пока это представляется маловероятным. Хотя бы потому, что гуманитарная программа — это спасательный круг; ей пользуются, когда пароход утонул, переполненные шлюпки ушли за горизонт, места на двери больше нет, плавать не умеешь и кроме спасательного круга есть только один вариант развития событий, при котором всё будет плохо.
На английском это называется короче и точнее — «last resort», «final option» или даже «desperate measure». Если закрыть гуманитарную программу, исчезнет именно последний, аварийно-спасательный вариант.
★ Однако есть одно «но»:
Теоретически гуманитарную программу могут приостановить. Не отменить полностью, а поставить на паузу, объявить временный мораторий.
С другими программами такое проделывалось неоднократно, и как раз в подобных же ситуациях — когда по разным причинам в эти программы устремлялись потоки заявителей, к которым программы были не готовы. Тогда такую программу просто ставили на паузу и объявляли, что берут тайм-аут на обдумывание создавшейся ситуации, а через несколько месяцев выкатывали что-то переработанное и обновлённое.
Вот и с гуманитаркой вполне могут провернуть такой же манёвр. Хотя пока воображения не хватает, чтобы представить, как они будут выкручиваться.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
★ Но гуманитарная программа не резиновая!
Уже сейчас сроки заметно выросли, и пока нет видимых причин для их сокращения В связи с тем, что власти активно закручивают #гайки буквально по всем иммиграционным направлениям, уже несколько месяцев ходят слухи (пока вроде бы без оснований) о возможном закрытии гуманитарной программы.
★ Закроют ли гуманитарку?
Пока это представляется маловероятным. Хотя бы потому, что гуманитарная программа — это спасательный круг; ей пользуются, когда пароход утонул, переполненные шлюпки ушли за горизонт, места на двери больше нет, плавать не умеешь и кроме спасательного круга есть только один вариант развития событий, при котором всё будет плохо.
На английском это называется короче и точнее — «last resort», «final option» или даже «desperate measure». Если закрыть гуманитарную программу, исчезнет именно последний, аварийно-спасательный вариант.
★ Однако есть одно «но»:
Теоретически гуманитарную программу могут приостановить. Не отменить полностью, а поставить на паузу, объявить временный мораторий.
С другими программами такое проделывалось неоднократно, и как раз в подобных же ситуациях — когда по разным причинам в эти программы устремлялись потоки заявителей, к которым программы были не готовы. Тогда такую программу просто ставили на паузу и объявляли, что берут тайм-аут на обдумывание создавшейся ситуации, а через несколько месяцев выкатывали что-то переработанное и обновлённое.
Вот и с гуманитаркой вполне могут провернуть такой же манёвр. Хотя пока воображения не хватает, чтобы представить, как они будут выкручиваться.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
😢32👍10😁1
🔥Очень-очень интересный вопрос подкинули в комментах. Подкинули уже довольно давно, и всё это время он думается где-то в фоновом режиме, а полноценный ответ никак не получается.
Вопрос вот какой:
С какой стороны не подступаешься к этому вопросу — решительно ничего не получается! Каждый мысленный эксперимент завершается плачевно 🤷♂️
Никак не придумывается система, при которой все (или хотя бы очень многие) были бы довольны, и было бы и честно, и выгодно.
И знаете, что в этих мысленных симуляциях часто оказывается основным препятствием? Колоссальный дисбаланс между числом желающих и иммиграционными возможностями Канады.
Ещё лет 15 назад в какой-то статье приводилось число в 2 миллиарда — по оценкам авторов, примерно столько людей во всём мире были бы не прочь перебраться в Канаду. Откуда это число взялось, насколько оно верное — дело давно забытое, но всё равно таких людей очень много, конкуренция невероятная.
А происходит эта конкуренция от того, что Канада верит во всеобщее равенство и строит на этом равенстве свою иммиграцию. Поляки, пакистанцы, французы, талибы, иранцы, китайцы, малайцы, американцы — для неё все едины, все должны толпиться в общей очереди и конкурировать на равных.
Вот только мир сегодня таков, что в Канаду стремятся не так, как стремились в Америку 200 лет назад. Тогда мотивированные люди ехали строить новую лучшую жизнь, а сегодня все подряд едут наслаждаться лучшей жизнью… разумеется, едут в основном из тех стран, где хорошей жизнью и не пахнет и строить её никто не умеет.
Вот если бы Канада в своей иммиграционной доктрине пересмотрела эту ключевую позицию… тогда и имеющаяся иммиграционная система работала бы вполне приемлемо. Достаточно сказать что-то вроде «Все равны, но индусов и китайцев (например) Канаде на ближайшие 300 лет хватит, больше не занимать!». Возможно звучит как дискриминация или даже расизм, но что с того? Канада никому ничего не должна!
Всё остальное пока (в ходе мысленных экспериментов) представляется пустой тратой усилий. Или кто-то знает способ? Тогда — в комменты!
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
Вопрос вот какой:
А что бы Вы изменили в работе IRCC? Чтоб было быстро, честно, выгодно для страны и тд
С какой стороны не подступаешься к этому вопросу — решительно ничего не получается! Каждый мысленный эксперимент завершается плачевно 🤷♂️
Никак не придумывается система, при которой все (или хотя бы очень многие) были бы довольны, и было бы и честно, и выгодно.
И знаете, что в этих мысленных симуляциях часто оказывается основным препятствием? Колоссальный дисбаланс между числом желающих и иммиграционными возможностями Канады.
Ещё лет 15 назад в какой-то статье приводилось число в 2 миллиарда — по оценкам авторов, примерно столько людей во всём мире были бы не прочь перебраться в Канаду. Откуда это число взялось, насколько оно верное — дело давно забытое, но всё равно таких людей очень много, конкуренция невероятная.
А происходит эта конкуренция от того, что Канада верит во всеобщее равенство и строит на этом равенстве свою иммиграцию. Поляки, пакистанцы, французы, талибы, иранцы, китайцы, малайцы, американцы — для неё все едины, все должны толпиться в общей очереди и конкурировать на равных.
Вот только мир сегодня таков, что в Канаду стремятся не так, как стремились в Америку 200 лет назад. Тогда мотивированные люди ехали строить новую лучшую жизнь, а сегодня все подряд едут наслаждаться лучшей жизнью… разумеется, едут в основном из тех стран, где хорошей жизнью и не пахнет и строить её никто не умеет.
Вот если бы Канада в своей иммиграционной доктрине пересмотрела эту ключевую позицию… тогда и имеющаяся иммиграционная система работала бы вполне приемлемо. Достаточно сказать что-то вроде «Все равны, но индусов и китайцев (например) Канаде на ближайшие 300 лет хватит, больше не занимать!». Возможно звучит как дискриминация или даже расизм, но что с того? Канада никому ничего не должна!
Всё остальное пока (в ходе мысленных экспериментов) представляется пустой тратой усилий. Или кто-то знает способ? Тогда — в комменты!
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
👍67🔥11😁2
Сегодня в календаре слушания беженского дела в IRB. Это долгая волынка, на полдня как минимум. А потом ещё скажут «ничо не ясно, продолжим слушания потом, дату-время сообщим дополнительно» — такое тоже бывает.
Беженский кейс — важная вещь в жизни любого человека! Прошёл, выстоял, выдержал — можешь рассчитывать на ПМЖ. Шаг вправо, шаг влево — вступает в силу ордер о выдворении из страны, начинаются развлечения совсем иного характера.
Слушания назначены на сегодня, начало в 9 утра.
🤷♂️ А клиент просто взял и не пришёл! Его подождали-подождали, да и разошлись. И только потом клиент написал одной строчечкой какую-то нелепую отмазку наподобие «кошка рожает».
Вообще Канаде давно пора отрастить собственные мозги и выписаться к чёрту из всех беженских конвенций, которые её к чему-то обязывают и связывают по рукам. Как Канада сама решит, так и должно быть. И никаких обеспокоенных ООНов чтобы над душой не стояло.
#refugee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Беженский кейс — важная вещь в жизни любого человека! Прошёл, выстоял, выдержал — можешь рассчитывать на ПМЖ. Шаг вправо, шаг влево — вступает в силу ордер о выдворении из страны, начинаются развлечения совсем иного характера.
Слушания назначены на сегодня, начало в 9 утра.
Вообще Канаде давно пора отрастить собственные мозги и выписаться к чёрту из всех беженских конвенций, которые её к чему-то обязывают и связывают по рукам. Как Канада сама решит, так и должно быть. И никаких обеспокоенных ООНов чтобы над душой не стояло.
#refugee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
👍37🤯14😢6😁2
Данные StatCan о численности населения Канады и провинций, сравнение первого и второго кварталов 2025 года.
Что мы видим: из некоторых провинций народ просто разбегается! И это не какая-то тундра, это ON, BC и QC...
Что мы видим ещё: Прирост населения Альберты превысил совокупный прирост всей Канады!
Есть ли связь между этим фактом и политическими тенденциями в Альберте — думаем, гадаем :) Кликайте по ссылке, там можно данные за разные периоды сравнивать.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
Что мы видим: из некоторых провинций народ просто разбегается! И это не какая-то тундра, это ON, BC и QC...
Что мы видим ещё: Прирост населения Альберты превысил совокупный прирост всей Канады!
Есть ли связь между этим фактом и политическими тенденциями в Альберте — думаем, гадаем :) Кликайте по ссылке, там можно данные за разные периоды сравнивать.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
👍22🤯9😢2
Кстати о беженских кейсах — вспомнилась история далёкого 2007 года. Знакомые тогда год как приехали в Канаду, их дочь двенадцати лет уже училась в школе в известной близости от «русского» района.
В один прекрасный день дочь пришла из школы и озадачила родителей вопросом «пап, мам, а у нас когда будет суд?» 🤔😳
Выяснилось, что оболтусы в школе часто обсуждали какие-то «суды» — «у нас суд будет тогда-то», «а у нас позже, через три месяца после вашего», «у Кондрата должен быть на днях» и проч.
В просторечии «суд», а на самом делеслушания беженского дела! И невдомёк, что бывает другая иммиграция и другие ньюкамеры, которым, как здесь иногда говорят, «PR в аэропорту дают», без суда и следствия.
#offtopic
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
В один прекрасный день дочь пришла из школы и озадачила родителей вопросом «пап, мам, а у нас когда будет суд?» 🤔😳
Выяснилось, что оболтусы в школе часто обсуждали какие-то «суды» — «у нас суд будет тогда-то», «а у нас позже, через три месяца после вашего», «у Кондрата должен быть на днях» и проч.
В просторечии «суд», а на самом деле
#offtopic
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
😁33🤯1
Раньше было невозможно войти в существующий аккаунт IRCC (впрочем, не «было», а есть до сих пор — обращения в техподдержку как никто никогда не читал, так и сейчас не читает) .
А теперь вот второй день на том же сайте не работает платилка. И тоже не работает выборочно — человек в Торонто постоянно получает ошибку, а человек где-нибудь в Штатах оплачивает без проблем.
Это не работа, и уже даже не бег с препятствиями, а какой-то Fort Boyard, ёлки-палки 🤬
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
А теперь вот второй день на том же сайте не работает платилка. И тоже не работает выборочно — человек в Торонто постоянно получает ошибку, а человек где-нибудь в Штатах оплачивает без проблем.
Это не работа, и уже даже не бег с препятствиями, а какой-то Fort Boyard, ёлки-палки 🤬
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
🤯31😢4👍3😁2
+39°C — это не «стояла на солнце, прогрелась». Это на ходу.
🫠🥵
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🫠🥵
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🔥33🤯10😁9😢3
Для тех, кто не читает на украинском, вот что на скриншоте:
Где правда и какая она?
Всё относительно просто. Maintained status возникает, если человек вовремя подаёт заявление на продление уже существующего статуса.
В данном случае это заявление на work permit:
🟢 Если заявление на work permit подано (само по себе или вместе с заявлением на TRP), то после истечения срока действия изначального WP возникает maintained status.
❌ Если подано заявление только на TRP, то maintained status не возникает, поскольку это заявление на новый статус, а не на продление прежнего.
Maintained status — это сохранение конкретного легального статуса при подаче заявления на продление этого же статуса.
#stay #wp #trp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
При проблемах с продлением паспорта есть возможность подать заявление на TRP, и вместе с таким заявлением подать заявление на WP.
Консультанты утверждают, что если у человека был действующий WP на момент подачи на TRP, то он получает maintained status «worker» на время рассмотрения заявления. Это неправда и вводит людей в заблуждение.
Где правда и какая она?
Всё относительно просто. Maintained status возникает, если человек вовремя подаёт заявление на продление уже существующего статуса.
В данном случае это заявление на work permit:
🟢 Если заявление на work permit подано (само по себе или вместе с заявлением на TRP), то после истечения срока действия изначального WP возникает maintained status.
❌ Если подано заявление только на TRP, то maintained status не возникает, поскольку это заявление на новый статус, а не на продление прежнего.
Maintained status — это сохранение конкретного легального статуса при подаче заявления на продление этого же статуса.
#stay #wp #trp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
👍54🔥5
Хорошо, продолжим тему.
Рассмотрим тезисы со скриншота:
★ Первый: Подача заявления на TRP не предоставляет maintained status.
🟡 Если дословно, то верно. Но если вместе с заявлением на TRP подаётся заявление на WP (как следует из контекста ниже), то заявление на WP предоставляет maintained status (если подано вовремя).
★ Второй: Если work permit истекает во время рассмотрения заявления на TRP, право на работу теряется, пока не будут выданы TRP и WP.
❌ Не верно. Из контекста же ясно, что речь идёт о совместной подаче двух заявлений: на TRP и на WP. Подача заявления на WP предоставляет maintained status, вне зависимости от того, какие ещё заявления лежат вместе с ним в одном конверте.
А теперь более интересные вопросы:
⚡️Если обладатель work permit'а вовремя подаёт заявление на visitor record, то у него будет maintained status 'visitor'. Каким образом и почему? Ведь статус не сохраняется (maintained), а меняется на другой.
⚡️Если во время рассмотрения совместных заявлений на WP+TRP истекает срок действия work permit'а и паспорта, почему заявитель не становится inadmissible? Ведь без действующего паспорта он по логике вещей должен стать таковым.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Рассмотрим тезисы со скриншота:
★ Первый: Подача заявления на TRP не предоставляет maintained status.
🟡 Если дословно, то верно. Но если вместе с заявлением на TRP подаётся заявление на WP (как следует из контекста ниже), то заявление на WP предоставляет maintained status (если подано вовремя).
★ Второй: Если work permit истекает во время рассмотрения заявления на TRP, право на работу теряется, пока не будут выданы TRP и WP.
❌ Не верно. Из контекста же ясно, что речь идёт о совместной подаче двух заявлений: на TRP и на WP. Подача заявления на WP предоставляет maintained status, вне зависимости от того, какие ещё заявления лежат вместе с ним в одном конверте.
А теперь более интересные вопросы:
⚡️Если обладатель work permit'а вовремя подаёт заявление на visitor record, то у него будет maintained status 'visitor'. Каким образом и почему? Ведь статус не сохраняется (maintained), а меняется на другой.
⚡️Если во время рассмотрения совместных заявлений на WP+TRP истекает срок действия work permit'а и паспорта, почему заявитель не становится inadmissible? Ведь без действующего паспорта он по логике вещей должен стать таковым.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
🔥11👍2
🔎 Разбираем letter of explanation
Писать сопроводительные письма — это не то наука, не то искусство; в двух словах не объяснишь. Попробуем наглядно, на живых примерах. На скриншотах письмо, черновик которого предложен для потрошения одним из подписчиков. Приступим и помним, что это только черновик, и что нет предела совершенству.
★ Длина
Зеркало телескопа выстругано из осины, потому что всё равно до этого места никто не дочитает(из дипломной работы, вместо эпиграфа).
Для данной темы пять страниц — это излишне, особенно учитывая единичный межстрочный интервал. Это действительно никто не осилит! А если осилит, то ближе к середине забудет начало.
Идеально было бы вписаться в две, максимум три страницы с полуторным интервалом. Допустимо и больше, но если этого действительно требует контекст, а это не тот случай.
Например, всю часть «Request for consideration» можно уместить буквально в две-три строки, не умаляя её эффективности.
★ Суть
Письмо начинается сразу с объяснений («заявитель изначально был совершеннолетним»), а суть читателю предстоит отыскать самостоятельно ниже по тексту. Краткая вводная часть, которой письму не хватает, сразу даст возможность уяснить суть вопроса, например:
Исходите из того, что получатель вашего письма не помнит (или даже не знает), о чём шла речь в запросе, поэтому важно включить в письмо краткое содержание предыдущей серии.
★ Внимание к деталям
Детали важны, но не в ущерб краткости. Во многих местах текст можно сделать более сжатым без какой-либо потери смысла.
Это же относится и к повторам — например «request for IMM 5604» повторяется в разных вариациях несколько раз уже в первых строках письма, при этом не привнося дополнительного смысла.
★ Тон
Фразы наподобие «Efforts to comply with IMM 5604 despite its inapplicability» и «we understand that IMM 5604 may not be legally required in this case» стоит переосмыслить. Не нужно лишний раз поучать офицера и тыкать в нос его предполагаемой некомпетентностью. Достаточно нейтрального «Efforts to comply with your request». Сильные выражения уместны не в просьбе, а в требовании, но это уже другая инстанция.
★ Доказательства
Не надо доказывать очевидное — это и письмо усложняет, и читателей раздражает. Кому, в самом деле, приятно читать «London is the capital of Great Britain и я вам сейчас это докажу».
Доказывайте только то, что может быть оспорено оппонентом. А спорить с утверждениями вроде «возраст совершеннолетия в Саскачеване 18 лет», «до 22 лет ребёнок является зависимым членом семьи» и «вам стоит принять к рассмотрению это письмо» никому и в голову не придёт, поэтому и доказывать это нет необходимости.
★ Скриншоты
Если всё же нужно что-то доказать ссылкой на официальный источник, то используйте именно прямую ссылку — читатель сможет кликнуть на неё и попасть на официальный сайт, прямо на тот документ, на который вы ссылаетесь. Скриншот в качестве доказательства годится плохо — про фотошоп и Midjourney все в курсе, а адрес сайта, указанный рядом с картинкой, ведёт на его главную страницу — поди разберись там.
★ Шрифт
Весь текст курсивом — не самое лучшее решение. Хотя бы потому, что вы таким образом лишаете себя возможности выделить в тексте курсивом что-то важное. И с точки зрения читаемости тоже лучше выбрать прямой шрифт, причём с засечками. Times New Roman — golden standard, общепризнанный шрифт для писем такого рода.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Писать сопроводительные письма — это не то наука, не то искусство; в двух словах не объяснишь. Попробуем наглядно, на живых примерах. На скриншотах письмо, черновик которого предложен для потрошения одним из подписчиков. Приступим и помним, что это только черновик, и что нет предела совершенству.
★ Длина
Зеркало телескопа выстругано из осины, потому что всё равно до этого места никто не дочитает
Для данной темы пять страниц — это излишне, особенно учитывая единичный межстрочный интервал. Это действительно никто не осилит! А если осилит, то ближе к середине забудет начало.
Идеально было бы вписаться в две, максимум три страницы с полуторным интервалом. Допустимо и больше, но если этого действительно требует контекст, а это не тот случай.
Например, всю часть «Request for consideration» можно уместить буквально в две-три строки, не умаляя её эффективности.
★ Суть
Письмо начинается сразу с объяснений («заявитель изначально был совершеннолетним»), а суть читателю предстоит отыскать самостоятельно ниже по тексту. Краткая вводная часть, которой письму не хватает, сразу даст возможность уяснить суть вопроса, например:
Вы запросили форму, разрешающую иммигрировать несовершеннолетнему ребёнку, но он ещё до начала процесса достиг совершеннолетия, оставаясь при этом зависимым членом семьи. Ниже приводятся подробности, а также описываются другие причины, в силу которых мы просим рассмотреть заявление без запрошенной вами формы.
Исходите из того, что получатель вашего письма не помнит (или даже не знает), о чём шла речь в запросе, поэтому важно включить в письмо краткое содержание предыдущей серии.
★ Внимание к деталям
Детали важны, но не в ущерб краткости. Во многих местах текст можно сделать более сжатым без какой-либо потери смысла.
Это же относится и к повторам — например «request for IMM 5604» повторяется в разных вариациях несколько раз уже в первых строках письма, при этом не привнося дополнительного смысла.
★ Тон
Фразы наподобие «Efforts to comply with IMM 5604 despite its inapplicability» и «we understand that IMM 5604 may not be legally required in this case» стоит переосмыслить. Не нужно лишний раз поучать офицера и тыкать в нос его предполагаемой некомпетентностью. Достаточно нейтрального «Efforts to comply with your request». Сильные выражения уместны не в просьбе, а в требовании, но это уже другая инстанция.
★ Доказательства
Не надо доказывать очевидное — это и письмо усложняет, и читателей раздражает. Кому, в самом деле, приятно читать «London is the capital of Great Britain и я вам сейчас это докажу».
Доказывайте только то, что может быть оспорено оппонентом. А спорить с утверждениями вроде «возраст совершеннолетия в Саскачеване 18 лет», «до 22 лет ребёнок является зависимым членом семьи» и «вам стоит принять к рассмотрению это письмо» никому и в голову не придёт, поэтому и доказывать это нет необходимости.
★ Скриншоты
Если всё же нужно что-то доказать ссылкой на официальный источник, то используйте именно прямую ссылку — читатель сможет кликнуть на неё и попасть на официальный сайт, прямо на тот документ, на который вы ссылаетесь. Скриншот в качестве доказательства годится плохо — про фотошоп и Midjourney все в курсе, а адрес сайта, указанный рядом с картинкой, ведёт на его главную страницу — поди разберись там.
★ Шрифт
Весь текст курсивом — не самое лучшее решение. Хотя бы потому, что вы таким образом лишаете себя возможности выделить в тексте курсивом что-то важное. И с точки зрения читаемости тоже лучше выбрать прямой шрифт, причём с засечками. Times New Roman — golden standard, общепризнанный шрифт для писем такого рода.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
👍37👎1
#вакансия
⚡️Есть работодатель, ему нужен bookkeeper
Quickbooks, data entry, запись и проверка транзакций. Приветствуется понимание специфики real estate management (multi-unit residential, если точнее).
Работа удалённая. Основной язык русский, но английский также необходим в объёме, достаточном для выполнения обязанностей.
Перед тем как прислать резюме, настоятельно рекомендуется прочесть от корки до корки вот этот материал — если ваше понимание о работе расходится с изложенными в нём постулатами, вы не задержитесь.
Другой информации нет.
★ Резюме присылайте на [email protected] — передадим все до единого, работодатель свяжется с теми, чьи кандидатуры его заинтересуют.
Это hidden job market — вакансия больше нигде не публикуется.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
⚡️Есть работодатель, ему нужен bookkeeper
Quickbooks, data entry, запись и проверка транзакций. Приветствуется понимание специфики real estate management (multi-unit residential, если точнее).
Работа удалённая. Основной язык русский, но английский также необходим в объёме, достаточном для выполнения обязанностей.
Перед тем как прислать резюме, настоятельно рекомендуется прочесть от корки до корки вот этот материал — если ваше понимание о работе расходится с изложенными в нём постулатами, вы не задержитесь.
Другой информации нет.
★ Резюме присылайте на [email protected] — передадим все до единого, работодатель свяжется с теми, чьи кандидатуры его заинтересуют.
Это hidden job market — вакансия больше нигде не публикуется.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
👍5😁2😢2🔥1
В IRCC пересмотрели отрасли образования, закончив обучение в которых иностранный студент в Канаде может претендовать на PGWP.
Перечислять тут всё нет смысла, есть на официальном сайте.
Но сам подход напрягает: 178 отраслей убрали, 119 добавили. То есть даже в этом отношении закрутили #гайки.
А печальнее этого то, что подобного рода изменения становятся мейнстримом и происходят всё чаще. Это значит, что планировать иммиграционный процесс студентам становится или очень-очень сложно, или вообще невозможно.
Раньше всё было просто и прямолинейно: нашёл аккредитованное образовательное учреждение, обосновал выбор подходящей академической программы, подал грамотное заявление на SP, приехал, прилежно отучился, подал заявление на PGWP, нашёл работодателя… и дальше открываются возможности иммиграции.
А сейчас стреляют по колёсам уже на начальном этапе этого процесса — даже если найти аккредитованный колледж и подобрать нужную программу, высока вероятность того, что критерии получения PGWP (и в частности требуемая для этого отрасль образования) изменится ещё до получения диплома.
Систему, устройство которой (критерии PGWP) меняется быстрее, чем она выполняет полный рабочий цикл (освоение студентом программы и получение PGWP) наверное можно назвать гибкой, но при этом одновременно сложной и непредсказуемой.
С другой стороны, цель вполне ясна — Канада хочет, чтобы иностранные студенты оставались не более чем иностранными студентами: приехал, отучился, сфотографировался в квадратной шапке, уехал. А не как раньше – PGWP-LMIA-EE-PR. Этот вариант кажется окончательно умер.
#sp #wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Перечислять тут всё нет смысла, есть на официальном сайте.
Но сам подход напрягает: 178 отраслей убрали, 119 добавили. То есть даже в этом отношении закрутили #гайки.
А печальнее этого то, что подобного рода изменения становятся мейнстримом и происходят всё чаще. Это значит, что планировать иммиграционный процесс студентам становится или очень-очень сложно, или вообще невозможно.
Раньше всё было просто и прямолинейно: нашёл аккредитованное образовательное учреждение, обосновал выбор подходящей академической программы, подал грамотное заявление на SP, приехал, прилежно отучился, подал заявление на PGWP, нашёл работодателя… и дальше открываются возможности иммиграции.
А сейчас стреляют по колёсам уже на начальном этапе этого процесса — даже если найти аккредитованный колледж и подобрать нужную программу, высока вероятность того, что критерии получения PGWP (и в частности требуемая для этого отрасль образования) изменится ещё до получения диплома.
Систему, устройство которой (критерии PGWP) меняется быстрее, чем она выполняет полный рабочий цикл (освоение студентом программы и получение PGWP) наверное можно назвать гибкой, но при этом одновременно сложной и непредсказуемой.
С другой стороны, цель вполне ясна — Канада хочет, чтобы иностранные студенты оставались не более чем иностранными студентами: приехал, отучился, сфотографировался в квадратной шапке, уехал. А не как раньше – PGWP-LMIA-EE-PR. Этот вариант кажется окончательно умер.
#sp #wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
👍20😢11😁4🔥1