🛑 Горшочек, не вари!
Иностранным студентам закручивают #гайки
🗜В 2024 году будет одобрено не больше 360,000 разрешений на учёбу в Канаде для иностранцев. Это общее число по всей Канаде; для каждой из провинций будет свой лимит (для Онтарио и Британской Колумбии гайки закрутят очень сильно). Ложка мёда в бочке дёгтя: лимит не распространяется на школьников и тех, кто учится в магистратуре/докторантуре.
Начиная с 22 января 2024 каждое заявление на study permit должно сопровождаться подтверждающим письмом от провинциальных властей. Властям предписываетсяпрогреть принтеры разработать механизмы выдачи таких писем до конца марта.
Открытые разрешения на работу смогут получить супруги не всех подряд иностранных студентов, а только тех, кто учится в магистратуре/докторантуре. Изменения коснутся также post-graduate work permits.
Пока это всё только в формулировках пресс-релизов, инструкции и подробности будут позже.
🔹🔹🔹
🛋 Немножко диванной аналитики: по официальным данным, в 2023 году было выдано 579,075 разрешений на учёбу. Из них школьникам — 105,160 разрешений, для получения послешкольного образования — 438,295 разрешений.
В общем и целом считается, что в Канаде находится до 2 миллионов иностранных студентов. Считается, что до 98% из них хотят/планируют/намереваются/не исключают остаться в Канаде на ПМЖ.
С одной стороны, Канада долгое время радовалась тому, какие кадры для ПМЖ она таким образом куёт — ассимилировавшиеся, образованные, способные даже слегка балакать по-английски. С другой — огромное поле деятельности для жулья и всякого рода злоупотреблений; и неизвестно ещё, какой процент студентов остаётся на ПМЖ легально, а какой нет (ведь процесс получения ПМЖ для выпускников тоже не очень-то простой, не всем под силу).
#sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Иностранным студентам закручивают #гайки
🗜В 2024 году будет одобрено не больше 360,000 разрешений на учёбу в Канаде для иностранцев. Это общее число по всей Канаде; для каждой из провинций будет свой лимит (для Онтарио и Британской Колумбии гайки закрутят очень сильно). Ложка мёда в бочке дёгтя: лимит не распространяется на школьников и тех, кто учится в магистратуре/докторантуре.
Начиная с 22 января 2024 каждое заявление на study permit должно сопровождаться подтверждающим письмом от провинциальных властей. Властям предписывается
Открытые разрешения на работу смогут получить супруги не всех подряд иностранных студентов, а только тех, кто учится в магистратуре/докторантуре. Изменения коснутся также post-graduate work permits.
Пока это всё только в формулировках пресс-релизов, инструкции и подробности будут позже.
🔹🔹🔹
🛋 Немножко диванной аналитики: по официальным данным, в 2023 году было выдано 579,075 разрешений на учёбу. Из них школьникам — 105,160 разрешений, для получения послешкольного образования — 438,295 разрешений.
В общем и целом считается, что в Канаде находится до 2 миллионов иностранных студентов. Считается, что до 98% из них хотят/планируют/намереваются/не исключают остаться в Канаде на ПМЖ.
С одной стороны, Канада долгое время радовалась тому, какие кадры для ПМЖ она таким образом куёт — ассимилировавшиеся, образованные, способные даже слегка балакать по-английски. С другой — огромное поле деятельности для жулья и всякого рода злоупотреблений; и неизвестно ещё, какой процент студентов остаётся на ПМЖ легально, а какой нет (ведь процесс получения ПМЖ для выпускников тоже не очень-то простой, не всем под силу).
#sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
📈 Как сообщают медиа, завтра employment minister объявит об очередном изменении в процессе получения LMIA для специалистов с высокой зарплатой.
Сейчас работодатель обязан предложить зарплату не ниже медианной, чтобы рассчитывать на одобрение LMIA.
⚡️Но уже с 8 ноября работодатель должен будет предложить зарплату на 20% больше медианной.
Если кто не в курсе: в программе получения LMIA есть low wage stream и high wage stream. Условно говоря, это например домработница (low wage) vs. провизор (high wage).
О чём это говорит: власти изо всех сил затягивают #гайки, чтобы допускать в канадский рынок труда как можно меньше иностранной рабочей силы.
Объявленная мера — это довесок к тому, что уже происходит и ощущается субъективно: больше административных сложностей при получении LMIA и больше палок в колёса практически повсеместно, где рабочие места заняты не канадцами (включая кандидатов на провинциальные номинации).
Вместе с недавним повышением минимальной оплаты труда в Онтарио дополнительные 20% могут оказаться серьёзным препятствием для работодателей.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Сейчас работодатель обязан предложить зарплату не ниже медианной, чтобы рассчитывать на одобрение LMIA.
⚡️Но уже с 8 ноября работодатель должен будет предложить зарплату на 20% больше медианной.
Если кто не в курсе: в программе получения LMIA есть low wage stream и high wage stream. Условно говоря, это например домработница (low wage) vs. провизор (high wage).
О чём это говорит: власти изо всех сил затягивают #гайки, чтобы допускать в канадский рынок труда как можно меньше иностранной рабочей силы.
Объявленная мера — это довесок к тому, что уже происходит и ощущается субъективно: больше административных сложностей при получении LMIA и больше палок в колёса практически повсеместно, где рабочие места заняты не канадцами (включая кандидатов на провинциальные номинации).
Вместе с недавним повышением минимальной оплаты труда в Онтарио дополнительные 20% могут оказаться серьёзным препятствием для работодателей.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
⚡️Завтра ждём анонсов от федерального правительства относительно изменений в иммиграционной политике.
Пока нет ясности о том, что ожидается. Намекают, что Канада не резиновая, то есть #гайки снова закрутят. Прозвучало, что изменения коснутся temporary статусов, но также было сказано, что постоянных резидентов ежегодно принимается как-то очень уж много.
Либералов колбасит из стороны в сторону — последние несколько лет от них только и было слышно, что нужно больше ньюкамеров, повышались ежегодные targets (+59% за всё время, пока либералы у власти). Теперь спохватились, что нужно меньше ньюкамеров, и маятник понесло в обратную сторону. И всё это на фоне множества изменений, свидетелями которых мы были в последние месяцы, буквально каждое из которых в той или иной степени являлось закручиванием гаек в иммиграции. Всё вместе создаёт картину бессистемных и бездумных метаний, исканий, проб и ошибок.
Когда-нибудь до кого-нибудь дойдёт, что IRPA 2002 года устарел в принципе, что сотникостылей и заплаток temporary public policies и ministerial instructions не могут исправить ситуацию?
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Пока нет ясности о том, что ожидается. Намекают, что Канада не резиновая, то есть #гайки снова закрутят. Прозвучало, что изменения коснутся temporary статусов, но также было сказано, что постоянных резидентов ежегодно принимается как-то очень уж много.
Либералов колбасит из стороны в сторону — последние несколько лет от них только и было слышно, что нужно больше ньюкамеров, повышались ежегодные targets (+59% за всё время, пока либералы у власти). Теперь спохватились, что нужно меньше ньюкамеров, и маятник понесло в обратную сторону. И всё это на фоне множества изменений, свидетелями которых мы были в последние месяцы, буквально каждое из которых в той или иной степени являлось закручиванием гаек в иммиграции. Всё вместе создаёт картину бессистемных и бездумных метаний, исканий, проб и ошибок.
Когда-нибудь до кого-нибудь дойдёт, что IRPA 2002 года устарел в принципе, что сотни
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Интересная аналитика в Dominion Review:
Согласно опросам, сокращение иммиграции поддерживают 72% канадцев *
Эта поддержка имеет место на фоне полного отсутствия лоббирования таких сокращений — в стране нет ни одного весомого лобби, которое продвигало бы эту повестку. А вот про-иммиграционное лобби существует, оно сильно и хорошо финансируется.
И тем не менее подавляющее большинство канадцевпрёт против течения выступает за сокращение иммиграции. Причём сокращение поддерживают люди всех цветов, всех возрастных групп и всех политических взглядов.
Поддержка закручивания гаек может ещё вырасти, поскольку, по мнению автора, канадцы начинают осознавать, что всё, что в течение последних десятилетий власти болтали об иммиграции, является враньём 🤥
В целом статья толковая; лежит тут: dominionreview.ca/canadas-population-ponzi-scheme-is-beginning-to-unravel
* Результаты опроса стали известны меньше чем за неделю до того, как власти 24 октября объявили о сокращении иммиграционных квот.
#news #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Согласно опросам, сокращение иммиграции поддерживают 72% канадцев *
Эта поддержка имеет место на фоне полного отсутствия лоббирования таких сокращений — в стране нет ни одного весомого лобби, которое продвигало бы эту повестку. А вот про-иммиграционное лобби существует, оно сильно и хорошо финансируется.
И тем не менее подавляющее большинство канадцев
Поддержка закручивания гаек может ещё вырасти, поскольку, по мнению автора, канадцы начинают осознавать, что всё, что в течение последних десятилетий власти болтали об иммиграции, является враньём 🤥
В целом статья толковая; лежит тут: dominionreview.ca/canadas-population-ponzi-scheme-is-beginning-to-unravel
#news #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🔩 Вот и началось закручивание гаек, связанное с квотированием временных резидентов в Канаде. Пока это только первый звоночек:
Выдача многократных временных виз максимального срока действия больше не считается стандартной практикой. Офицеры могут на своё усмотрение определять срок действия визы.
Вернулись к тому, что было много лет назад — тогда временные визы выдавались на относительно короткий срок, и только потом без объявлений и огласки стали выдавать на 10 лет или до конца срока действия паспорта.
Офицеры всегда имели и будут иметь полномочия самостоятельно определять срок действия визы при её выдаче, но сейчас IRCC выкатило официальную инструкцию, которая поощряет офицеров этими полномочиями пользоваться и выдавать визы на более короткий срок. И однократные визы, от которых отвыкли, тоже скоро увидим.
#trv #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Выдача многократных временных виз максимального срока действия больше не считается стандартной практикой. Офицеры могут на своё усмотрение определять срок действия визы.
Вернулись к тому, что было много лет назад — тогда временные визы выдавались на относительно короткий срок, и только потом без объявлений и огласки стали выдавать на 10 лет или до конца срока действия паспорта.
Офицеры всегда имели и будут иметь полномочия самостоятельно определять срок действия визы при её выдаче, но сейчас IRCC выкатило официальную инструкцию, которая поощряет офицеров этими полномочиями пользоваться и выдавать визы на более короткий срок. И однократные визы, от которых отвыкли, тоже скоро увидим.
#trv #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
LMIA — куда всё катится?
🔩 #гайки планомерно закручивают и в этой области:
С начала сентября 2024 на полгода полностью остановлена обработка LMIA-заявлений на низкооплачиваемые должности в Монреале.
С конца сентября 2024 действуют следующие ограничения: 1) LMIA-заявления на низкооплачиваемые должности не будут рассматриваться в мегаполисах с уровнем безработицы, превышающим 6%; 2) максимальная продолжительность трудоустройства на низкооплачиваемых должностях с LMIA сокращена с 2 лет до 1 года.
С завтрашнего дня порог зарплаты, отделяющий низкооплачиваемые должности от высокооплачиваемых, будет повышен на 20%.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
🔩 #гайки планомерно закручивают и в этой области:
С начала сентября 2024 на полгода полностью остановлена обработка LMIA-заявлений на низкооплачиваемые должности в Монреале.
С конца сентября 2024 действуют следующие ограничения: 1) LMIA-заявления на низкооплачиваемые должности не будут рассматриваться в мегаполисах с уровнем безработицы, превышающим 6%; 2) максимальная продолжительность трудоустройства на низкооплачиваемых должностях с LMIA сокращена с 2 лет до 1 года.
С завтрашнего дня порог зарплаты, отделяющий низкооплачиваемые должности от высокооплачиваемых, будет повышен на 20%.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
🤔 Интересные процессы происходят в иммиграционных делах
Сначала власти закручивают #гайки временным резидентам, и иностранные студенты попадают под раздачу одними из первых.
Потом выясняется, что только в 2024 году около 14 тысяч иностранных студентов подали заявления на беженство(и попутно с этим публикуются цифры для понимания масштабов проблемы: на нужды одного такого заявителя ассигнуется больше $81k в год).
И в тот же момент, то есть сегодня, министр иммиграции публикует открытое письмо в адрес… коллегии иммиграционных консультантов (CICC)!
Если перевести это письмо с дипломатического языка на обычный, министр буквально обвиняет коллегию и консультантов в том, что это они во всём виноваты — подстрекают клиентов-студентов подаваться на беженство! (нет нужды объяснять, что 99% их заявлений строятся на липовых основаниях).
Причинно-следственные связи представляются полностью отсутствующими.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Сначала власти закручивают #гайки временным резидентам, и иностранные студенты попадают под раздачу одними из первых.
Потом выясняется, что только в 2024 году около 14 тысяч иностранных студентов подали заявления на беженство
И в тот же момент, то есть сегодня, министр иммиграции публикует открытое письмо в адрес… коллегии иммиграционных консультантов (CICC)!
Если перевести это письмо с дипломатического языка на обычный, министр буквально обвиняет коллегию и консультантов в том, что это они во всём виноваты — подстрекают клиентов-студентов подаваться на беженство! (нет нужды объяснять, что 99% их заявлений строятся на липовых основаниях).
Причинно-следственные связи представляются полностью отсутствующими.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🤹♂️ Основное из того, что сказал PM относительно закручивания гаек:
► Canada’s new immigration plan is straightforward: Lower the number of new immigrants coming into Canada, both temporary and permanent… by at least 20%
► Then, from 2027 onwards, it’ll balance out and slowly start increasing again
► After the pandemic, our economy came roaring back quickly (...Кто-нибудь заметил?!)
► Temporary foreign workers became such a significant part of our workforce that it’d be a mistake not to include them when we plan our immigration levels.
► After two years with closed borders, we need more people, more workers, fast. So we brought in more workers. It was the right choice. It worked. Our economy grew. Restaurants and stores reopened. Businesses kept running (...А что стало с теми канадцами, чьи бизнесы убила пандемическая паника? Бизнесы закрылись, но канадцы-то остались! Почему для восстановления бизнесов потребовались иностранцы? Волшебная трюдологика какая-то)
► When the post-pandemic boom cooled and businesses no longer needed the additional labour help, as a federal team, we could have acted quicker, and turned off the taps faster.
► And those temporary residents who are already in Canada? Some will apply to stay in Canada as permanent residents. Since they’re already here established and working, the added pressure put on communities is very low. Or they’ll leave Canada when their temporary residency expires, reducing our population.
И совсем немножко из комментов к его бенефису:
► There was never a labour shortage. People refused to work for peanuts while one bedroom apartments rose above 2500 a month.
► Why are you telling Canadians like it wasn’t your fault
► This video is an example of why youtube removed the dislike counter
► Can you imagine gaslighting an entire country for 8 years, and then thinking this video was a good idea? What a clown show...
► It only took him 10 seconds into the video to start blaming others for his shortcomings.
#news #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
► Canada’s new immigration plan is straightforward: Lower the number of new immigrants coming into Canada, both temporary and permanent… by at least 20%
► Then, from 2027 onwards, it’ll balance out and slowly start increasing again
► After the pandemic, our economy came roaring back quickly (...Кто-нибудь заметил?!)
► Temporary foreign workers became such a significant part of our workforce that it’d be a mistake not to include them when we plan our immigration levels.
► After two years with closed borders, we need more people, more workers, fast. So we brought in more workers. It was the right choice. It worked. Our economy grew. Restaurants and stores reopened. Businesses kept running (...А что стало с теми канадцами, чьи бизнесы убила пандемическая паника? Бизнесы закрылись, но канадцы-то остались! Почему для восстановления бизнесов потребовались иностранцы? Волшебная трюдологика какая-то)
► When the post-pandemic boom cooled and businesses no longer needed the additional labour help, as a federal team, we could have acted quicker, and turned off the taps faster.
► And those temporary residents who are already in Canada? Some will apply to stay in Canada as permanent residents. Since they’re already here established and working, the added pressure put on communities is very low. Or they’ll leave Canada when their temporary residency expires, reducing our population.
И совсем немножко из комментов к его бенефису:
► There was never a labour shortage. People refused to work for peanuts while one bedroom apartments rose above 2500 a month.
► Why are you telling Canadians like it wasn’t your fault
► This video is an example of why youtube removed the dislike counter
► Can you imagine gaslighting an entire country for 8 years, and then thinking this video was a good idea? What a clown show...
► It only took him 10 seconds into the video to start blaming others for his shortcomings.
#news #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🔩 #гайки закручиваются
Только что IRCC сообщило, что временно приостановлен приём заявлений на убежище по вариантам «Groups of five» и «Community sponsors».
Это [были] особые варианты. В отличие от всем известного способа — приехать в Канаду, подать заявление на беженство — эти варианты позволяли подаваться на беженство без физического присутствия в Канаде. Вместо этого в Канаде должны находиться или та самая «group of five», или «community», то есть люди и/или организации, которые вытаскивают к себе в Канаду этого самого беженца.
К вытаскивающим, разумеется, предъявляются определённые требования, но тем не менее схема работала, и (surprise!) ей злоупотребляли кто как мог — чем сложнее вариант иммиграции, тем больше в нём потенциальных уязвимостей для этого. И фиктивные группы создавались, и фиктивные организации, а уж фиктивных беженцев было сколько угодно.
И вот теперь эту лавочку временно (?) прикрыли.
Первый же абзац в уведомлении IRCC содержит в себе сразу всё: и «вот какие мы хорошие», и «вот как мы поэтому обделались».
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Только что IRCC сообщило, что временно приостановлен приём заявлений на убежище по вариантам «Groups of five» и «Community sponsors».
Это [были] особые варианты. В отличие от всем известного способа — приехать в Канаду, подать заявление на беженство — эти варианты позволяли подаваться на беженство без физического присутствия в Канаде. Вместо этого в Канаде должны находиться или та самая «group of five», или «community», то есть люди и/или организации, которые вытаскивают к себе в Канаду этого самого беженца.
К вытаскивающим, разумеется, предъявляются определённые требования, но тем не менее схема работала, и (surprise!) ей злоупотребляли кто как мог — чем сложнее вариант иммиграции, тем больше в нём потенциальных уязвимостей для этого. И фиктивные группы создавались, и фиктивные организации, а уж фиктивных беженцев было сколько угодно.
И вот теперь эту лавочку временно (?) прикрыли.
Первый же абзац в уведомлении IRCC содержит в себе сразу всё: и «вот какие мы хорошие», и «вот как мы поэтому обделались».
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Буквально позавчера довелось отвечать на email человеку, который интересовался возможностью получения work permit'а для гражданской супруги, которая на самом деле будет считаться (для целей иммиграции!) гражданской супругой только через два месяца.
Пришлось ответить, что в конце 2024 года власти объявили о намерении пересмотреть практику выдачи spousal open work permits, и что за эти два месяца многое может измениться.
⚡️И вот, изменилось.
Начиная с 21 января(Трамп, привет! Это просто совпадение, честно!) на spousal open work permits смогут претендовать только:
★ супруги иностранных студентов программ магистратуры длительностью не меньше 16 месяцев, докторантуры или программ из отдельного списка.
★ супруги иностранных специалистов, трудоустроенных в специальностях TEER 0/1 (любых) или TEER2/3 (в сферах, испытывающих нехватку рабочей силы); при этом work permit такого специалиста должен действовать ещё как минимум 16 месяцев.
Подробности ожидаются ближе к 21 января.
#гайки #wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
Пришлось ответить, что в конце 2024 года власти объявили о намерении пересмотреть практику выдачи spousal open work permits, и что за эти два месяца многое может измениться.
⚡️И вот, изменилось.
Начиная с 21 января
★ супруги иностранных студентов программ магистратуры длительностью не меньше 16 месяцев, докторантуры или программ из отдельного списка.
★ супруги иностранных специалистов, трудоустроенных в специальностях TEER 0/1 (любых) или TEER2/3 (в сферах, испытывающих нехватку рабочей силы); при этом work permit такого специалиста должен действовать ещё как минимум 16 месяцев.
Подробности ожидаются ближе к 21 января.
#гайки #wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
Появилось как минимум одно PFL с заслуживающим внимания мнением иммиграционного офицера: он ставит под сомнение предыдущий, не канадский опыт работы заявителя. Основанием для сомнений являются, судя по тексту, данные о работодателе — он выглядит не то слишком мелким для заявленной позиции, не то полудохлым.
Других подробностей нет, скриншот стянут с просторов интернета, но уже можно сделать одно наблюдение и один прогноз.
★ Наблюдение: такого раньше не было. Было или «с работодателем всё в порядке» или «про работодателя всё враки», но вот это «работодатель есть, но он какой-то не такой» попадается впервые. Возможно это связано с закручиванием гаек, которое так или иначе должно влиять на иммиграционные процессы на всех уровнях.
★ Прогноз: если заявитель ответит на PFL вовремя, но ему откажут, отказ (если действовать грамотно) может быть оспорен в суде. Причина в том, что формулировка сомнений, возникших у офицера, крайне размытая — на поставленный таким образом вопрос очень проблематично ответить. Почитайте сами и скажите, понятно ли о чём речь? Что не устроило офицера — размер бизнеса? объём его деятельности? невозможность верификации? совершенно непонятное «intensity … not equivalent to a Canadian firm»? Что это за эквивалент, который нигде не прописан? Что такое «significantly small scale»? Где определено, что такое small, что такое significantly small, а что такое sufficient?
Не хочешь получить глупый ответ — не задавай глупый вопрос.
Эта максима здесь применима в полной мере. Вопрос (concern) офицера задан так, что на него просто невозможно внятно ответить. Заявитель ответит, и ему скорее всего откажут (поскольку угадать, что имел в виду офицер, затруднительно).
Но для суда такая формулировка — это красный флаг; прецеденты были, и их довольно много. Если вопрос задан так, что его суть заявителю не ясна, суд признает отказ unreasonable и вернёт заявление на пересмотр.
#гайки #experience #pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Других подробностей нет, скриншот стянут с просторов интернета, но уже можно сделать одно наблюдение и один прогноз.
★ Наблюдение: такого раньше не было. Было или «с работодателем всё в порядке» или «про работодателя всё враки», но вот это «работодатель есть, но он какой-то не такой» попадается впервые. Возможно это связано с закручиванием гаек, которое так или иначе должно влиять на иммиграционные процессы на всех уровнях.
★ Прогноз: если заявитель ответит на PFL вовремя, но ему откажут, отказ (если действовать грамотно) может быть оспорен в суде. Причина в том, что формулировка сомнений, возникших у офицера, крайне размытая — на поставленный таким образом вопрос очень проблематично ответить. Почитайте сами и скажите, понятно ли о чём речь? Что не устроило офицера — размер бизнеса? объём его деятельности? невозможность верификации? совершенно непонятное «intensity … not equivalent to a Canadian firm»? Что это за эквивалент, который нигде не прописан? Что такое «significantly small scale»? Где определено, что такое small, что такое significantly small, а что такое sufficient?
Не хочешь получить глупый ответ — не задавай глупый вопрос.
Эта максима здесь применима в полной мере. Вопрос (concern) офицера задан так, что на него просто невозможно внятно ответить. Заявитель ответит, и ему скорее всего откажут (поскольку угадать, что имел в виду офицер, затруднительно).
Но для суда такая формулировка — это красный флаг; прецеденты были, и их довольно много. Если вопрос задан так, что его суть заявителю не ясна, суд признает отказ unreasonable и вернёт заявление на пересмотр.
#гайки #experience #pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
За 3 года будет выкинуто на мороз около 3,300 сотрудников IRCC. Новость не то чтобы новость (ей 2 месяца), но тем не менее.
Профсоюзы, разумеется, «шокированы», и называют это безрассудным шагом.
Как приятно состоять в профсоюзе! Обо всём позаботятся — о coffee breaks, о месте для молитвы, об овертайме, о тёплых варежках, о калорийных обедах и много о чём ещё. Даже о том, чтобы работа была тогда, когда работы нет и работать уже не надо! Когда квоты на иммиграцию официально сокращаются, IRCC торжественно объявляет об открытии новых онлайн-порталов в XXI век, отказе от факса, освоенииэлектричества современных AI-технологий, избавлении от архаичного перекладывания бумажек человеческими руками — профсоюзы всё равно настаивают на том, что нет, делайте что хотите, но пусть человеки продолжают перекладывать бумажки!
Это чертовски напоминает прошлогоднюю историю с забастовкой Canada Post, в ходе которой одним из требований профсоюзов было получить «improved protections against technological change»(англ., устар: «пусть запретят Gmail, Amazon и Whatsapp, но чтобы почтальон Печкин имел возможность зарабатывать на жизнь, по-старинке разнося всё бумажное»).
Что думаете по этому поводу? Правильно делает IRCC, что сокращает сотрудников? Верны ли древние постулаты «Work smarter, not harder» и «Человек должен думать, а компьютер — работать»?
#гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Профсоюзы, разумеется, «шокированы», и называют это безрассудным шагом.
Как приятно состоять в профсоюзе! Обо всём позаботятся — о coffee breaks, о месте для молитвы, об овертайме, о тёплых варежках, о калорийных обедах и много о чём ещё. Даже о том, чтобы работа была тогда, когда работы нет и работать уже не надо! Когда квоты на иммиграцию официально сокращаются, IRCC торжественно объявляет об открытии новых онлайн-порталов в XXI век, отказе от факса, освоении
Это чертовски напоминает прошлогоднюю историю с забастовкой Canada Post, в ходе которой одним из требований профсоюзов было получить «improved protections against technological change»
Что думаете по этому поводу? Правильно делает IRCC, что сокращает сотрудников? Верны ли древние постулаты «Work smarter, not harder» и «Человек должен думать, а компьютер — работать»?
#гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
«Следующий» пост, отчасти в тему вот этого.
Занятные сообщения поступают от коллег по цеху, и касаются они требования физически присутствовать в Канаде на момент вынесения решения по заявлению — в основном это требование фигурирует в заявлениях на work permit (например тут или тут).
⚡️В частности, описывается следующий недавний случай: заявитель подаёт заявление на work permit по одной из таких политик (подразумевающих присутствие заявителя в Канаде как в момент подачи заявления, так и в момент вынесения решения). Срок рассмотрения таких заявлений — месяцы. Практически сразу же после подачи у заявителя возникает family emergency за пределами Канады, требуется его присутствие на неделю или около того. Хорошо понимая ситуацию и осознавая, что требования по присутствию в Канаде он сможет выполнить, заявитель вылетает из Канады, проблем не предвидится. И через считанные дни получает отказ; причина заключается в том, что он покинул Канаду ❌
Такого никак не должно было случиться — заявление ещё даже в руки никто не брал, не говоря уже о его рассмотрении по существу дела. Просто вылет из Канады был зафиксирован, заявление быстренько вытащили из стопки и отказали.
Формально-то всё верно: на момент вынесения решения заявитель не присутствовал в Канаде, не выполнено одно из требований, отсюда и отказ. Вопрос в другом: почему заявление было спешно вытащено из стопки? Чтобы поскорее отказать, пока есть повод?
В ответ на запрос о том, чем продиктовано требование находиться в Канаде на момент вынесения решения, иммиграционные власти отвечают следующим образом: это требование проистекает из необходимости иметь и поддерживать легальный временный статус в Канаде. Как только заявитель покидает Канаду, его временный статус перестаёт действовать. Было также сообщено, что этот вопрос будет вынесен на обсуждение, и возможно будет оставлено требование иметь легальный временный статус только в момент подачи заявления (но не в момент вынесения решения).
Ситуация довольно странная, ведь если заявитель, допустим, подал заявление на work permit в последний момент, и его временный статус действительно скоро истекает, у него есть только два легальных варианта: 1) покинуть Канаду; 2) подать ещё одно заявление на extension of stay. Возникает вопрос: если заявитель, следуя закону, покинул Канаду, то почему он должен получить отказ в продлении статуса, истечение которого вынудило его это сделать? В судебной практике подобная формулировка — за что «наказан» заявитель — встречается довольно часто.
#wp #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Занятные сообщения поступают от коллег по цеху, и касаются они требования физически присутствовать в Канаде на момент вынесения решения по заявлению — в основном это требование фигурирует в заявлениях на work permit (например тут или тут).
⚡️В частности, описывается следующий недавний случай: заявитель подаёт заявление на work permit по одной из таких политик (подразумевающих присутствие заявителя в Канаде как в момент подачи заявления, так и в момент вынесения решения). Срок рассмотрения таких заявлений — месяцы. Практически сразу же после подачи у заявителя возникает family emergency за пределами Канады, требуется его присутствие на неделю или около того. Хорошо понимая ситуацию и осознавая, что требования по присутствию в Канаде он сможет выполнить, заявитель вылетает из Канады, проблем не предвидится. И через считанные дни получает отказ; причина заключается в том, что он покинул Канаду ❌
Такого никак не должно было случиться — заявление ещё даже в руки никто не брал, не говоря уже о его рассмотрении по существу дела. Просто вылет из Канады был зафиксирован, заявление быстренько вытащили из стопки и отказали.
Формально-то всё верно: на момент вынесения решения заявитель не присутствовал в Канаде, не выполнено одно из требований, отсюда и отказ. Вопрос в другом: почему заявление было спешно вытащено из стопки? Чтобы поскорее отказать, пока есть повод?
В ответ на запрос о том, чем продиктовано требование находиться в Канаде на момент вынесения решения, иммиграционные власти отвечают следующим образом: это требование проистекает из необходимости иметь и поддерживать легальный временный статус в Канаде. Как только заявитель покидает Канаду, его временный статус перестаёт действовать. Было также сообщено, что этот вопрос будет вынесен на обсуждение, и возможно будет оставлено требование иметь легальный временный статус только в момент подачи заявления (но не в момент вынесения решения).
Ситуация довольно странная, ведь если заявитель, допустим, подал заявление на work permit в последний момент, и его временный статус действительно скоро истекает, у него есть только два легальных варианта: 1) покинуть Канаду; 2) подать ещё одно заявление на extension of stay. Возникает вопрос: если заявитель, следуя закону, покинул Канаду, то почему он должен получить отказ в продлении статуса, истечение которого вынудило его это сделать? В судебной практике подобная формулировка — за что «наказан» заявитель — встречается довольно часто.
#wp #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Дайджест
Что имеем за последние недели из новостей:
В New Brunswick'е с 4 апреля Атлантическая программа (Atlantic Immigration Program) приостановлена, поскольку квоты на 2025 год уже закрылись.
Саскачеван приостановил приём заявлений от работодателей на поддержку иммигрантов.
Альберта повысила госпошлину на получение номинаций до $1,500 CAD
Альберта разрешила подсовывать в заявление на номинацию новый профиль Express Entry, если тот, с которым был начат процесс, отжил положенный ему год.
Альберта больше не идёт навстречу заявителям, которым раньше соглашалась выдавать письма для получения open work permits в определённых обстоятельствах.
Альберта больше не приглашает кандидатов по направлениям «родственные связи» и «востребованная профессия».
Баллы Express Entry за qualified offer of arranged employment (проще говоря, LMIA) отменили. Ждём как отреагируют на это выборки и проходной балл.
#aip #sk #nb #ee #гайки
Что имеем за последние недели из новостей:
В New Brunswick'е с 4 апреля Атлантическая программа (Atlantic Immigration Program) приостановлена, поскольку квоты на 2025 год уже закрылись.
Саскачеван приостановил приём заявлений от работодателей на поддержку иммигрантов.
Альберта повысила госпошлину на получение номинаций до $1,500 CAD
Альберта разрешила подсовывать в заявление на номинацию новый профиль Express Entry, если тот, с которым был начат процесс, отжил положенный ему год.
Альберта больше не идёт навстречу заявителям, которым раньше соглашалась выдавать письма для получения open work permits в определённых обстоятельствах.
Альберта больше не приглашает кандидатов по направлениям «родственные связи» и «востребованная профессия».
Баллы Express Entry за qualified offer of arranged employment (проще говоря, LMIA) отменили. Ждём как отреагируют на это выборки и проходной балл.
#aip #sk #nb #ee #гайки
Занимательные факты:
В 2025 году не будет приглашений от провинции номинироваться по общей категории. Из всего пула кандидатов пригласят около 100 человек (из 10,000, то есть 1%). Приглашать начнут в мае, критерии отбора будут варьироваться.
Специальности, имеющие отношение к здравоохранению, урезали до тех, которые имеют к нему самое непосредственное отношение.
Планы открыть три направления иммиграции для студентов ставятся на паузу.
Это всё про Британскую Колумбию, которая опубликовала свой план-прогноз на текущий год — по ссылке все подробности.
🔩 Главная причина закручивания гаек — квоты. На 2025 год она для BC составляет 4,000 номинаций, а заявлений в очереди на начало этого же года — 5,200. Год ещё не успел начаться, а квоты заранее закончились.
#bc #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
В 2025 году не будет приглашений от провинции номинироваться по общей категории. Из всего пула кандидатов пригласят около 100 человек (из 10,000, то есть 1%). Приглашать начнут в мае, критерии отбора будут варьироваться.
Специальности, имеющие отношение к здравоохранению, урезали до тех, которые имеют к нему самое непосредственное отношение.
Планы открыть три направления иммиграции для студентов ставятся на паузу.
Это всё про Британскую Колумбию, которая опубликовала свой план-прогноз на текущий год — по ссылке все подробности.
🔩 Главная причина закручивания гаек — квоты. На 2025 год она для BC составляет 4,000 номинаций, а заявлений в очереди на начало этого же года — 5,200. Год ещё не успел начаться, а квоты заранее закончились.
#bc #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]