✈️ Несколько дней назад Канада разрешила безвизовый въезд гражданам из 13 стран (но только тем, у кого раньше была канадская виза или сейчас есть американская).

Безвизовый въезд — это eTA, электронная авторизация. Заходим на сайт, платим $7, отвечаем на вопросы, распечатываем разрешение лететь в Канаду.

Но IRCC уже очень давно не удаётся внедрить что-то новое без косяков и поломок (взять к примеру хотя бы недавний переход с NOC 2016 на NOC 2021, от которого систему трясло пару месяцев).

😵 Вот и теперь с одной стороны «ура» и «добро пожаловать», а с другой… выдавалка eTA просто сломалась от неожиданности и прилегла отдохнуть с 8 по 10 июня. По словам министра система в день открытия безвизового въезда получила 25,000 заявлений на eTA, очень много из Филиппин.

Таким вот экспериментальным путём было установлено, что на 25 тысяч заявлений система вовсе не рассчитана. Факт сам по себе удивительный, ведь для IT-инфраструктуры такого уровня несколько десятков тысяч чисто электронных заявлений (то есть таких, где офицеру не нужно даже кнопку нажимать) — это мелочи, не о чем говорить.

Пострадали, разумеется, не только граждане тринадцати только что добавленных стран, а вообще все, кому нужно было получить eTA. Многие прокрастинаторы не смогли получить eTA в последний момент — и не смогли попасть на авиарейсы.

Теперь министр, который недавно бодро рапортовал о новых открытых дверях, уже не так бодро заверяет, что систему починили, а кому-то из пострадавших возможно даже компенсируют убытки.

Иммиграционную политику творят люди, которые не могут прогнозировать результат своих решений и хотя бы примерно прикинуть число желающих попасть в Канаду.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Есть, наверное, миллион вопросов, на которые можно ответить только «от противного».

Вовсе не в том смысле, что 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат настолько противен, что не хочет просто ответить «да» или «нет», а совсем по другой причине.

Этот миллион вопросов обычно звучит так:

У меня плоскостопие и миопия минус четырнадцать, дадут ли мне PR?

Замените миопию на «трое детей» или «диплом заборостроительного техникума», а плоскостопие на «собака сгрызла загранпаспорт» или «ипотека на 40 лет» или вообще на что угодно — суть вопроса не меняется нисколько!

Откуда нам знать, дадут ли PR?!
Чтобы это выяснить, нужно открывать требования иммиграционной программы (the иммиграционной программы, то есть конкретной!), и напротив каждого из требований ставить крестик «выполнено». Если крестиков будет столько же, сколько требований — дадут PR. Если крестиков будет меньше — не дадут PR.

Но поскольку в вопросе нет ровным счётом ни слова ни о программе, ни о требованиях, ни об их выполнении, ответ на подобным образом поставленный вопрос может быть только один — от противного:

🔸миопия -14 не препятствует получению PR
🔸плоскостопие не препятствует получению PR
🔸ипотека не препятствует получению PR
…и так далее.

«Не препятствует» — только так и не иначе! Зачастую это не тот ответ, который ожидают услышать, но другого к сожалению не будет.

Если суть вопроса действительно в том, дадут PR или не дадут — выбираем программу, читаем все её требования, ставим крестики. Самостоятельно или, если не получается — с помощью 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката. Про консультации можно почитать по этой ссылке.

#вопрос

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

🗜Что делать, если документ не получается загрузить из-за объёма?

Порталы IRCC довольно консервативны в этом отношении — то 4 мегабайта разрешат, а то и вовсе 2. Или же они таким образом хотят спастись от лишней (и зачастую ненужной) работы, которая заключается в разгребании сотен страниц присланного всякого разного. Несколько лет назад в некоторых чеклистах даже появилась ремарка «…not more than 10 pages» в отношении некоторых документальных свидетельств, потому что народ понимал, к примеру, «фотографии» буквально, и вываливал их сотни и сотни, будто бы дело именно в количестве.

Но имеем что имеем: всунуть несколько важных документов в небольшой «документоприёмник» — задача практически повседневная.

Используем для этого формат PDF. Если PDF слишком велик, его нужно сжать; для этого есть самые разные способы, но прежде всего стоит попробовать онлайн-сжималки, которых к счастью предостаточно:

acrobat.adobe.com/link/acrobat/compress-pdf
ilovepdf.com/compress_pdf
pdf2go.com/compress-pdf
smallpdf.com/compress-pdf
tools.pdf24.org/en/compress-pdf
pdfcompressor.com
compress2go.com/compress-pdf
avepdf.com/hyper-compress-pdf
sodapdf.com/compress-pdf
freepdfconvert.com/compress-pdf
sejda.com/compress-pdf
cloudconvert.com/compress-pdf
xodo.com/compress-pdf
online2pdf.com/reduce-pdf-file-size
xconvert.com/compress-pdf
duplichecker.com/compress-pdf
pdfcandy.com/compress-pdf
docfly.com/compress-pdf
wecompress.com/en
formatpdf.com/en/compress-pdf

Действуют они все примерно одинаково: отдаёте туда свой PDF-файл, получаете сжатый PDF. Иногда есть возможность выбрать пару простых опций.

Возможно придётся попробовать несколько сжималок, результат как правило различается, иногда заметно. Из опций стоит попробовать преобразование в grayscale и снижение разрешения до 96dpi.

Полученный сжатый файл необходимо открыть и пролистать весь от первой страницы до последней — разные страницы сжимаются по-разному, нередко бывает, что один из засунутых в PDF документов сжимается до полной нечитаемости, хотя остальные выглядят Ok. Поэтому всё всегда нужно проверять.

Если не получается всунуть PDF в требуемый лимит вообще-вообще никак, то скорее всего придётся переосмыслить содержимое и избавиться от наименее нужных документов, оставив лишь важнейшие и самые необходимые.

В этом случае можно приложить краткое сопроводительное письмо о том, что такие-то документы имеются в вашем распоряжении и при необходимости будут предоставлены по запросу. Почему такой комментарий может оказаться очень важным — расскажем отдельно.

#доки

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

🛑 Как НИКОГДА не найти работу

В любой некоммерческой организации, оказывающей содействие в трудоустройстве ньюкамерам (таких в Канаде очень много), вам скажут фундаментальную вещь: если в Канаде вы не можете найти работу, значит вы неправильно ищете.

На картинке — наглядная иллюстрация того, как можно искать работу и никогда её не найти. Это отклик на объявление о вакансии, размещённое в процессе получения LMIA.

Телефонный скриншот резюме. Сигнал работодателю: «я тут что-то смастерил, скриншот прилагаю, если нужно — как-нибудь разберётесь».

И вишенка на торте — subject email'а, в котором это было прислано:

Pm oppppop>lppp>pppppppoo Morniplone P<oof Omiopp<om oopooooo LMK Pooknow km LMK

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

❗️Важные, но неочевидные вещи:

Если в PDF-форме визового заявления не хватило места (для перечисления поездок, адресов, судимостей, мест работы и проч.), то нужно вынести данные на отдельный лист. И уведомить об этом.

Если в ответ на запрос иммиграционных властей вы не смогли загрузить часть документов, потому что они пролезли по объёму, нужно уведомить об этом.

Почему это важно?

❌ Если вы не сообщили, что прикладываете дополнительную страницу, и иммиграционный офицер её потеряет не примет во внимание указанные на ней сведения — это ваша проблема.

✅ Если вы сообщили, что прикладываете дополнительную страницу, и иммиграционный офицер её потеряет — это проблемы офицера.

Приложили дополнительную страницу — в самой форме пишите «продолжение таблицы на отдельном листе» или «данные на отдельном листе» или что угодно, но чтобы в самой форме это было сказано открытым текстом. Если вместо пояснения оставить пустое место, то доказать, что важная страница была, станет невозможно.

❌ Если вы в ответ на запрос загрузили документы и не сообщили, что у вас есть ещё, а офицер посчитал присланное недостаточным и вынес отказ — это правомочный отказ.

✅ Если вы в ответ на запрос загрузили документы и сообщили, что у вас есть ещё, а офицер посчитал присланное недостаточным и вынес отказ — это отказ, который можно оспорить.

Не поместились документы — приложите сопроводительное письмо с коротким текстом «всё не поместилось, есть ещё следующие документы (список), которые предоставим по требованию». Если этого не сделать, то никто никогда не узнает, что у вас остались ещё аргументы, которые вы не использовали в силу технических ограничений системы.

И нет, это всё не выдумки. Это реальные ситуации, а иногда и реальные судебные апелляции.

#доки

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

К иммиграционным вопросам чуть позже вернёмся, тут по телеку передача интересная 😉

📥 из комментов:

Извините, а вышеупомянутые действия "в ответ на запрос" - это актуально только после получения запроса на дополнительные документы - или, в принципе, все, что только есть, лучше загрузить с самого начала в анкету на визу в раздел дополнительные документы?

Просто представьте себе ситуацию: вы с самого начала, не дожидаясь запроса, отправили все имеющиеся у вас документы, чтобы подтвердить… да что угодно — хоть стаж, хоть брак.

Поскребли по сусекам, помели по амбарам, собрали всё что есть и отправили.

И вдруг вам приходит запрос «сомневаемся, пришлите дополнительные документы». Что делать? Карт на руках не осталось, играть нечем!

Поэтому всегда есть смысл изначально отправлять важные и веские документы, но всегда оставлять что-то на потом, на случай запроса. Как, глядя на документ, определить «отправить сразу» или «оставить на потом»? Это вам решать, методички нету!

#доки

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

📥 из комментов:

не будет ли отправка demand letter чревата негативной реакцией на заявителя и таким образом привести к большей вероятности отказа? Понимаю, что Вы наверняка ответите, что если есть все основания получить визу, заявитель её получит. Но с документами для PFL всё сложнее. Доказательства у всех разные, в разном виде, и то все не вмещаются в 2 МБ, поэтому тут есть риск получения отказа из-за предвзятого отношения офицера, разозлённого требованием в demand letter. Или это не так?

С документами PFL ничуть не сложнее, всё точно так же. Есть закон, и офицер ему обязан подчиняться, засунув свои эмоции куда подальше.

Такие вещи, как «предвзятое отношение» действительно существуют, ничего не поделаешь — человеческий фактор, ещё не скоро выгонят всех офицеров и посадят на их место ChatGPT.

Но бояться триггернуть этот человеческий фактор — значит сидеть, молча ждать и не жаловаться. А кто не боится — тот пишет запросы, колотит в тазик, звонит трижды в день, отправляет demand letter и вообще делает всякие обидные и нервирующие вещи.

Человеческий фактор — сложная штука. Наверное офицер действительно может разобидеться и отложить заявление. Или даже отказать (если найдёт к чему законно придраться). А может побыстрее вынести решение, чтобы «избавиться от этого психа и забыть о нём». Это совершенно непредсказуемо.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Вот, на [email protected] прислали.
Кто в ребусах силён, помогайте 🙂

⚡️Выборки Express Entry по категориям: как это работает

После сообщения властей о том, что в Express Entry будут приглашать кандидатов по категориям, слухов и спекуляций было много, хотя при внимательном прочтении всех анонсов вроде бы всё было понятно.

Сейчас, когда первая выборка по новой схеме уже состоялась, можно всё расставить по полочкам.

Итак:

Никакой «новой программы в Express Entry» или «нового направления в Express Entry» не обещалось и нет.

Никаких новых профилей и новых заявлений создавать не нужно — всё ранее созданное остаётся в силе.

«Прежнего отбора» в Express Entry никто не отменял — эта система продолжает работать точно так же, как работала с 2015 года, из неё ничего не убрали и никого не ущемили.

💡Единственное, что изменилось — власти теперь будут выдавать ITA не только на основании 1️⃣ баллов и 2️⃣ баллов и конкретной иммиграционной программы, но и 3️⃣ баллов и профессиональной категории.

Недавняя выборка по профессиональной категории — отличный пример того, как всё работает и чего ожидать в дальнейшем:

27 июня состоялась «обычная» выборка — такая же, как и раньше — были приглашены кандидаты, набравшие 486 баллов, без привязки к программе (описанный выше «старый» вариант 1️⃣).

И уже на следующий день, 28 июня, состоялась «новая» выборка — по профессиональной категории — власти пригласили людей, набравших 476 баллов, и одновременно имеющих опыт работы по одному из 35 NOC в области здравоохранения (описанный выше «новый» вариант 3️⃣).

🤷 Всё ясно и понятно: кто-то где-то решил, что стране нужны медики (в данном конкретном случае), поэтому для медиков проходной балл 476, а для всех остальных 486. Проще не бывает.

Поэтому ничего страшного не произошло — кто прежде рассчитывал на выборку в Express Entry, остался ровно в той же самой ситуации. А те, чья специальность окажется востребованной, получат ещё приятный бонус в виде пониженного проходного балла.

#ee

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

⚠️ Возвращаясь к вопросу о PFL: что известно на данный момент

Спойлер: к сожалению пока ничего определённого.

Некоторое время назад очень многие семейные заявители по CUAET получили procedural fairness letters (оно же «последнее китайское предупреждение») с запросом на подтверждение истинности супружеских отношений.

В иммиграционном законодательстве с этим строго: если для получения визы или PR требуется брак (включая гражданский), то офицер, принимающий решение, должен быть уверен, что он заключён не с целью получения визы или PR. Всё остальное, включая свидетельство о браке, не имеет никакого значения.

Что послужило триггером рассылки PFL мы не знаем и вряд ли узнаем, да это и не важно. Имеем что имеем: таких писем было разослано очень много. Их получили пары в гражданских отношениях и пары в законном браке; пары с детьми и без детей; женатые две недели и двадцать лет — никакой системы не наблюдается.

Закон гласит, что обязанность убедить офицера в том, что все требования той или иной программы выполняются, лежит на заявителе. Собираем документы (тут и тут), снабжаем аргументами, отправляем в ответ на запрос, ждём.

Обычно после ответа на PFL ждать приходится не очень долго, около месяца, плюс-минус. Но в данном случае, как и следовало ожидать, процесс затянулся — очень уж массовой была рассылка PFL, большой объём работы требует времени.

Радует, что массовых отказов пока не было, хотя отдельные отказы случаются.

Самое плохое во всей этой ситуации — это непредсказуемость. К сожалению нет никаких гарантий, что все-все-все предоставленные документы и аргументы удовлетворят офицера, и решение будет принято в пользу заявителя. Даже после 10 лет брака, даже с детьми в такой ситуации можно получить отказ.

Это крайне печальный аспект работы иммиграционной системы — офицер может принять кажущееся ему верным решение, которое со всех остальных точек зрения является совершенно нелогичным и даже нелепым! В такой ситуации приходится вздыхать и браться за дело по-взрослому, биться с отказом и добиваться нужного решения.

Механизмы всё те же, они давно известны: переподача (в случае с CUAET — только до 15 июля!), запрос на пересмотр, апелляция в суде. В зависимости от ситуации выбирается один из этих вариантов (или не один — например переподача с одновременным обращением в суд, в этом тоже есть свои плюсы).

Есть и кое-что хорошее, о чём стоит помнить: если отношения настоящие, это практически гарантированно получится доказать! За много лет практики мы убеждались неоднократно: всё, что является истиной, рано или поздно удаётся обернуть в свою пользу, даже если изначально власти настроены скептически и неустанно повторяют «не верим!». Если правда — добиваемся и доказываем. Если неправда — отказ заслужен и обоснован, расходимся.

#pfl

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Ещё одна выборка Express Entry по категориям. Чем дальше, тем всё запутаннее.

Снова были две выборки подряд:

🔸 4 июля общая выборка, без привязки к программе, проходной балл 511
🔸 5 июля выборка по категории STEM (всего 24 NOC'а), проходной балл 486

Пока только вопросы, с ответами на которые не всё ясно:

— Откуда взялся проходной балл 511, если буквально на днях он был 486? Неужели за эти дни в Express Entry зарегистрировалось множество топ-кандидатов? Видимых причин такого повышения вроде бы нет.

— Почему сегодня пригласили кандидатов с NOC'ами в категории STEM и с 486 баллами, а 27 июня их не пригласили по общей выборке с таким же проходным баллом?

Понятно, что эти вопросы скорее риторические — что имеем то имеем, ответы на них вряд ли будут иметь практическое значение. Но всё же интересно. Будем наблюдать и делать выводы.

#ee

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Express Entry трудится не переставая

Три дня — три выборки! Про выборки, состоявшиеся вчера и позавчера, только что писали. Сегодня ещё одна — 1500 человек, категория — медицина, проходной балл — 463.

Важно отметить, что «медицина» здесь трактуется в довольно широком смысле. В эту категорию попадают многие — от хирургов, медсестёр и терапевтов до диетологов, лаборантов, массажистов, техников, помощников и многих других.

Отдельно нужно упомянуть NOC'и, в названии которых присутствует слово «other» — это те, в которые могут попасть (или постараться попасть) самые разные околомедицинские специалисты. Таких NOC'ов в проходном списке пять.

Взять например «33109 Other assisting occupations in support of health services» — в этот NOC «прочих ассистентов в здравоохранении» кто только не попадает, посмотрите примерные должности: тут и шлифовщики линз, и работники гипса и костылей, и помощники фитотерапевтов… целый список!

Раз уж иммиграция снова возвращается к проходным профессиям (писали об этом тут), то стоит вспомнить и о хитростях и уловках, которые позволяли использовать такую возможность по максимуму.

В первую очередь нужно понимать, что выбор NOC — это очень творческий и довольно хитрый процесс. Когда проходных специальностей нет, всё просто — главное при выборе NOC'а не «выпасть» из квалифицированной категории, а в остальном никакой разницы нет.

А когда проходные специальности начинают играть роль (что мы и наблюдаем прямо сейчас), то подобрать «правильный» или «выгодный» NOC — это всё равно что получить 20 дополнительных баллов в Express Entry, а это не так уж и мало.

Творческая часть задачи заключается в том, чтобы подтвердить именно выгодный NOC, и дистанцироваться от похожих невыгодных: нужным образом описать свои рабочие обязанности, согласовать все детали с работодателем (который подпишет соответствующий референс и ответит на звонок, если потребуется), убедиться, что ничто никак не противоречит созданной картине.

На практике довольно часто оказывается, что конкретная должность по своим обязанностям подходит не к одному NOC, а к двум или даже больше. В этом случае открываем списки проходных NOC'ов подходящей категории и делаем всё возможное (разумеется кроме откровенной подтасовки фактов!), чтобы попасть в нужный.

#noc #ee

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Express Entry четвёртый день трудится не переставая 🥱

Четвертый день подряд идут выборки. Сегодня — 2300 человек, 439 баллов, категория — французский.

Судя по проходному баллу во франкофонах Канада испытывает гораздо более отчаянную нужду, чем в медиках 😵‍💫

#ee

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

⏯ Ваш work permit недавно превратился в study permit (скорее всего ;-)

Какое отношение это имеет к профессиональному обучению и какие возможности стало легче реализовать — рассказываем подробно.

#wp #sp #podcast

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Профессиональная сертификация
(к предыдущему посту):

Во всех провинциях всё по-разному, для всех специальностей тоже всё по-разному.

Начинать свой research отсюда:
https://www.canada.ca/en/services/jobs/training/support-skilled-trades-apprentices/provinces-territories.html

#fst

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]