Если кому-то ещё интересно про трак, адвокатов, разжигание и всё такое прочее, вот ссылка на первоисточник. Владелец просто пришёл в полицию сдаваться вместе с траком. Очень познавательно.
Какие адреса указывать, а какие нет?
Сегодня в почте такой вопрос попался; ответ может пригодиться любому заявителю, поэтому он тут.
Вопросы об адресах, когда речь идёт про их список в заявлении, сводятся к трём:
🔸Не помню адрес, что указывать?
🔸Указывать ли адрес, где жил всего неделю?
🔸Адресов слишком много, неужели указывать все?
Чтобы ответить на все три, вспоминаем, для чего адреса нужны в заявлении. В первую очередь чтобы узнать, из каких стран нужна справка о несудимости. Если речь идёт о канадских адресах, то возникает ещё один нюанс: каждая провинция (в контексте заявления на номинацию) желает знать, не сбежит ли заявитель в другую провинцию, не пустил ли он уже корни на стороне. А то вдруг поматросит и бросит. Третий, не самый очевидный момент: информация об адресах проживания может быть нужна офицерам, чтобы сопоставлять с адресами трудоустройства. Случаев, когда заявители нарывались на проверки, потому что согласно заявлению «ходил на работу в Домосёрках», но при этом согласно тому же заявлению «жил в Пензе», а расстояние по карте между ними NNN километров — не счесть.
Зная всё это, можно ответить на вопросы:
🔹Если не помните адрес — указывайте что помните. Хотя бы город. А лучше город и улицу. Свою забывчивость поясните в cover letter, ничего страшного. Улица, дом, подъезд, этаж, код домофона никому не важны, важны страна, город, провинция.
🔹Если по адресу жили недолго (несколько дней, даже несколько недель), и это был временный выезд из постоянного жилья (отпуск, командировка, дача) — можете не указывать, но с оговоркой: если это был выезд в другую страну(внутри Канады — в другую провинцию) — укажите, это может быть важным.
🔹Если много адресов, то всё равно указывать все, учитывая ответы на два предыдущих вопроса.
Общий подход всегда один: дать максимум не противоречащей друг другу информации, которая имеется в вашем распоряжении. Если вы сделаете всё от вас зависящее, претензий к вам не будет.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Сегодня в почте такой вопрос попался; ответ может пригодиться любому заявителю, поэтому он тут.
Вопросы об адресах, когда речь идёт про их список в заявлении, сводятся к трём:
🔸Не помню адрес, что указывать?
🔸Указывать ли адрес, где жил всего неделю?
🔸Адресов слишком много, неужели указывать все?
Чтобы ответить на все три, вспоминаем, для чего адреса нужны в заявлении. В первую очередь чтобы узнать, из каких стран нужна справка о несудимости. Если речь идёт о канадских адресах, то возникает ещё один нюанс: каждая провинция (в контексте заявления на номинацию) желает знать, не сбежит ли заявитель в другую провинцию, не пустил ли он уже корни на стороне. А то вдруг поматросит и бросит. Третий, не самый очевидный момент: информация об адресах проживания может быть нужна офицерам, чтобы сопоставлять с адресами трудоустройства. Случаев, когда заявители нарывались на проверки, потому что согласно заявлению «ходил на работу в Домосёрках», но при этом согласно тому же заявлению «жил в Пензе», а расстояние по карте между ними NNN километров — не счесть.
Зная всё это, можно ответить на вопросы:
🔹Если не помните адрес — указывайте что помните. Хотя бы город. А лучше город и улицу. Свою забывчивость поясните в cover letter, ничего страшного. Улица, дом, подъезд, этаж, код домофона никому не важны, важны страна, город, провинция.
🔹Если по адресу жили недолго (несколько дней, даже несколько недель), и это был временный выезд из постоянного жилья (отпуск, командировка, дача) — можете не указывать, но с оговоркой: если это был выезд в другую страну
🔹Если много адресов, то всё равно указывать все, учитывая ответы на два предыдущих вопроса.
Общий подход всегда один: дать максимум не противоречащей друг другу информации, которая имеется в вашем распоряжении. Если вы сделаете всё от вас зависящее, претензий к вам не будет.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Есть возможность периодической подработки рабочим в компании по производству и установке средств наружной рекламы.
Ожидания: техническое образование, опыт слесарных и/или механических работ, проживание в Barrie, Ontario или окрестностях, умение и готовность слушать инструкции и следовать им.
За подробностями обращайтесь к работодателю, писать можно на русском и на английском: [email protected]
#вакансия
Объявления о вакансиях размещаем здесь бесплатно. Заинтересованным работодателям просьба обращаться по email:
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Ожидания: техническое образование, опыт слесарных и/или механических работ, проживание в Barrie, Ontario или окрестностях, умение и готовность слушать инструкции и следовать им.
За подробностями обращайтесь к работодателю, писать можно на русском и на английском: [email protected]
#вакансия
Объявления о вакансиях размещаем здесь бесплатно. Заинтересованным работодателям просьба обращаться по email:
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
🇺🇦 Такое вот проскочило сегодня.
Ссылка в посте ведёт на https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/797371.html, но не открывается. Кому видно, что там в новостях на сайте? Прокомментируйте, если в курсе.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Ссылка в посте ведёт на https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/797371.html, но не открывается. Кому видно, что там в новостях на сайте? Прокомментируйте, если в курсе.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат
⚡️Один случай занятнее другого! Интересная задачка, у которой нет однозначного решения. Дама — постоянный резидент Канады — спонсирует своего мужа. В ходе процесса джентльмена приглашают на интервью, чтобы побеседовать об истории отношений пары, расспросить…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚜️ Квебек, квоты
📉 Провинция ввела квоты на спонсирование родственников: с сегодняшнего дня в течение двух лет будет принято 13,000 заявлений в рамках квоты, плюс неограниченное количество заявлений от тех, кто попадает под исключения.
10,400 заявлений будет принято для спонсирования супругов (включая гражданских) и зависимых детей.
2,600 заявлений выделено для родителей и всех прочих родственников, которые имеют право быть спонсированными.
Исключения — это зависимые дети до 18 лет и некоторые другие очень немногочисленные категории.
———
Основной удар ниже пояса получили супруги. Раньше с ними проблем вообще не было — спонсировались просто и относительно быстро, всё же семья как-никак. А теперь есть риск просто-напросто не попасть в квоты. Правда под рукой нет цифр, из которых можно было бы сделать вывод о том, много это или мало — 5,200 заявлений в год; но сам смысл квот состоит в ограничении, поэтому кого-то да ограничат в любом случае.
А с родителями всё всегда было очень сложно. 15+ лет назад можно было легко и просто подавать заявления на их спонсирования — и это привело к гигантским завалам и пожизненным для многих родителей срокам рассмотрения.
Потом были финансовые требования, квоты, лотереи — всё это толком никогда не работало, не работает и не может работать в принципе. Представляется, что элегантного и эффективного решения этой задачи — спонсирования родителей — просто не существует: очень многие канадцы хотят привезти родителей, Канада просто не в состоянии принять их всех, а справедливый принцип отбора даже придумать не получается.
Официальный источник: quebec.ca/en/immigration/permanent/sponsor-family-member/rules-reception-applications
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
📉 Провинция ввела квоты на спонсирование родственников: с сегодняшнего дня в течение двух лет будет принято 13,000 заявлений в рамках квоты, плюс неограниченное количество заявлений от тех, кто попадает под исключения.
10,400 заявлений будет принято для спонсирования супругов (включая гражданских) и зависимых детей.
2,600 заявлений выделено для родителей и всех прочих родственников, которые имеют право быть спонсированными.
Исключения — это зависимые дети до 18 лет и некоторые другие очень немногочисленные категории.
———
Основной удар ниже пояса получили супруги. Раньше с ними проблем вообще не было — спонсировались просто и относительно быстро, всё же семья как-никак. А теперь есть риск просто-напросто не попасть в квоты. Правда под рукой нет цифр, из которых можно было бы сделать вывод о том, много это или мало — 5,200 заявлений в год; но сам смысл квот состоит в ограничении, поэтому кого-то да ограничат в любом случае.
А с родителями всё всегда было очень сложно. 15+ лет назад можно было легко и просто подавать заявления на их спонсирования — и это привело к гигантским завалам и пожизненным для многих родителей срокам рассмотрения.
Потом были финансовые требования, квоты, лотереи — всё это толком никогда не работало, не работает и не может работать в принципе. Представляется, что элегантного и эффективного решения этой задачи — спонсирования родителей — просто не существует: очень многие канадцы хотят привезти родителей, Канада просто не в состоянии принять их всех, а справедливый принцип отбора даже придумать не получается.
Официальный источник: quebec.ca/en/immigration/permanent/sponsor-family-member/rules-reception-applications
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Трамп придёт. Порядок наведёт?
Poor, horrible, disastrous — последний из этих эпитетов преобладает сегодня в мировых новостях, когда речь идёт о Байдене и его участии в президентских дебатах в США. По их результатам выяснилось, что 2/3 респондентов присудили победу Трампу.
Даже сподвижники и друзья Байдена признают, что он откровенно плох (а Трамп обошёлся даже без первой буквы), и ему лучше поскорее снять свою кандидатуру в пользу более перспективного кандидата (интересно, какого?)
Возвращаясь к Канаде, украинцам и гуманитарной программе: если вы до сих пор раздумываете, подаваться или нет, учтите один нюанс: аргумент, о котором идёт речь здесь, будет иметь вес на момент принятия решения по заявлению, а не на момент подачи заявления.
❗️Принцип lock-in в данном случае не действует.
Короче и проще: если заявление по гуманитарной программе подано, война в Украине закончилась (ХЗ что там Трамп придумает, но просто предположим), а решение по заявлению ещё не принято, то когда оно будет приниматься, аргумент «у нас дома война» будет null and void. И не важно, что на момент подачи заявления война действительно была.
#сроки: сейчас не такая уж редкость получить решение по гуманитарной программе в течение 3..4 месяцев с даты подачи (мы говорим о т.н. «approval in principle», не о получении PR). Это примерно столько же, сколько осталось до президентских выборов, после победы в которых Трамп пообещал прекратить войну ещё до того, как перевезёт манатки в Белый Дом.
Прогнозируйте и планируйте с умом.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Poor, horrible, disastrous — последний из этих эпитетов преобладает сегодня в мировых новостях, когда речь идёт о Байдене и его участии в президентских дебатах в США. По их результатам выяснилось, что 2/3 респондентов присудили победу Трампу.
Даже сподвижники и друзья Байдена признают, что он откровенно плох (а Трамп обошёлся даже без первой буквы), и ему лучше поскорее снять свою кандидатуру в пользу более перспективного кандидата (интересно, какого?)
Возвращаясь к Канаде, украинцам и гуманитарной программе: если вы до сих пор раздумываете, подаваться или нет, учтите один нюанс: аргумент, о котором идёт речь здесь, будет иметь вес на момент принятия решения по заявлению, а не на момент подачи заявления.
❗️Принцип lock-in в данном случае не действует.
Короче и проще: если заявление по гуманитарной программе подано, война в Украине закончилась (ХЗ что там Трамп придумает, но просто предположим), а решение по заявлению ещё не принято, то когда оно будет приниматься, аргумент «у нас дома война» будет null and void. И не важно, что на момент подачи заявления война действительно была.
#сроки: сейчас не такая уж редкость получить решение по гуманитарной программе в течение 3..4 месяцев с даты подачи (мы говорим о т.н. «approval in principle», не о получении PR). Это примерно столько же, сколько осталось до президентских выборов, после победы в которых Трамп пообещал прекратить войну ещё до того, как перевезёт манатки в Белый Дом.
Прогнозируйте и планируйте с умом.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
⚡️Продление work permit'ов CUAET после 31 марта
Ситуация: до 31 марта приезжает украинец, получает work permit по программе CUAET, срок действия work permit'а, скажем, полгода — потому что дольше паспорт «не пускает», его срок действия заканчивается.
То есть по логике вещей ему положено (хотя это и не совсем верный термин) право на работу на 3 года, а ему дали только на 6 месяцев.
Можно ли, пользуясь этой логикой, после 31 марта подать заявление на новый work permit, получив уже более «длинный» паспорт?
Судя по всему — можно. По крайней мере начали появляться непроверенные пока слухи, что люди подавались после 31 марта, и заявления одобряли.
⚡️В комментах поделитесь своими знаниями по этому вопросу пожалуйста. Пособираем по крупицам, обобщим, разберёмся.
#wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Ситуация: до 31 марта приезжает украинец, получает work permit по программе CUAET, срок действия work permit'а, скажем, полгода — потому что дольше паспорт «не пускает», его срок действия заканчивается.
То есть по логике вещей ему положено (хотя это и не совсем верный термин) право на работу на 3 года, а ему дали только на 6 месяцев.
Можно ли, пользуясь этой логикой, после 31 марта подать заявление на новый work permit, получив уже более «длинный» паспорт?
Судя по всему — можно. По крайней мере начали появляться непроверенные пока слухи, что люди подавались после 31 марта, и заявления одобряли.
⚡️В комментах поделитесь своими знаниями по этому вопросу пожалуйста. Пособираем по крупицам, обобщим, разберёмся.
#wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Правильно снимаем ограничения с WP
Отдельного заявления «снять ограничения» нет. Есть стандартный процесс подачи заявления на work permit.
Сделать нужно две вещи:
1) пройти медицину
2) подать заявление на work permit, в форме 5710 указать о желании снять ограничения
Разумеется, снятие ограничений возможно только если нет медицинских противопоказаний, и если у вас есть действующий work permit с ограничениями.
Вот здесь есть подробное официальное описание того, как это делать:
https://ircc.canada.ca/english/helpcentre/answer.asp?qnum=1647&top=17
Читайте FAQ'и — их пишет не только Капитан Очевидность, и среди советов «подать и подождать» встречаются реально полезные.
#wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Отдельного заявления «снять ограничения» нет. Есть стандартный процесс подачи заявления на work permit.
Сделать нужно две вещи:
1) пройти медицину
2) подать заявление на work permit, в форме 5710 указать о желании снять ограничения
Разумеется, снятие ограничений возможно только если нет медицинских противопоказаний, и если у вас есть действующий work permit с ограничениями.
Вот здесь есть подробное официальное описание того, как это делать:
https://ircc.canada.ca/english/helpcentre/answer.asp?qnum=1647&top=17
Читайте FAQ'и — их пишет не только Капитан Очевидность, и среди советов «подать и подождать» встречаются реально полезные.
#wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
В IRCC потеряли заявление и оригиналы документов
(это одно из тех заявлений, которые можно подать только по почте)
Разыскиваем уже полтора месяца. Десятки webforms, звонки в call centre; нашли даже телефон mailroom'а и поговорили с тамошним сотрудником, который подтвердил получение и рассказал, что на следующий день документы отправили внутренним курьером в другой отдел и за их получение там расписались, и имя расписавшегося офицера дал.
С бумажной стороны пакет прибыл в IRCC и был передан в нужный отдел.
С электронной стороны заявления нет в системе, никто ничего не знает.
Нашли телефонные номера отделов и сотрудников в том здании, где предположительно сейчас лежит потерянный пакет. И сегодня утром обзвонили их.
Результат: из 67 телефонных номеров IRCC 10 out of service, 7 voicemails, остальные просто не отвечают (бесконечные длинные гудки).
Дозвониться до одного живого человека (помимо беспомощного call centre) удалось только по случайно найденному номеру офиса замминистра, но и там развели руками, сказали «здесь ничем помочь не можем, звоните ещё куда-нибудь, have a great day».
Это всё, что вам нужно знать об эффективности министерства иммиграции Канады 🤷
Но при этом все — и call centre agents, и живой человек в офисе замминистра — очень вежливы, очень хотят помочь, очень сочувствуют. И это восхитительно.
#ненадо
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
(это одно из тех заявлений, которые можно подать только по почте)
Разыскиваем уже полтора месяца. Десятки webforms, звонки в call centre; нашли даже телефон mailroom'а и поговорили с тамошним сотрудником, который подтвердил получение и рассказал, что на следующий день документы отправили внутренним курьером в другой отдел и за их получение там расписались, и имя расписавшегося офицера дал.
С бумажной стороны пакет прибыл в IRCC и был передан в нужный отдел.
С электронной стороны заявления нет в системе, никто ничего не знает.
Нашли телефонные номера отделов и сотрудников в том здании, где предположительно сейчас лежит потерянный пакет. И сегодня утром обзвонили их.
Результат: из 67 телефонных номеров IRCC 10 out of service, 7 voicemails, остальные просто не отвечают (бесконечные длинные гудки).
Дозвониться до одного живого человека (помимо беспомощного call centre) удалось только по случайно найденному номеру офиса замминистра, но и там развели руками, сказали «здесь ничем помочь не можем, звоните ещё куда-нибудь, have a great day».
Это всё, что вам нужно знать об эффективности министерства иммиграции Канады 🤷
Но при этом все — и call centre agents, и живой человек в офисе замминистра — очень вежливы, очень хотят помочь, очень сочувствуют. И это восхитительно.
#ненадо
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Цифровая революция и портал в иммиграцию
IRCC поделилось кое-какими сведениями об онлайн мега-портале, который заменит большинство или все из многочисленных существующих (по крайней мере IRCC так кажется).
Портал уже работает в тестовом режиме с 11 июня; пока обкатка идёт только на TRV заявлениях, доступ в портал только по приглашениям.
Уже реализованы поля для загрузки дополнительных (опциональных) документов, возможность редактировать заявления выборочно (без того, чтобы листать их от начала и до конца), возможность сохранять заявление в PDF, по крайней мере для лицензированных представителей (наконец-то больше никаких кривых скриншотов и фотографий с монитора).
Заявления загружаются напрямую в GCMS, и обещают, что статус заявления обновляется «почти» в реальном времени. Фиксируется в одном месте вся переписка заявителя и визового офиса.
В обозримом будущем обещают в портале доступ к заметкам офицеров, но до этого ещё далеко.
Среди запросов, которые IRCC получило касательно функционала: разрешить не заполнять поля, которые «not applicable»(эта затея выглядит сомнительно: случись что, как отличить — «not applicable» или «эта тетеря просто забыла вписать»? 🤔) ; возможность загружать побольше дополнительных документов и увеличить лимиты на их размер (тоже controversial: дай волю, так народ начинает загружать файлы кубометрами без разбору, а офицерам потом головная боль — что с этим делать и как разгрести в одну смену) ; возможность обновлять контактные данные (а это действительно разумно, учитывая как и куда иной раз корреспонденция улетает).
Жаль, что всё это успеет устареть к моменту релиза, но хоть что-то.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
IRCC поделилось кое-какими сведениями об онлайн мега-портале, который заменит большинство или все из многочисленных существующих (по крайней мере IRCC так кажется).
Портал уже работает в тестовом режиме с 11 июня; пока обкатка идёт только на TRV заявлениях, доступ в портал только по приглашениям.
Уже реализованы поля для загрузки дополнительных (опциональных) документов, возможность редактировать заявления выборочно (без того, чтобы листать их от начала и до конца), возможность сохранять заявление в PDF, по крайней мере для лицензированных представителей (наконец-то больше никаких кривых скриншотов и фотографий с монитора).
Заявления загружаются напрямую в GCMS, и обещают, что статус заявления обновляется «почти» в реальном времени. Фиксируется в одном месте вся переписка заявителя и визового офиса.
В обозримом будущем обещают в портале доступ к заметкам офицеров, но до этого ещё далеко.
Среди запросов, которые IRCC получило касательно функционала: разрешить не заполнять поля, которые «not applicable»
Жаль, что всё это успеет устареть к моменту релиза, но хоть что-то.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
🧐 Занятный документ попался: меморандум для министра иммиграции, объясняющий упущенные денежные поступления («forgone revenue»).
Если кратко, то в своей первой редакции инициатива CUAET предусматривала подачу заявлений на временные визы без оплаты госпошлин — за пределами Канады. На подачу визовых заявлений внутри Канады это исключение не распространялось, такие заявления должны были подаваться с оплатой госпошлины.
Но «due to misinterpretation of the Fees Public Policy», то есть по-нашему говоря, из-за косноязычия public policy и/илитупости безответственности чиновников, IRCC обрабатывало визовые заявления CUAET внутри Канады без госпошлин, не имея на это разрешения. Вот так легко и просто.
Интересное номер один: как власти выкрутились из этой ситуации. Они просто взяли и узаконили этот косяк в следующей редакции политики, которая стала действовать с 1 апреля 2023 года. Тоже легко и просто🪄
Интересное номер два: изначально одним из требований CUAET было нахождение заявителя за пределами Канады. То есть если человек в Канаде, то eligibility requirements просто не выполнялись. А в документе легко и просто идёт речь о приёме в обработку таких заявлений, да ещё и бесплатно.
Выходит, что власти требования придумывают, публикуют, но сами не всегда выполняют.
Количество заявлений, обработанных в обход политики, в документе замазано, но охарактеризовано как значительное.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Если кратко, то в своей первой редакции инициатива CUAET предусматривала подачу заявлений на временные визы без оплаты госпошлин — за пределами Канады. На подачу визовых заявлений внутри Канады это исключение не распространялось, такие заявления должны были подаваться с оплатой госпошлины.
Но «due to misinterpretation of the Fees Public Policy», то есть по-нашему говоря, из-за косноязычия public policy и/или
Интересное номер один: как власти выкрутились из этой ситуации. Они просто взяли и узаконили этот косяк в следующей редакции политики, которая стала действовать с 1 апреля 2023 года. Тоже легко и просто🪄
Интересное номер два: изначально одним из требований CUAET было нахождение заявителя за пределами Канады. То есть если человек в Канаде, то eligibility requirements просто не выполнялись. А в документе легко и просто идёт речь о приёме в обработку таких заявлений, да ещё и бесплатно.
Выходит, что власти требования придумывают, публикуют, но сами не всегда выполняют.
Количество заявлений, обработанных в обход политики, в документе замазано, но охарактеризовано как значительное.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Началось движение по Family reunification for Ukrainian nationals:
Заявителям (пока немногим) стали приходить письма с предварительным одобрением.
Что это значит? Ответ на картинках.
Письма с предварительным одобрением (во внутренних инструкциях они называются «Positive approval letter») получают те, кто прошёл первый этап обработки («STAGE 1 – DECISION»). На этом этапе оценивается eligibility, то есть соответствие основным требованиям программы.
За письмом следует «STAGE 2 – DECISION». Это admissibility (медицина, криминал), background checks, оплата госпошлин.
Сколько займёт STAGE 2 — неизвестно, но на background checks можно застрять, особенно учитывая, что въездные визы заявители получали по упрощённой процедуре CUAET, под микроскопом их тогда не изучали.
#uastream
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Заявителям (пока немногим) стали приходить письма с предварительным одобрением.
Что это значит? Ответ на картинках.
Письма с предварительным одобрением (во внутренних инструкциях они называются «Positive approval letter») получают те, кто прошёл первый этап обработки («STAGE 1 – DECISION»). На этом этапе оценивается eligibility, то есть соответствие основным требованиям программы.
За письмом следует «STAGE 2 – DECISION». Это admissibility (медицина, криминал), background checks, оплата госпошлин.
Сколько займёт STAGE 2 — неизвестно, но на background checks можно застрять, особенно учитывая, что въездные визы заявители получали по упрощённой процедуре CUAET, под микроскопом их тогда не изучали.
#uastream
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Продлят ли Family reunification for Ukrainian nationals?
Единственный весомый аргумент «за»:
Если программу продлить, то возможность подать заявление появится ещё и у тех, у кого канадские родственники ещё только появятся, то есть получат PR после 22 октября 2024 года.
Аргумент «против»:
Следуя этой логике, программу вообще не надо закрывать, поскольку всегда найдутся люди, к которым эта логика применима: человек получает PR по любой другой программе, и сразу же подтягивает паровозиком практически всех близких родственников. В ситуации, когда вопрос со спонсорством родителей не может быть решён годами, такая возможность выглядела бы как минимум спорно.
Решение Канады в отношении этой программы будет зависеть от нескольких вещей, в числе которых:
— сколько заявлений будет принято к октябрю;
— на какое количество заявлений изначально рассчитывали;
— сколько PR заявлений от украинцев по другим программам находится в обработке.
Как видите, всё неоднозначно. Трудно делать какие-то выводы.
#uastream
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Единственный весомый аргумент «за»:
Если программу продлить, то возможность подать заявление появится ещё и у тех, у кого канадские родственники ещё только появятся, то есть получат PR после 22 октября 2024 года.
Аргумент «против»:
Следуя этой логике, программу вообще не надо закрывать, поскольку всегда найдутся люди, к которым эта логика применима: человек получает PR по любой другой программе, и сразу же подтягивает паровозиком практически всех близких родственников. В ситуации, когда вопрос со спонсорством родителей не может быть решён годами, такая возможность выглядела бы как минимум спорно.
Решение Канады в отношении этой программы будет зависеть от нескольких вещей, в числе которых:
— сколько заявлений будет принято к октябрю;
— на какое количество заявлений изначально рассчитывали;
— сколько PR заявлений от украинцев по другим программам находится в обработке.
Как видите, всё неоднозначно. Трудно делать какие-то выводы.
#uastream
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Вот в этом кейсе наглядно видно, как иммиграционные офицеры оценивают банковские выписки, подтверждающие наличие средств. Здесь речь идёт о study permit'е. Для PR на федеральном уровне это не столь актуально. У провинций при выдаче номинаций всё по-разному; Саскачеван, в частности, печально известен как своими дурацкими требованиями в отношении proof of funds, так и дичайшей упёртостью в их исполнении, даже если речь идёт о нестыковке в какие-нибудь жалкие несколько дней или несколько долларов. По крайней мере ещё недавно так было.
#pof #доки #sk
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
#pof #доки #sk
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]