WP и медицинские ограничения
Для какой работы ограничения снимать требуется, а для какой нет?

В открытых work permit'ах могут быть ограничения на определённые виды работ; в частности, может быть запрещена работа в школах, детских садах и на должностях в здравоохранении.

Со школами и детскими садами всё понятно, но последняя категория — «health service field occupations» — довольно загадочная. Вы нигде не найдёте, что это такое и какие профессии (NOC'и) в неё входят.

Поэтому нужно разбираться.

Изучаем примеры таких профессий тут. В инструкциях, предназначенных для иммиграционных офицеров, находим информацию, приведённую на скриншоте.

Из всего этого выясняется, что загадочная категория «health service field occupations» — это

occupations that bring the worker into close contact (risk of exchange of body fluids) with people

Приведённые в документах примеры профессий хорошо это иллюстрируют. Сюда входит работа с детьми, пожилыми, инвалидами, работа в лабораторных и клинических условиях.

Кроме вышеперечисленного, ничего нет. Списков профессий нет, конкретных NOC'ов нет.

Чтобы определиться с вашей конкретной профессией (нужно ли снимать для неё медицинские ограничения в work permit'е) — используйте всё сказанное здесь плюс здравый смысл.

Если не пришли к однозначному решению и сомневаетесь — снимайте ограничения, хуже не будет.

#wp #medicals

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

[не]признание Канадой Крыма и тамошних российских паспортов

Помните, мы начали процесс получения официальных сведений о том, какова позиция канадских властей относительно паспортов рф, выданных в Крыму? (вот, здесь и тут)

Вот как обстоят дела с поданными запросами на сегодняшний день.

Во-первых, в отведённые законом 30 дней ни IRCC, ни Global Affairs не уложились 🦥

Прислать предусмотренный законом extension of time notice удосужились только Global Affairs, IRCC просто отмолчались. Правда срок, указанный в extension of time notice, Global Affairs тоже благополучно прощёлкали.

Всё это время мы состояли в переписке и с теми, и с другими. Дёргали, требовали, напоминали.

Последнее сколь-нибудь значимое на данный момент:

🔸GLOBAL AFFAIRS

31 мая:

Please note that Global Affairs Canada is consulting with Immigration Refugees and Citizenship Canada (IRCC) on their records to determine if whether or not they can be released. We have asked IRCC to provide a response by early June. Please note, that GAC has no control on the processing of the consultation response by IRCC. Once their representation is received, we will be able to process the request for final approval.

11 июня:

We have received a response from IRCC. Review is completed and the request is in the approval process.

С тех пор глухо. Прошло больше недели с момента нашего последнего напоминания, но оно осталось без ответа. Сегодня направили кляузу в Office of the Information Commissioner, который по идее должен им настучать по одному месту за весь этот бардак.

🔸IRCC

7 мая:

We have received relevant documents from three of the four branched tasked with this request. We have, tentatively, been advised that the fourth branch will submit documents by mid to late May. As previously informed, your file is being prioritized and a response can be expected in June.

12 июня:

We are still waiting for Global Affairs Canada’s response to our consultation. Upon receipt, the request will be process as a priority.

26 июня:

The following is Global Affairs Canada’s response to a follow up: GAC takes the following amount of time to process a consultation under the Access to Information Act (ATIA): 1 to 25 pages: 120 days (4 months).

Сегодня отправили и по этому запросу кляузу в Office of the Information Commissioner тоже.

Сухой остаток:

Сроки исполнения запросов прощёлканы с огромным запасом. IRCC тычет пальцем в GAC, GAC валит всё на IRCC. Пока ходим по кругу, но добьём, дожмём и получим, не впервой.

Пока, предварительно, всё говорит за то, что отказ лепить визы в российские паспорта, выданные в Крыму — это чьё-то самоуправство. Продолжать держать в курсе?

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

🇺🇦 Такое вот проскочило сегодня.

Ссылка в посте ведёт на https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/797371.html, но не открывается. Кому видно, что там в новостях на сайте? Прокомментируйте, если в курсе.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

.
#кейс с задачкой👆🏻, не имеющей однозначного решения, потихоньку движется, и покамест в нужном направлении: визовый офис выбросил белый флаг, отменил отказ и взял заявление на пересмотр.

Это ещё не положительное решение по заявлению, но ситуация изменилась с «отказ» на «50/50», а дальше посмотрим.

#сроки: от подачи заявления в федеральный суд до возврата заявления в рассмотрение — примерно полтора месяца.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

⚜️ Квебек, квоты

📉 Провинция ввела квоты на спонсирование родственников: с сегодняшнего дня в течение двух лет будет принято 13,000 заявлений в рамках квоты, плюс неограниченное количество заявлений от тех, кто попадает под исключения.

10,400 заявлений будет принято для спонсирования супругов (включая гражданских) и зависимых детей.

2,600 заявлений выделено для родителей и всех прочих родственников, которые имеют право быть спонсированными.

Исключения — это зависимые дети до 18 лет и некоторые другие очень немногочисленные категории.

———

Основной удар ниже пояса получили супруги. Раньше с ними проблем вообще не было — спонсировались просто и относительно быстро, всё же семья как-никак. А теперь есть риск просто-напросто не попасть в квоты. Правда под рукой нет цифр, из которых можно было бы сделать вывод о том, много это или мало — 5,200 заявлений в год; но сам смысл квот состоит в ограничении, поэтому кого-то да ограничат в любом случае.

А с родителями всё всегда было очень сложно. 15+ лет назад можно было легко и просто подавать заявления на их спонсирования — и это привело к гигантским завалам и пожизненным для многих родителей срокам рассмотрения.

Потом были финансовые требования, квоты, лотереи — всё это толком никогда не работало, не работает и не может работать в принципе. Представляется, что элегантного и эффективного решения этой задачи — спонсирования родителей — просто не существует: очень многие канадцы хотят привезти родителей, Канада просто не в состоянии принять их всех, а справедливый принцип отбора даже придумать не получается.

Официальный источник: quebec.ca/en/immigration/permanent/sponsor-family-member/rules-reception-applications

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Трамп придёт. Порядок наведёт?

Poor, horrible, disastrous — последний из этих эпитетов преобладает сегодня в мировых новостях, когда речь идёт о Байдене и его участии в президентских дебатах в США. По их результатам выяснилось, что 2/3 респондентов присудили победу Трампу.

Даже сподвижники и друзья Байдена признают, что он откровенно плох (а Трамп обошёлся даже без первой буквы), и ему лучше поскорее снять свою кандидатуру в пользу более перспективного кандидата (интересно, какого?)

Возвращаясь к Канаде, украинцам и гуманитарной программе: если вы до сих пор раздумываете, подаваться или нет, учтите один нюанс: аргумент, о котором идёт речь здесь, будет иметь вес на момент принятия решения по заявлению, а не на момент подачи заявления.

❗️Принцип lock-in в данном случае не действует.

Короче и проще: если заявление по гуманитарной программе подано, война в Украине закончилась (ХЗ что там Трамп придумает, но просто предположим), а решение по заявлению ещё не принято, то когда оно будет приниматься, аргумент «у нас дома война» будет null and void. И не важно, что на момент подачи заявления война действительно была.

#сроки: сейчас не такая уж редкость получить решение по гуманитарной программе в течение 3..4 месяцев с даты подачи (мы говорим о т.н. «approval in principle», не о получении PR). Это примерно столько же, сколько осталось до президентских выборов, после победы в которых Трамп пообещал прекратить войну ещё до того, как перевезёт манатки в Белый Дом.

Прогнозируйте и планируйте с умом.

#hc

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

⚡️Продление work permit'ов CUAET после 31 марта

Ситуация: до 31 марта приезжает украинец, получает work permit по программе CUAET, срок действия work permit'а, скажем, полгода — потому что дольше паспорт «не пускает», его срок действия заканчивается.

То есть по логике вещей ему положено (хотя это и не совсем верный термин) право на работу на 3 года, а ему дали только на 6 месяцев.

Можно ли, пользуясь этой логикой, после 31 марта подать заявление на новый work permit, получив уже более «длинный» паспорт?

Судя по всему — можно. По крайней мере начали появляться непроверенные пока слухи, что люди подавались после 31 марта, и заявления одобряли.

⚡️В комментах поделитесь своими знаниями по этому вопросу пожалуйста. Пособираем по крупицам, обобщим, разберёмся.

#wp

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Happy Canada Day! 🇨🇦

Правильно снимаем ограничения с WP

Отдельного заявления «снять ограничения» нет. Есть стандартный процесс подачи заявления на work permit.

Сделать нужно две вещи:
1) пройти медицину
2) подать заявление на work permit, в форме 5710 указать о желании снять ограничения

Разумеется, снятие ограничений возможно только если нет медицинских противопоказаний, и если у вас есть действующий work permit с ограничениями.

Вот здесь есть подробное официальное описание того, как это делать:

https://ircc.canada.ca/english/helpcentre/answer.asp?qnum=1647&top=17

Читайте FAQ'и — их пишет не только Капитан Очевидность, и среди советов «подать и подождать» встречаются реально полезные.

#wp

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

В IRCC потеряли заявление и оригиналы документов
(это одно из тех заявлений, которые можно подать только по почте)

Разыскиваем уже полтора месяца. Десятки webforms, звонки в call centre; нашли даже телефон mailroom'а и поговорили с тамошним сотрудником, который подтвердил получение и рассказал, что на следующий день документы отправили внутренним курьером в другой отдел и за их получение там расписались, и имя расписавшегося офицера дал.

С бумажной стороны пакет прибыл в IRCC и был передан в нужный отдел.
С электронной стороны заявления нет в системе, никто ничего не знает.

Нашли телефонные номера отделов и сотрудников в том здании, где предположительно сейчас лежит потерянный пакет. И сегодня утром обзвонили их.

Результат: из 67 телефонных номеров IRCC 10 out of service, 7 voicemails, остальные просто не отвечают (бесконечные длинные гудки).

Дозвониться до одного живого человека (помимо беспомощного call centre) удалось только по случайно найденному номеру офиса замминистра, но и там развели руками, сказали «здесь ничем помочь не можем, звоните ещё куда-нибудь, have a great day».

Это всё, что вам нужно знать об эффективности министерства иммиграции Канады 🤷

Но при этом все — и call centre agents, и живой человек в офисе замминистра — очень вежливы, очень хотят помочь, очень сочувствуют. И это восхитительно.

#ненадо

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Цифровая революция и портал в иммиграцию

IRCC поделилось кое-какими сведениями об онлайн мега-портале, который заменит большинство или все из многочисленных существующих (по крайней мере IRCC так кажется).

Портал уже работает в тестовом режиме с 11 июня; пока обкатка идёт только на TRV заявлениях, доступ в портал только по приглашениям.

Уже реализованы поля для загрузки дополнительных (опциональных) документов, возможность редактировать заявления выборочно (без того, чтобы листать их от начала и до конца), возможность сохранять заявление в PDF, по крайней мере для лицензированных представителей (наконец-то больше никаких кривых скриншотов и фотографий с монитора).

Заявления загружаются напрямую в GCMS, и обещают, что статус заявления обновляется «почти» в реальном времени. Фиксируется в одном месте вся переписка заявителя и визового офиса.

В обозримом будущем обещают в портале доступ к заметкам офицеров, но до этого ещё далеко.

Среди запросов, которые IRCC получило касательно функционала: разрешить не заполнять поля, которые «not applicable» (эта затея выглядит сомнительно: случись что, как отличить — «not applicable» или «эта тетеря просто забыла вписать»? 🤔); возможность загружать побольше дополнительных документов и увеличить лимиты на их размер (тоже controversial: дай волю, так народ начинает загружать файлы кубометрами без разбору, а офицерам потом головная боль — что с этим делать и как разгрести в одну смену); возможность обновлять контактные данные (а это действительно разумно, учитывая как и куда иной раз корреспонденция улетает).



Жаль, что всё это успеет устареть к моменту релиза, но хоть что-то.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

👑 Смена эпох

К королеве успели привыкнуть, у короля шансов гораздо меньше...

🧐 Занятный документ попался: меморандум для министра иммиграции, объясняющий упущенные денежные поступления («forgone revenue»).

Если кратко, то в своей первой редакции инициатива CUAET предусматривала подачу заявлений на временные визы без оплаты госпошлин — за пределами Канады. На подачу визовых заявлений внутри Канады это исключение не распространялось, такие заявления должны были подаваться с оплатой госпошлины.

Но «due to misinterpretation of the Fees Public Policy», то есть по-нашему говоря, из-за косноязычия public policy и/или тупости безответственности чиновников, IRCC обрабатывало визовые заявления CUAET внутри Канады без госпошлин, не имея на это разрешения. Вот так легко и просто.

Интересное номер один: как власти выкрутились из этой ситуации. Они просто взяли и узаконили этот косяк в следующей редакции политики, которая стала действовать с 1 апреля 2023 года. Тоже легко и просто🪄

Интересное номер два: изначально одним из требований CUAET было нахождение заявителя за пределами Канады. То есть если человек в Канаде, то eligibility requirements просто не выполнялись. А в документе легко и просто идёт речь о приёме в обработку таких заявлений, да ещё и бесплатно.

Выходит, что власти требования придумывают, публикуют, но сами не всегда выполняют.

Количество заявлений, обработанных в обход политики, в документе замазано, но охарактеризовано как значительное.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Продлят ли Family reunification for Ukrainian nationals?

Единственный весомый аргумент «за»:

Если программу продлить, то возможность подать заявление появится ещё и у тех, у кого канадские родственники ещё только появятся, то есть получат PR после 22 октября 2024 года.

Аргумент «против»:

Следуя этой логике, программу вообще не надо закрывать, поскольку всегда найдутся люди, к которым эта логика применима: человек получает PR по любой другой программе, и сразу же подтягивает паровозиком практически всех близких родственников. В ситуации, когда вопрос со спонсорством родителей не может быть решён годами, такая возможность выглядела бы как минимум спорно.

Решение Канады в отношении этой программы будет зависеть от нескольких вещей, в числе которых:

— сколько заявлений будет принято к октябрю;
— на какое количество заявлений изначально рассчитывали;
— сколько PR заявлений от украинцев по другим программам находится в обработке.

Как видите, всё неоднозначно. Трудно делать какие-то выводы.

#uastream

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Вот в этом кейсе наглядно видно, как иммиграционные офицеры оценивают банковские выписки, подтверждающие наличие средств. Здесь речь идёт о study permit'е. Для PR на федеральном уровне это не столь актуально. У провинций при выдаче номинаций всё по-разному; Саскачеван, в частности, печально известен как своими дурацкими требованиями в отношении proof of funds, так и дичайшей упёртостью в их исполнении, даже если речь идёт о нестыковке в какие-нибудь жалкие несколько дней или несколько долларов. По крайней мере ещё недавно так было.

#pof #доки #sk

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Судя по всему, July 9th Disaster отменяется. Или переносится.

Проблему пока решили просто, как это принято: решили вообще не открывать окошко для Alberta Opportunity Stream. Послезавтра биться будут только кандидаты Express Entry, Rural Renewal и Tourism and Hospitality, а это совсем не тот накал страстей. На этот раз огласили время: 10 AM. Наверное в часовом поясе Калгари. А может нет.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Открываем свой бизнес в Канаде
(некоторые особенности)

Собственный бизнес — это не только независимость и невозможность быть уволенным, но во многих случаях ещё и очень сильный козырь в иммиграционном процессе.

Создание и ведение бизнеса в Канаде во многом отличается от того, к чему ньюкамеры привыкли у себя дома.

В общем случае чтобы начать вести бизнес-деятельность, вообще ничего не требуется, кроме желания что-то для кого-то делать за вознаграждение. Регистрироваться не надо, получать патент не надо, юридический адрес не нужен, уставный капитал не обязателен. Можно просто оказать услугу (выкосить лужайку, создать вебсайт, перевезти мебель, научить Python'у), и получить за это деньги. Поздравляем, вы канадский бизнесмен. Осталось только не забыть отчитаться по налогам. Для удобства можно открыть отдельный банковский счёт, но можно пользоваться и личным.

Это справедливо для тех, кто именуется sole proprietor, или частный предприниматель (ЧП, ФОП, ПБОЮЛ, как вам больше нравится).

Если вам не хочется в бизнесе рисковать личными активами, то стоит инкорпорироваться, т.е. зарегистрировать корпорацию (для этого могут быть и другие причины, не только управление рисками).

В Канаде можно зарегистрировать корпорацию на федеральном уровне (согласно Business Corporations Act) или на провинциальном (согласно подобному законодательству конкретной провинции). Есть некоторые нюансы в налогообложении и в регистрации, но в общем и целом принцип один и тот же: корпорация берёт на себя бизнес-риски, а директор и/или владелец лично отвечают только за налоги.

Уставный капитал не требуется, регистрация как правило выполняется онлайн, пошлины при регистрации небольшие. Как только корпорация создана, можно открывать корпоративный банковский счёт и приступать к работе.

Выбирая форму регистрации (федеральная или провинциальная) нужно учитывать где находится офис корпорации (даже если у себя дома), где корпорация будет работать, кто директор(а), и обязательно проконсультироваться с толковым бухгалтером насчёт налоговых и отчётных нюансов.

С бухгалтерией всё относительно просто; если в странах пост-советского пространства нередко в корпорации из 10 человек трое, а то и четверо занимались исключительно бухгалтерией, в Канаде дело обстоит иначе. Корпорации нужно лишь вести аккуратный учёт финансовых операций (получено/потрачено), чтобы бухгалтер раз в год смог поработать с документами и сформировать необходимую отчётность. В Канаде один бухгалтер может вести налоговые дела многих корпораций.

Всё вышеперечисленное работает для большинства малых начинающих бизнесов, не требующих специальных лицензий и разрешений. Это самые первые шаги, и они довольно простые.

К вам не придут госпожнадзор, санэпидстанция, налоговый инспектор, никто не будет совать палки в колёса и путаться под ногами. Банк не будет спрашивать и переспрашивать, почему вы делаете ту или иную транзакцию, и не попросит принести гору подтверждающих документов.

А во многих случаях открыть и вести свой бизнес в Канаде можно даже не приезжая в Канаду. В контексте иммиграционного процесса такой вариант называется owner/operator — он может дать ряд преимуществ при дальнейшем получении ПМЖ. И да, если вы находитесь в Канаде, owner/operator тоже работает: посмотрите посты на канале по хэштегу #oo

Вопросы наваливайте в комментах, если будет интересно — составим FAQ.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Ещё о бизнесе: чем плох фриланс (контрактор, ЧП, sole proprietor) и чем хороша корпорация.

Sole proprietor вообще-то штука хорошая, когда нужно быстро и бесплатно начать что-то делать. И даже хорошая настолько, что многие всю жизнь ведут бизнес как sole proprietors — привыкли, устраивает.

Но наша основная тема — иммиграция, а в контексте иммиграции фриланс штука довольно бесполезная. Единственное, в каком качестве может пригодиться в иммиграционном процессе — как аргумент «у меня есть постоянное занятие».

Корпорация — совсем другое дело. Это отдельное юридическое лицо, legal entity, работодатель. Именно тот факт, что корпорация может выступать в качестве работодателя, даёт ей большой вес в иммиграционном процессе.

Даже если человек работает один, сам по себе, он может зарегистрировать корпорацию и наняться в неё как сотрудник.

Результат: вчера он был вольным художником, сегодня стал официально нанятым работником. Теперь у него есть job, есть job offer, есть официальный канадский стаж. Ещё немного усилий — и у него (у его корпорации) будет LMIA со всеми вытекающими последствиями (spoiler: LMIA получить реально; при правильном подходе отказов практически не бывает).

Это вполне рабочая схема для тех, кто уже в Канаде с открытым work permit'ом (тот же CUAET). Для тех, кто не в Канаде, всё чуть сложнее, но общий принцип примерно тот же: инкорпорирование, LMIA, work permit, движение к PR.

#soleprop

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация