LMIA — куда всё катится?
🔩 #гайки планомерно закручивают и в этой области:
С начала сентября 2024 на полгода полностью остановлена обработка LMIA-заявлений на низкооплачиваемые должности в Монреале.
С конца сентября 2024 действуют следующие ограничения: 1) LMIA-заявления на низкооплачиваемые должности не будут рассматриваться в мегаполисах с уровнем безработицы, превышающим 6%; 2) максимальная продолжительность трудоустройства на низкооплачиваемых должностях с LMIA сокращена с 2 лет до 1 года.
С завтрашнего дня порог зарплаты, отделяющий низкооплачиваемые должности от высокооплачиваемых, будет повышен на 20%.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
🔩 #гайки планомерно закручивают и в этой области:
С начала сентября 2024 на полгода полностью остановлена обработка LMIA-заявлений на низкооплачиваемые должности в Монреале.
С конца сентября 2024 действуют следующие ограничения: 1) LMIA-заявления на низкооплачиваемые должности не будут рассматриваться в мегаполисах с уровнем безработицы, превышающим 6%; 2) максимальная продолжительность трудоустройства на низкооплачиваемых должностях с LMIA сокращена с 2 лет до 1 года.
С завтрашнего дня порог зарплаты, отделяющий низкооплачиваемые должности от высокооплачиваемых, будет повышен на 20%.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
November 7, 2024
Легко заметить, что в последнее время власти всерьёз взялись за иностранных сотрудников, замещающих вакансии в Канаде.
Temporary Foreign Worker пожалуй является самой нестабильной программой, её колбасит более-менее постоянно, за изменениями и нововведениями приходится следить очень пристально. И даже в ней в последнее время искания и метания участились и ощущаются особенно остро.
❌ Представляется, что механизм LMIA не выполняет своей основной функции — защищать канадский рынок труда, приоткрывая его для иностранцев только в случае действительной необходимости, и ровно на столько, насколько это действительно нужно.
Можно потратить время и поискать точную статистику, но и так понятно, что LMIA закрывает только одну маленькую дырку, через которую на канадский рынок труда течёт ручеёк иностранной рабочей силы. В это же время через остальные прорехи — PGWP, SOWP, IMP, десятки public policies и прочего, предусмотренного обширными и многословными пунктами 200-206 IRPR — на рынок труда вливаются целые водопады практически безо всякого контроля.
Долго ли ещё протянет концепция LMIA в этой ситуации? Мы у себя на сайте уже однажды поспекулировали осторожненько на эту тему — хочется верить, что кому-то наконец придёт в голову мысль, что проблема носит системный характер, лечить нужно не симптомы, а причины её.
Какой смысл поддерживать в условно-рабочем состоянии механизм LMIA с огромным штатом офицеров, невероятно сложными и в то же время субъективными критериями, молиться на официальный Jobbank, который давно уже используется исключительно для получения LMIA для иностранцев, но не для трудоустройства канадцев?
🪦 Кажется, пора искать другое решение.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Temporary Foreign Worker пожалуй является самой нестабильной программой, её колбасит более-менее постоянно, за изменениями и нововведениями приходится следить очень пристально. И даже в ней в последнее время искания и метания участились и ощущаются особенно остро.
❌ Представляется, что механизм LMIA не выполняет своей основной функции — защищать канадский рынок труда, приоткрывая его для иностранцев только в случае действительной необходимости, и ровно на столько, насколько это действительно нужно.
Можно потратить время и поискать точную статистику, но и так понятно, что LMIA закрывает только одну маленькую дырку, через которую на канадский рынок труда течёт ручеёк иностранной рабочей силы. В это же время через остальные прорехи — PGWP, SOWP, IMP, десятки public policies и прочего, предусмотренного обширными и многословными пунктами 200-206 IRPR — на рынок труда вливаются целые водопады практически безо всякого контроля.
Долго ли ещё протянет концепция LMIA в этой ситуации? Мы у себя на сайте уже однажды поспекулировали осторожненько на эту тему — хочется верить, что кому-то наконец придёт в голову мысль, что проблема носит системный характер, лечить нужно не симптомы, а причины её.
Какой смысл поддерживать в условно-рабочем состоянии механизм LMIA с огромным штатом офицеров, невероятно сложными и в то же время субъективными критериями, молиться на официальный Jobbank, который давно уже используется исключительно для получения LMIA для иностранцев, но не для трудоустройства канадцев?
🪦 Кажется, пора искать другое решение.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
November 7, 2024
«Четвёрка» по английскому
IELTS начисляет баллы по девятибалльной шкале следующим образом:
0️⃣ — неявка на тест
⁚
1️⃣ — 0% верных ответов
⁚
⁚
⁚
9️⃣ — 100% верных ответов
Как кандидату удалось получить такой результат? Почему он не сжёг этот сертификат сразу же? Для чего прислал? Это остаётся загадкой. С тех пор прошло некоторое время, будем надеяться, что с тех пор он английский всё же подтянул.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
IELTS начисляет баллы по девятибалльной шкале следующим образом:
0️⃣ — неявка на тест
⁚
1️⃣ — 0% верных ответов
⁚
⁚
⁚
9️⃣ — 100% верных ответов
Как кандидату удалось получить такой результат? Почему он не сжёг этот сертификат сразу же? Для чего прислал? Это остаётся загадкой. С тех пор прошло некоторое время, будем надеяться, что с тех пор он английский всё же подтянул.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
November 8, 2024
Оспаривание отказов в федеральном суде во многих случаях работает очень эффективно.
Но бывают и исключения. Случаются например следующие ситуации:
1. ❌ отказ
2. заявление на пересмотр в суде
3. предложение IRCC отозвать отказ
4. возвращение заявления в обработку
5. ❌ отказ
Такое возможно, поскольку в юрисдикцию федерального суда не входит принятие решений по визовым заявлениям — суд не может сказать «выдайте этому визу».
Единственный вердикт, который может вынести суд — что решение об отказе принято с нарушением юридических принципов, отказ является необоснованным и должен быть отменён.
Сейчас на столе именно такой случай.
Заявитель — студент, которому нужна виза, чтобы навестить родственника в Канаде. Изначально ему отказали, потому что молод, мобилен, ничем не обременён и ему может понравиться в Канаде настолько, что он тут и останется.
Этот отказ был успешно оспорен — IRCC дало задний ход, запросило перемирия, забрало заявление снова в работу (другому офицеру!) и дало возможность досыпать в него ещё документов.
А другой офицер тоже отказал. Такое происходит редко — офицеры же видят, что дело уже «прошло» через суд, понимают, что заявитель упёрся и не сдаётся, и в большинстве случаев повторного отказа не происходит. Но не в этот раз.
Повторный отказ — это печально, но при правильном подходе он, как ни странно, работает в пользу клиента. В точности в соответствии со всем известной формулой: «Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас». Вот и используем.
Возьмём данный случай.
Первый отказ:
► У вас нет сильных семейных связей за пределами Канады.
► Цель визита не соответствует временному характеру пребывания.
Второй отказ:
► Ваши финансы и активы недостаточны для целей вашего визита.
► Цель визита не соответствует временному характеру пребывания.
Какую пользу можно из этого выжать? Как минимум две:
1) Вопрос об отсутствии сильных семейных связей за пределами Канады во втором отказе не поднимается, значит этот вопрос решён положительно.
2) Вопрос о финансах и активах не поднимается в первом отказе, значит одни и те же факты заявления интерпретируются каждый раз по-разному, а такого быть не должно.
И это только часть аргументации, которая проистекает непосредственно из отказных писем. А ведь есть ещё записи офицеров в GCMS, и там тоже при желании можно найти массу возможностей сопоставить два отказа и сделать выводы в пользу заявителя.
К счастью, второй поход в суд практически всегда доводит дело до желаемого завершения. За все годы практики было максимум два случая, когда после второго судебного пересмотра следовал ещё один отказ, и требовался третий суд, контрольный.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Но бывают и исключения. Случаются например следующие ситуации:
1. ❌ отказ
2. заявление на пересмотр в суде
3. предложение IRCC отозвать отказ
4. возвращение заявления в обработку
5. ❌ отказ
Такое возможно, поскольку в юрисдикцию федерального суда не входит принятие решений по визовым заявлениям — суд не может сказать «выдайте этому визу».
Единственный вердикт, который может вынести суд — что решение об отказе принято с нарушением юридических принципов, отказ является необоснованным и должен быть отменён.
Сейчас на столе именно такой случай.
Заявитель — студент, которому нужна виза, чтобы навестить родственника в Канаде. Изначально ему отказали, потому что молод, мобилен, ничем не обременён и ему может понравиться в Канаде настолько, что он тут и останется.
Этот отказ был успешно оспорен — IRCC дало задний ход, запросило перемирия, забрало заявление снова в работу (другому офицеру!) и дало возможность досыпать в него ещё документов.
А другой офицер тоже отказал. Такое происходит редко — офицеры же видят, что дело уже «прошло» через суд, понимают, что заявитель упёрся и не сдаётся, и в большинстве случаев повторного отказа не происходит. Но не в этот раз.
Повторный отказ — это печально, но при правильном подходе он, как ни странно, работает в пользу клиента. В точности в соответствии со всем известной формулой: «Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас». Вот и используем.
Возьмём данный случай.
Первый отказ:
► У вас нет сильных семейных связей за пределами Канады.
► Цель визита не соответствует временному характеру пребывания.
Второй отказ:
► Ваши финансы и активы недостаточны для целей вашего визита.
► Цель визита не соответствует временному характеру пребывания.
Какую пользу можно из этого выжать? Как минимум две:
1) Вопрос об отсутствии сильных семейных связей за пределами Канады во втором отказе не поднимается, значит этот вопрос решён положительно.
2) Вопрос о финансах и активах не поднимается в первом отказе, значит одни и те же факты заявления интерпретируются каждый раз по-разному, а такого быть не должно.
И это только часть аргументации, которая проистекает непосредственно из отказных писем. А ведь есть ещё записи офицеров в GCMS, и там тоже при желании можно найти массу возможностей сопоставить два отказа и сделать выводы в пользу заявителя.
К счастью, второй поход в суд практически всегда доводит дело до желаемого завершения. За все годы практики было максимум два случая, когда после второго судебного пересмотра следовал ещё один отказ, и требовался третий суд, контрольный.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
November 8, 2024
Это из копилки актуальных вопросов — нужно ли в WES на оценку отправлять все дипломы, или только самый «сильный»?
WES говорит «отправляйте только самый старший», но у нас был один крайне неприятный случай, когда некий джентльмен так и сделал, и в результате получил отказ в заявлении на ПМЖ.
К нам он обратился чтобы исправить ситуацию (spoiler:исправили ), но факт остаётся фактом: заявитель в точности исполнил инструкции WES, и именно это стало причиной его проблем, потерянного времени и денег.
Накидывайте лайков, если интересно — выложим тогда кейс полностью.
#eca
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
WES говорит «отправляйте только самый старший», но у нас был один крайне неприятный случай, когда некий джентльмен так и сделал, и в результате получил отказ в заявлении на ПМЖ.
К нам он обратился чтобы исправить ситуацию (spoiler:
Накидывайте лайков, если интересно — выложим тогда кейс полностью.
#eca
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
November 11, 2024
November 11, 2024
📊 Статистика заявлений по гуманитарной программе
🔹Принятые заявления:
В 2023 году:
11,879 заявлений (28,086 человек).
За первые 4 месяца 2024 года:
2,670 заявлений (9,843 человек).
На конец апреля 2024 в обработке находилось 46,341 заявление.
🔹Одобренные заявления:
В 2023 году:
Одобрены заявления 11,617 человек, средний срок рассмотрения 581 день.
За первые 4 месяца 2024 года:
Одобрены заявления 3,606 человек, средний срок рассмотрения 875 дней.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
🔹Принятые заявления:
В 2023 году:
11,879 заявлений (28,086 человек).
За первые 4 месяца 2024 года:
2,670 заявлений (9,843 человек).
На конец апреля 2024 в обработке находилось 46,341 заявление.
🔹Одобренные заявления:
В 2023 году:
Одобрены заявления 11,617 человек, средний срок рассмотрения 581 день.
За первые 4 месяца 2024 года:
Одобрены заявления 3,606 человек, средний срок рассмотрения 875 дней.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
November 11, 2024
Выборы — штука неоднозначная.
Их результат с одной стороны добавил неопределённости в иммиграционных процессах (беженство 🇺🇸⇄🇨🇦, возможные последствия для гуманитарных заявителей).
А с другой стороны сделал эти процессы гораздо более affordable для обладателей биткойна. Потому что мы принимаем к оплате и BTC тоже.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Их результат с одной стороны добавил неопределённости в иммиграционных процессах (беженство 🇺🇸⇄🇨🇦, возможные последствия для гуманитарных заявителей).
А с другой стороны сделал эти процессы гораздо более affordable для обладателей биткойна. Потому что мы принимаем к оплате и BTC тоже.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
November 11, 2024
🤔 Интересные процессы происходят в иммиграционных делах
Сначала власти закручивают #гайки временным резидентам, и иностранные студенты попадают под раздачу одними из первых.
Потом выясняется, что только в 2024 году около 14 тысяч иностранных студентов подали заявления на беженство(и попутно с этим публикуются цифры для понимания масштабов проблемы: на нужды одного такого заявителя ассигнуется больше $81k в год).
И в тот же момент, то есть сегодня, министр иммиграции публикует открытое письмо в адрес… коллегии иммиграционных консультантов (CICC)!
Если перевести это письмо с дипломатического языка на обычный, министр буквально обвиняет коллегию и консультантов в том, что это они во всём виноваты — подстрекают клиентов-студентов подаваться на беженство! (нет нужды объяснять, что 99% их заявлений строятся на липовых основаниях).
Причинно-следственные связи представляются полностью отсутствующими.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Сначала власти закручивают #гайки временным резидентам, и иностранные студенты попадают под раздачу одними из первых.
Потом выясняется, что только в 2024 году около 14 тысяч иностранных студентов подали заявления на беженство
И в тот же момент, то есть сегодня, министр иммиграции публикует открытое письмо в адрес… коллегии иммиграционных консультантов (CICC)!
Если перевести это письмо с дипломатического языка на обычный, министр буквально обвиняет коллегию и консультантов в том, что это они во всём виноваты — подстрекают клиентов-студентов подаваться на беженство! (нет нужды объяснять, что 99% их заявлений строятся на липовых основаниях).
Причинно-следственные связи представляются полностью отсутствующими.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
November 15, 2024
Было желание написать здесь кратко о том, как подготовить качественное сопроводительное письмо к заявлению на study permit.
Однако тема оказалась объёмной, не для телеграма, в результате чего коротенький пост вырос в отдельный материал, который опубликована на сайте.
⚡️Встречайте, читайте, комментируйте, ругайте, ставьте лайки-балалайки, распечатывайте и расклеивайте по городу:
Как написать убедительное сопроводительное письмо для заявления на study permit
#sp #доки #howto
Однако тема оказалась объёмной, не для телеграма, в результате чего коротенький пост вырос в отдельный материал, который опубликована на сайте.
⚡️Встречайте, читайте, комментируйте, ругайте, ставьте лайки-балалайки, распечатывайте и расклеивайте по городу:
Как написать убедительное сопроводительное письмо для заявления на study permit
#sp #доки #howto
November 15, 2024
📬 Бастует Canada Post
😯 Выяснилось это практически случайно — банки например разослали клиентам email'ы с уведомлением о забастовке, чтобы предупредить, что корреспонденция от банков может быть доставлена не своевременно.
🥱 Если бы не эти уведомления, многие бы забастовку печкиных даже и не заметили: многие ли сейчас получают сколь-нибудь нужную корреспонденцию обычной почтой?
🗞 Canada Post давно уже превратилась в государственного поставщика всякого мусора — community mailboxes забиты флайерами, купонами, буклетами и прочей макулатурой. Возле каждого такого почтового ящика обязательно стоит мусорный, который всегда исправно наполняется до верху этим барахлом.
🚮 Найти среди стопки рекламы конверт со своим именем в поле «to:» — это целое событие, да и то выясняется, что внутри лежит стандартное письмо «You are pre-approved for a credit limit increase» или что-нибудь другое, такой же ценности и пользы.
📦 Заказы из онлайн-магазинов давно уже доставляют многочисленные извозчики наподобие Amazon Flex, вся важная переписка происходит по email, бумажных газет никто не выписывает, посылку дешевле отправить коммерческой компанией, но убыточная Canada Post наглухо застряла в эпохе почтовых дилижансов и голубиной почты, и теперь вынуждена бастовать, чтобы про неё хоть кто-то вспомнил.
💸 Убытки Canada Post — это отдельная история: почти пол-миллиарда (❗️) за первую половину 2024 года (за тот же период 2023 — 371 миллион).
💡Но есть у Canada Post одно свойство, которое отличает её от всех конкурентов. Дело в том, что только отправка бумажных иммиграционных/визовых заявлений через Canada Post может быть датирована датой отправки (post-marked date), а не датой получения пакета. Несколько лет назад этим даже доводилось пользоваться — когда бумажных заявлений было больше, и сроки подачи играли важную роль в некоторых ситуациях. Тогда можно было сдать конверт в Canada Post за пять минут до закрытия отделения, и заявление считалось поданным именно в этот день, даже если в визовый офис оно потом ехало почтовым дилижансом две недели.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
😯 Выяснилось это практически случайно — банки например разослали клиентам email'ы с уведомлением о забастовке, чтобы предупредить, что корреспонденция от банков может быть доставлена не своевременно.
🥱 Если бы не эти уведомления, многие бы забастовку печкиных даже и не заметили: многие ли сейчас получают сколь-нибудь нужную корреспонденцию обычной почтой?
🗞 Canada Post давно уже превратилась в государственного поставщика всякого мусора — community mailboxes забиты флайерами, купонами, буклетами и прочей макулатурой. Возле каждого такого почтового ящика обязательно стоит мусорный, который всегда исправно наполняется до верху этим барахлом.
🚮 Найти среди стопки рекламы конверт со своим именем в поле «to:» — это целое событие, да и то выясняется, что внутри лежит стандартное письмо «You are pre-approved for a credit limit increase» или что-нибудь другое, такой же ценности и пользы.
📦 Заказы из онлайн-магазинов давно уже доставляют многочисленные извозчики наподобие Amazon Flex, вся важная переписка происходит по email, бумажных газет никто не выписывает, посылку дешевле отправить коммерческой компанией, но убыточная Canada Post наглухо застряла в эпохе почтовых дилижансов и голубиной почты, и теперь вынуждена бастовать, чтобы про неё хоть кто-то вспомнил.
💸 Убытки Canada Post — это отдельная история: почти пол-миллиарда (❗️) за первую половину 2024 года (за тот же период 2023 — 371 миллион).
💡Но есть у Canada Post одно свойство, которое отличает её от всех конкурентов. Дело в том, что только отправка бумажных иммиграционных/визовых заявлений через Canada Post может быть датирована датой отправки (post-marked date), а не датой получения пакета. Несколько лет назад этим даже доводилось пользоваться — когда бумажных заявлений было больше, и сроки подачи играли важную роль в некоторых ситуациях. Тогда можно было сдать конверт в Canada Post за пять минут до закрытия отделения, и заявление считалось поданным именно в этот день, даже если в визовый офис оно потом ехало почтовым дилижансом две недели.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
November 17, 2024
Пока не закончились выходные — две истории с Canada Post из личного опыта.
История номер раз:
Доводилось неоднократно отправлять посылки из Канады в Европу. Спешки не было, поэтому всегда выбирался вариант подешевле — 🛳 морем, два-три месяца.
Но посылки доходили быстро, в течение двух-трёх недель, причём tracking показывал, что через океан они явно шли не морем — не придумали ещё такого морского сообщения, чтобы утром посылка в Миссиссаге, а вечером где-нибудь во Франкфурте. Так что по морскому тарифу почему-то отправляли ✈️ аэропланом. Ну и ладно, хорошо же.
Хорошо было до тех пор, пока не потребовалось отправить в одной из посылок б/у лаптоп. Всё как обычно — декларация, «морем, не срочно». Через несколько недель посылка была доставлена… обратно отправителю. С наклейкой «у вас там лаптоп, а лаптопы самолётом отправлять нельзя!».
Пришлось открывать тикет, объяснять, что был выбран морской способ отправки (морем лаптопы можно!), и самоуправство Canada Post — это уж их проблемы. Изначально почтовики сказали «ничего не знаем и денег не вернём», но в итоге в один прекрасный день прислали чек на потраченную сумму.
История номер два (происходит прямо сейчас):
❌ 3 сентября получили уведомление по e-mail о том, что PR-карточка клиента не может быть доставлена на адрес нашего офиса. Что само по себе странно — карточки других клиентов доставляют на этот адрес, без проблем, а тут вдруг не смогли, и просят уточнить адрес для повторной отправки.
Ладно, бывает — проверили, уточнили, сообщили.
❌ А 2 октября опять получили уведомление, что эта же самая PR-карточка опять не может быть доставлена!
На второй раз шутка перестаёт быть смешной; снова ответили, дали точнейший адрес со всеми подробностями.
❌ И 1 ноября получили ещё одно уведомление, что эта заколдованная PR-карточка опять никак не может быть доставлена к нам в офис!
И ещё раз ответили, ещё раз дали адрес. Скоро начало декабря, ждём развития событий…
UPDATE: так и есть, она опять вернулась 🤷♂️
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
История номер раз:
Доводилось неоднократно отправлять посылки из Канады в Европу. Спешки не было, поэтому всегда выбирался вариант подешевле — 🛳 морем, два-три месяца.
Но посылки доходили быстро, в течение двух-трёх недель, причём tracking показывал, что через океан они явно шли не морем — не придумали ещё такого морского сообщения, чтобы утром посылка в Миссиссаге, а вечером где-нибудь во Франкфурте. Так что по морскому тарифу почему-то отправляли ✈️ аэропланом. Ну и ладно, хорошо же.
Хорошо было до тех пор, пока не потребовалось отправить в одной из посылок б/у лаптоп. Всё как обычно — декларация, «морем, не срочно». Через несколько недель посылка была доставлена… обратно отправителю. С наклейкой «у вас там лаптоп, а лаптопы самолётом отправлять нельзя!».
Пришлось открывать тикет, объяснять, что был выбран морской способ отправки (морем лаптопы можно!), и самоуправство Canada Post — это уж их проблемы. Изначально почтовики сказали «ничего не знаем и денег не вернём», но в итоге в один прекрасный день прислали чек на потраченную сумму.
История номер два (происходит прямо сейчас):
❌ 3 сентября получили уведомление по e-mail о том, что PR-карточка клиента не может быть доставлена на адрес нашего офиса. Что само по себе странно — карточки других клиентов доставляют на этот адрес, без проблем, а тут вдруг не смогли, и просят уточнить адрес для повторной отправки.
Ладно, бывает — проверили, уточнили, сообщили.
❌ А 2 октября опять получили уведомление, что эта же самая PR-карточка опять не может быть доставлена!
На второй раз шутка перестаёт быть смешной; снова ответили, дали точнейший адрес со всеми подробностями.
❌ И 1 ноября получили ещё одно уведомление, что эта заколдованная PR-карточка опять никак не может быть доставлена к нам в офис!
И ещё раз ответили, ещё раз дали адрес. Скоро начало декабря, ждём развития событий…
UPDATE: так и есть, она опять вернулась 🤷♂️
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
November 17, 2024
😳...когда согласовываешь консультацию кому-то в Альберте, и вдруг такое...
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
November 18, 2024
CUAET work permit ⚔️ LIMA exemption
Дважды за последнее время в комментах всплыл один и тот же вопрос, ответ на который вроде бы всем давно известен:
Какой код LMIA exemption для CUAET work permit'а?
⚡️Ответ: CUAET work permit не является LMIA exempt, никакого кода для него нету.
Разъяснение простыми словами:
1️⃣ Есть work permit'ы, для получения которых требуется LMIA
2️⃣ Есть work permit'ы, для получения которых не требуется LMIA
3️⃣ Есть work permit'ы, для получения которых требуется LMIA, но в виде исключения (exemption) это требование отменяется.
Третья категория — это и есть LMIA exempt work permit'ы.
А CUAET work permit'ы относятся ко второй категории.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Дважды за последнее время в комментах всплыл один и тот же вопрос, ответ на который вроде бы всем давно известен:
Какой код LMIA exemption для CUAET work permit'а?
⚡️Ответ: CUAET work permit не является LMIA exempt, никакого кода для него нету.
Разъяснение простыми словами:
1️⃣ Есть work permit'ы, для получения которых требуется LMIA
2️⃣ Есть work permit'ы, для получения которых не требуется LMIA
3️⃣ Есть work permit'ы, для получения которых требуется LMIA, но в виде исключения (exemption) это требование отменяется.
Третья категория — это и есть LMIA exempt work permit'ы.
А CUAET work permit'ы относятся ко второй категории.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
November 19, 2024
🤹♂️ Основное из того, что сказал PM относительно закручивания гаек:
► Canada’s new immigration plan is straightforward: Lower the number of new immigrants coming into Canada, both temporary and permanent… by at least 20%
► Then, from 2027 onwards, it’ll balance out and slowly start increasing again
► After the pandemic, our economy came roaring back quickly (...Кто-нибудь заметил?!)
► Temporary foreign workers became such a significant part of our workforce that it’d be a mistake not to include them when we plan our immigration levels.
► After two years with closed borders, we need more people, more workers, fast. So we brought in more workers. It was the right choice. It worked. Our economy grew. Restaurants and stores reopened. Businesses kept running (...А что стало с теми канадцами, чьи бизнесы убила пандемическая паника? Бизнесы закрылись, но канадцы-то остались! Почему для восстановления бизнесов потребовались иностранцы? Волшебная трюдологика какая-то)
► When the post-pandemic boom cooled and businesses no longer needed the additional labour help, as a federal team, we could have acted quicker, and turned off the taps faster.
► And those temporary residents who are already in Canada? Some will apply to stay in Canada as permanent residents. Since they’re already here established and working, the added pressure put on communities is very low. Or they’ll leave Canada when their temporary residency expires, reducing our population.
И совсем немножко из комментов к его бенефису:
► There was never a labour shortage. People refused to work for peanuts while one bedroom apartments rose above 2500 a month.
► Why are you telling Canadians like it wasn’t your fault
► This video is an example of why youtube removed the dislike counter
► Can you imagine gaslighting an entire country for 8 years, and then thinking this video was a good idea? What a clown show...
► It only took him 10 seconds into the video to start blaming others for his shortcomings.
#news #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
► Canada’s new immigration plan is straightforward: Lower the number of new immigrants coming into Canada, both temporary and permanent… by at least 20%
► Then, from 2027 onwards, it’ll balance out and slowly start increasing again
► After the pandemic, our economy came roaring back quickly (...Кто-нибудь заметил?!)
► Temporary foreign workers became such a significant part of our workforce that it’d be a mistake not to include them when we plan our immigration levels.
► After two years with closed borders, we need more people, more workers, fast. So we brought in more workers. It was the right choice. It worked. Our economy grew. Restaurants and stores reopened. Businesses kept running (...А что стало с теми канадцами, чьи бизнесы убила пандемическая паника? Бизнесы закрылись, но канадцы-то остались! Почему для восстановления бизнесов потребовались иностранцы? Волшебная трюдологика какая-то)
► When the post-pandemic boom cooled and businesses no longer needed the additional labour help, as a federal team, we could have acted quicker, and turned off the taps faster.
► And those temporary residents who are already in Canada? Some will apply to stay in Canada as permanent residents. Since they’re already here established and working, the added pressure put on communities is very low. Or they’ll leave Canada when their temporary residency expires, reducing our population.
И совсем немножко из комментов к его бенефису:
► There was never a labour shortage. People refused to work for peanuts while one bedroom apartments rose above 2500 a month.
► Why are you telling Canadians like it wasn’t your fault
► This video is an example of why youtube removed the dislike counter
► Can you imagine gaslighting an entire country for 8 years, and then thinking this video was a good idea? What a clown show...
► It only took him 10 seconds into the video to start blaming others for his shortcomings.
#news #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
November 19, 2024
Не то баттл, не то поединок двух ёкодзун ⚔️
И двух дней не прошло с публикации министром иммиграции письма в адрес лицензирующего органа канадских иммиграционных консультантов — College of Immigration and Citizenship Consultants, в котором он тыкал в консультантов пальцем и стыдил за то, что они своими консультациями заставляют десятки тысяч студентов подавать липовые беженские заявления.
В своём письме министр написал: «кто подзуживает иностранцев жульничать при подаче на резидентство, тот нарушает профессиональный кодекс коллегии!»
И двух дней не прошло, как коллегия подняла перчатку и прислала секундантов.
В ответном открытом письме коллегия пишет:«кто подзуживает иностранцев жульничать при подаче на резидентство, тот нарушает профессиональный кодекс коллегии!»
Кто не верит, может сам почитать.
Это не поединок ёкодзун и не баттл, это какое-то шапито. Причём в своём ответе коллегия ухитрилась наврать в первой же строке — «Thank you for your letter of November 8, 2024»: своё письмо министр опубликовал не 8-го ноября, а 14-го. Хотя может он его сначала в коллегию занёс, а только через неделю в x. Этого мы не узнаем, ведь сам документ не датирован, и строго говоря, даже документом по этой причине не является
🎪 А шапито, похоже, продолжит представление после антракта. Прямо сейчас собирается инициативная группа иммиграционных консультантов, которая «рассматривает возможностьвыразить озабоченность написать открытое письмо, подписанного как можно большим числом коллег, создания единого поста в социальных сетях, а также открытая для любых других идей».
Правильные иммиграционные консультанты крутят пальцем у виска и обходят этот цирк стороной.
Иммиграцию в последние недели штормит по всем фронтам.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
И двух дней не прошло с публикации министром иммиграции письма в адрес лицензирующего органа канадских иммиграционных консультантов — College of Immigration and Citizenship Consultants, в котором он тыкал в консультантов пальцем и стыдил за то, что они своими консультациями заставляют десятки тысяч студентов подавать липовые беженские заявления.
В своём письме министр написал: «кто подзуживает иностранцев жульничать при подаче на резидентство, тот нарушает профессиональный кодекс коллегии!»
И двух дней не прошло, как коллегия подняла перчатку и прислала секундантов.
В ответном открытом письме коллегия пишет:
Кто не верит, может сам почитать.
Это не поединок ёкодзун и не баттл, это какое-то шапито. Причём в своём ответе коллегия ухитрилась наврать в первой же строке — «Thank you for your letter of November 8, 2024»: своё письмо министр опубликовал не 8-го ноября, а 14-го. Хотя может он его сначала в коллегию занёс, а только через неделю в x. Этого мы не узнаем, ведь сам документ не датирован, и строго говоря, даже документом по этой причине не является
🎪 А шапито, похоже, продолжит представление после антракта. Прямо сейчас собирается инициативная группа иммиграционных консультантов, которая «рассматривает возможность
Правильные иммиграционные консультанты крутят пальцем у виска и обходят этот цирк стороной.
Иммиграцию в последние недели штормит по всем фронтам.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
November 20, 2024
November 20, 2024
Выборки Express Entry с начала октября:
Canadian Experience Class
9 октября ┈ 539 баллов
22 октября ┈ 539 баллов
13 ноября ┈ 547 баллов
19 ноября ┈ 539 баллов
Provincial Nominees
7 октября ┈ 743 балла
21 октября ┈ 791 балл
12 ноября ┈ 812 баллов
18 ноября ┈ 816 баллов
Francophones
10 октября ┈ 444 балла
15 ноября ┈ 478 баллов
Рабочие специальности
23 октября ┈ 433 балла
Специальности в здравоохранении
20 ноября ┈ 463 балла
Всего в этих выборках было выдано 11,468 приглашений, их распределение по типу выборок и по датам довольно неравномерное.
#ee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Canadian Experience Class
9 октября ┈ 539 баллов
22 октября ┈ 539 баллов
13 ноября ┈ 547 баллов
19 ноября ┈ 539 баллов
Provincial Nominees
7 октября ┈ 743 балла
21 октября ┈ 791 балл
12 ноября ┈ 812 баллов
18 ноября ┈ 816 баллов
Francophones
10 октября ┈ 444 балла
15 ноября ┈ 478 баллов
Рабочие специальности
23 октября ┈ 433 балла
Специальности в здравоохранении
20 ноября ┈ 463 балла
Всего в этих выборках было выдано 11,468 приглашений, их распределение по типу выборок и по датам довольно неравномерное.
#ee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
November 20, 2024