Кусочки из GCMS, наглядно показывающие, к чему приводят попытки надуть визовый офис, и при этом ещё качать права.
#ненадо #fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
#ненадо #fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
👍16🔥7😁2
April 24
Знаете, чем отличается Artificial Intelligence от алгоритма?
➡️ Алгоритм работает по однозначному сценарию, выполняет одну и ту же последовательность инструкций, ориентирован на конкретные, чётко определённые задачи. Если ему сто раз давать одни и те же исходные данные, алгоритм сто раз выдаст одинаковый результат.
🔀 А искусственный интеллект способен быть гибким, принимать решения, адаптироваться к новым данным, обучаться, работать с разными контекстами. Если ему поставить одну и ту же задачу сто раз, он выдаст сто разных, но похожих (скорее всего) результатов.
Это к вопросу о том, использует ли IRCC искусственный интеллект в своей работе.
Вот что говорит об этом первоисточник, то есть IRCC:
Вот что говорят многие по эту сторону баррикад:
━ IRCC использует ИИ, который подсказывает офицеру (условно да).
━ ИИ в визовых офисах может давать оценки заявлениям (условно да).
━ Сопроводительные письма офицеры не читают, их читает ИИ (нет).
━ ИИ реагирует на определённые юридические ключевые слова (в принципе нет).
━ ИИ поймёт письмо только если оно написано на английском или французском (в принципе нет).
━ ИИ может не увидеть важные факторы, если нет ключевых слов (в принципе нет).
Вот как видят ситуацию те, кто чуть более глубоко понимает, что такое AI
IRCC использует в работе разные современные инструменты и не скрывает этого. Например использует технологии, которые они называют AA (Advanced Analytics), ITAT (Integrity Trends Analysis Tools). У IRCC есть A2SC (Advanced Analytics Solutions Centre). У IRCC есть то, что они называют machine learning models, но при этом подчёркивается следующее:
Судя по имеющимся достоверным сведениям (включая вот это), все известные инструменты, которые использует IRCC, не являются в полной мере системами искусственного интеллекта. Эти инструменты по некоторым признакам приближаются к ИИ (например в части обучения), но находятся скорее в серой зоне между классическими алгоритмами и тем, что мы сейчас называем искусственным интеллектом.
Самое интересное, что в этой серой зоне IRCC может оперировать неопределённо долго, поскольку AI развивается семимильными шагами, а IRCC всегда по очевидным причинам будет от этого развития отставать. Короче говоря, всегда останется возможность на голубом глазу заявить «а это у нас не AI, ведь настоящий AI — это вон что, а у нас только вот что». И уж понятно, что IRCC совсем не захочется сознаваться когда и если AI действительно будет играть важную роль в decision making.
Bottom line: все разговоры насчёт применения AI в IRCC сильно напоминают ту картинку, которой иллюстрирован этот пост.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
➡️ Алгоритм работает по однозначному сценарию, выполняет одну и ту же последовательность инструкций, ориентирован на конкретные, чётко определённые задачи. Если ему сто раз давать одни и те же исходные данные, алгоритм сто раз выдаст одинаковый результат.
🔀 А искусственный интеллект способен быть гибким, принимать решения, адаптироваться к новым данным, обучаться, работать с разными контекстами. Если ему поставить одну и ту же задачу сто раз, он выдаст сто разных, но похожих (скорее всего) результатов.
Это к вопросу о том, использует ли IRCC искусственный интеллект в своей работе.
Вот что говорит об этом первоисточник, то есть IRCC:
IRCC highlighted that there is no artificial intelligence or automated decision-making involved, nor is Chinook triaging applications for high or low risk. All application decisions rest with IRCC Officers.
Вот что говорят многие по эту сторону баррикад:
━ IRCC использует ИИ, который подсказывает офицеру (условно да).
━ ИИ в визовых офисах может давать оценки заявлениям (условно да).
━ Сопроводительные письма офицеры не читают, их читает ИИ (нет).
━ ИИ реагирует на определённые юридические ключевые слова (в принципе нет).
━ ИИ поймёт письмо только если оно написано на английском или французском (в принципе нет).
━ ИИ может не увидеть важные факторы, если нет ключевых слов (в принципе нет).
Вот как видят ситуацию те, кто чуть более глубоко понимает, что такое AI
IRCC использует в работе разные современные инструменты и не скрывает этого. Например использует технологии, которые они называют AA (Advanced Analytics), ITAT (Integrity Trends Analysis Tools). У IRCC есть A2SC (Advanced Analytics Solutions Centre). У IRCC есть то, что они называют machine learning models, но при этом подчёркивается следующее:
the models do not identify high-risk or high-complexity applications or recommend an administrative refusal, and the final decision is always made by an IRCC officer
Судя по имеющимся достоверным сведениям (включая вот это), все известные инструменты, которые использует IRCC, не являются в полной мере системами искусственного интеллекта. Эти инструменты по некоторым признакам приближаются к ИИ (например в части обучения), но находятся скорее в серой зоне между классическими алгоритмами и тем, что мы сейчас называем искусственным интеллектом.
Самое интересное, что в этой серой зоне IRCC может оперировать неопределённо долго, поскольку AI развивается семимильными шагами, а IRCC всегда по очевидным причинам будет от этого развития отставать. Короче говоря, всегда останется возможность на голубом глазу заявить «а это у нас не AI, ведь настоящий AI — это вон что, а у нас только вот что». И уж понятно, что IRCC совсем не захочется сознаваться когда и если AI действительно будет играть важную роль в decision making.
Bottom line: все разговоры насчёт применения AI в IRCC сильно напоминают ту картинку, которой иллюстрирован этот пост.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
👍7😢2
April 25
April 25
Служба в погранвойсках СССР ➜
Служба в КГБ ➜
Запрет на въезд в Канаду 🚫
Таких случаев в практике было несколько за последние 3 года. В СССР эти войска официально назывались «Пограничные войска КГБ СССР».
Где-то в СССР человек достигает призывного возраста, получает повестку, является в военкомат по призыву, его отправляют охранять границу, и человек формально оказывается в КГБ. Этого Канаде кажется достаточным, чтобы закрыть въезд по пункту 34(1)(f).
Сначала следует procedural fairness letter с требованием объясниться. В ответ на это разумный заявитель доходчиво объясняет, что членом КГБ не был, быть им никогда не хотел и не стремился, в погранвойска попал по приказу, выбора никакого не было, ничего противозаконного не делал, два года простоял на посту возле пограничного столба.
После этого следует отказ — ровно такой, как на первом скриншоте. Заявитель обращается в федеральный суд, поскольку зачислять человека в КГБ, в шпионы и проч. только потому, что ему по жребию выпало служить с Мухтаром на границе — это чистой воды произвол.
Через 30 дней после инициирования процесса в суде визовый офис, не дожидаясь даже полного пакета с аргументацией и документальными свидетельствами, даёт задний ход, предлагает отказ отменить и пересмотреть дело. Казалось бы, лучшего и желать нельзя.
Но через 9 месяцев заявитель получает ещё один отказ (второй скриншот). И снова заявитель обращается в федеральный суд, снова по тому же визовому заявлению, снова оспаривая такой же отказ.
Через 50 дней после инициирования процесса в суде визовый офис, в полном соответствии с вышеописанным сценарием, не дожидаясь полного пакета, снова даёт задний ход, снова предлагает отказ отменить и опять пересмотреть дело.
(весь этот футбол — хронология реального кейса, сейчас мы находимся здесь)
Что будет дальше — покажет время. Пока мяч на стороне иммиграции. Дело тянется с начала 2023 года, именно тогда было подано заявление на визу, с которого всё и началось. Очень надеемся, что отказ удастся успешно опротестовать, поскольку позиция IRCC в этом деле не самая сильная, и прецеденты в основном в пользу заявителя.
#pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
Служба в КГБ ➜
Запрет на въезд в Канаду 🚫
Таких случаев в практике было несколько за последние 3 года. В СССР эти войска официально назывались «Пограничные войска КГБ СССР».
Где-то в СССР человек достигает призывного возраста, получает повестку, является в военкомат по призыву, его отправляют охранять границу, и человек формально оказывается в КГБ. Этого Канаде кажется достаточным, чтобы закрыть въезд по пункту 34(1)(f).
Сначала следует procedural fairness letter с требованием объясниться. В ответ на это разумный заявитель доходчиво объясняет, что членом КГБ не был, быть им никогда не хотел и не стремился, в погранвойска попал по приказу, выбора никакого не было, ничего противозаконного не делал, два года простоял на посту возле пограничного столба.
После этого следует отказ — ровно такой, как на первом скриншоте. Заявитель обращается в федеральный суд, поскольку зачислять человека в КГБ, в шпионы и проч. только потому, что ему по жребию выпало служить с Мухтаром на границе — это чистой воды произвол.
Через 30 дней после инициирования процесса в суде визовый офис, не дожидаясь даже полного пакета с аргументацией и документальными свидетельствами, даёт задний ход, предлагает отказ отменить и пересмотреть дело. Казалось бы, лучшего и желать нельзя.
Но через 9 месяцев заявитель получает ещё один отказ (второй скриншот). И снова заявитель обращается в федеральный суд, снова по тому же визовому заявлению, снова оспаривая такой же отказ.
Через 50 дней после инициирования процесса в суде визовый офис, в полном соответствии с вышеописанным сценарием, не дожидаясь полного пакета, снова даёт задний ход, снова предлагает отказ отменить и опять пересмотреть дело.
(весь этот футбол — хронология реального кейса, сейчас мы находимся здесь)
Что будет дальше — покажет время. Пока мяч на стороне иммиграции. Дело тянется с начала 2023 года, именно тогда было подано заявление на визу, с которого всё и началось. Очень надеемся, что отказ удастся успешно опротестовать, поскольку позиция IRCC в этом деле не самая сильная, и прецеденты в основном в пользу заявителя.
#pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
👍32🤯31😢4🔥2
April 27
Поиграем в политические прогнозы. Кто будет следующим правительством Канады?
Anonymous Poll
62%
🟥 Либералы
38%
🟦 Консерваторы
😁6
April 28
Консультация / ситуация
Гражданин Канады обращается с вопросом, как бы ему спонсировать своих детей и их мать. В 2019 году этот человек получил статус PR как беженец, но про детей в заявлении ничего не сказал. Более того, к моменту подачи беженского заявления он уже развёлся, и об этом в заявлении тоже не было ни слова — приехал в Канаду такой себе закоренелый холостяк, здрасьте, я беженец, дайте бумажку где крестик поставить.
А теперь вот вспомнил о детях, а заодно и об их матери, с которой ещё до иммиграции развёлся.
Жизнь богаче всех нас, такого люди иногда наворотят, что просто ой 😕
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Гражданин Канады обращается с вопросом, как бы ему спонсировать своих детей и их мать. В 2019 году этот человек получил статус PR как беженец, но про детей в заявлении ничего не сказал. Более того, к моменту подачи беженского заявления он уже развёлся, и об этом в заявлении тоже не было ни слова — приехал в Канаду такой себе закоренелый холостяк, здрасьте, я беженец, дайте бумажку где крестик поставить.
А теперь вот вспомнил о детях, а заодно и об их матери, с которой ещё до иммиграции развёлся.
Жизнь богаче всех нас, такого люди иногда наворотят, что просто ой 😕
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
😁35😢1
April 28
О том как IRCC справляется (или не справляется) с копилкой заявлений, они отчитались у себя на сайте, с красивыми графиками.
Если коротко, то завалы и бардак. Относительная стабильность только в FSW+FST+CEC, спонсировании и гражданстве (наверное потому что в этих программах никаких потрясений не было и их ничем не задело). Все остальные графики просто скачут вверх-вниз как последняя кардиограмма пациента.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
Если коротко, то завалы и бардак. Относительная стабильность только в FSW+FST+CEC, спонсировании и гражданстве (наверное потому что в этих программах никаких потрясений не было и их ничем не задело). Все остальные графики просто скачут вверх-вниз как последняя кардиограмма пациента.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
👍14😢6
April 30
Задали хороший вопрос: какую причину поездки указывать в визовом заявлении?
Сразу пожалуй и не найдёшься что ответить… вот честно, нам-то откуда знать, для чего вы хотите ехать в Канаду?
Понятно, что вопрос задают в более широком контексте — «какую причину указывать, чтобы повысить шансы на одобрение заявления».
Практически всегда в намерениях заявителей есть hidden agenda. Едет, к примеру, человек в гости к брату — повидаться, посмотреть как в Канаде сеют брюкву, попутешествовать, а может и остаться. Другой едет на курсы английского, но тоже не без тайной мысли — а вдруг в Канаде понравится, тогда можно и задержаться.
Очевидно, что такие мысли лучше оставить при себе. В визовом заявлении должна фигурировать основная легитимная цель — «к брату», «на языковые курсы», «на конференцию пожарников», «велотуризм» или что угодно, но именно легитимное и понятное. И главное, с подробным ответом на вопрос «а почему цель поездки именно такая?». Брат не может сам к вам приехать? В вашем городе нет языковых курсов? Где-нибудь поближе пожарники конференций не проводят? Свою страну на велосипеде уже всю объездили? — как только вы определились с целью поездки, считайте, что такие вопросы уже заданы, и в вашем заявлении должен быть на них подробный и убедительный ответ. А если есть подтверждающие этот ответ документы, то и они тоже.
#trv
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Сразу пожалуй и не найдёшься что ответить… вот честно, нам-то откуда знать, для чего вы хотите ехать в Канаду?
Понятно, что вопрос задают в более широком контексте — «какую причину указывать, чтобы повысить шансы на одобрение заявления».
Практически всегда в намерениях заявителей есть hidden agenda. Едет, к примеру, человек в гости к брату — повидаться, посмотреть как в Канаде сеют брюкву, попутешествовать, а может и остаться. Другой едет на курсы английского, но тоже не без тайной мысли — а вдруг в Канаде понравится, тогда можно и задержаться.
Очевидно, что такие мысли лучше оставить при себе. В визовом заявлении должна фигурировать основная легитимная цель — «к брату», «на языковые курсы», «на конференцию пожарников», «велотуризм» или что угодно, но именно легитимное и понятное. И главное, с подробным ответом на вопрос «а почему цель поездки именно такая?». Брат не может сам к вам приехать? В вашем городе нет языковых курсов? Где-нибудь поближе пожарники конференций не проводят? Свою страну на велосипеде уже всю объездили? — как только вы определились с целью поездки, считайте, что такие вопросы уже заданы, и в вашем заявлении должен быть на них подробный и убедительный ответ. А если есть подтверждающие этот ответ документы, то и они тоже.
#trv
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
👍34😁5
May 2
Полтора месяца назад была в канале/чате оживлённая дискуссия о том, в какой ситуации оказались айтишники: их работу активно съедает AI, а незадолго до этого их выкинули из Express Entry выборок в категории STEM.
На днях пошли репосты статистики, вроде бы подтверждающей тренд. Разные источники сообщают, что «с начала 2025 года уволили 58 тысяч айтишников», «с конца 2022 года уволили 635 тысяч айтишников», и график вот таскают по всяким фейсбукам-тиктокам — нашли его первоисточник, он по этой ссылке на сайте Федерального Резервного Банка Сент-Луиса, если кому-то интересно.
На этом графике (первый скриншот) количество объявлений о найме Software Developers на американском Indeed. Выглядит действительно страшновато. Но если поискать, там же можно найти данные и по Канаде и ещё кое-что — по другим отраслям картина схожая, так что возможно дело не только в AI.
Кроме того, AI в игре только с ноября 2022 года (маркер на первом скриншоте), а спад начался заметно раньше.
Так что паникуем, но не сильно, а как обычно. All is good.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
На днях пошли репосты статистики, вроде бы подтверждающей тренд. Разные источники сообщают, что «с начала 2025 года уволили 58 тысяч айтишников», «с конца 2022 года уволили 635 тысяч айтишников», и график вот таскают по всяким фейсбукам-тиктокам — нашли его первоисточник, он по этой ссылке на сайте Федерального Резервного Банка Сент-Луиса, если кому-то интересно.
На этом графике (первый скриншот) количество объявлений о найме Software Developers на американском Indeed. Выглядит действительно страшновато. Но если поискать, там же можно найти данные и по Канаде и ещё кое-что — по другим отраслям картина схожая, так что возможно дело не только в AI.
Кроме того, AI в игре только с ноября 2022 года (маркер на первом скриншоте), а спад начался заметно раньше.
Так что паникуем, но не сильно, а как обычно. All is good.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
👍23😢11😁7🔥1
May 5
📮Почта Канады того и гляди опять отправится на каникулы забастовку.
Мы в некотором смысле зависим от Canada Post — именно она приносит к нам в офис work permit'ы, visitor record'ы и тому подобные документы.
Но справедливости ради нужно отметить, что вряд ли больше 10% от всех этих пермитов заявители просят отдать им в бумажном виде. Все остальные просто лежат толстой стопкой и ждут указанной на них expiration date, после чего прямиком отправляются в shredder. То есть в этом отношении без Canada Post можно как-то продержаться — достаточно знать о самом факте принятия положительного решения. Сами бумажки нужны далеко не всегда, а лишь по месту требования — OHIP, колледжи, дальнейшие заявления и всё вот это вот.
А самое важное, что приносит Canada Post — это паспорта.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
Мы в некотором смысле зависим от Canada Post — именно она приносит к нам в офис work permit'ы, visitor record'ы и тому подобные документы.
Но справедливости ради нужно отметить, что вряд ли больше 10% от всех этих пермитов заявители просят отдать им в бумажном виде. Все остальные просто лежат толстой стопкой и ждут указанной на них expiration date, после чего прямиком отправляются в shredder. То есть в этом отношении без Canada Post можно как-то продержаться — достаточно знать о самом факте принятия положительного решения. Сами бумажки нужны далеко не всегда, а лишь по месту требования — OHIP, колледжи, дальнейшие заявления и всё вот это вот.
А самое важное, что приносит Canada Post — это паспорта.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
👍14😁11🤯7🔥5😢2
May 6
★★★ Не расходитесь, скоро будет live stream!
⚡️Сегодня вечером приглашаем всех желающих пообщаться, обсудить всякое иммиграционное, поделиться, подивиться.
Уже прогреваем гарнитуры!
Планируем начать сегодня в 10 PM по Торонто.
Войти можно по ссылке:
https://t.me/Lawpoint_Canada?livestream
Также ссылка-кнопка будет здесь, в заголовке канала.
С каждого, кто придёт — один 🔥 под этим постом :)
У нас будет guest speaker и с его участием полезная и интересная дискуссия.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
⚡️Сегодня вечером приглашаем всех желающих пообщаться, обсудить всякое иммиграционное, поделиться, подивиться.
Уже прогреваем гарнитуры!
Планируем начать сегодня в 10 PM по Торонто.
Войти можно по ссылке:
https://t.me/Lawpoint_Canada?livestream
Также ссылка-кнопка будет здесь, в заголовке канала.
С каждого, кто придёт — один 🔥 под этим постом :)
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
2🔥87👍5😢3
May 6
May 7
May 7
May 7