Пятничный оффтопик
«Новая иммиграционная программа»
(никак не получилось пройти мимо, не прокомментировав :)
🔸Программа уже закрыта, а платная реклама ещё крутится.
🔸В сокращении «100-ни» — 6 символов, а в слове «сотни» только пять 😉
#оффтопик
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
«Новая иммиграционная программа»
(никак не получилось пройти мимо, не прокомментировав :)
🔸Программа уже закрыта, а платная реклама ещё крутится.
🔸В сокращении «100-ни» — 6 символов, а в слове «сотни» только пять 😉
#оффтопик
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
🇺🇦 Украинцам одобрили заявление на беженство
Основные факты:
Пожилая пара из Днепра, после 24/02 приехали в Канаду к родным.
Подвергаются опасности в Украине, просто являясь украинцами.
Основной фактор опасности — вторжение российской армии.
Государство не может предоставить защиту.
Перемещение внутри страны не избавляет от опасности.
Вердикт:
Заявители являются беженцами согласно женевской конвенции, заявление одобрено.
———
В кейсе есть ещё интересные нюансы; разбираем подробно здесь.
Полный текст решения тут.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Основные факты:
Пожилая пара из Днепра, после 24/02 приехали в Канаду к родным.
Подвергаются опасности в Украине, просто являясь украинцами.
Основной фактор опасности — вторжение российской армии.
Государство не может предоставить защиту.
Перемещение внутри страны не избавляет от опасности.
Вердикт:
Заявители являются беженцами согласно женевской конвенции, заявление одобрено.
———
В кейсе есть ещё интересные нюансы; разбираем подробно здесь.
Полный текст решения тут.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Интересная аналитика в Dominion Review:
Согласно опросам, сокращение иммиграции поддерживают 72% канадцев *
Эта поддержка имеет место на фоне полного отсутствия лоббирования таких сокращений — в стране нет ни одного весомого лобби, которое продвигало бы эту повестку. А вот про-иммиграционное лобби существует, оно сильно и хорошо финансируется.
И тем не менее подавляющее большинство канадцевпрёт против течения выступает за сокращение иммиграции. Причём сокращение поддерживают люди всех цветов, всех возрастных групп и всех политических взглядов.
Поддержка закручивания гаек может ещё вырасти, поскольку, по мнению автора, канадцы начинают осознавать, что всё, что в течение последних десятилетий власти болтали об иммиграции, является враньём 🤥
В целом статья толковая; лежит тут: dominionreview.ca/canadas-population-ponzi-scheme-is-beginning-to-unravel
* Результаты опроса стали известны меньше чем за неделю до того, как власти 24 октября объявили о сокращении иммиграционных квот.
#news #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Согласно опросам, сокращение иммиграции поддерживают 72% канадцев *
Эта поддержка имеет место на фоне полного отсутствия лоббирования таких сокращений — в стране нет ни одного весомого лобби, которое продвигало бы эту повестку. А вот про-иммиграционное лобби существует, оно сильно и хорошо финансируется.
И тем не менее подавляющее большинство канадцев
Поддержка закручивания гаек может ещё вырасти, поскольку, по мнению автора, канадцы начинают осознавать, что всё, что в течение последних десятилетий власти болтали об иммиграции, является враньём 🤥
В целом статья толковая; лежит тут: dominionreview.ca/canadas-population-ponzi-scheme-is-beginning-to-unravel
#news #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
❌🍯 Горшочек, не вари!
Квебек как всегда впереди всех. В некоторых вопросах по крайней мере.
Месяц назад провинция ввела квоты на иммиграцию по одной из своих основных программ.
А сегодня она вообще закрыла [временно?] сразу две основных программы — PRTQ (Programme régulier des travailleurs qualifiés / Regular skilled worker program) и PEQ (Program of the’experience of Quebec / Quebec Experience Program). Во второй программе закрыты направления PEQ-Diplômés и PEQ-Travailleurs.
Эти две программы приносили провинции больше половины всех ньюкамеров ежегодно.
В планах провинции постепенное снижение числа принимаемых иммигрантов, а также учёт и временных резидентов в своих иммиграционных планах(кто обратил внимание, что федеральные иммиграционные власти несколько дней назад сделали то же самое , тот молодец).
Весной следующего года будет решён вопрос об иммиграции в провинцию на ближайшее будущее, а результаты его решения (план по иммиграции) провинция объявит 30 июня 2025.
А пока мораторий временный, на 8 месяцев. Но мы-то знаем (привет, Альберта!), что подобные временные меры практически наверняка означают грядущие важные изменения или в самих программах, или в предварительном отборе, или ещё в чём-то существенном.
В общем, будет интересно. Как именно Квебек реализует ограничения, особенно в части временных резидентов? Что скажут федеральные власти, а также иммиграционные власти других провинций?
Ссылка на новость гуглится мгновенно, если что.
#qc #news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Квебек как всегда впереди всех. В некоторых вопросах по крайней мере.
Месяц назад провинция ввела квоты на иммиграцию по одной из своих основных программ.
А сегодня она вообще закрыла [временно?] сразу две основных программы — PRTQ (Programme régulier des travailleurs qualifiés / Regular skilled worker program) и PEQ (Program of the’experience of Quebec / Quebec Experience Program). Во второй программе закрыты направления PEQ-Diplômés и PEQ-Travailleurs.
Эти две программы приносили провинции больше половины всех ньюкамеров ежегодно.
В планах провинции постепенное снижение числа принимаемых иммигрантов, а также учёт и временных резидентов в своих иммиграционных планах
Весной следующего года будет решён вопрос об иммиграции в провинцию на ближайшее будущее, а результаты его решения (план по иммиграции) провинция объявит 30 июня 2025.
А пока мораторий временный, на 8 месяцев. Но мы-то знаем (привет, Альберта!), что подобные временные меры практически наверняка означают грядущие важные изменения или в самих программах, или в предварительном отборе, или ещё в чём-то существенном.
В общем, будет интересно. Как именно Квебек реализует ограничения, особенно в части временных резидентов? Что скажут федеральные власти, а также иммиграционные власти других провинций?
Ссылка на новость гуглится мгновенно, если что.
#qc #news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Понедельник — день тяжёлый, не до новостей.
Зато завтра великий день у южных соседей, осталось всего несколько часов.
🇺🇸 Отбросив личные симпатии и антипатии, перспективы войны и мира, как думаете, кто нужен Америке? Только Америке и никому больше?
Зато завтра великий день у южных соседей, осталось всего несколько часов.
🇺🇸 Отбросив личные симпатии и антипатии, перспективы войны и мира, как думаете, кто нужен Америке? Только Америке и никому больше?
Anonymous Poll
45%
Trump
55%
Harris
#оффтопик
⚠️ Прислал подписчик. По иммиграционным/ньюкамерским чатам бродит парочка жуликов, предлагает «сотрудничество» — проводить чеки через банк. Общаются на русском/украинском. Присылают доверчивому юзеру чек, юзер его депонирует на свой счёт через приложение и тут же перечисляет сумму жуликам за вычетом своей комиссии. Чек на картинке. Объяснять, что это подделка, причём самая топорная, вроде бы не нужно.
Результат транзакции — жулики получают деньги доверчивого юзера, а транзакция по чеку отменяется банком через несколько дней, как только там удостоверятся, что чек поддельный.
Прикинувшийся доверчивым юзером подписчик выудил из мамкиных бизнесменов максимум данных и сдал всюду, куда следует, но всё же будьте осторожней. Бесплатный сыр только в мышеловке. 🪤
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
⚠️ Прислал подписчик. По иммиграционным/ньюкамерским чатам бродит парочка жуликов, предлагает «сотрудничество» — проводить чеки через банк. Общаются на русском/украинском. Присылают доверчивому юзеру чек, юзер его депонирует на свой счёт через приложение и тут же перечисляет сумму жуликам за вычетом своей комиссии. Чек на картинке. Объяснять, что это подделка, причём самая топорная, вроде бы не нужно.
Результат транзакции — жулики получают деньги доверчивого юзера, а транзакция по чеку отменяется банком через несколько дней, как только там удостоверятся, что чек поддельный.
Прикинувшийся доверчивым юзером подписчик выудил из мамкиных бизнесменов максимум данных и сдал всюду, куда следует, но всё же будьте осторожней. Бесплатный сыр только в мышеловке. 🪤
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
В последние месяцы никто не предвидел победы Трампа.
Все аналитики, эксперты и журналисты говорили «побеждает Харрис, правда в пределах статистической погрешности».
Трамп победил, причём победил уверенно.
Это всё, что нужно знать об аналитиках, экспертах, журналистах и статистике. «Страшно далеки они от народа».
Правы оказались только букмекеры — они ставили на Трампа. Финансы, как всегда, являются самым точным градусником всего, что происходит в современном обществе. Финансам верим, экспертам — не очень.
🇺🇦 Кстати, те же букмекеры сейчас принимают ставки на то, что Трамп в течение 90 дней завершит войну в Украине. В день выборов ставки заметно выросли, и теперь болтаются между 40 и 50 процентами «за».
Если букмекеры и в этом окажутся правы, то с той же вероятностью возможность подать заявление по гуманитарной программе (с аргументом «дома война») прямо сейчас — буквально последняя.
Заканчиваем пост вопросом к тем, кто не поддерживает Трампа: что плохого он сделал для Америки в свой первый срок?
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Все аналитики, эксперты и журналисты говорили «побеждает Харрис, правда в пределах статистической погрешности».
Трамп победил, причём победил уверенно.
Это всё, что нужно знать об аналитиках, экспертах, журналистах и статистике. «Страшно далеки они от народа».
Правы оказались только букмекеры — они ставили на Трампа. Финансы, как всегда, являются самым точным градусником всего, что происходит в современном обществе. Финансам верим, экспертам — не очень.
🇺🇦 Кстати, те же букмекеры сейчас принимают ставки на то, что Трамп в течение 90 дней завершит войну в Украине. В день выборов ставки заметно выросли, и теперь болтаются между 40 и 50 процентами «за».
Если букмекеры и в этом окажутся правы, то с той же вероятностью возможность подать заявление по гуманитарной программе (с аргументом «дома война») прямо сейчас — буквально последняя.
Заканчиваем пост вопросом к тем, кто не поддерживает Трампа: что плохого он сделал для Америки в свой первый срок?
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🔩 Вот и началось закручивание гаек, связанное с квотированием временных резидентов в Канаде. Пока это только первый звоночек:
Выдача многократных временных виз максимального срока действия больше не считается стандартной практикой. Офицеры могут на своё усмотрение определять срок действия визы.
Вернулись к тому, что было много лет назад — тогда временные визы выдавались на относительно короткий срок, и только потом без объявлений и огласки стали выдавать на 10 лет или до конца срока действия паспорта.
Офицеры всегда имели и будут иметь полномочия самостоятельно определять срок действия визы при её выдаче, но сейчас IRCC выкатило официальную инструкцию, которая поощряет офицеров этими полномочиями пользоваться и выдавать визы на более короткий срок. И однократные визы, от которых отвыкли, тоже скоро увидим.
#trv #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Выдача многократных временных виз максимального срока действия больше не считается стандартной практикой. Офицеры могут на своё усмотрение определять срок действия визы.
Вернулись к тому, что было много лет назад — тогда временные визы выдавались на относительно короткий срок, и только потом без объявлений и огласки стали выдавать на 10 лет или до конца срока действия паспорта.
Офицеры всегда имели и будут иметь полномочия самостоятельно определять срок действия визы при её выдаче, но сейчас IRCC выкатило официальную инструкцию, которая поощряет офицеров этими полномочиями пользоваться и выдавать визы на более короткий срок. И однократные визы, от которых отвыкли, тоже скоро увидим.
#trv #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
LMIA — куда всё катится?
🔩 #гайки планомерно закручивают и в этой области:
С начала сентября 2024 на полгода полностью остановлена обработка LMIA-заявлений на низкооплачиваемые должности в Монреале.
С конца сентября 2024 действуют следующие ограничения: 1) LMIA-заявления на низкооплачиваемые должности не будут рассматриваться в мегаполисах с уровнем безработицы, превышающим 6%; 2) максимальная продолжительность трудоустройства на низкооплачиваемых должностях с LMIA сокращена с 2 лет до 1 года.
С завтрашнего дня порог зарплаты, отделяющий низкооплачиваемые должности от высокооплачиваемых, будет повышен на 20%.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
🔩 #гайки планомерно закручивают и в этой области:
С начала сентября 2024 на полгода полностью остановлена обработка LMIA-заявлений на низкооплачиваемые должности в Монреале.
С конца сентября 2024 действуют следующие ограничения: 1) LMIA-заявления на низкооплачиваемые должности не будут рассматриваться в мегаполисах с уровнем безработицы, превышающим 6%; 2) максимальная продолжительность трудоустройства на низкооплачиваемых должностях с LMIA сокращена с 2 лет до 1 года.
С завтрашнего дня порог зарплаты, отделяющий низкооплачиваемые должности от высокооплачиваемых, будет повышен на 20%.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
Легко заметить, что в последнее время власти всерьёз взялись за иностранных сотрудников, замещающих вакансии в Канаде.
Temporary Foreign Worker пожалуй является самой нестабильной программой, её колбасит более-менее постоянно, за изменениями и нововведениями приходится следить очень пристально. И даже в ней в последнее время искания и метания участились и ощущаются особенно остро.
❌ Представляется, что механизм LMIA не выполняет своей основной функции — защищать канадский рынок труда, приоткрывая его для иностранцев только в случае действительной необходимости, и ровно на столько, насколько это действительно нужно.
Можно потратить время и поискать точную статистику, но и так понятно, что LMIA закрывает только одну маленькую дырку, через которую на канадский рынок труда течёт ручеёк иностранной рабочей силы. В это же время через остальные прорехи — PGWP, SOWP, IMP, десятки public policies и прочего, предусмотренного обширными и многословными пунктами 200-206 IRPR — на рынок труда вливаются целые водопады практически безо всякого контроля.
Долго ли ещё протянет концепция LMIA в этой ситуации? Мы у себя на сайте уже однажды поспекулировали осторожненько на эту тему — хочется верить, что кому-то наконец придёт в голову мысль, что проблема носит системный характер, лечить нужно не симптомы, а причины её.
Какой смысл поддерживать в условно-рабочем состоянии механизм LMIA с огромным штатом офицеров, невероятно сложными и в то же время субъективными критериями, молиться на официальный Jobbank, который давно уже используется исключительно для получения LMIA для иностранцев, но не для трудоустройства канадцев?
🪦 Кажется, пора искать другое решение.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Temporary Foreign Worker пожалуй является самой нестабильной программой, её колбасит более-менее постоянно, за изменениями и нововведениями приходится следить очень пристально. И даже в ней в последнее время искания и метания участились и ощущаются особенно остро.
❌ Представляется, что механизм LMIA не выполняет своей основной функции — защищать канадский рынок труда, приоткрывая его для иностранцев только в случае действительной необходимости, и ровно на столько, насколько это действительно нужно.
Можно потратить время и поискать точную статистику, но и так понятно, что LMIA закрывает только одну маленькую дырку, через которую на канадский рынок труда течёт ручеёк иностранной рабочей силы. В это же время через остальные прорехи — PGWP, SOWP, IMP, десятки public policies и прочего, предусмотренного обширными и многословными пунктами 200-206 IRPR — на рынок труда вливаются целые водопады практически безо всякого контроля.
Долго ли ещё протянет концепция LMIA в этой ситуации? Мы у себя на сайте уже однажды поспекулировали осторожненько на эту тему — хочется верить, что кому-то наконец придёт в голову мысль, что проблема носит системный характер, лечить нужно не симптомы, а причины её.
Какой смысл поддерживать в условно-рабочем состоянии механизм LMIA с огромным штатом офицеров, невероятно сложными и в то же время субъективными критериями, молиться на официальный Jobbank, который давно уже используется исключительно для получения LMIA для иностранцев, но не для трудоустройства канадцев?
🪦 Кажется, пора искать другое решение.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
«Четвёрка» по английскому
IELTS начисляет баллы по девятибалльной шкале следующим образом:
0️⃣ — неявка на тест
⁚
1️⃣ — 0% верных ответов
⁚
⁚
⁚
9️⃣ — 100% верных ответов
Как кандидату удалось получить такой результат? Почему он не сжёг этот сертификат сразу же? Для чего прислал? Это остаётся загадкой. С тех пор прошло некоторое время, будем надеяться, что с тех пор он английский всё же подтянул.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
IELTS начисляет баллы по девятибалльной шкале следующим образом:
0️⃣ — неявка на тест
⁚
1️⃣ — 0% верных ответов
⁚
⁚
⁚
9️⃣ — 100% верных ответов
Как кандидату удалось получить такой результат? Почему он не сжёг этот сертификат сразу же? Для чего прислал? Это остаётся загадкой. С тех пор прошло некоторое время, будем надеяться, что с тех пор он английский всё же подтянул.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Оспаривание отказов в федеральном суде во многих случаях работает очень эффективно.
Но бывают и исключения. Случаются например следующие ситуации:
1. ❌ отказ
2. заявление на пересмотр в суде
3. предложение IRCC отозвать отказ
4. возвращение заявления в обработку
5. ❌ отказ
Такое возможно, поскольку в юрисдикцию федерального суда не входит принятие решений по визовым заявлениям — суд не может сказать «выдайте этому визу».
Единственный вердикт, который может вынести суд — что решение об отказе принято с нарушением юридических принципов, отказ является необоснованным и должен быть отменён.
Сейчас на столе именно такой случай.
Заявитель — студент, которому нужна виза, чтобы навестить родственника в Канаде. Изначально ему отказали, потому что молод, мобилен, ничем не обременён и ему может понравиться в Канаде настолько, что он тут и останется.
Этот отказ был успешно оспорен — IRCC дало задний ход, запросило перемирия, забрало заявление снова в работу (другому офицеру!) и дало возможность досыпать в него ещё документов.
А другой офицер тоже отказал. Такое происходит редко — офицеры же видят, что дело уже «прошло» через суд, понимают, что заявитель упёрся и не сдаётся, и в большинстве случаев повторного отказа не происходит. Но не в этот раз.
Повторный отказ — это печально, но при правильном подходе он, как ни странно, работает в пользу клиента. В точности в соответствии со всем известной формулой: «Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас». Вот и используем.
Возьмём данный случай.
Первый отказ:
► У вас нет сильных семейных связей за пределами Канады.
► Цель визита не соответствует временному характеру пребывания.
Второй отказ:
► Ваши финансы и активы недостаточны для целей вашего визита.
► Цель визита не соответствует временному характеру пребывания.
Какую пользу можно из этого выжать? Как минимум две:
1) Вопрос об отсутствии сильных семейных связей за пределами Канады во втором отказе не поднимается, значит этот вопрос решён положительно.
2) Вопрос о финансах и активах не поднимается в первом отказе, значит одни и те же факты заявления интерпретируются каждый раз по-разному, а такого быть не должно.
И это только часть аргументации, которая проистекает непосредственно из отказных писем. А ведь есть ещё записи офицеров в GCMS, и там тоже при желании можно найти массу возможностей сопоставить два отказа и сделать выводы в пользу заявителя.
К счастью, второй поход в суд практически всегда доводит дело до желаемого завершения. За все годы практики было максимум два случая, когда после второго судебного пересмотра следовал ещё один отказ, и требовался третий суд, контрольный.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Но бывают и исключения. Случаются например следующие ситуации:
1. ❌ отказ
2. заявление на пересмотр в суде
3. предложение IRCC отозвать отказ
4. возвращение заявления в обработку
5. ❌ отказ
Такое возможно, поскольку в юрисдикцию федерального суда не входит принятие решений по визовым заявлениям — суд не может сказать «выдайте этому визу».
Единственный вердикт, который может вынести суд — что решение об отказе принято с нарушением юридических принципов, отказ является необоснованным и должен быть отменён.
Сейчас на столе именно такой случай.
Заявитель — студент, которому нужна виза, чтобы навестить родственника в Канаде. Изначально ему отказали, потому что молод, мобилен, ничем не обременён и ему может понравиться в Канаде настолько, что он тут и останется.
Этот отказ был успешно оспорен — IRCC дало задний ход, запросило перемирия, забрало заявление снова в работу (другому офицеру!) и дало возможность досыпать в него ещё документов.
А другой офицер тоже отказал. Такое происходит редко — офицеры же видят, что дело уже «прошло» через суд, понимают, что заявитель упёрся и не сдаётся, и в большинстве случаев повторного отказа не происходит. Но не в этот раз.
Повторный отказ — это печально, но при правильном подходе он, как ни странно, работает в пользу клиента. В точности в соответствии со всем известной формулой: «Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас». Вот и используем.
Возьмём данный случай.
Первый отказ:
► У вас нет сильных семейных связей за пределами Канады.
► Цель визита не соответствует временному характеру пребывания.
Второй отказ:
► Ваши финансы и активы недостаточны для целей вашего визита.
► Цель визита не соответствует временному характеру пребывания.
Какую пользу можно из этого выжать? Как минимум две:
1) Вопрос об отсутствии сильных семейных связей за пределами Канады во втором отказе не поднимается, значит этот вопрос решён положительно.
2) Вопрос о финансах и активах не поднимается в первом отказе, значит одни и те же факты заявления интерпретируются каждый раз по-разному, а такого быть не должно.
И это только часть аргументации, которая проистекает непосредственно из отказных писем. А ведь есть ещё записи офицеров в GCMS, и там тоже при желании можно найти массу возможностей сопоставить два отказа и сделать выводы в пользу заявителя.
К счастью, второй поход в суд практически всегда доводит дело до желаемого завершения. За все годы практики было максимум два случая, когда после второго судебного пересмотра следовал ещё один отказ, и требовался третий суд, контрольный.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Это из копилки актуальных вопросов — нужно ли в WES на оценку отправлять все дипломы, или только самый «сильный»?
WES говорит «отправляйте только самый старший», но у нас был один крайне неприятный случай, когда некий джентльмен так и сделал, и в результате получил отказ в заявлении на ПМЖ.
К нам он обратился чтобы исправить ситуацию (spoiler:исправили ), но факт остаётся фактом: заявитель в точности исполнил инструкции WES, и именно это стало причиной его проблем, потерянного времени и денег.
Накидывайте лайков, если интересно — выложим тогда кейс полностью.
#eca
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
WES говорит «отправляйте только самый старший», но у нас был один крайне неприятный случай, когда некий джентльмен так и сделал, и в результате получил отказ в заявлении на ПМЖ.
К нам он обратился чтобы исправить ситуацию (spoiler:
Накидывайте лайков, если интересно — выложим тогда кейс полностью.
#eca
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
📊 Статистика заявлений по гуманитарной программе
🔹Принятые заявления:
В 2023 году:
11,879 заявлений (28,086 человек).
За первые 4 месяца 2024 года:
2,670 заявлений (9,843 человек).
На конец апреля 2024 в обработке находилось 46,341 заявление.
🔹Одобренные заявления:
В 2023 году:
Одобрены заявления 11,617 человек, средний срок рассмотрения 581 день.
За первые 4 месяца 2024 года:
Одобрены заявления 3,606 человек, средний срок рассмотрения 875 дней.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
🔹Принятые заявления:
В 2023 году:
11,879 заявлений (28,086 человек).
За первые 4 месяца 2024 года:
2,670 заявлений (9,843 человек).
На конец апреля 2024 в обработке находилось 46,341 заявление.
🔹Одобренные заявления:
В 2023 году:
Одобрены заявления 11,617 человек, средний срок рассмотрения 581 день.
За первые 4 месяца 2024 года:
Одобрены заявления 3,606 человек, средний срок рассмотрения 875 дней.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Выборы — штука неоднозначная.
Их результат с одной стороны добавил неопределённости в иммиграционных процессах (беженство 🇺🇸⇄🇨🇦, возможные последствия для гуманитарных заявителей).
А с другой стороны сделал эти процессы гораздо более affordable для обладателей биткойна. Потому что мы принимаем к оплате и BTC тоже.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Их результат с одной стороны добавил неопределённости в иммиграционных процессах (беженство 🇺🇸⇄🇨🇦, возможные последствия для гуманитарных заявителей).
А с другой стороны сделал эти процессы гораздо более affordable для обладателей биткойна. Потому что мы принимаем к оплате и BTC тоже.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
🤔 Интересные процессы происходят в иммиграционных делах
Сначала власти закручивают #гайки временным резидентам, и иностранные студенты попадают под раздачу одними из первых.
Потом выясняется, что только в 2024 году около 14 тысяч иностранных студентов подали заявления на беженство(и попутно с этим публикуются цифры для понимания масштабов проблемы: на нужды одного такого заявителя ассигнуется больше $81k в год).
И в тот же момент, то есть сегодня, министр иммиграции публикует открытое письмо в адрес… коллегии иммиграционных консультантов (CICC)!
Если перевести это письмо с дипломатического языка на обычный, министр буквально обвиняет коллегию и консультантов в том, что это они во всём виноваты — подстрекают клиентов-студентов подаваться на беженство! (нет нужды объяснять, что 99% их заявлений строятся на липовых основаниях).
Причинно-следственные связи представляются полностью отсутствующими.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Сначала власти закручивают #гайки временным резидентам, и иностранные студенты попадают под раздачу одними из первых.
Потом выясняется, что только в 2024 году около 14 тысяч иностранных студентов подали заявления на беженство
И в тот же момент, то есть сегодня, министр иммиграции публикует открытое письмо в адрес… коллегии иммиграционных консультантов (CICC)!
Если перевести это письмо с дипломатического языка на обычный, министр буквально обвиняет коллегию и консультантов в том, что это они во всём виноваты — подстрекают клиентов-студентов подаваться на беженство! (нет нужды объяснять, что 99% их заявлений строятся на липовых основаниях).
Причинно-следственные связи представляются полностью отсутствующими.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Было желание написать здесь кратко о том, как подготовить качественное сопроводительное письмо к заявлению на study permit.
Однако тема оказалась объёмной, не для телеграма, в результате чего коротенький пост вырос в отдельный материал, который опубликована на сайте.
⚡️Встречайте, читайте, комментируйте, ругайте, ставьте лайки-балалайки, распечатывайте и расклеивайте по городу:
Как написать убедительное сопроводительное письмо для заявления на study permit
#sp #доки #howto
Однако тема оказалась объёмной, не для телеграма, в результате чего коротенький пост вырос в отдельный материал, который опубликована на сайте.
⚡️Встречайте, читайте, комментируйте, ругайте, ставьте лайки-балалайки, распечатывайте и расклеивайте по городу:
Как написать убедительное сопроводительное письмо для заявления на study permit
#sp #доки #howto