❌🍯 Горшочек, не вари!
Квебек как всегда впереди всех. В некоторых вопросах по крайней мере.
Месяц назад провинция ввела квоты на иммиграцию по одной из своих основных программ.
А сегодня она вообще закрыла [временно?] сразу две основных программы — PRTQ (Programme régulier des travailleurs qualifiés / Regular skilled worker program) и PEQ (Program of the’experience of Quebec / Quebec Experience Program). Во второй программе закрыты направления PEQ-Diplômés и PEQ-Travailleurs.
Эти две программы приносили провинции больше половины всех ньюкамеров ежегодно.
В планах провинции постепенное снижение числа принимаемых иммигрантов, а также учёт и временных резидентов в своих иммиграционных планах(кто обратил внимание, что федеральные иммиграционные власти несколько дней назад сделали то же самое , тот молодец).
Весной следующего года будет решён вопрос об иммиграции в провинцию на ближайшее будущее, а результаты его решения (план по иммиграции) провинция объявит 30 июня 2025.
А пока мораторий временный, на 8 месяцев. Но мы-то знаем (привет, Альберта!), что подобные временные меры практически наверняка означают грядущие важные изменения или в самих программах, или в предварительном отборе, или ещё в чём-то существенном.
В общем, будет интересно. Как именно Квебек реализует ограничения, особенно в части временных резидентов? Что скажут федеральные власти, а также иммиграционные власти других провинций?
Ссылка на новость гуглится мгновенно, если что.
#qc #news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Квебек как всегда впереди всех. В некоторых вопросах по крайней мере.
Месяц назад провинция ввела квоты на иммиграцию по одной из своих основных программ.
А сегодня она вообще закрыла [временно?] сразу две основных программы — PRTQ (Programme régulier des travailleurs qualifiés / Regular skilled worker program) и PEQ (Program of the’experience of Quebec / Quebec Experience Program). Во второй программе закрыты направления PEQ-Diplômés и PEQ-Travailleurs.
Эти две программы приносили провинции больше половины всех ньюкамеров ежегодно.
В планах провинции постепенное снижение числа принимаемых иммигрантов, а также учёт и временных резидентов в своих иммиграционных планах
Весной следующего года будет решён вопрос об иммиграции в провинцию на ближайшее будущее, а результаты его решения (план по иммиграции) провинция объявит 30 июня 2025.
А пока мораторий временный, на 8 месяцев. Но мы-то знаем (привет, Альберта!), что подобные временные меры практически наверняка означают грядущие важные изменения или в самих программах, или в предварительном отборе, или ещё в чём-то существенном.
В общем, будет интересно. Как именно Квебек реализует ограничения, особенно в части временных резидентов? Что скажут федеральные власти, а также иммиграционные власти других провинций?
Ссылка на новость гуглится мгновенно, если что.
#qc #news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Понедельник — день тяжёлый, не до новостей.
Зато завтра великий день у южных соседей, осталось всего несколько часов.
🇺🇸 Отбросив личные симпатии и антипатии, перспективы войны и мира, как думаете, кто нужен Америке? Только Америке и никому больше?
Зато завтра великий день у южных соседей, осталось всего несколько часов.
🇺🇸 Отбросив личные симпатии и антипатии, перспективы войны и мира, как думаете, кто нужен Америке? Только Америке и никому больше?
Anonymous Poll
45%
Trump
55%
Harris
#оффтопик
⚠️ Прислал подписчик. По иммиграционным/ньюкамерским чатам бродит парочка жуликов, предлагает «сотрудничество» — проводить чеки через банк. Общаются на русском/украинском. Присылают доверчивому юзеру чек, юзер его депонирует на свой счёт через приложение и тут же перечисляет сумму жуликам за вычетом своей комиссии. Чек на картинке. Объяснять, что это подделка, причём самая топорная, вроде бы не нужно.
Результат транзакции — жулики получают деньги доверчивого юзера, а транзакция по чеку отменяется банком через несколько дней, как только там удостоверятся, что чек поддельный.
Прикинувшийся доверчивым юзером подписчик выудил из мамкиных бизнесменов максимум данных и сдал всюду, куда следует, но всё же будьте осторожней. Бесплатный сыр только в мышеловке. 🪤
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
⚠️ Прислал подписчик. По иммиграционным/ньюкамерским чатам бродит парочка жуликов, предлагает «сотрудничество» — проводить чеки через банк. Общаются на русском/украинском. Присылают доверчивому юзеру чек, юзер его депонирует на свой счёт через приложение и тут же перечисляет сумму жуликам за вычетом своей комиссии. Чек на картинке. Объяснять, что это подделка, причём самая топорная, вроде бы не нужно.
Результат транзакции — жулики получают деньги доверчивого юзера, а транзакция по чеку отменяется банком через несколько дней, как только там удостоверятся, что чек поддельный.
Прикинувшийся доверчивым юзером подписчик выудил из мамкиных бизнесменов максимум данных и сдал всюду, куда следует, но всё же будьте осторожней. Бесплатный сыр только в мышеловке. 🪤
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
В последние месяцы никто не предвидел победы Трампа.
Все аналитики, эксперты и журналисты говорили «побеждает Харрис, правда в пределах статистической погрешности».
Трамп победил, причём победил уверенно.
Это всё, что нужно знать об аналитиках, экспертах, журналистах и статистике. «Страшно далеки они от народа».
Правы оказались только букмекеры — они ставили на Трампа. Финансы, как всегда, являются самым точным градусником всего, что происходит в современном обществе. Финансам верим, экспертам — не очень.
🇺🇦 Кстати, те же букмекеры сейчас принимают ставки на то, что Трамп в течение 90 дней завершит войну в Украине. В день выборов ставки заметно выросли, и теперь болтаются между 40 и 50 процентами «за».
Если букмекеры и в этом окажутся правы, то с той же вероятностью возможность подать заявление по гуманитарной программе (с аргументом «дома война») прямо сейчас — буквально последняя.
Заканчиваем пост вопросом к тем, кто не поддерживает Трампа: что плохого он сделал для Америки в свой первый срок?
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Все аналитики, эксперты и журналисты говорили «побеждает Харрис, правда в пределах статистической погрешности».
Трамп победил, причём победил уверенно.
Это всё, что нужно знать об аналитиках, экспертах, журналистах и статистике. «Страшно далеки они от народа».
Правы оказались только букмекеры — они ставили на Трампа. Финансы, как всегда, являются самым точным градусником всего, что происходит в современном обществе. Финансам верим, экспертам — не очень.
🇺🇦 Кстати, те же букмекеры сейчас принимают ставки на то, что Трамп в течение 90 дней завершит войну в Украине. В день выборов ставки заметно выросли, и теперь болтаются между 40 и 50 процентами «за».
Если букмекеры и в этом окажутся правы, то с той же вероятностью возможность подать заявление по гуманитарной программе (с аргументом «дома война») прямо сейчас — буквально последняя.
Заканчиваем пост вопросом к тем, кто не поддерживает Трампа: что плохого он сделал для Америки в свой первый срок?
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🔩 Вот и началось закручивание гаек, связанное с квотированием временных резидентов в Канаде. Пока это только первый звоночек:
Выдача многократных временных виз максимального срока действия больше не считается стандартной практикой. Офицеры могут на своё усмотрение определять срок действия визы.
Вернулись к тому, что было много лет назад — тогда временные визы выдавались на относительно короткий срок, и только потом без объявлений и огласки стали выдавать на 10 лет или до конца срока действия паспорта.
Офицеры всегда имели и будут иметь полномочия самостоятельно определять срок действия визы при её выдаче, но сейчас IRCC выкатило официальную инструкцию, которая поощряет офицеров этими полномочиями пользоваться и выдавать визы на более короткий срок. И однократные визы, от которых отвыкли, тоже скоро увидим.
#trv #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Выдача многократных временных виз максимального срока действия больше не считается стандартной практикой. Офицеры могут на своё усмотрение определять срок действия визы.
Вернулись к тому, что было много лет назад — тогда временные визы выдавались на относительно короткий срок, и только потом без объявлений и огласки стали выдавать на 10 лет или до конца срока действия паспорта.
Офицеры всегда имели и будут иметь полномочия самостоятельно определять срок действия визы при её выдаче, но сейчас IRCC выкатило официальную инструкцию, которая поощряет офицеров этими полномочиями пользоваться и выдавать визы на более короткий срок. И однократные визы, от которых отвыкли, тоже скоро увидим.
#trv #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
LMIA — куда всё катится?
🔩 #гайки планомерно закручивают и в этой области:
С начала сентября 2024 на полгода полностью остановлена обработка LMIA-заявлений на низкооплачиваемые должности в Монреале.
С конца сентября 2024 действуют следующие ограничения: 1) LMIA-заявления на низкооплачиваемые должности не будут рассматриваться в мегаполисах с уровнем безработицы, превышающим 6%; 2) максимальная продолжительность трудоустройства на низкооплачиваемых должностях с LMIA сокращена с 2 лет до 1 года.
С завтрашнего дня порог зарплаты, отделяющий низкооплачиваемые должности от высокооплачиваемых, будет повышен на 20%.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
🔩 #гайки планомерно закручивают и в этой области:
С начала сентября 2024 на полгода полностью остановлена обработка LMIA-заявлений на низкооплачиваемые должности в Монреале.
С конца сентября 2024 действуют следующие ограничения: 1) LMIA-заявления на низкооплачиваемые должности не будут рассматриваться в мегаполисах с уровнем безработицы, превышающим 6%; 2) максимальная продолжительность трудоустройства на низкооплачиваемых должностях с LMIA сокращена с 2 лет до 1 года.
С завтрашнего дня порог зарплаты, отделяющий низкооплачиваемые должности от высокооплачиваемых, будет повышен на 20%.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
Легко заметить, что в последнее время власти всерьёз взялись за иностранных сотрудников, замещающих вакансии в Канаде.
Temporary Foreign Worker пожалуй является самой нестабильной программой, её колбасит более-менее постоянно, за изменениями и нововведениями приходится следить очень пристально. И даже в ней в последнее время искания и метания участились и ощущаются особенно остро.
❌ Представляется, что механизм LMIA не выполняет своей основной функции — защищать канадский рынок труда, приоткрывая его для иностранцев только в случае действительной необходимости, и ровно на столько, насколько это действительно нужно.
Можно потратить время и поискать точную статистику, но и так понятно, что LMIA закрывает только одну маленькую дырку, через которую на канадский рынок труда течёт ручеёк иностранной рабочей силы. В это же время через остальные прорехи — PGWP, SOWP, IMP, десятки public policies и прочего, предусмотренного обширными и многословными пунктами 200-206 IRPR — на рынок труда вливаются целые водопады практически безо всякого контроля.
Долго ли ещё протянет концепция LMIA в этой ситуации? Мы у себя на сайте уже однажды поспекулировали осторожненько на эту тему — хочется верить, что кому-то наконец придёт в голову мысль, что проблема носит системный характер, лечить нужно не симптомы, а причины её.
Какой смысл поддерживать в условно-рабочем состоянии механизм LMIA с огромным штатом офицеров, невероятно сложными и в то же время субъективными критериями, молиться на официальный Jobbank, который давно уже используется исключительно для получения LMIA для иностранцев, но не для трудоустройства канадцев?
🪦 Кажется, пора искать другое решение.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Temporary Foreign Worker пожалуй является самой нестабильной программой, её колбасит более-менее постоянно, за изменениями и нововведениями приходится следить очень пристально. И даже в ней в последнее время искания и метания участились и ощущаются особенно остро.
❌ Представляется, что механизм LMIA не выполняет своей основной функции — защищать канадский рынок труда, приоткрывая его для иностранцев только в случае действительной необходимости, и ровно на столько, насколько это действительно нужно.
Можно потратить время и поискать точную статистику, но и так понятно, что LMIA закрывает только одну маленькую дырку, через которую на канадский рынок труда течёт ручеёк иностранной рабочей силы. В это же время через остальные прорехи — PGWP, SOWP, IMP, десятки public policies и прочего, предусмотренного обширными и многословными пунктами 200-206 IRPR — на рынок труда вливаются целые водопады практически безо всякого контроля.
Долго ли ещё протянет концепция LMIA в этой ситуации? Мы у себя на сайте уже однажды поспекулировали осторожненько на эту тему — хочется верить, что кому-то наконец придёт в голову мысль, что проблема носит системный характер, лечить нужно не симптомы, а причины её.
Какой смысл поддерживать в условно-рабочем состоянии механизм LMIA с огромным штатом офицеров, невероятно сложными и в то же время субъективными критериями, молиться на официальный Jobbank, который давно уже используется исключительно для получения LMIA для иностранцев, но не для трудоустройства канадцев?
🪦 Кажется, пора искать другое решение.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
«Четвёрка» по английскому
IELTS начисляет баллы по девятибалльной шкале следующим образом:
0️⃣ — неявка на тест
⁚
1️⃣ — 0% верных ответов
⁚
⁚
⁚
9️⃣ — 100% верных ответов
Как кандидату удалось получить такой результат? Почему он не сжёг этот сертификат сразу же? Для чего прислал? Это остаётся загадкой. С тех пор прошло некоторое время, будем надеяться, что с тех пор он английский всё же подтянул.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
IELTS начисляет баллы по девятибалльной шкале следующим образом:
0️⃣ — неявка на тест
⁚
1️⃣ — 0% верных ответов
⁚
⁚
⁚
9️⃣ — 100% верных ответов
Как кандидату удалось получить такой результат? Почему он не сжёг этот сертификат сразу же? Для чего прислал? Это остаётся загадкой. С тех пор прошло некоторое время, будем надеяться, что с тех пор он английский всё же подтянул.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Оспаривание отказов в федеральном суде во многих случаях работает очень эффективно.
Но бывают и исключения. Случаются например следующие ситуации:
1. ❌ отказ
2. заявление на пересмотр в суде
3. предложение IRCC отозвать отказ
4. возвращение заявления в обработку
5. ❌ отказ
Такое возможно, поскольку в юрисдикцию федерального суда не входит принятие решений по визовым заявлениям — суд не может сказать «выдайте этому визу».
Единственный вердикт, который может вынести суд — что решение об отказе принято с нарушением юридических принципов, отказ является необоснованным и должен быть отменён.
Сейчас на столе именно такой случай.
Заявитель — студент, которому нужна виза, чтобы навестить родственника в Канаде. Изначально ему отказали, потому что молод, мобилен, ничем не обременён и ему может понравиться в Канаде настолько, что он тут и останется.
Этот отказ был успешно оспорен — IRCC дало задний ход, запросило перемирия, забрало заявление снова в работу (другому офицеру!) и дало возможность досыпать в него ещё документов.
А другой офицер тоже отказал. Такое происходит редко — офицеры же видят, что дело уже «прошло» через суд, понимают, что заявитель упёрся и не сдаётся, и в большинстве случаев повторного отказа не происходит. Но не в этот раз.
Повторный отказ — это печально, но при правильном подходе он, как ни странно, работает в пользу клиента. В точности в соответствии со всем известной формулой: «Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас». Вот и используем.
Возьмём данный случай.
Первый отказ:
► У вас нет сильных семейных связей за пределами Канады.
► Цель визита не соответствует временному характеру пребывания.
Второй отказ:
► Ваши финансы и активы недостаточны для целей вашего визита.
► Цель визита не соответствует временному характеру пребывания.
Какую пользу можно из этого выжать? Как минимум две:
1) Вопрос об отсутствии сильных семейных связей за пределами Канады во втором отказе не поднимается, значит этот вопрос решён положительно.
2) Вопрос о финансах и активах не поднимается в первом отказе, значит одни и те же факты заявления интерпретируются каждый раз по-разному, а такого быть не должно.
И это только часть аргументации, которая проистекает непосредственно из отказных писем. А ведь есть ещё записи офицеров в GCMS, и там тоже при желании можно найти массу возможностей сопоставить два отказа и сделать выводы в пользу заявителя.
К счастью, второй поход в суд практически всегда доводит дело до желаемого завершения. За все годы практики было максимум два случая, когда после второго судебного пересмотра следовал ещё один отказ, и требовался третий суд, контрольный.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Но бывают и исключения. Случаются например следующие ситуации:
1. ❌ отказ
2. заявление на пересмотр в суде
3. предложение IRCC отозвать отказ
4. возвращение заявления в обработку
5. ❌ отказ
Такое возможно, поскольку в юрисдикцию федерального суда не входит принятие решений по визовым заявлениям — суд не может сказать «выдайте этому визу».
Единственный вердикт, который может вынести суд — что решение об отказе принято с нарушением юридических принципов, отказ является необоснованным и должен быть отменён.
Сейчас на столе именно такой случай.
Заявитель — студент, которому нужна виза, чтобы навестить родственника в Канаде. Изначально ему отказали, потому что молод, мобилен, ничем не обременён и ему может понравиться в Канаде настолько, что он тут и останется.
Этот отказ был успешно оспорен — IRCC дало задний ход, запросило перемирия, забрало заявление снова в работу (другому офицеру!) и дало возможность досыпать в него ещё документов.
А другой офицер тоже отказал. Такое происходит редко — офицеры же видят, что дело уже «прошло» через суд, понимают, что заявитель упёрся и не сдаётся, и в большинстве случаев повторного отказа не происходит. Но не в этот раз.
Повторный отказ — это печально, но при правильном подходе он, как ни странно, работает в пользу клиента. В точности в соответствии со всем известной формулой: «Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас». Вот и используем.
Возьмём данный случай.
Первый отказ:
► У вас нет сильных семейных связей за пределами Канады.
► Цель визита не соответствует временному характеру пребывания.
Второй отказ:
► Ваши финансы и активы недостаточны для целей вашего визита.
► Цель визита не соответствует временному характеру пребывания.
Какую пользу можно из этого выжать? Как минимум две:
1) Вопрос об отсутствии сильных семейных связей за пределами Канады во втором отказе не поднимается, значит этот вопрос решён положительно.
2) Вопрос о финансах и активах не поднимается в первом отказе, значит одни и те же факты заявления интерпретируются каждый раз по-разному, а такого быть не должно.
И это только часть аргументации, которая проистекает непосредственно из отказных писем. А ведь есть ещё записи офицеров в GCMS, и там тоже при желании можно найти массу возможностей сопоставить два отказа и сделать выводы в пользу заявителя.
К счастью, второй поход в суд практически всегда доводит дело до желаемого завершения. За все годы практики было максимум два случая, когда после второго судебного пересмотра следовал ещё один отказ, и требовался третий суд, контрольный.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Это из копилки актуальных вопросов — нужно ли в WES на оценку отправлять все дипломы, или только самый «сильный»?
WES говорит «отправляйте только самый старший», но у нас был один крайне неприятный случай, когда некий джентльмен так и сделал, и в результате получил отказ в заявлении на ПМЖ.
К нам он обратился чтобы исправить ситуацию (spoiler:исправили ), но факт остаётся фактом: заявитель в точности исполнил инструкции WES, и именно это стало причиной его проблем, потерянного времени и денег.
Накидывайте лайков, если интересно — выложим тогда кейс полностью.
#eca
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
WES говорит «отправляйте только самый старший», но у нас был один крайне неприятный случай, когда некий джентльмен так и сделал, и в результате получил отказ в заявлении на ПМЖ.
К нам он обратился чтобы исправить ситуацию (spoiler:
Накидывайте лайков, если интересно — выложим тогда кейс полностью.
#eca
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
📊 Статистика заявлений по гуманитарной программе
🔹Принятые заявления:
В 2023 году:
11,879 заявлений (28,086 человек).
За первые 4 месяца 2024 года:
2,670 заявлений (9,843 человек).
На конец апреля 2024 в обработке находилось 46,341 заявление.
🔹Одобренные заявления:
В 2023 году:
Одобрены заявления 11,617 человек, средний срок рассмотрения 581 день.
За первые 4 месяца 2024 года:
Одобрены заявления 3,606 человек, средний срок рассмотрения 875 дней.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
🔹Принятые заявления:
В 2023 году:
11,879 заявлений (28,086 человек).
За первые 4 месяца 2024 года:
2,670 заявлений (9,843 человек).
На конец апреля 2024 в обработке находилось 46,341 заявление.
🔹Одобренные заявления:
В 2023 году:
Одобрены заявления 11,617 человек, средний срок рассмотрения 581 день.
За первые 4 месяца 2024 года:
Одобрены заявления 3,606 человек, средний срок рассмотрения 875 дней.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Выборы — штука неоднозначная.
Их результат с одной стороны добавил неопределённости в иммиграционных процессах (беженство 🇺🇸⇄🇨🇦, возможные последствия для гуманитарных заявителей).
А с другой стороны сделал эти процессы гораздо более affordable для обладателей биткойна. Потому что мы принимаем к оплате и BTC тоже.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Их результат с одной стороны добавил неопределённости в иммиграционных процессах (беженство 🇺🇸⇄🇨🇦, возможные последствия для гуманитарных заявителей).
А с другой стороны сделал эти процессы гораздо более affordable для обладателей биткойна. Потому что мы принимаем к оплате и BTC тоже.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
🤔 Интересные процессы происходят в иммиграционных делах
Сначала власти закручивают #гайки временным резидентам, и иностранные студенты попадают под раздачу одними из первых.
Потом выясняется, что только в 2024 году около 14 тысяч иностранных студентов подали заявления на беженство(и попутно с этим публикуются цифры для понимания масштабов проблемы: на нужды одного такого заявителя ассигнуется больше $81k в год).
И в тот же момент, то есть сегодня, министр иммиграции публикует открытое письмо в адрес… коллегии иммиграционных консультантов (CICC)!
Если перевести это письмо с дипломатического языка на обычный, министр буквально обвиняет коллегию и консультантов в том, что это они во всём виноваты — подстрекают клиентов-студентов подаваться на беженство! (нет нужды объяснять, что 99% их заявлений строятся на липовых основаниях).
Причинно-следственные связи представляются полностью отсутствующими.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Сначала власти закручивают #гайки временным резидентам, и иностранные студенты попадают под раздачу одними из первых.
Потом выясняется, что только в 2024 году около 14 тысяч иностранных студентов подали заявления на беженство
И в тот же момент, то есть сегодня, министр иммиграции публикует открытое письмо в адрес… коллегии иммиграционных консультантов (CICC)!
Если перевести это письмо с дипломатического языка на обычный, министр буквально обвиняет коллегию и консультантов в том, что это они во всём виноваты — подстрекают клиентов-студентов подаваться на беженство! (нет нужды объяснять, что 99% их заявлений строятся на липовых основаниях).
Причинно-следственные связи представляются полностью отсутствующими.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Было желание написать здесь кратко о том, как подготовить качественное сопроводительное письмо к заявлению на study permit.
Однако тема оказалась объёмной, не для телеграма, в результате чего коротенький пост вырос в отдельный материал, который опубликована на сайте.
⚡️Встречайте, читайте, комментируйте, ругайте, ставьте лайки-балалайки, распечатывайте и расклеивайте по городу:
Как написать убедительное сопроводительное письмо для заявления на study permit
#sp #доки #howto
Однако тема оказалась объёмной, не для телеграма, в результате чего коротенький пост вырос в отдельный материал, который опубликована на сайте.
⚡️Встречайте, читайте, комментируйте, ругайте, ставьте лайки-балалайки, распечатывайте и расклеивайте по городу:
Как написать убедительное сопроводительное письмо для заявления на study permit
#sp #доки #howto
📬 Бастует Canada Post
😯 Выяснилось это практически случайно — банки например разослали клиентам email'ы с уведомлением о забастовке, чтобы предупредить, что корреспонденция от банков может быть доставлена не своевременно.
🥱 Если бы не эти уведомления, многие бы забастовку печкиных даже и не заметили: многие ли сейчас получают сколь-нибудь нужную корреспонденцию обычной почтой?
🗞 Canada Post давно уже превратилась в государственного поставщика всякого мусора — community mailboxes забиты флайерами, купонами, буклетами и прочей макулатурой. Возле каждого такого почтового ящика обязательно стоит мусорный, который всегда исправно наполняется до верху этим барахлом.
🚮 Найти среди стопки рекламы конверт со своим именем в поле «to:» — это целое событие, да и то выясняется, что внутри лежит стандартное письмо «You are pre-approved for a credit limit increase» или что-нибудь другое, такой же ценности и пользы.
📦 Заказы из онлайн-магазинов давно уже доставляют многочисленные извозчики наподобие Amazon Flex, вся важная переписка происходит по email, бумажных газет никто не выписывает, посылку дешевле отправить коммерческой компанией, но убыточная Canada Post наглухо застряла в эпохе почтовых дилижансов и голубиной почты, и теперь вынуждена бастовать, чтобы про неё хоть кто-то вспомнил.
💸 Убытки Canada Post — это отдельная история: почти пол-миллиарда (❗️) за первую половину 2024 года (за тот же период 2023 — 371 миллион).
💡Но есть у Canada Post одно свойство, которое отличает её от всех конкурентов. Дело в том, что только отправка бумажных иммиграционных/визовых заявлений через Canada Post может быть датирована датой отправки (post-marked date), а не датой получения пакета. Несколько лет назад этим даже доводилось пользоваться — когда бумажных заявлений было больше, и сроки подачи играли важную роль в некоторых ситуациях. Тогда можно было сдать конверт в Canada Post за пять минут до закрытия отделения, и заявление считалось поданным именно в этот день, даже если в визовый офис оно потом ехало почтовым дилижансом две недели.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
😯 Выяснилось это практически случайно — банки например разослали клиентам email'ы с уведомлением о забастовке, чтобы предупредить, что корреспонденция от банков может быть доставлена не своевременно.
🥱 Если бы не эти уведомления, многие бы забастовку печкиных даже и не заметили: многие ли сейчас получают сколь-нибудь нужную корреспонденцию обычной почтой?
🗞 Canada Post давно уже превратилась в государственного поставщика всякого мусора — community mailboxes забиты флайерами, купонами, буклетами и прочей макулатурой. Возле каждого такого почтового ящика обязательно стоит мусорный, который всегда исправно наполняется до верху этим барахлом.
🚮 Найти среди стопки рекламы конверт со своим именем в поле «to:» — это целое событие, да и то выясняется, что внутри лежит стандартное письмо «You are pre-approved for a credit limit increase» или что-нибудь другое, такой же ценности и пользы.
📦 Заказы из онлайн-магазинов давно уже доставляют многочисленные извозчики наподобие Amazon Flex, вся важная переписка происходит по email, бумажных газет никто не выписывает, посылку дешевле отправить коммерческой компанией, но убыточная Canada Post наглухо застряла в эпохе почтовых дилижансов и голубиной почты, и теперь вынуждена бастовать, чтобы про неё хоть кто-то вспомнил.
💸 Убытки Canada Post — это отдельная история: почти пол-миллиарда (❗️) за первую половину 2024 года (за тот же период 2023 — 371 миллион).
💡Но есть у Canada Post одно свойство, которое отличает её от всех конкурентов. Дело в том, что только отправка бумажных иммиграционных/визовых заявлений через Canada Post может быть датирована датой отправки (post-marked date), а не датой получения пакета. Несколько лет назад этим даже доводилось пользоваться — когда бумажных заявлений было больше, и сроки подачи играли важную роль в некоторых ситуациях. Тогда можно было сдать конверт в Canada Post за пять минут до закрытия отделения, и заявление считалось поданным именно в этот день, даже если в визовый офис оно потом ехало почтовым дилижансом две недели.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Пока не закончились выходные — две истории с Canada Post из личного опыта.
История номер раз:
Доводилось неоднократно отправлять посылки из Канады в Европу. Спешки не было, поэтому всегда выбирался вариант подешевле — 🛳 морем, два-три месяца.
Но посылки доходили быстро, в течение двух-трёх недель, причём tracking показывал, что через океан они явно шли не морем — не придумали ещё такого морского сообщения, чтобы утром посылка в Миссиссаге, а вечером где-нибудь во Франкфурте. Так что по морскому тарифу почему-то отправляли ✈️ аэропланом. Ну и ладно, хорошо же.
Хорошо было до тех пор, пока не потребовалось отправить в одной из посылок б/у лаптоп. Всё как обычно — декларация, «морем, не срочно». Через несколько недель посылка была доставлена… обратно отправителю. С наклейкой «у вас там лаптоп, а лаптопы самолётом отправлять нельзя!».
Пришлось открывать тикет, объяснять, что был выбран морской способ отправки (морем лаптопы можно!), и самоуправство Canada Post — это уж их проблемы. Изначально почтовики сказали «ничего не знаем и денег не вернём», но в итоге в один прекрасный день прислали чек на потраченную сумму.
История номер два (происходит прямо сейчас):
❌ 3 сентября получили уведомление по e-mail о том, что PR-карточка клиента не может быть доставлена на адрес нашего офиса. Что само по себе странно — карточки других клиентов доставляют на этот адрес, без проблем, а тут вдруг не смогли, и просят уточнить адрес для повторной отправки.
Ладно, бывает — проверили, уточнили, сообщили.
❌ А 2 октября опять получили уведомление, что эта же самая PR-карточка опять не может быть доставлена!
На второй раз шутка перестаёт быть смешной; снова ответили, дали точнейший адрес со всеми подробностями.
❌ И 1 ноября получили ещё одно уведомление, что эта заколдованная PR-карточка опять никак не может быть доставлена к нам в офис!
И ещё раз ответили, ещё раз дали адрес. Скоро начало декабря, ждём развития событий…
UPDATE: так и есть, она опять вернулась 🤷♂️
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
История номер раз:
Доводилось неоднократно отправлять посылки из Канады в Европу. Спешки не было, поэтому всегда выбирался вариант подешевле — 🛳 морем, два-три месяца.
Но посылки доходили быстро, в течение двух-трёх недель, причём tracking показывал, что через океан они явно шли не морем — не придумали ещё такого морского сообщения, чтобы утром посылка в Миссиссаге, а вечером где-нибудь во Франкфурте. Так что по морскому тарифу почему-то отправляли ✈️ аэропланом. Ну и ладно, хорошо же.
Хорошо было до тех пор, пока не потребовалось отправить в одной из посылок б/у лаптоп. Всё как обычно — декларация, «морем, не срочно». Через несколько недель посылка была доставлена… обратно отправителю. С наклейкой «у вас там лаптоп, а лаптопы самолётом отправлять нельзя!».
Пришлось открывать тикет, объяснять, что был выбран морской способ отправки (морем лаптопы можно!), и самоуправство Canada Post — это уж их проблемы. Изначально почтовики сказали «ничего не знаем и денег не вернём», но в итоге в один прекрасный день прислали чек на потраченную сумму.
История номер два (происходит прямо сейчас):
❌ 3 сентября получили уведомление по e-mail о том, что PR-карточка клиента не может быть доставлена на адрес нашего офиса. Что само по себе странно — карточки других клиентов доставляют на этот адрес, без проблем, а тут вдруг не смогли, и просят уточнить адрес для повторной отправки.
Ладно, бывает — проверили, уточнили, сообщили.
❌ А 2 октября опять получили уведомление, что эта же самая PR-карточка опять не может быть доставлена!
На второй раз шутка перестаёт быть смешной; снова ответили, дали точнейший адрес со всеми подробностями.
❌ И 1 ноября получили ещё одно уведомление, что эта заколдованная PR-карточка опять никак не может быть доставлена к нам в офис!
И ещё раз ответили, ещё раз дали адрес. Скоро начало декабря, ждём развития событий…
UPDATE: так и есть, она опять вернулась 🤷♂️
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
😳...когда согласовываешь консультацию кому-то в Альберте, и вдруг такое...
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация