🇨🇦 Иммиграционный Адвокат
17K subscribers
634 photos
30 videos
1.22K links
Канадский иммиграционный адвокат.
Ответы на сложные вопросы.

⚡️Чат без спама: @canadianlawyer
⚡️Канал без рекламы: @lawpoint_canada

Контакты:
[email protected]
lawpoint.ca / lawpoint.ru

Условия использования:
lawpoint.ru/channel-terms-and-conditions/
Download Telegram
🇨🇦↩️ Flagpoling тоже всё

Чуть меньше чем через 2 часа flagpoling закрывается.

Заявители больше не смогут выйти из Канады, прогуляться по мосту, подойти к американским пограничникам, сказать «мне в Штаты не надо, я возвращаюсь» и зайдя в Канаду снаружи подать заявление на work permit (устное «а можно мне work permit?» с точки зрения иммиграционного законодательства также считается заявлением, хотя и без номера файла и прочих формальностей).

Flagpoling давно уже был раздражающим фактором для иммиграционных властей; несколько лет назад ему закрутили гайки, разрешив проделывать этот фокус только в определённое время суток. Удивительно, что flagpoling не прикрыли раньше — об этом много говорили, решение напрашивалось само собой, его реализация проста как барабан, и не требует практически ничего, кроме соответствующей команды.

Минус ещё одна тема для постов в нашем канале.

#border

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Jobbank

Там публикуется объявление о вакансии, как того требует процесс подачи заявления на LMIA.

Публикация должна провисеть непрерывно определённое время, но Jobbank не позволяет объявлению висеть бессрочно — его нужно вовремя продлевать, иначе оно будет автоматически снято с публикации. В публикации есть кнопка «продлить», но она работает только 120 дней, после чего объявление продлевать нельзя.

Обычно этого достаточно, но у нас в процессе несколько заявлений на LMIA, рассмотрение которых затянулось, 120 дней прошли, а объявления всё равно должны висеть.

Выход только один: размещать объявления заново.

Идём в Jobbank и несколько раз пытаемся заново разместить объявление о вакансии, которое вот-вот будет снято с публикации.

Попытки отклоняются с аргументом «перебьётесь, у вас точно такое же объявление уже размещено». И не важно, что размещённое объявление доживает последние дни и часы, а висеть оно должно непрерывно — нельзя просто дождаться пока оно отвалится, а через какое-то время на освободившееся место наклеить новое объявление.

🤷‍♂️ Каким-то непонятным чудом в какой-то момент очередная попытка удаётся, и новое объявление успешно публикуется. Как это сработало — no idea. Выдыхаем.

Как выяснилось, выдыхаем преждевременно — Jobbank-аккаунт оказывается молча и непонятно почему заблокированным.

Звоним в Jobbank — там говорят «ваш аккаунт заблокирован, поскольку вам на email прислали notice и вы на него вовремя не ответили».

Перерыли почту — нет никакого notice. Говорим «от вас ничего не было, разлепите аккаунт и пришлите ещё раз – ответим сразу же». Но телефонный бюрократ знает своё дело — сначала notice, потом ответ, потом доступ в аккаунт. Обещает сейчас же прислать notice на email повторно. На часах 11 утра, если успеем ответить на notice до 4 часов вечера, аккаунт разблокируют сегодня же, но 4 вечера — крайний срок, золушка сядет в тыкву и ускачет на праздничный бал, офис будет закрыт.

Проходит час, другой. Никакого email'а от Jobbank'а нет. В 2 часа снова звоним в Jobbank — времени остаётся уже совсем мало.

Финал и кульминация: в 2 часа офис Jobbank'а уже закрыт на лопату.

Стоит ли удивляться, что эту организацию в известных кругах называют жопбанк? Будем надеяться, когда-то власти соберутся с духом, признают «не сработало» и похоронят Jobbank вместе с LMIA.

#рабочиемоменты

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️262 (двести шестьдесят два)

Столько канадских колледжей заключили соглашения с двумя организациями в Индии.

Human trafficking — вот чем занимаются эти организации.

Масштабы впечатляют: у одной организации оказалось около 1,700 агентов и партнёров в Индии, у другой — около 3,500. Люди платят организациям деньги (в среднем примерно по $10,000 CAD) за то, что их переправляют в США через Канаду.

Обратите внимание: переправляют даже не просто в Канаду, а в США через Канаду. Канадская граница дырявая и на вход, и на выход. «Поступают» людей в канадский колледж или университет, а после получения визы и study permit'а такой «студент» прилетает в Канаду и переправляется в США.

Одна организация «поступала» в колледжи около 10,000 студентов, другая — около 25,000 студентов в год.

Расследование заняло 3 года. Если бы не теплолюбивая семья из Индии, превратившаяся в сосульки где-то в канадских прериях во время попытки пересечения границы, кто знает, как долго ещё действовала бы схема (а она скорее всего ещё действует), и сколько ещё народу протащили бы эти организации.

Обратите внимание ещё кое на что: расследование провели правоохранители Индии, а не Канады!

Чем не иллюстрация разумной позиции Трампа, который требует закрыть дыры в канадской границе?

Источники: 1, 2.

#border #news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Жить нелегалом в Канаде

Да, трудно; да, есть своя специфика. Но вполне возможно, и многие так живут долго, очень долго.

Работа. Можно за наличные, без оформления. Можно работать как sole proprietor и получать деньги хоть на свой банковский счёт (никакого оформления же не требуется — выставил invoice, получил платёж). Можно даже свою корпорацию открыть — найти канадского директора, который будет фигурировать в бумагах и поможет с открытием корпоративного счёта.

Банк. Никаких проблем открыть счёт, будучи в легальном временном статусе — ведь 99% нелегалов начинают именно с временного статуса, а не появляются в Канаде ниоткуда. Со счётом ничего не случится, когда его владелец потеряет легальный статус.

Медицина. Вариант 1 — коммерческая страховка, no questions asked. Вариант 2 — для тех, кто не курит и не пьёт, и здоровеньким умрёт: не обращаться за помощью в медицинские учреждения.

Водительские права. Тоже никаких проблем получить права на ближайшие 5 лет, находясь в легальном статусе. Даже если в конкретной провинции не получится потом их продлить, не предъявив, к примеру, действующий work permit — никаких проблем водить машину вообще без прав: на дороге никто не остановит, если не нарушать.

Жильё. Найти рент, где возьмут деньги и ни о чём не спросят — вообще не проблема.

Школа для детей. Канада подписала конвенцию, согласно которой школьное образование гарантируется всем детям без исключения. Этот вопрос нужно лишь «продавить» где следует, и ребёнок будет ходить в школу.

Кредитный рейтинг и кредиты. Это (как и многое другое) — привилегия легальных резидентов. Вы бы ещё про голосование на выборах вспомнили 😉

Налоги. Какие налоги? 😳

Что ещё забыли?

┈┈┈┈┈┈┈

И это всё не фантазия, а реальность. Чтобы в этом убедиться, достаточно познакомиться с профессиональными нелегалами, у которых многолетний опыт во всём этом. Нам по роду работы доводится с такими общаться не так уж редко.

Этот пост не имеет целью подтолкнуть кого-то к решению жить нелегалом; просто реальный взгляд на положение вещей. Именно чтобы не способствовать чьему-либо переходу на нелегальное положение, не спрашивайте в комментах «а как нелегалу сделать то-то и то-то» — решение совершенно точно есть, но озвучивать его не будем, поскольку работаем исключительно в рамках закона.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🎅 Уходящий год был сложным.

Основное большое событие 2024-го — это конечно же разворот генеральной линии партии на 180°.

В этот год мы вошли с установкой «Канаде нужно ещё больше иммигрантов, побьём рекорды!», а завершаем его с диаметрально противоположным «Канада не резиновая, все не поместятся, не надо сюда ехать!».

Все основные иммиграционные новости и события года так или иначе связаны с этим разворотом:

Январь: Власти объявили об ужесточении правил для иностранных студентов, включая ограничение количества выдаваемых разрешений на учебу. Это ранний признак изменения приоритетов в иммиграционной политике.

Май: Закрывается приём заявлений по Alberta Opportunity Stream из-за их чрезмерного количества.

Отмена программы Self-Employed Persons Class из-за большого количества необработанных заявлений — еще один признак ужесточения иммиграционной политики и стремления к более эффективному управлению потоком заявлений.

Октябрь: Тот самый разворот на 180°: официально объявлено, что иммиграция будет сокращаться.

Квебек временно приостанавливает прием заявлений по двум основным иммиграционным программам.

Ноябрь: Власти объявляют о мерах по ограничению выдачи многократных временных виз, предоставляя офицерам больше полномочий в определении срока действия виз. Это еще один шаг в сторону ужесточения иммиграционной политики и контроля над временными резидентами.

Повышение минимальной заработной платы для получения LMIA. Это заметно усложняет процесс получения разрешений на работу для некоторых категорий иностранных специалистов.

Декабрь: Прощаемся с концепцией flagpoling'а -

Это только некоторые milestones, выборочно.

Дальше будет больше, начало года ожидается очень динамичным и насыщенным — уже ясно, что приближение 20 января очень нервирует канадские власти, и не только иммиграционные. Политический кризис в Канаде никуда не делся, многие гадалки аналитики пророчат падение правительства в феврале-марте и внеочередные федеральные выборы в апреле-мае. Это было бы неплохим началом года, скоро увидим, как будут развиваться события.

★ ★ ★

На этом канале будем как и раньше публиковать важное, интересное, релевантное, а главное — достоверное.

С наступающим!

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
дикая природа удивительна Justin Trudeau добавился в группу, чтобы лично объяснить полуграмотному подписчику «hiw to gat visa».

#оффтопик

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Что мы потеряли в 2024 году, или кратко о том, что за штука такая была flagpoling и чем это отличается от «сходить в Америку».

↩️ Flagpoling:
Для flagpoling был нужен только легальный статус в Канаде и любые основания для получения work permit'а. Американская виза была не нужна — заявитель не пересекал границу США и не попадал в США.

🇺🇸 Сходить в Америку:
Это уже другой вариант — покинуть Канаду, попасть в США (нужна американская виза), вернуться в Канаду и попросить work permit на границе. Эта опция доступна только тем, кому не требуется виза в Канаду (подробнее об этом R198(1)), и её никто не отменял.

#border

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
С беженством тоже беда

В трибунале по делам беженцев (IRB) в очереди на рассмотрении 7,000 кейсов. Беда в том, что так было 10 лет назад. А сегодня в очереди не 7, а 267 тысяч кейсов.

Сроки рассмотрения при такой очереди составляют около четырёх лет, но есть подозрение, что нам скармливают оптимистичный сценарий — не учитывают, что при такой тенденции backlog будет не уменьшаться, а расти, что приведёт к дальнейшему увеличению времени рассмотрения.

Тут нужно сказать, что один беженский кейс в трибунале может слушаться не час, и не день, а несколько дней; и это только очные слушания, то есть финал процесса — несколько дней работы трибунала (вместе с секретарями и прочей прислугой это как минимум несколько человек).

Мы снова возвращаемся в начало 2000-х, когда человеку, оказавшемуся в Канаде, было выгодно подавать заявление на беженство даже без шансов на успех: он мог несколько лет сидеть на шее у казны, свесив ножки, и ни о чем особо не заботиться. Право на работу есть, медицина есть, пособия есть — чего бы не податься? А за те несколько лет, что дело рассматривается, или ишак умрёт, или падишах сдохнет, так что незачем и голову ломать.

С января по сентябрь 2024 года включительно беженских заявлений было подано 146 тысяч, а рассмотрено чуть меньше 42 тысяч. И это при том, что сейчас в IRB трудятся 2,5 тысячи человек (а десять лет назад, когда очередь была почти в 40 раз меньше, штат составлял 950 человек). С финансированием та же картина: около 80 миллионов в 2016 году, и 266 миллионов в году уходящем. Короче говоря, приток беженцев примерно на порядок превышает увеличение выделенных ресурсов.

Причины случившегося озвучиваются самые разные — огромное количество выданных work/study permit'ов (по истечении которых многие от безысходности подаются на беженство), дырявое соглашение о безопасной третьей стране, недобросовестные консультанты и проч.

Но пока нигде в медиа не озвучена причина, которая представляется краеугольной: устаревшая, допотопная, ущербная, ненужная конвенция о защите беженцев, которая действует больше 70 лет. За эти годы в мире изменилось ВСЁ, но адаптировать конвенцию под современные реалии никому до сих пор не пришло в голову — у ООН другие заботы есть. А вместо того, чтобы выйти из конвенции, Канада крутит в гугле «социальную» рекламу, отговаривающую потенциальных беженцев от их намерений.

Подробнее в сегодняшнем выпуске «Глобуса и Почты»

#беженство

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Закрываем 2024-й год.

Всем подписчикам канала и чата — огромная благодарность за участие, поддержку, интересные вопросы. Отдельное спасибо за то, что дискуссия в чате ведётся неизменно цивилизованно и уважительно (редкие излишне горячие споры не считаем — всякое бывает, и даже они остаются почти в рамках приличий :)

В новом году ждём больше интересных тем, горящих вопросов и запутанных историй!

★ ★ ★

Погадаем на 2025-й год? Давайте попробуем представить, что от него можно ожидать.

➤ Увеличатся ли квоты (хотя правильнее говорить targets) на временных резидентов? Нет.

➤ Увеличатся ли квоты на постоянных резидентов? Да.

➤ Будут ли существенные изменения в процессе LMIA? Да.

➤ Пересмотрят ли всю концепцию LMIA? Нет.

➤ Уменьшатся ли сроки рассмотрения PR-заявлений? Нет.

➤ Будут ли внесены важные изменения в IRPA/IRPR? Да.

➤ Увеличится ли число беженцев по сравнению с 2024? Да.

➤ Вырастет ли refusal rate по гуманитарной программе? Да.

➤ Продлят ли возможность получать CUAET WP после 31 марта 2025? Нет.

Disclaimer: Это всего лишь гадание пальцем в небо :) Пессимистичные прогнозы пусть не сбудутся, а оптимистичные — поскорее!

Ваши гадания, прогнозы, пожелания и предложения — в комменты!

С Новым Годом! 🥂🍾

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Marco Mendicino — бывший министр иммиграции (2019-2021) — сегодня опубликовал заявление, в котором сообщил, что больше не будет баллотироваться в члены парламента.

Как водится, в заявлении много (две страницы) высоких слов: как он обещал избирателям «that no one would work harder than [he] would on their behalf»; как его затыкали, когда он осуждал антисемитизм; как избиратели отговаривают его уходить и всё такое прочее. Короче говоря, «я устал, я ухожу». Скучать не будем.

Но интересно не это, а инфографика на скриншоте — аналитика независимого ресурса 338Canada, который специализируется на статистических исследованиях выборов и политических прогнозах. Это данные по округу Eglinton-Lawrence, от которого избирался Mendicino. Согласно этим данным он не то чтобы устал — в этом округе ему избраться вообще не светит, шансов ноль! Это всё, что нужно знать о результатах его тяжкого труда.

Кстати, этот же персонаж был министром общественной безопасности с 2021 по 2023. Именно он несёт ответственность за репрессии Freedom Convoy 2022.

Правда он не один такой — либералы пролетают с таким же треском едва ли не повсеместно. В 2025 году будут федеральные выборы — осенью, а может и раньше.

#оффтопик

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
На главной странице сайта пропала лента канала. О проблеме в курсе, разобрались — это на стороне Телеграма, не у нас. У других юзеров с такой проблемой починилось через некоторое время само, так что пока подождём.

Sorry for the inconvenience.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
🚷 За 10 месяцев прошлого года Канада депортировала больше 14 тысяч человек.

Каждый, кого Канада депортирует, должен сам оплатить стоимость путешествия в один конец, а если он этого не может сделать, то при повторном въезде с него взыскивается примерно $1,500 CAD.

Так дела обстоят сейчас, и таким образом Канада возмещает примерно полмиллиона долларов ежегодно за счёт тех, кто намеревается въехать в Канаду после депортации (то есть удаётся получить денежки примерно с 330 человек, или примерно с 2% всех депортированных).

С апреля ситуация изменится — вместо полутора тысяч будут взыскивать от $3,800 (в обычном случае) до $12,800 CAD (если требовалось выпихивать силой).

★ ★ ★

На фото: так выглядит депортация (escorted removal). Унылый тип слева — тот самый foreign national, subject of a deportation order. Двое справа — офицеры CBSA, в руках которых его паспорт и прочие документы. Он получит их только после того, как окажется на борту самолёта. Снимок сделан в аэропорту Торонто.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Спонсирование родителей. Самый нерешаемый вопрос всей иммиграции, ever.

Решения действительно нет, и наверное не может быть в принципе: слишком много канадцев хотят привезти в Канаду родителей, а Канада слишком не резиновая для всех желающих. Принцип конкурсного отбора не применим, других не существует.

Когда-то заявления на спонсирование действительно принимались от всех подряд, но тогда и иммигрантов меньше было, и родителей, а сроки рассмотрения заявлений были такими, что многие родители просто не доживали, как бы ужасно это не звучало.

Потом процесс ставили на паузу, придумывали супервизы, требования по официальному доходу спонсоров, лотерею — всё бесполезно, ничего не работало так, как устраивало бы все стороны.

⛔️ И вот сегодня спонсирование родителей опять поставлено на паузу, потому что несмотря на все меры backlog снова непозволительно вырос, и снова другого решения нет.

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
💃🕺Двое молодых людей, семейная пара — профессиональные танцоры, тренеры — подали заявления на временные визы в Канаду.

Цель поездки — во-первых, участие в двух профессиональных соревнованиях международного уровня; во-вторых — навестить родителей одного из молодых людей, проживающих в Канаде.

Нетрудно угадать, что в визах им отказали. Несколько десятков стран, посещённых парой за последние 5 лет (львиная доля из них — профессиональные соревнования) — проигнорировано. Почти двести тысяч долларов на счетах — проигнорировано. Десятки профессиональных наград — проигнорировано. Недвижимость в Европе — проигнорировано.

Причина отказа (не та, что в отказном письме, а та, что в GCMS) одновременно и проста и нелепа: «мы так долго рассматривали заявления, что эти ваши соревнования давно закончились без вас, и нечего вам в Канаде теперь делать».

С одной стороны не подкопаешься, всё чистая правда — действительно решение принимали очень долго, соревнования и вправду закончились.

Но вместе со всеми перечисленными выше проигнорированными факторами был проигнорирован ещё один: паре нужно в Канаду не только на соревнования.

Пришлось обращаться в федеральный суд, и это сработало — визовый офис отменил отказ, согласился пересмотреть заявления.

#кейс

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Гуманитарная программа: судебный кейс, который может послужить важным прецедентом.

Под занавес прошлого года федеральный суд признал необоснованным отказ в заявлении по гуманитарной программе. Обстоятельства, если интересно, можно почитать здесь.

Самое важное из кейса:

Подчёркнута обязанность офицера обосновывать вес доказательств. Если офицер присваивает центральному фактору (например, длительному проживанию в Канаде, семейным связям, работе) низкий вес, он должен четко обосновать, почему именно.

Интеграция (establishment) может быть решающим фактором. Суд указал, что офицеру предоставлены широкие полномочия и нет жесткого правила, запрещающего давать положительное решение только на основании одного фактора, если он достаточно убедителен.

Широкие рамки усмотрения (discretion) в гуманитарных заявлениях. Офицер должен рассматривать все обстоятельства в совокупности и принимать по ним окончательное решение. Но нельзя исключать возможности того, что какой-то фактор может (обоснованно!) стать определяющим.

Необходимость оценки тяжелых обстоятельств (hardships). Заявитель рассказал о трудностях при возвращении в свою страну, но офицер свел это к вопросу риска, проигнорировав доводы о потенциальных тяготах.

⚠️ Обратите внимание, какой интересный и тонкий аспект: вроде бы речь об одном и том же, но заявитель говорит о трудностях, а офицер оценивает риски. Этот нюанс очень легко упустить в ходе пересмотра: ведь казалось бы, офицер не обошёл данный фактор вниманием, оценил, сделал выводы. Тонкость в том, что он оценил обстоятельства с точки зрения рисков, в то время как в гуманитарной программе играют роль т.н. hardships.

#caselaw #hc

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Давайте вспомним, как всё это было в новейшей истории.

★ ★ ★

В 2002 году был принят Immigration and Refugee Protection Act (IRPA), который действует (с поправками) и сегодня. Он заменил устаревший Immigration Act 1976 года — таким образом, IRPA сейчас вплотную приближается к тому возрасту, когда иммиграционный закон можно считать альцгеймером безнадёжно устаревшим. А учитывая как быстро сейчас меняется мир, скорее всего этот порог уже пройден.

Но пока IRPA был молодым и полным сил, он работал в общем-то неплохо (по крайней мере так представляется теперь, когда мы видим, до чего довёл планету этот фигляр ПМ). Основной иммиграционной программой той эпохи была Federal Skilled Worker (FSW). Она действует и по сей день, правда с момента зарождения претерпела ряд изменений: понижение проходного балла (это случилось один раз, и с тех пор проходной балл до сих пор 67, а не 75, как было изначально), отмена возможности подтвердить владение языком без теста, обязательная оценка образования и прочие вещи, которые сейчас кажутся мелочами.

Эта программа обеспечивала надёжный, практически гарантированный вариант иммиграции для квалифицированных специалистов с английским выше среднего, и было совершенно не важно, в какой стране находится такой специалист и есть ли у него канадский опыт. Можно было просто подать заявление — и оно принималось, если было комплектным, если набиралось 67 баллов и если была оплачена госпошлина. Была в ходу такая вещь, как «оценка шансов» (часто бесплатная!) — и это было оправдано, поскольку такая оценка сводилась максимум к короткой беседе и подсчёту баллов!

Остальные программы — инвесторские, self-employed, провинциальные — использовались крайне мало, потому что а зачем?! Есть же «федералка», и она прекрасно работает буквально для всех и каждого!

В те времена поток заявлений на не-иммиграционные визы был гораздо меньше, а заявления рассматривались гораздо быстрее. Например временную визу можно было получить за пару недель, а иной раз и за два-три дня. Правда все заявления были бумажными, а оплата при подаче иммиграционного заявления принималась только канадским bank draft'ом, что технически (но не критично) усложняло процесс. Да, и settlement funds раньше должны были лежать в канадском банке, а не где попало.

В общем, всё было легко, понятно и удобно. Задача «получить ПМЖ» сводилась к «изучить и выполнить требования программы FSW, правильно воткнутыми руками подготовить заявление, подождать, получить визы, приехать в Канаду». И наш первый — много лет назад! — кейс с оспариванием отказа в федеральном суде был связан с отказом именно по этой программе.

Но очень скоро обрисовалась проблема. «Подождать» стало медленно, но верно превращаться в «подождать, подождать, подождать ещё, и потом всё равно как следует подождать (года 4)». Программа-то хорошая и удобная, желающих всё больше, заявления принимаются ото всех без исключения, сроки растут!

Сначала пробовали вводить квоты, фильтровать по проходным профессиям, квотировать NOC'и отдельно — это был период интенсивных проб и ошибок, с 2010 по 2014.

Следствием ошибок стало понимание, что ни один из подходов не работает — и с 1 января 2015 FSW стала работать через Express Entry. Теперь заявления по этой программе могли подать только те, кто получил ITA — именно так это работает и сейчас, нет смысла углубляться в детали.

Довольно быстро поток заявлений через FSW был отрегулирован, а те, кто не попадал в FSW, стали активно использовать другие программы, в частности провинциальные (которые в ответ на спрос стали в свою очередь активно развиваться).

А параллельно — тоже с 2015 года — либералы, дорвавшись до власти, стали зачем-то тащить в Канаду беженцев, хотя с экономической точки зрения стране от них пользы ровным счётом никакой, одно обременение. Прозрение наступило буквально только что, пару месяцев назад.

Беженское безумие сыграло далеко не последнюю роль в пробившей дно поддержке Трюдо и в том, что он вынужден был сделать вчера.

★ ★ ★

Вот так потихоньку мы и докатились до той жизни, которую имеем сейчас 🤷‍♂️

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация