Альберта сыплет новостями:

😕 AAIP больше не приглашает кандидатов по направлениям «родственные связи» и «востребованная профессия». Кандидаты по-прежнему смогут получать EOI баллы за наличие близких родственников в Альберте (граждан или постоянных резидентов).

😕 В 2025 году Альберта не участвует в «Temporary Public Policy to Facilitate Work Permits for Prospective Provincial Nominee Program Candidates». Эта временная политика позволяет заявителям, имеющим job offer, действующий или истекший work permit и письмо от провинции, подтверждающее наличия профиля EOI, получить открытое разрешение на работу.

🙂 Альберта теперь официально разрешает обновить у себя в системе профиль Express Entry, если его действие истекло.

https://www.alberta.ca/aaip-updates

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Misrepresentation или просто ошибка?
Как определить?

Ошибки в заявлениях случаются, это нормально. Иммиграционные офицеры их находят, это тоже нормально, работа такая. Самое неприятное в любой ошибке — это последствия. В иммиграционном деле они как правило бывают двух видов: 1) ошибка и ошибка, с кем не бывает, проехали; 2) ошибка, в результате которой в процессе возникли затруднения и/или задержки.

Но это всё мелочи; бывают ещё «ошибки», которые интерпретируются как преднамеренное введение в заблуждение, то есть misrepresentation, что влечёт за собой автоматический отказ и запрет на въезд в Канаду. Здесь слово «ошибки» взято в кавычки, поскольку привести к такому печальному финалу могут как ошибка (honest mistake), так и целенаправленные действия.

Как иммиграционный офицер решает, с чем он имеет дело, misrepresentation это или безобидная ошибка?

★ Основной критерий заключается в том, в чью пользу ошибка. Если не в пользу заявителя, то это не misrepresentation. А если наоборот, да ещё и польза существенная (например прибавились «ошибочные» дополнительные баллы), то есть все шансы получить бан за misrepresentation.

В жизни всё бывает сложно и неоднозначно: и honest mistake может привести к бану, и настоящий misrep иногда «прокатывает» без последствий.

А ещё действует принцип procedural fairness: заявителю, которого в чём-то заподозрили, должна быть предоставлена возможность оправдаться. Для этого ему направляется procedural fairness letter с изложением сути вопроса и предоставляется определённое время на ответ (что это такое и как с этим работать — в этом канале по хэштегу #pf и на сайте по ссылке https://www.lawpoint.ru/navigator/#pf).

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

🧮 Обновили калькулятор баллов Express Entry у себя на сайте: https://www.lawpoint.ca/calculator

Теперь он больше не добавляет ни 200, ни 50 баллов за LMIA job offer — эти баллы остались в прошлом 😶

#ee

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Если у кого-то в профиле баллы за job offer ещё видны, то это ненадолго 😕

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Crowd testing!
Просьба погонять калькулятор баллов!

Работаем над более удобной версией считалки баллов Express Entry. По ссылке лежит теоретически рабочая версия:

https://lawpoint.ca/8.html

Если вам не лень — пройдите по ссылке, вбейте свои данные, сравните с профилем, верно ли считает? Красота и работа с телефона вторичны, это всё потом, просто гляньте, совпадает ли результат с вашими реальными баллами.

Таблицы пересчёта баллов языковых тестов вписаны прямо в выбиралки, по задумке это должно быть удобно.

Калькулятор писан в точности по ministerial instructions, которые определяют критерии подсчёта баллов по состоянию на сегодняшний день.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

...и такое получаем 🤷‍♂️

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Выкатили у себя калькулятор баллов Express Entry.

Критику и пожелания учли — бакалавриат присутствует в выпадающем списке, баллы считаются в реальном времени без кнопки. Исправили ошибку подсчёта, на которую обратил внимание Ruslan I — ему отдельное спасибо! Подкрутили разметку под смартфоны, выглядит в целом годно, хотя и не идеально, лучше всё же на десктопе.

Ссылка: lawpoint.ru/calc

#ee

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Возвращаясь к этому посту, вскоре после которого выяснилось, что в один и тот же аккаунт IRCC с одними и теми же логином и паролем можно войти из одного места, но нельзя войти из другого.

Сегодня возникла ровно та же задача: войти в клиентский аккаунт IRCC, созданный с компьютера, находящегося в другом месте.

Без VPN не получается — система просто говорит «неверные логин и/или пароль».

С VPN через Монреаль (решение, проверенное на других аккаунтах) тоже не получается. Ванкувер, Сиэттл, Финикс, Нью-Йорк, Торонто, Майами — не пускает!

Угадайте страну, через которую в аккаунт удалось войти (помимо того компьютера, на котором он создавался).

#палкивколеса

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

🚔 Что происходит, если постоянный резидент Канады попадается на преступлении.

Вот недавний случай. Или давний, это смотря с какого конца считать.

★ Человек в статусе PR (полученном за несколько лет до этого) берётся за руль в нетрезвом виде, и его ловит полиция.

★ Immigration Division выдаёт deportation order.

★ Проводится слушание апелляции в Immigration Appeal Division, по результатам которого 1) подтверждается серьёзность правонарушения; 2) учитываются раскаяние, меры по реабилитации и проч.; 3) принимается решение отсрочить депортацию на 3 года, в течение которых должны выполняться 16 строгих условий.

⋯ ПРОШЛО ТРИ ГОДА ⋯

★ Подаётся пакет документов (compliance statement), в котором подчёркиваются абстиненция в течение нескольких лет, связи с семьёй и community, участие в программах реабилитации. Цель этого пакета — показать, что заявитель исправился и его не нужно депортировать.

★ Министерство подаёт встречный пакет (non-compliance statement), в котором обращает внимание на нарушение ряда поставленных три года назад условий: неуведомление о совершённом преступлении (кража), неуведомление о смене адреса проживания, просроченная подача compliance statement, непредоставление подтверждения наличия постоянной работы. Цель этого пакета обратная — показать, что заявителя всё же лучше депортировать из Канады.

★ Слушается дело об отсроченной на три года депортации; по результатам слушания принимается решение в пользу заявителя. Депортация отменяется, ему больше ничто не угрожает до следующего нарушения закона.

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Всё вышеизложенное тянулось шесть лет.

На разных этапах процесса были подготовлены большие объёмы материалов, задействованы разные представители, а какими оказались финансовые затраты, знает только сам виновник всей этой суеты.

Справедливости ради нужно отметить, что завязка в самом начале сказки была несколько упрощена — на самом деле нарушений было несколько, но не будем выкладывать всех подробностей.

#кейс

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

30 минут назад открылась иммиграционная программа для caregivers.

Программа специфическая, требования тоже — аншлага не ожидается, ну просто нет в Канаде миллионов и даже сотен тысяч и даже наверное десятков тысяч подходящих кандидатов.

И тем не менее IRCC снова с размаху село в лужу, опозорилось, оконфузилось, продемонстрировало свою несостоятельность в таких простых вопросах, как запуск новой программы на давно работающем онлайн-портале.

Портал лежит, висит, глючит, вышибает, выкидывает ошибки, обнуляет формы — словом, делает всё, что не должен делать. А что должен делать — то не делает вовсе.

Будем надеяться, что хотя бы вопрос DEI в штате IRCC решён положительно.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Технические грабли более-менее рассосались примерно к полудню.

🚫 Программа полностью закрылась в 3:11 PM EST, через 5 часов после открытия. Самый популярный стрим закрылся часом раньше, в 2:22 PM EST.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Это про сегодняшнее пишут.

Ярчайшая иллюстрация того, насколько динамичный, иногда даже молниеносный характер носит сейчас иммиграционный процесс.

«Открыта новая программа», «создадут ажиотаж», «вам нужно будет подавать документы» — пока автор снимал видео, надиктовывал все эти слова, выкладывал-публиковал, ажиотаж уже был создан, новая программа уже закрылась, подавать документы уже не нужно и поздно.

Как оказалось, что публикация вышла через 3 с лишним часа после закрытия программы? Почему она вообще вышла? Как можно было предположить, что программа проживёт хотя бы пару дней, чтобы оправдать создание десятиминутного ролика?

Вот настолько всё быстро иной раз. И хорошо ещё, что сегодня не 1 января, а программа не открылась в 00:00 — а ведь несколько лет назад было и такое, и всё с теми же няньками. Новогодняя ночь, фейерверки, хороводы, фонтаны шампанского — всё мимо, сидишь на рабочем месте и подаёшь заявления! Ну и как новый год встретишь, так и его и проведёшь, это уж обязательно.

У нас сегодня успех был частичным — совместными усилиями дюжины сотрудников успешно подали чуть больше половины всех приготовленных заявлений. Это меньше, чем хотелось, но всё же больше, чем могло бы оказаться в такой ситуации.

★ Кстати, коллеги-адвокаты всерьёз обсуждают идею коллективного обращения в суд (class action lawsuit) по результатам этого издевательства, и если до этого дело дойдёт, то решение вполне может быть в пользу заявителей — прецеденты уже были.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

https://ised-isde.canada.ca/cbr-rec/en/search

⇧ Это поисковик-агрегатор реестров корпораций нескольких провинций Канады и федерального реестра.

Из интересного: этим сервисом пользуются иммиграционные власти, когда возникает необходимость найти канадский бизнес — будь то канадский работодатель, стартап или любой другой бизнес, играющий роль в иммиграционном процессе.

⚠️ Это, разумеется, не единственный источник, информацию из которого получают или могут получать иммиграционные офицеры.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

За 3 года будет выкинуто на мороз около 3,300 сотрудников IRCC. Новость не то чтобы новость (ей 2 месяца), но тем не менее.

Профсоюзы, разумеется, «шокированы», и называют это безрассудным шагом.

Как приятно состоять в профсоюзе! Обо всём позаботятся — о coffee breaks, о месте для молитвы, об овертайме, о тёплых варежках, о калорийных обедах и много о чём ещё. Даже о том, чтобы работа была тогда, когда работы нет и работать уже не надо! Когда квоты на иммиграцию официально сокращаются, IRCC торжественно объявляет об открытии новых онлайн-порталов в XXI век, отказе от факса, освоении электричества современных AI-технологий, избавлении от архаичного перекладывания бумажек человеческими руками — профсоюзы всё равно настаивают на том, что нет, делайте что хотите, но пусть человеки продолжают перекладывать бумажки!

Это чертовски напоминает прошлогоднюю историю с забастовкой Canada Post, в ходе которой одним из требований профсоюзов было получить «improved protections against technological change» (англ., устар: «пусть запретят Gmail, Amazon и Whatsapp, но чтобы почтальон Печкин имел возможность зарабатывать на жизнь, по-старинке разнося всё бумажное»).

Что думаете по этому поводу? Правильно делает IRCC, что сокращает сотрудников? Верны ли древние постулаты «Work smarter, not harder» и «Человек должен думать, а компьютер — работать»?

#гайки

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Разбор несостоявшегося полёта. В комментах подкинули ютубную историю улыбающегося джентльмена, который, имея канадскую визу, вылетел из Канады в Польшу, а при попытке снова отправиться в Канаду обнаружил, что его виза уже и не виза вовсе, а просто красивая наклейка в паспорте на долгую память. Визу отменили, на рейс не пустили, выгнали в Польшу.

Видео без подробностей, ничего не ясно, поэтому давайте будем гадать.

🤔 Может ли Канада аннулировать визу?
Да, может. Читаем тут. По этой ссылке есть ответы на вопросы о том, почему такое могло случиться в данном случае. Например:

★ Перед отъездом из Канады джентльмен подал заявление на work permit. В заявлении было отказано (почему — в следующем посте), визу аннулировали.

★ Перед отъездом из Канады джентльмен упустил из-под контроля легальный статус, «пересидел» в Канаде сверх разрешённого срока, вылетел из Канады — визу аннулировали.

🤔 Можно ли убедиться, что виза действует?
В своём видео джентльмен призывает перед вылетом из Канады на 100% убедиться, что с визой всё в порядке. Легко сказать, но как это осуществить на практике? А никак!

Если вы прилетели в Канаду с визой, её в паспорте никто не перечеркнул, при въезде пограничник никак не прокомментировал её валидность, срок её действия ещё не истёк — виза действительна. В одном из примеров, приведённых выше, виза превращается в фантик уже после того, как её обладатель покинул Канаду. В другом приведённом примере ситуация вполне может быть точно такой же (следующий пост будет именно об этом).

Иными словами, даже если бы и была возможность перед вылетом из Канады зайти в какой-нибудь Портал Проверки Виз и удостовериться, что виза действует, это ещё не гарантирует полного спокойствия — визу могут отменить и после отъезда обладателя из Канады, для этого личного присутствия не требуется. Но такой возможности нет.

🤔 Что делать обладателям виз?
В том, что виза аннулируется, всегда виноват или сам заявитель, или несчастливая случайность (ошибка офицера, глюк системы, you name it). От случайностей уберечься проблематично, а во всём остальном достаточно руководствоваться здравым смыслом и простыми правилами: никогда не врать в заявлениях (в частности про судимости), никогда не врать пограничникам, всегда поддерживать легальный статус, всегда оставаться в рамках закона.

🤔 Что делать джентльмену?
Что случилось, то случилось, но бежать подаваться на визу заново — это значит действовать вслепую. Если визу аннулировали, значит на это была причина. Не устранишь причину — аннулируют/не дадут и вторую визу, и пятую, и десятую.

⚡️Выяснить, что именно привело к аннулированию визы — первейшее дело, всё начинается именно с этого.

★ ★ ★

Подборка материалов по теме «Могут ли отказать во въезде в Канаду» лежит по этой ссылке.

Присылайте ещё истории, разложим по полочкам.

#border

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация