Forwarded from Vreditel_li
Канадские мусорные истории часть 1
Дайм это 10 центов, эквивалент банке, бутылке или же тетрапака до 2л
Дайм это 10 центов, эквивалент банке, бутылке или же тетрапака до 2л
Кусочки из GCMS, наглядно показывающие, к чему приводят попытки надуть визовый офис, и при этом ещё качать права.
#ненадо #fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
#ненадо #fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Служба в погранвойсках СССР ➜
Служба в КГБ ➜
Запрет на въезд в Канаду 🚫
Таких случаев в практике было несколько за последние 3 года. В СССР эти войска официально назывались «Пограничные войска КГБ СССР».
Где-то в СССР человек достигает призывного возраста, получает повестку, является в военкомат по призыву, его отправляют охранять границу, и человек формально оказывается в КГБ. Этого Канаде кажется достаточным, чтобы закрыть въезд по пункту 34(1)(f).
Сначала следует procedural fairness letter с требованием объясниться. В ответ на это разумный заявитель доходчиво объясняет, что членом КГБ не был, быть им никогда не хотел и не стремился, в погранвойска попал по приказу, выбора никакого не было, ничего противозаконного не делал, два года простоял на посту возле пограничного столба.
После этого следует отказ — ровно такой, как на первом скриншоте. Заявитель обращается в федеральный суд, поскольку зачислять человека в КГБ, в шпионы и проч. только потому, что ему по жребию выпало служить с Мухтаром на границе — это чистой воды произвол.
Через 30 дней после инициирования процесса в суде визовый офис, не дожидаясь даже полного пакета с аргументацией и документальными свидетельствами, даёт задний ход, предлагает отказ отменить и пересмотреть дело. Казалось бы, лучшего и желать нельзя.
Но через 9 месяцев заявитель получает ещё один отказ (второй скриншот). И снова заявитель обращается в федеральный суд, снова по тому же визовому заявлению, снова оспаривая такой же отказ.
Через 50 дней после инициирования процесса в суде визовый офис, в полном соответствии с вышеописанным сценарием, не дожидаясь полного пакета, снова даёт задний ход, снова предлагает отказ отменить и опять пересмотреть дело.
(весь этот футбол — хронология реального кейса, сейчас мы находимся здесь)
Что будет дальше — покажет время. Пока мяч на стороне иммиграции. Дело тянется с начала 2023 года, именно тогда было подано заявление на визу, с которого всё и началось. Очень надеемся, что отказ удастся успешно опротестовать, поскольку позиция IRCC в этом деле не самая сильная, и прецеденты в основном в пользу заявителя.
#pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
Служба в КГБ ➜
Запрет на въезд в Канаду 🚫
Таких случаев в практике было несколько за последние 3 года. В СССР эти войска официально назывались «Пограничные войска КГБ СССР».
Где-то в СССР человек достигает призывного возраста, получает повестку, является в военкомат по призыву, его отправляют охранять границу, и человек формально оказывается в КГБ. Этого Канаде кажется достаточным, чтобы закрыть въезд по пункту 34(1)(f).
Сначала следует procedural fairness letter с требованием объясниться. В ответ на это разумный заявитель доходчиво объясняет, что членом КГБ не был, быть им никогда не хотел и не стремился, в погранвойска попал по приказу, выбора никакого не было, ничего противозаконного не делал, два года простоял на посту возле пограничного столба.
После этого следует отказ — ровно такой, как на первом скриншоте. Заявитель обращается в федеральный суд, поскольку зачислять человека в КГБ, в шпионы и проч. только потому, что ему по жребию выпало служить с Мухтаром на границе — это чистой воды произвол.
Через 30 дней после инициирования процесса в суде визовый офис, не дожидаясь даже полного пакета с аргументацией и документальными свидетельствами, даёт задний ход, предлагает отказ отменить и пересмотреть дело. Казалось бы, лучшего и желать нельзя.
Но через 9 месяцев заявитель получает ещё один отказ (второй скриншот). И снова заявитель обращается в федеральный суд, снова по тому же визовому заявлению, снова оспаривая такой же отказ.
Через 50 дней после инициирования процесса в суде визовый офис, в полном соответствии с вышеописанным сценарием, не дожидаясь полного пакета, снова даёт задний ход, снова предлагает отказ отменить и опять пересмотреть дело.
(весь этот футбол — хронология реального кейса, сейчас мы находимся здесь)
Что будет дальше — покажет время. Пока мяч на стороне иммиграции. Дело тянется с начала 2023 года, именно тогда было подано заявление на визу, с которого всё и началось. Очень надеемся, что отказ удастся успешно опротестовать, поскольку позиция IRCC в этом деле не самая сильная, и прецеденты в основном в пользу заявителя.
#pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
Поиграем в политические прогнозы. Кто будет следующим правительством Канады?
Anonymous Poll
61%
🟥 Либералы
39%
🟦 Консерваторы
Консультация / ситуация
Гражданин Канады обращается с вопросом, как бы ему спонсировать своих детей и их мать. В 2019 году этот человек получил статус PR как беженец, но про детей в заявлении ничего не сказал. Более того, к моменту подачи беженского заявления он уже развёлся, и об этом в заявлении тоже не было ни слова — приехал в Канаду такой себе закоренелый холостяк, здрасьте, я беженец, дайте бумажку где крестик поставить.
А теперь вот вспомнил о детях, а заодно и об их матери, с которой ещё до иммиграции развёлся.
Жизнь богаче всех нас, такого люди иногда наворотят, что просто ой 😕
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Гражданин Канады обращается с вопросом, как бы ему спонсировать своих детей и их мать. В 2019 году этот человек получил статус PR как беженец, но про детей в заявлении ничего не сказал. Более того, к моменту подачи беженского заявления он уже развёлся, и об этом в заявлении тоже не было ни слова — приехал в Канаду такой себе закоренелый холостяк, здрасьте, я беженец, дайте бумажку где крестик поставить.
А теперь вот вспомнил о детях, а заодно и об их матери, с которой ещё до иммиграции развёлся.
Жизнь богаче всех нас, такого люди иногда наворотят, что просто ой 😕
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
О том как IRCC справляется (или не справляется) с копилкой заявлений, они отчитались у себя на сайте, с красивыми графиками.
Если коротко, то завалы и бардак. Относительная стабильность только в FSW+FST+CEC, спонсировании и гражданстве (наверное потому что в этих программах никаких потрясений не было и их ничем не задело). Все остальные графики просто скачут вверх-вниз как последняя кардиограмма пациента.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
Если коротко, то завалы и бардак. Относительная стабильность только в FSW+FST+CEC, спонсировании и гражданстве (наверное потому что в этих программах никаких потрясений не было и их ничем не задело). Все остальные графики просто скачут вверх-вниз как последняя кардиограмма пациента.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
Задали хороший вопрос: какую причину поездки указывать в визовом заявлении?
Сразу пожалуй и не найдёшься что ответить… вот честно, нам-то откуда знать, для чего вы хотите ехать в Канаду?
Понятно, что вопрос задают в более широком контексте — «какую причину указывать, чтобы повысить шансы на одобрение заявления».
Практически всегда в намерениях заявителей есть hidden agenda. Едет, к примеру, человек в гости к брату — повидаться, посмотреть как в Канаде сеют брюкву, попутешествовать, а может и остаться. Другой едет на курсы английского, но тоже не без тайной мысли — а вдруг в Канаде понравится, тогда можно и задержаться.
Очевидно, что такие мысли лучше оставить при себе. В визовом заявлении должна фигурировать основная легитимная цель — «к брату», «на языковые курсы», «на конференцию пожарников», «велотуризм» или что угодно, но именно легитимное и понятное. И главное, с подробным ответом на вопрос «а почему цель поездки именно такая?». Брат не может сам к вам приехать? В вашем городе нет языковых курсов? Где-нибудь поближе пожарники конференций не проводят? Свою страну на велосипеде уже всю объездили? — как только вы определились с целью поездки, считайте, что такие вопросы уже заданы, и в вашем заявлении должен быть на них подробный и убедительный ответ. А если есть подтверждающие этот ответ документы, то и они тоже.
#trv
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Сразу пожалуй и не найдёшься что ответить… вот честно, нам-то откуда знать, для чего вы хотите ехать в Канаду?
Понятно, что вопрос задают в более широком контексте — «какую причину указывать, чтобы повысить шансы на одобрение заявления».
Практически всегда в намерениях заявителей есть hidden agenda. Едет, к примеру, человек в гости к брату — повидаться, посмотреть как в Канаде сеют брюкву, попутешествовать, а может и остаться. Другой едет на курсы английского, но тоже не без тайной мысли — а вдруг в Канаде понравится, тогда можно и задержаться.
Очевидно, что такие мысли лучше оставить при себе. В визовом заявлении должна фигурировать основная легитимная цель — «к брату», «на языковые курсы», «на конференцию пожарников», «велотуризм» или что угодно, но именно легитимное и понятное. И главное, с подробным ответом на вопрос «а почему цель поездки именно такая?». Брат не может сам к вам приехать? В вашем городе нет языковых курсов? Где-нибудь поближе пожарники конференций не проводят? Свою страну на велосипеде уже всю объездили? — как только вы определились с целью поездки, считайте, что такие вопросы уже заданы, и в вашем заявлении должен быть на них подробный и убедительный ответ. А если есть подтверждающие этот ответ документы, то и они тоже.
#trv
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация