Новая власть — новые правила
Началось движение по изменению законодательства, в том числе иммиграционного.
★ Вот что предлагают федеральные власти:
🤫 Разрешить IRCC делиться информацией о заявителях (включая их иммиграционный статус) с другими федеральными и провинциальными ведомствами (давно пора, нелегалов же надо как-то вылавливать).
⚡️Внутри IRCC упростить обмен данными о заявителях между разными программами, например между PR-заявлениями и заявлениями на гражданство (удивительно, что для такой простой и очевидной вещи нужно напрягать законодателей).
❌ Разрешить моментальное аннулирование, изменение или приостановку действия групп иммиграционных документов (пока не ясно, что это за «группы» такие).
❌ Приостанавливать приём новых заявлений, а также приостанавливать или прекращать обработку уже поданных заявлений.
🛂 Беженство: упростить подачу заявлений, сделав процесс единым для подачи на границе и внутри страны. Выкидывать из рассмотрения заброшенные кейсы. Не принимать заявления на беженство от приехавших в Канаду более чем за год до подачи (ретроспективно!).
Есть ещё кое-что из неиммиграционного (FINTRAC, Criminal Code и проч.) — подробности по ссылке.
★ ★ ★
В общем, всё в очередной раз меняется. О временах, когда человек подал заявление и может спокойно дожидаться решения, придётся забыть (по-видимому навсегда) 🙁 Чем дальше, тем страньше.
#news #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Началось движение по изменению законодательства, в том числе иммиграционного.
★ Вот что предлагают федеральные власти:
🤫 Разрешить IRCC делиться информацией о заявителях (включая их иммиграционный статус) с другими федеральными и провинциальными ведомствами (давно пора, нелегалов же надо как-то вылавливать).
⚡️Внутри IRCC упростить обмен данными о заявителях между разными программами, например между PR-заявлениями и заявлениями на гражданство (удивительно, что для такой простой и очевидной вещи нужно напрягать законодателей).
❌ Разрешить моментальное аннулирование, изменение или приостановку действия групп иммиграционных документов (пока не ясно, что это за «группы» такие).
❌ Приостанавливать приём новых заявлений, а также приостанавливать или прекращать обработку уже поданных заявлений.
🛂 Беженство: упростить подачу заявлений, сделав процесс единым для подачи на границе и внутри страны. Выкидывать из рассмотрения заброшенные кейсы. Не принимать заявления на беженство от приехавших в Канаду более чем за год до подачи (ретроспективно!).
Есть ещё кое-что из неиммиграционного (FINTRAC, Criminal Code и проч.) — подробности по ссылке.
★ ★ ★
В общем, всё в очередной раз меняется. О временах, когда человек подал заявление и может спокойно дожидаться решения, придётся забыть (по-видимому навсегда) 🙁 Чем дальше, тем страньше.
#news #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Насчёт 10000 Stars это всё враки, просто возможность написать личное сообщение 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату через этот канал в телеграме появилась лишь несколько часов назад, поэтому всё работает... немножко загадочно.
Прямо сейчас в этом канале написать можно совершенно бесплатно. Ищите новую кнопку в телеграме и пользуйтесь 🙂
Или на email, как всегда:
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Прямо сейчас в этом канале написать можно совершенно бесплатно. Ищите новую кнопку в телеграме и пользуйтесь 🙂
Или на email, как всегда:
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Оценим ситуацию абстрактно, в общих чертях.
В Канаде сидит (навскидку, лень цифры искать) пара миллионов временных резидентов. Может больше. Наверное процентов 90 из них хотят получить ПМЖ. Лет… четыре назад варианты были; хоть и трудные, но вполне реальные.
А сейчас всё резко изменилось. Польза экономических программ (для заявителей) стремится к нулю: высокие проходные баллы EOI/EE, отсутствие выборок, отмена LMIA баллов, мизерные квоты, неясность с приоритетными профессиями — всё это делает подачу по экономическим программам сродни выигрышу в лотерею. Строить расчёт на таких программах, двигаться в нужном направлении — крайне сложно. Студентов тоже капитально прижали квотами, финансовыми требованиями и проч.
Куда в такой ситуации бежать миллионам временных резидентов, которым не посчастливилось воспользоваться экономическими программами?
Всё те же три выхода: 1) беженство; 2) гуманитарная программа; 3) подполье. Беженство сейчас тоже урежут, лишив очень большую часть временных резидентов возможности подать заявления.
Из трёх вариантов остаётся два.
#гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
В Канаде сидит (навскидку, лень цифры искать) пара миллионов временных резидентов. Может больше. Наверное процентов 90 из них хотят получить ПМЖ. Лет… четыре назад варианты были; хоть и трудные, но вполне реальные.
А сейчас всё резко изменилось. Польза экономических программ (для заявителей) стремится к нулю: высокие проходные баллы EOI/EE, отсутствие выборок, отмена LMIA баллов, мизерные квоты, неясность с приоритетными профессиями — всё это делает подачу по экономическим программам сродни выигрышу в лотерею. Строить расчёт на таких программах, двигаться в нужном направлении — крайне сложно. Студентов тоже капитально прижали квотами, финансовыми требованиями и проч.
Куда в такой ситуации бежать миллионам временных резидентов, которым не посчастливилось воспользоваться экономическими программами?
Всё те же три выхода: 1) беженство; 2) гуманитарная программа; 3) подполье. Беженство сейчас тоже урежут, лишив очень большую часть временных резидентов возможности подать заявления.
Из трёх вариантов остаётся два.
#гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
⬆️ Эта кнопка появилась в телеграме вчера, а сегодня уже вроде работает более-менее у всех.
★ Она позволяет написать сообщение напрямую админу канала 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат ★
Та самая возможность «написать в ЛС», о которой столько раз просили в комментах 😉
⚠️ Пишите в ЛС, но не забывайте об общей пользе: наиболее интересные вопросы и ответы на них могут быть опубликованы в этом канале (разумеется, с сохранением полной конфиденциальности 🤫).
Также всегда к вашим услугам email:
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
★ Она позволяет написать сообщение напрямую админу канала 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат ★
Та самая возможность «написать в ЛС», о которой столько раз просили в комментах 😉
⚠️ Пишите в ЛС, но не забывайте об общей пользе: наиболее интересные вопросы и ответы на них могут быть опубликованы в этом канале (разумеется, с сохранением полной конфиденциальности 🤫).
Также всегда к вашим услугам email:
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
30 мая Верховный суд США разрешил администрации Трампа отменить гуманитарную программу, запущенную при Байдене. Эта программа позволяла более чем 500 тысячам мигрантов из стран с кризисной ситуацией — Куба, Никарагуа, Венесуэла, Гаити — легально работать в США. Программа была частью попытки Байдена направить миграцию в легальное русло: пусть приезжают официально, а не ползают тайком через
границу.
Республиканцы изначально были против. Техас и другие штаты подали иски, утверждая, что это бьёт по их бюджету, но суды до последнего поддерживали программу.
❌ Теперь всё. Власти могут приступить к депортации.
В сухом остатке: более полумиллиона людей, которые получили разрешение жить и работать в США, теперь оказались под угрозой депортации. И это — крупнейшая «разлегализация» мигрантов в современной истории США.
Интересно, какая часть из этих 500 тысяч попытает счастья, сориентировав лыжи в северном направлении.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
границу.
Республиканцы изначально были против. Техас и другие штаты подали иски, утверждая, что это бьёт по их бюджету, но суды до последнего поддерживали программу.
❌ Теперь всё. Власти могут приступить к депортации.
В сухом остатке: более полумиллиона людей, которые получили разрешение жить и работать в США, теперь оказались под угрозой депортации. И это — крупнейшая «разлегализация» мигрантов в современной истории США.
Интересно, какая часть из этих 500 тысяч попытает счастья, сориентировав лыжи в северном направлении.
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
День начинается с занятного:
British Council объявлен нежелательной организацией, поэтому перечисление денег этой организации (за сдачу IELTS) может привести к непредсказуемому развитию событий.
Например, вместо speaking module на английском можно получить собеседование на русском, и совсем не в том месте, где планировалось.
#гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
British Council объявлен нежелательной организацией, поэтому перечисление денег этой организации (за сдачу IELTS) может привести к непредсказуемому развитию событий.
Например, вместо speaking module на английском можно получить собеседование на русском, и совсем не в том месте, где планировалось.
#гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Ministerial Order 2025-003
⚜️Квебек приостановил приём заявлений по Programme de l’expérience québécoise (PEQ) с сегодняшнего дня до 30 ноября с.г., поскольку объём полученных заявлений уже закрывает квоту на 2025 год.
#qc #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
⚜️Квебек приостановил приём заявлений по Programme de l’expérience québécoise (PEQ) с сегодняшнего дня до 30 ноября с.г., поскольку объём полученных заявлений уже закрывает квоту на 2025 год.
#qc #гайки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
Иммиграционный консультант, которого за жульничество взгрели на $200k и лишили лицензии в прошлом году, спокойно продолжает работать.
Ни выставление на публичное порицание, ни внушительный штраф, ни лишение права законно представлять клиентов — ничто не может остановить по-настоящему целеустремлённого человека.
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Ни выставление на публичное порицание, ни внушительный штраф, ни лишение права законно представлять клиентов — ничто не может остановить по-настоящему целеустремлённого человека.
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Подоспело продолжение вчерашней темы, касающейся продления work permit'а, maintained status и выезда из Канады.
Коротко: сохраняется ли maintained status после окончания work permit'а, если обладатель покинул Канаду и вернулся до истечения срока его действия.
Два уважаемых человека в комментах сообщили, что изначально confusion («нет, не сохраняется!») происходит из официального ответа IRCC в ответ на запрос, отправленный через канал связи, предназначенный иммиграционных представителей. Даже скриншот прислали (спасибо!).
А теперь ещё раз, чуть более подробно, разберёмся в теме и докажем, что IRCC даёт представителям неправильный ответ ❌
На втором скриншоте подчёркнута ошибка: никакого условия «to remain in Canada throughout the processing period» не существует ❌
Существует условие «[можно работать] … if they have remained in Canada after the expiry of their work permit» — та самая статья 186(u), убедитесь сами.
«Можно работать, оставаясь в Канаде после истечения срока действия изначального work permit'а» и «необходимо находиться в Канаде в течение всего периода обработки заявления [на продление]» — это разные вещи! Первое прописано в IRPR, второе не прописано вообще нигде. Проще говоря, выдумано.
Можете убедиться сами. Вот подборка страниц официального сайта, почитайте: раз, два, три, четыре.
Только на одной-единственной странице невнятно сказано про последствия отъезда из Канады в описанной ситуации, но и здесь нет точности в отношении того, имеется ли в виду отъезд до истечения исходного work permit'а или после (по контексту именно второе).
И последнее: если бы в описываемой ситуации выезд из Канады приводил к потере maintained status'а после окончания work permit'а, то ничто не мешало бы человеку подать ещё одно заявление на продление в любой из дней с момента возвращения в Канаду до истечения его work permit'а. Проще говоря, в отмене maintained status'а просто нет смысла: если бы он действительно отменялся, то заявители легко обходили бы отмену, просто подавая повторные заявления, создавая ненужную административную нагрузку на пустом месте, безо всякой необходимости.
Обратите внимание, что хотя это не является строго юридическим аргументом, такая логика всегда принимается во внимание судом. Если логика говорит в пользу «maintained status сохраняется и всем хорошо», а не в пользу «maintained status исчезает и человек должен тупо подать ещё одно точно такое же заявление, а IRCC должно его рассмотреть», то суд этот аргумент гарантированно примет, поскольку первое есть здравый смысл, а второе — откровенная ересь.
Так что даже IRCC иногда галлюцинирует. Но закон есть закон, и если IRCC его не замечает, то суд точно ткнёт их носом в нужное место.
#stay #бред
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Коротко: сохраняется ли maintained status после окончания work permit'а, если обладатель покинул Канаду и вернулся до истечения срока его действия.
Два уважаемых человека в комментах сообщили, что изначально confusion («нет, не сохраняется!») происходит из официального ответа IRCC в ответ на запрос, отправленный через канал связи, предназначенный иммиграционных представителей. Даже скриншот прислали (спасибо!).
А теперь ещё раз, чуть более подробно, разберёмся в теме и докажем, что IRCC даёт представителям неправильный ответ ❌
На втором скриншоте подчёркнута ошибка: никакого условия «to remain in Canada throughout the processing period» не существует ❌
Существует условие «[можно работать] … if they have remained in Canada after the expiry of their work permit» — та самая статья 186(u), убедитесь сами.
«Можно работать, оставаясь в Канаде после истечения срока действия изначального work permit'а» и «необходимо находиться в Канаде в течение всего периода обработки заявления [на продление]» — это разные вещи! Первое прописано в IRPR, второе не прописано вообще нигде. Проще говоря, выдумано.
Можете убедиться сами. Вот подборка страниц официального сайта, почитайте: раз, два, три, четыре.
Только на одной-единственной странице невнятно сказано про последствия отъезда из Канады в описанной ситуации, но и здесь нет точности в отношении того, имеется ли в виду отъезд до истечения исходного work permit'а или после (по контексту именно второе).
И последнее: если бы в описываемой ситуации выезд из Канады приводил к потере maintained status'а после окончания work permit'а, то ничто не мешало бы человеку подать ещё одно заявление на продление в любой из дней с момента возвращения в Канаду до истечения его work permit'а. Проще говоря, в отмене maintained status'а просто нет смысла: если бы он действительно отменялся, то заявители легко обходили бы отмену, просто подавая повторные заявления, создавая ненужную административную нагрузку на пустом месте, безо всякой необходимости.
Обратите внимание, что хотя это не является строго юридическим аргументом, такая логика всегда принимается во внимание судом. Если логика говорит в пользу «maintained status сохраняется и всем хорошо», а не в пользу «maintained status исчезает и человек должен тупо подать ещё одно точно такое же заявление, а IRCC должно его рассмотреть», то суд этот аргумент гарантированно примет, поскольку первое есть здравый смысл, а второе — откровенная ересь.
Так что даже IRCC иногда галлюцинирует. Но закон есть закон, и если IRCC его не замечает, то суд точно ткнёт их носом в нужное место.
#stay #бред
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Эту логику нам никогда не понять.
Больше заявлений — сроки растут.
Меньше заявлений — сроки всё равно растут.
Высшая арифметика, не иначе.
#on #бред
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Больше заявлений — сроки растут.
Меньше заявлений — сроки всё равно растут.
Высшая арифметика, не иначе.
#on #бред
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Подавать заявление на продление легального статуса в Канаде (visitor record, work permit, study permit) можно даже в самый последний день, в самый последний час. Это разрешается в силу действия закона.
⚠️ Но на официальном сайте IRCC написано, что лучше это делать за месяц до истечения статуса, и в этом есть доля здравого смысла.
Дело в том, что при подаче в последний момент не исключена ситуация, в которой из-за ошибки в заявлении его вернут обратно как некомплектное. Произойдёт это уже после того, как легальный статус истёк — и всё, нет ни изначального статуса, ни maintained статуса. Придётся подавать заявление уже не на продление, а на восстановление статуса.
А если подавать заявление за 30 дней (или раньше), есть всё же шанс, что initial screening оно пройдёт ещё до того, как истечёт основной статус. В этом случае, если заявление вернётся из-за ошибки, остаётся возможность быстренько её исправить и подать заявление ещё раз. Учитывая сроки рассмотрения это конечно так себе аргумент, но в любом случае стоит 1) подаваться не в последний момент, и 2) проверить заявление, потом перепроверить,потом выспаться и проверить ещё раз, и только потом подавать.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
⚠️ Но на официальном сайте IRCC написано, что лучше это делать за месяц до истечения статуса, и в этом есть доля здравого смысла.
Дело в том, что при подаче в последний момент не исключена ситуация, в которой из-за ошибки в заявлении его вернут обратно как некомплектное. Произойдёт это уже после того, как легальный статус истёк — и всё, нет ни изначального статуса, ни maintained статуса. Придётся подавать заявление уже не на продление, а на восстановление статуса.
А если подавать заявление за 30 дней (или раньше), есть всё же шанс, что initial screening оно пройдёт ещё до того, как истечёт основной статус. В этом случае, если заявление вернётся из-за ошибки, остаётся возможность быстренько её исправить и подать заявление ещё раз. Учитывая сроки рассмотрения это конечно так себе аргумент, но в любом случае стоит 1) подаваться не в последний момент, и 2) проверить заявление, потом перепроверить,
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Нам регулярно доводится делать апостилирование документов.
Процесс более-менее обкатан (за исключением разве некоторых особых случаев, не прописанных в требованиях, тут учимся на опыте).
Апостилирование — это приделывание на документ отдельного листа с печатями и прочими регалиями, в котором сказано что-то вроде «Подтверждаем, что на этом документе стоит подлинная подпись Петровича, который заверил его в качестве канадского нотариуса, каковым взаправду и является».
Разумеется, предназначенный для апостилирования документ действительно должен быть удостоверен канадским нотариусом Петровичем.
★ Пару дней назад случилось чудесное. Отдали на апостилирование несколько документов. Часть из них была заверена нотариусом Петровичем. Другая часть — нотариусом Потапычем. Получили все документы обратно, с апостилями, как положено.
И только позже, уже в офисе, когда стали их сканировать-сортировать, обнаружили, что на всех документах в апостиле написано «…стоит подлинная подпись нотариуса Петровича».
Вот как так, а?Понабирали по квотам/объявлениям... Это же не просто мелкая оплошность, это выданный властями официальный документ международного образца, которым Онтарио в лице некоего Kenneth'а Woo, удостоверяет, что подпись Потапыча принадлежит Петровичу!
И это делает та же самая контора (Ontario Document Services), которая ещё несколько лет назад (до апостилей) при удостоверении документов сличала и подписи, и имена, и вообще докапывалась едва ли не до всего.
Переделают конечно, никуда не денутся, но... время, возня, беготня.
#бред #доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Процесс более-менее обкатан (за исключением разве некоторых особых случаев, не прописанных в требованиях, тут учимся на опыте).
Апостилирование — это приделывание на документ отдельного листа с печатями и прочими регалиями, в котором сказано что-то вроде «Подтверждаем, что на этом документе стоит подлинная подпись Петровича, который заверил его в качестве канадского нотариуса, каковым взаправду и является».
Разумеется, предназначенный для апостилирования документ действительно должен быть удостоверен канадским нотариусом Петровичем.
★ Пару дней назад случилось чудесное. Отдали на апостилирование несколько документов. Часть из них была заверена нотариусом Петровичем. Другая часть — нотариусом Потапычем. Получили все документы обратно, с апостилями, как положено.
И только позже, уже в офисе, когда стали их сканировать-сортировать, обнаружили, что на всех документах в апостиле написано «…стоит подлинная подпись нотариуса Петровича».
Вот как так, а?
И это делает та же самая контора (Ontario Document Services), которая ещё несколько лет назад (до апостилей) при удостоверении документов сличала и подписи, и имена, и вообще докапывалась едва ли не до всего.
Переделают конечно, никуда не денутся, но... время, возня, беготня.
#бред #доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Такой вот каминг аут — послушайте, как человек жалуется на иммиграцию.
Что работать приходится 90 часов bi-weekly, а работодатель оплачивает только 85. И что часть этих денег она платит работодателю за job letters и проч.
То есть жалуется даже не на иммиграцию, а на расценки. Было бы всё это (job offer, LMIA и т.п.) дешевле — работала бы, платила и молчала. А когда того и гляди работодателю ещё и доплачивать придётся, это уже перебор.
Её ничуть не заботит, что всё это противозаконно. Заботит лишь, что дорого (озвучивает $20k, $30k, $50k).
Интернет-люди уже это видео с геолокацией сливают в CBSA, но кого такие мелочи могут заинтересовать?
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Что работать приходится 90 часов bi-weekly, а работодатель оплачивает только 85. И что часть этих денег она платит работодателю за job letters и проч.
То есть жалуется даже не на иммиграцию, а на расценки. Было бы всё это (job offer, LMIA и т.п.) дешевле — работала бы, платила и молчала. А когда того и гляди работодателю ещё и доплачивать придётся, это уже перебор.
Её ничуть не заботит, что всё это противозаконно. Заботит лишь, что дорого (озвучивает $20k, $30k, $50k).
Интернет-люди уже это видео с геолокацией сливают в CBSA, но кого такие мелочи могут заинтересовать?
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
⚠️ Beware, как говорится.
Обычно проходим мимо подобного спама, но иногда хочется по нему проехаться, особенно если спам обнаруживается в толковой и полезной, в общем-то, группе.
Здесь сплошные красныеспасательные круги флаги:
❌ Гарантия 99% (да, это не 100%, но исключительно чтобы прикрыть филейную часть в тех случаях, когда окажется, что «извините, не получилось», да и не верит никто давно в 100%)
❌ Номер телефона не гуглится. Погуглить номер — это один из самых простых и доступных способов проверки. Гуглится — значит опубликован на сайте, который можно изучить и выяснить много полезного. Не гуглится — значит это или чей-то очень личный номер (fishy-fishy!), или и вовсе burner.
❌ «Пишiть в будь-який час, в суботу та на недiлю» — ещё один красный свет: на никому не известном телефоне круглосуточно и ежедневно можетловить дежурить только тот, кому нечего делать — а будет ли сидеть невостребованным, без дела действительно хороший специалист?
❌ «Час таких сприятливих умов обмежений» — это же классический развод «налетай, пока не разобрали».
❌ «Прострочений паспорт, втрачені документи», «вже отримали номер біженця» — вот мы и добрались до сути. Старая, как иммиграционное законодательство, схема: подадим на беженство и клиент будет доволен много месяцев, а возможно и несколько лет — легальный статус, право работать, учиться, получать пособия и бенефиты и ни о чём не беспокоиться… пока дело не дойдёт до рассмотрения, и начнутся Проблемы. Но к тому времени волшебник в голубом вертолёте уже исчезнет за горизонтом, наловив и обналичив изрядное количество простаков, оставив их решать Проблемы самостоятельно.(О Проблемах рассказать, или и так все в курсе?)
❌ И «можу порадити стоматологічну клініку» (заодно с ПМЖ, чтобы два раза не вставать) — это вовсе не забота о зубах клиента, а скорее всего банальное обналичивание бенефитов и/или получение комиссии от дантиста.
❌ Профиль зазывалы создан неделю назад, в ленте два поста и три картинки авторства ChatGPT. В шапке профиля всё сразу — опытные юристы, защита в суде, бесплатная консультация,слабоумие и отвага честность и профессионализм.
⚠️ Disclaimer: помогать в подаче заявлений на беженство — дело совершенно легальное, если это бесплатно или с лицензией. Но с этической точки зрения в большинстве случаев это чистой воды развод.
#ненадо
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Обычно проходим мимо подобного спама, но иногда хочется по нему проехаться, особенно если спам обнаруживается в толковой и полезной, в общем-то, группе.
Здесь сплошные красные
❌ Гарантия 99% (да, это не 100%, но исключительно чтобы прикрыть филейную часть в тех случаях, когда окажется, что «извините, не получилось», да и не верит никто давно в 100%)
❌ Номер телефона не гуглится. Погуглить номер — это один из самых простых и доступных способов проверки. Гуглится — значит опубликован на сайте, который можно изучить и выяснить много полезного. Не гуглится — значит это или чей-то очень личный номер (fishy-fishy!), или и вовсе burner.
❌ «Пишiть в будь-який час, в суботу та на недiлю» — ещё один красный свет: на никому не известном телефоне круглосуточно и ежедневно может
❌ «Час таких сприятливих умов обмежений» — это же классический развод «налетай, пока не разобрали».
❌ «Прострочений паспорт, втрачені документи», «вже отримали номер біженця» — вот мы и добрались до сути. Старая, как иммиграционное законодательство, схема: подадим на беженство и клиент будет доволен много месяцев, а возможно и несколько лет — легальный статус, право работать, учиться, получать пособия и бенефиты и ни о чём не беспокоиться… пока дело не дойдёт до рассмотрения, и начнутся Проблемы. Но к тому времени волшебник в голубом вертолёте уже исчезнет за горизонтом, наловив и обналичив изрядное количество простаков, оставив их решать Проблемы самостоятельно.
❌ И «можу порадити стоматологічну клініку» (заодно с ПМЖ, чтобы два раза не вставать) — это вовсе не забота о зубах клиента, а скорее всего банальное обналичивание бенефитов и/или получение комиссии от дантиста.
❌ Профиль зазывалы создан неделю назад, в ленте два поста и три картинки авторства ChatGPT. В шапке профиля всё сразу — опытные юристы, защита в суде, бесплатная консультация,
⚠️ Disclaimer: помогать в подаче заявлений на беженство — дело совершенно легальное, если это бесплатно или с лицензией. Но с этической точки зрения в большинстве случаев это чистой воды развод.
#ненадо
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Получился интересный эксперимент о том, как расползаются новости — как круги по воде.
★ Юлия PinaCanada разместила вчера вечером у себя пост с толстым намёком на то, что отмена баллов Express Entry за LMIA — дело временное, и скорее всего рано или поздно баллы вернут.
(кстати мы с ней снова планируем совместный стрим , ужасно интересный и полезный, уже совсем скоро, не отходите от радиоприёмников!)
Круги по воде пошли быстро — уже сегодня утром, меньше чем через 12 часов «новость» о возможном возвращении баллов была подхвачена в телеграме.
Почему «новость» в кавычках? Да потому что новое — это хорошо забытое старое!
О том, что баллы за LMIA отменяются временно, было сообщено на официальном сайте ещё полгода назад, в декабре!
Но кто-то не читал, кто-то читал да забыл, кто-то запомнил но ненадолго… и в итоге старый инфоповод стал свежей новостью 😉
Да, отмена баллов за LMIA изначально заявлялась как временная мера. Но это вовсе не значит, что через какое-то время нам скажут «подставляйте свои профили, сейчас вам туда снова насыплют 50/200 баллов за LMIA/WP».
Скорее нас ждёт что-то иное — или пересмотрят баллы, или сам принцип поощрения за наличие LMIA/WP, или вообще до них дойдёт, что концепция LMIA уже изжила себя, но практически гарантированно изобретут что-то новенькое.
Иначе просто нет смысла в том, чтобы наступив на грабли и убрав их с дороги, через некоторое время вернуть на прежнее место 🤷♂️
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
★ Юлия PinaCanada разместила вчера вечером у себя пост с толстым намёком на то, что отмена баллов Express Entry за LMIA — дело временное, и скорее всего рано или поздно баллы вернут.
Круги по воде пошли быстро — уже сегодня утром, меньше чем через 12 часов «новость» о возможном возвращении баллов была подхвачена в телеграме.
Почему «новость» в кавычках? Да потому что новое — это хорошо забытое старое!
О том, что баллы за LMIA отменяются временно, было сообщено на официальном сайте ещё полгода назад, в декабре!
Но кто-то не читал, кто-то читал да забыл, кто-то запомнил но ненадолго… и в итоге старый инфоповод стал свежей новостью 😉
Да, отмена баллов за LMIA изначально заявлялась как временная мера. Но это вовсе не значит, что через какое-то время нам скажут «подставляйте свои профили, сейчас вам туда снова насыплют 50/200 баллов за LMIA/WP».
Скорее нас ждёт что-то иное — или пересмотрят баллы, или сам принцип поощрения за наличие LMIA/WP, или вообще до них дойдёт, что концепция LMIA уже изжила себя, но практически гарантированно изобретут что-то новенькое.
Иначе просто нет смысла в том, чтобы наступив на грабли и убрав их с дороги, через некоторое время вернуть на прежнее место 🤷♂️
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤨 Пятница, тринадцатое.
National Post сделал своего рода обзор нового (относительно) министра иммиграции. Для кого газетные статьи TL;DR, краткое резюме: Lena Diab — это типичное трюдо. Говорящая, но не особо думающая голова, по крайней мере пока. Хотя как «пока»? У классиков и на этот случай есть подходящее:«Клавдия Ивановна была глупа, и ее преклонный возраст не позволял надеяться на то, что она когда-нибудь поумнеет» .
Статья (полный текст тут) разбавлена статистикой:
Год назад количество нелегалов в Канаде оценивалось в 500,000. В 2025 году планируют выдать 437,000 разрешений на учёбу и принять 395,000 постоянных резидентов.
А министр тем временем прямо и уверенно уходит от вопросов:
— Сколько людей было выдворено из Канады начиная с декабря?
— Это вопрос к министру общественной безопасности.
— Как их будут выдворять?
— У нас есть правила, им нужно следовать.
—Зачем привозить сотни тысяч иммигрантов, когда миллионы канадцев не могут найти семейного врача?
— Это вопрос к министру здравоохранения.
— Нужно ли выдворять временных резидентов за правонарушения?
— Это вопрос общественной безопасности и погранслужбы.
— Как вы можете устанавливать immigration targets, если не знаете, сколько людей покинуло Канаду?
— За это отвечают пограничная служба и департамент общественной безопасности.
— Вы верите, что приток иностранной рабочей силы приводит к снижению зарплаты канадцев?
— В иммиграции наша сила!
Это те вопросы, которые журналист включил в статью. Не менее интересные можно услышать на видео:
— Сколько времени тратится на проверку приезжающих по линии безопасности?
— У нас есть стандарты, мы их соблюдаем и даже превосходим.
— Можете ли рассказать что-нибудь о процессе проверки безопасности?
— У нас есть биометрия… и-ии… э-эээ
Вопрос дня от Мелиссы Лантсман (Thornhill MP):какого цвета моя одежда? Ответ на видео, обязательно посмотрите, оно стоит того!
А заодно посмотрите и второе видео, в котором министр общественной безопасности под офигевшие возгласы парламента отвечает «я не знаю» на тривиальные вопросы, имеющие прямое отношение к его работе.
#facepalm
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
National Post сделал своего рода обзор нового (относительно) министра иммиграции. Для кого газетные статьи TL;DR, краткое резюме: Lena Diab — это типичное трюдо. Говорящая, но не особо думающая голова, по крайней мере пока. Хотя как «пока»? У классиков и на этот случай есть подходящее:
Статья (полный текст тут) разбавлена статистикой:
Год назад количество нелегалов в Канаде оценивалось в 500,000. В 2025 году планируют выдать 437,000 разрешений на учёбу и принять 395,000 постоянных резидентов.
А министр тем временем прямо и уверенно уходит от вопросов:
— Сколько людей было выдворено из Канады начиная с декабря?
— Это вопрос к министру общественной безопасности.
— Как их будут выдворять?
— У нас есть правила, им нужно следовать.
—Зачем привозить сотни тысяч иммигрантов, когда миллионы канадцев не могут найти семейного врача?
— Это вопрос к министру здравоохранения.
— Нужно ли выдворять временных резидентов за правонарушения?
— Это вопрос общественной безопасности и погранслужбы.
— Как вы можете устанавливать immigration targets, если не знаете, сколько людей покинуло Канаду?
— За это отвечают пограничная служба и департамент общественной безопасности.
— Вы верите, что приток иностранной рабочей силы приводит к снижению зарплаты канадцев?
— В иммиграции наша сила!
Это те вопросы, которые журналист включил в статью. Не менее интересные можно услышать на видео:
— Сколько времени тратится на проверку приезжающих по линии безопасности?
— У нас есть стандарты, мы их соблюдаем и даже превосходим.
— Можете ли рассказать что-нибудь о процессе проверки безопасности?
— У нас есть биометрия… и-ии… э-эээ
Вопрос дня от Мелиссы Лантсман (Thornhill MP):
А заодно посмотрите и второе видео, в котором министр общественной безопасности под офигевшие возгласы парламента отвечает «я не знаю» на тривиальные вопросы, имеющие прямое отношение к его работе.
#facepalm
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Maintained status и медицинское страхование
Распространённая проблема: срок действия work permit'а* подходит к концу, подано заявление на продление, заявитель оказывается в maintained status'е — имеет право жить, работать, получать медицинское страхование… но медицинские страхователи хотят видеть привычную бумажку — красивый цветной work permit.
❌ Без work permit'а медстраховку не продлевают, потому что в их понимании нет permit'а — значит нет права работать, уходите-не-задерживайте.
Понятно почему такое происходит — на тренинге клеркам рассказывают прописные истины о том, что такое право на работу и о том, что такое work permit, который это право подтверждает. О более глубоких нюансах иммиграционного законодательства, таких как право на работу без work permit'а, им просто не рассказали.
Эта проблема имеет решение.
Как и в других подобных случаях, где требуются грамотные разъяснения со ссылкой на законодательство, хорошо работает т.н. «legal opinion», что можно примерно перевести как «экспертное заключение», хотя слово «экспертный» сегодня испоганено инфоцыганами.
Legal opinion — это письмо компетентного специалиста, разбирающегося в юридических вопросах. Письмо адвоката, если хотите. В этом письме кратко и доходчиво разъясняется, почему человек имеет легальное право работать в Канаде, но при этом не может предъявить work permit.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат может подготовить такое письмо. Это не 100% гарантия одобрения медстраховки (клерки могут разные попасться), но до сегодняшнего дня работало очень хорошо и люди с таким legal opinion letter успешно решали вопрос со страхованием здоровья.
Письмо короткое и ёмкое, стоимость номинальная (а для existing clients вообще бесплатно). Если нужно, пишите на email, и не забудьте сообщить подробности о своём статусе.
*Work permit — это для примера; точно так же работает и для детей тех, кто продлевает свои work permit'ы, и вообще для любых ситуаций, где кому-то что-то нужно доходчиво и авторитетно втолковать.
#stay #доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Распространённая проблема: срок действия work permit'а* подходит к концу, подано заявление на продление, заявитель оказывается в maintained status'е — имеет право жить, работать, получать медицинское страхование… но медицинские страхователи хотят видеть привычную бумажку — красивый цветной work permit.
❌ Без work permit'а медстраховку не продлевают, потому что в их понимании нет permit'а — значит нет права работать, уходите-не-задерживайте.
Понятно почему такое происходит — на тренинге клеркам рассказывают прописные истины о том, что такое право на работу и о том, что такое work permit, который это право подтверждает. О более глубоких нюансах иммиграционного законодательства, таких как право на работу без work permit'а, им просто не рассказали.
Эта проблема имеет решение.
Как и в других подобных случаях, где требуются грамотные разъяснения со ссылкой на законодательство, хорошо работает т.н. «legal opinion», что можно примерно перевести как «экспертное заключение», хотя слово «экспертный» сегодня испоганено инфоцыганами.
Legal opinion — это письмо компетентного специалиста, разбирающегося в юридических вопросах. Письмо адвоката, если хотите. В этом письме кратко и доходчиво разъясняется, почему человек имеет легальное право работать в Канаде, но при этом не может предъявить work permit.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат может подготовить такое письмо. Это не 100% гарантия одобрения медстраховки (клерки могут разные попасться), но до сегодняшнего дня работало очень хорошо и люди с таким legal opinion letter успешно решали вопрос со страхованием здоровья.
Письмо короткое и ёмкое, стоимость номинальная (а для existing clients вообще бесплатно). Если нужно, пишите на email, и не забудьте сообщить подробности о своём статусе.
*Work permit — это для примера; точно так же работает и для детей тех, кто продлевает свои work permit'ы, и вообще для любых ситуаций, где кому-то что-то нужно доходчиво и авторитетно втолковать.
#stay #доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]