Приличные зарплаты, хорошие соцпакеты, пенсии, страховки, отпуска, гарантии, доплаты и вообще много чего интересного причитается государственным служащим Канады, туда не просто так стремятся попасть «на тёплое местечко».

Попавшему на госслужбу можно не заботиться ни о чём, кроме более-менее сносного выполнения своих обязанностей.

А если вдруг ты чёрный, или гей, или ещё чем-то отличаешься от традиционного большинства, то можно даже и обязанностями особо не заморачиваться — и платить будут как миленькие, и выгнать не посмеют.

🛑 И всё равно перетрудились и недополучили: к концу этой недели может начаться массовая (больше 150,000 человек) забастовка госслужащих по всей Канаде. Включая сотрудников иммиграционных офисов.

Сроки рассмотрения заявлений и без того не радуют, а забастовка уж точно не сделает ситуацию лучше.

«Спасибо» профсоюзам.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

☀️ Прямо сейчас в Торонто... а днём было +32°C 🌡🥵

Возвращаясь к гуманитарной программе

Чем дальше, тем больше интереса к этой программе и ко всему, что с ней связано — многие пребывают под впечатлением, что это простой и надёжный способ получить ПМЖ, хотя на самом деле это вовсе не так.

Нужно иметь в виду хотя бы следующее обстоятельство: при рассмотрении заявлений по гуманитарной программе всегда возникает вопрос о том, почему заявитель не воспользовался для получения ПМЖ другой, «штатной» программой иммиграции.

Причины тщательно изучаются, и шансов проскользнуть через этот фильтр практически нет: только очень веские обстоятельства принимаются во внимание.

«Не могу сдать IELTS», «недостаточно образования» и прочие варианты отмазок «не хватает баллов» и «не прохожу по другим программам» имеют вес только тогда, когда можно сказать не просто не могу, а нет возможности.

Как правило это «нет возможности в силу преклонного возраста», но бывают и другие обстоятельства. Гуманитарная программа — это программа без правил, она существует именно как последняя возможность получить ПМЖ, когда все другие возможности полностью исключаются по веским причинам.

Прежде чем принимать быстрое решение подавать заявление по H&C, постарайтесь ответить для себя на вопросы «почему я сейчас не могу пройти иммиграционный процесс по другим программам?» и «что мне нужно сделать, чтобы создать такую возможность?». Если ответы на эти вопросы убедительно доказывают, что никакие усилия не могут приблизить вас к возможности получения ПМЖ по экономическим программам, у вас действительно может быть шанс получить ПМЖ по программе гуманитарной.

Чтобы разобраться ещё точнее, приходите на консультацию. Поскольку гуманитарная программа — это программа без правил, осилить её самостоятельно практически невозможно. Именно поэтому гуманитарной программы нет в списке вариантов иммиграции на официальном сайте — она не для самостоятельного применения.

#hc

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Вот вроде бы хочется ответить на вопрос и помочь человеку, да только вопрос очень уж размытый. На него как не ответь — всегда есть риск, что ответ будет неправильным.

Потому что в вопросе отсутствует Самое Главное — «для какой цели нужен перевод»?

🤔 Ответить «нужно нотариальное заверение»? А вдруг выяснится, что человек несёт переводы в OINP?

🤔 Ответить «нужно заверение ATIO»? А вдруг окажется, что переводы нужны какому-нибудь консульству, которое про ATIO слышать не хочет? Или переводы вовсе не в Онтарио будут использоваться?

Короче говоря, универсального ответа на подобные вопросы нет и быть не может. Всегда пляшем от требований той конторы, в которую подаются документы.

Ведь ни у кого не возникает изолированного в вакууме вопроса «Какой IELTS сдавать — General или Academic?». Все (ну, почти) знают, что для иммиграции годен General, для колледжей Academic. Вот и с переводами точно так же. Для одних целей одно заверение, для других другое.

#доки

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Обычно стараемся назначать консультации быстро, но... неделя едва успела начаться, а график уже очень плотный, плюс пара судебных слушаний. Сейчас новые консультации скорее всего будут назначаться уже на следующую неделю, а дальше наверстаем и вернёмся в обычный режим. Спасибо за терпение и понимание 🙂

Подробнее о консультировании тут.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

📥 из комментов:

скажите пожалуйста, согласно веб-сайта когда получаешь пр то жена и дети тоже получат. А должны жена и дети находится в Канаде для этого? Если только главный заявитель в Канаде а они ещё в Европе, они получат пр или нет?

Это действительно хороший вопрос!

Зависимые члены семьи могут быть включены в заявление на PR независимо от того, где они находятся.

Если точнее, то вообще все члены семьи (включая главного заявителя) могут находиться где угодно (в Канаде или в любой другой стране), если при этом выполняются все требования программы, по которой они подаются на ПМЖ.

Когда заявление одобряют, все включённые в него члены семьи не становятся постоянными резидентами автоматически. Они только получают право стать постоянными резидентами (на самом деле «право» — не совсем правильное здесь слово, это всё же пока ещё привилегия, но оставим для наглядности)

⚠️ Но сам статус PR можно получить только физически находясь в Канаде!

1️⃣ Если человек уже находится в Канаде, то после одобрения заявления он выполняет предписанные формальности (т.н. landing) и становится постоянным резидентом.

2️⃣ Если человек находится за пределами Канады и чтобы въехать в Канаду ему необходима виза, он получает возможность вклеить в паспорт однократную иммиграционную (не временную!) визу. При въезде в Канаду с этой визой он проходит процедуру landing'а и выходит из аэропорта уже в статусе постоянного резидента.

3️⃣ Если человек находится за пределами Канады и ему не требуется виза (например у него уже есть обычная временная виза или eTA), то он может прилететь в Канаду и дальше действовать согласно пункту 1.

#border

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

😵‍💫 В каждой прикладной области свой идиотизм. И в иммиграционном ремесле тоже имеется. Взять хотя бы заявления на LMIA — о том, какое это адское шапито, мы уже рассказывали например здесь и здесь.

Вот ещё один свежий пример на скриншоте. Тупили всем офисом, как вписать одну-единственную циферку в форме заявления, но так и не распарсили, как говорят айтишники.

Знатоков английской грамматики, мастеров логики и здравого смысла приглашаем поломать голову над этой невероятной формулировкой.

Поскольку скриншот длинный и узкий, вот полностью текст, чтобы глаза не напрягать:

«Indicate the total number of low-wage positions offered in this LMIA application to new TFWs, and the total number of low-wage TFWs hired but who have not started work (previously approved LMIA applications) at the work location, including those who have received confirmation from a federal or provincial immigration program:»

(TFW = Temporary Foreign Worker)

#потупление

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

📥 из комментов:

сколько времени даётся после получения ПР на въезд в Канаду? Допустим, жена уже на месте, получила одобрение, а муж в Украине и пока не может выехать. Не просрочится ли его приглашение и не повлияет ли это на PR который получит жена? И можно ли это делать отдельно?

— Получить PR можно только в Канаде.

— С момента одобрения заявления на ПМЖ у вас есть некоторое время, чтобы получить PR-статус. Это время истекает ровно через год с даты прохождения медкомиссии, которую вы проходили во время иммиграционного процесса.

— Если члены семьи проходили медкомиссию в разные дни, у них соответственно будет разный deadline.

— Если кто-то проходил медкомиссию в течение больше, чем одного дня, его deadline будет считаться от даты прохождения рентгена.

— Таким образом, если заявление на ПМЖ рассмотрено быстро, то времени для получения PR статуса остаётся довольно много. Если заявление рассмотрено чуть меньше, чем за год, то времени остаётся всего ничего. Если заявление рассматривается больше года — получаете направление на повторную медкомиссию.

— Никто из членов семьи, включённых в заявление на ПМЖ, не может получить статус PR раньше, чем основной заявитель.

#border

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

📥 Занятный вопрос был задан в комментах, но ответ пожалуй будет отдельным постом, потому что может быть интересен многим. Вопрос был в тему этого поста про заверение переводов.

А если диплом переводить для устройства на работу, то где угодно можно?

Вроде бы и вопрос вполне конкретный, но конкретного ответа на него нет!

Прежде всего, для устройства на работу диплом нужен… практически никогда!

Есть много лицензированных профессий, по которым обязательно требуется лицензирование или сертификация, но в Канаде это работает не так как в пост-советских странах, где например диплом юрфака автоматически делал обладателя юристом: приходишь наниматься на должность юриста, показываешь диплом об окончании юрфака, и готово.

Здесь чтобы занять должность, требующую лицензии или сертификации, нужен не диплом, а именно лицензия или сертификация. За ними придётся обратиться в лицензирующую/сертифицирующую организацию, и вот там-то как раз понадобится диплом — им вы подтвердите, что выполняются требования, предъявляемые к образованию. Диплом юрфака в Канаде не даёт права работать адвокатом — он даёт право получить лицензию адвоката.

Короче говоря, не «диплом переводить для устройства на работу» (работодателю ваш диплом до лампочки!), а «диплом переводить для получения лицензии». И как всегда получается, что правильно поставленный вопрос — это половина ответа: требования к переводу диплома выясняем у лицензирующей организации.

Вот тут например Medical Council of Canada подробно рассказывает о своих требованиях к переводам, там много и подробно. У других лицензирующих организаций другие требования. А у работодателя, если он (вдруг!) захочет увидеть ваш диплом, могут быть свои представления о том, что такое правильный перевод.

#доки

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Попробуем разобраться вот в каком вопросе.

— подскажите название программы для получения PR для украинцев у которых уничтожили жилье и оккупирована территория? слышал где то что есть такой вариант
— Нет такой программы... мы в таких же условиях как вы описали ... ближайшая это гуманитарная, но и она как говорят адвокаты война не повод для гуманитарной программы
(из комментов)

В этом коротком диалоге всё сказано правильно, но чтобы избежать ошибок, на вещи надо смотреть шире.

Действительно, «программы для получения PR для украинцев у которых уничтожили жилье» не существует. И скорее всего никогда не будет существовать. Как например «программы для тех, у кого в стране сажают за свободу слова», «программы для тех, у кого в стране медицина калечит, а не лечит» или вообще «программы для тех, кому в своей стране плохо».

⚡️Но значит ли это, что все эти люди не могут получить PR? Разумеется нет, конечно могут!
У Канады несколько десятков экономических иммиграционных программ, и ещё две программы на самый-самый крайний случай (беженство и гуманитарная).

Отдельной программы для тех, у кого уничтожили жильё, нет и не будет, но эти люди могут воспользоваться другими программами.

Ответная реплика приведённого выше диалога тоже верна, но опять же имеется нюанс: замените в ней слово «война» на любое другое, и утверждение останется верным. Короче говоря, ничто само по себе не является поводом для гуманитарной программы. И вообще для какой угодно программы. Ключевые слова здесь — «само по себе». Война сама по себе не повод, экономический кризис сам по себе не повод, политическая ситуация сама по себе не повод и так далее и тому подобное. Всё это — не повод, но обстоятельства. Каждое из которых учитывается в контексте вашей конкретной ситуации вместе с кучей других обстоятельств при вынесении решения по конкретной программе получения PR.

Легко об этом рассуждать, когда занимаешься иммиграционными вопросами ежедневно на протяжении более чем полутора десятков лет, но для непосвящённых это может звучать совершенно дико. Поэтому попробуем разобрать и проиллюстрировать на примере.

Продолжение в следующем посте...

#hc

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

...начало в предыдущем посте

Пример:

Украинец приезжает в Канаду по программе CUAET. Он всю жизнь прожил в Мариуполе, работал, вышел на пенсию, но теперь от его жилья остались руины, и всё, что у него есть — это семья его дочери, которая живёт в Канаде последние несколько лет и воспитывает двух малолетних детей.

Вопрос: назовите программу для получения PR для украинца, у которого уничтожили жилье и оккупирована территория?
Наиболее вероятный ответ: гуманитарная программа!

Специально подчёркиваем слова «наиболее вероятный» — ни в коем случае не принимайте этот выдуманный кейс как руководство к немедленному действию, даже если вы обнаружили полное сходство с описанным персонажем! Каждый случай индивидуален, даже если он очень-очень похож на случай какого-нибудь Петровича, который уже успешно получил ПМЖ!

Почему гуманитарная программа? На родине ничего нет: ни родных, ни жилья, ни работы, ни перспектив — ровным счётом ничего! И напротив, все самые близкие люди — дочь, внуки — живут в Канаде. Отказать в PR и создать ситуацию, когда пожилой человек окажется в Канаде на птичьих правах, а возможности вернуться в Украину не имеет по объективным причинам — негуманно! Причём негуманно не только по отношению к главному действующему лицу, но и по отношению к канадцам — его дочери и его внукам. Может ли заявитель воспользоваться другой программой получения ПМЖ? Это исключительно маловероятно в силу возраста и нулевого английского. Вот и получается, что гуманитарная программа вполне ему подходит — таковы обстоятельства.

Но давайте немного изменим эти обстоятельства:
теперь украинцу чуть меньше тридцати, у него хорошее образование, отличный английский, он успешный IT-фрилансер, а в Канаде у него нет вообще никого.

Подойдёт ли ему гуманитарная программа? Скорее всего нет, ведь возникнет вопрос о том, почему он не воспользуется любой из программ, ориентированных именно на таких кандидатов, почему сразу пытается использовать аварийный вариант?

Вот и получается, что ключевую роль в выборе программы и в получении ПМЖ играет совокупность обстоятельств в данном конкретном случае. В данном примере повод один и тот же — война — но обстоятельства различаются; поэтому различаются и варианты получения PR.

Когда у вас возникает вопрос о том, как получить ПМЖ в Канаде, прежде всего сформулируйте его для себя правильно: не «почему я могу получить PR?» («потому что война», «потому что жильё в руинах» — это ваши причины и мотивация), но «на каком основании я могу получить PR»!

Ответив на вопрос, поставленный именно таким образом («на гуманитарных основаниях», «на основании трудоустройства» и т.п.), вы приблизитесь к правильному решению своей задачи. Правда в любом случае это решение будет сложным; простых вариантов получения ПМЖ в Канаде уже много лет не существует.

#hc

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Вот об этом сейчас — «Employment Requirements»

Это раздел, который присутствует в классификаторе NOC у большинства специальностей.

Эти самые требования часто ставят в тупик тех, кто листает классификатор в поисках «своего» NOC'а. Что делать, если требования этого раздела не выполняются? Искать другой NOC?

Нет, не искать. Практически во всех сценариях иммиграции раздел Employment Requirements вообще не принимается во внимание. То есть на него можно просто не смотреть. Ваш NOC определяют только 1) суть работы (вводная часть, пара абзацев сразу после заголовка) и 2) основные обязанности.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

🇷🇺 Как «получают» канадские визы граждане россии:

1. Подать заявление на временную визу.
2. Ждать несколько месяцев.
3. Получить отказ в визе ❌
4. Запросить выписку из визового файла.
5. Разобраться в причинах отказа.
6. Переподать заявление с учётом этих причин.
7. Ждать несколько месяцев.
8. Получить отказ в визе ❌
9. Оспорить отказ в Федеральном Суде.
10. Ждать несколько недель.
11. Согласиться на досудебное урегулирование.
12. Получить отказ в визе ❌
13. Оспорить отказ в Федеральном Суде.
14. Ждать несколько недель.
15. Вы находитесь здесь.
16. По вопросам снятия бана в канале и в чате писать на [email protected]

Это хронология реального визового кейса. Первое заявление на визу было подано за полгода до начала войны. Эта ситуация плюс-минус отражает картину с визами 🇷🇺 в целом.

По-иному обстоят дела с work permits и study permits, но тоже хватает сложностей.

А с иммиграционными визами всё по-прежнему, существенных изменений не произошло.

#trv

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

📥 Интересное мнение попалось в комментах только что:

Мне кажется, каждая попытка оспорить отказ уже огромный red flag на тему настоящих намерений.

А где тут логика? 🤔
Почему попытка оспорить отказ может бросать тень на истинность намерения получить временную визу?

Допустим, человек хочет навестить в Канаде своего знакомого. Или родственника. Или посмотреть вблизи кубок Стэнли, да мало ли причин. Подаёт заявление на визу, ему отказывают. Он, махнув рукой на отказ, говорит «а и ладно, пёс с ним, отказ так отказ, не очень-то и хотелось».

Не очень-то и хотелось? Разве именно это не говорит о том, что намерения были так себе, на авось, может проканает а может и нет?

Если бы отказ от оспаривания отказа расценивался как аргумент в пользу истинности намерений, то было бы как в случае с охотой на ведьм в средние века: бросим в мешке в реку и посмотрим что получится. Всплыла — значит ведьма, немедленно сжечь! Утонула — хорошая, добрая женщина.

Оспорил отказ — подозрительный тип, визу не давать! Не оспорил отказ — хороший, правильный заявитель, пусть и дальше сидит без визы.

🚩 А рассказать что на самом деле в подобной ситуации огромный red flag? Будет много лайков — расскажем 😉

#trv

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

Лайков под предыдущим постом было действительно много, поэтому как обещано рассказываем, что на самом деле является красным флагом, если человеку отказали в визе и он на этом не остановился.

Часто к 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату после отказа в визе (включая WP/SP) обращаются люди с вопросами примерно следующего характера:

— А может стоит попробовать податься на study permit?
— А что если я перерегистрируюсь в другой колледж и снова подамся?
— Может в следующий раз сказать, что я не просто так еду, а к другу?

🚩 Вот такие ситуации — это как раз и есть огромный red flag!

Настоящий заявитель с настоящими намерениями приехать в Канаду, выполнить свою программу пребывания и вернуться домой, не может иметь несколько разных намерений и перебирать их, подавая новые заявления.

В случае отказа всё, что делается в дальнейшем, не может противоречить тому, что уже было сделано. Если первое заявление было «навестить брата», следующее заявление не может выглядеть как «ладно, с братом не проканало, теперь едем учиться в колледж» — придётся выцарапывать визу для той же цели, которая была озвучена изначально.

Пример из практики — Вадим, клиент из Украины, который обратился к 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату после того, как самостоятельно подавался на study permit и получил три отказа подряд. Даже с одним отказом работать сложно, а три отказа и вовсе радикально усложняют ситуацию. С нашей помощью он подал заявление ещё раз — и опять получил отказ. Запросили выписку из дела, переподались — снова отказ. Этот отказ был оспорен уже в Федеральном Суде, в результате чего Вадиму всё же выдали визу и study permit, он прилетел в Канаду, успешно закончил колледж, нашёл работу, подал заявление на ПМЖ и стал постоянным резидентом.

🎯 Пять отказов — и все пять заявлений били в одну точку, закрепляли один стартовый тезис: Вадим хочет учиться в Канаде, Вадим осознанно выбрал программу в колледже, Вадиму нужны эти знания, Вадим может это себе позволить.

Только в этом случае можно было в конечном итоге рассчитывать на успех, и этот расчёт оправдался. У иммиграционных властей просто не было аргумента «очевидно Вадим пытается всеми способами проникнуть в Канаду», поскольку Вадим и не использовал все способы, он довёл до конца один-единственный.

И цитата в тему:

— Поздно, — сказал Кай Юлий. — Уже в истории болезни записано, что вы вице-король, а сумасшедший не может менять свои мании, как носки.

#trv #кейс

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

PFL — продолжаем тему

Похоже иммиграционные власти спохватились, что CUAET — это огромная дыра для разных злоупотреблений, и не в последнюю очередь для всяких брачных аферистов. С первых дней существования CUAET ни для кого (исключая разве что IRCC) не является секретом, что резко вырос спрос на украинских невест — как взаправду, так и за вознаграждение. В крупных городах Канады за истекший год заметно прибавилось украинских «женихов», это заметно невооружённым глазом.

Видно для какого-то Зоркого Орла в IRCC наконец-то дошло, что с этим нужно что-то делать, что проблема обретает масштабы, и если не предпринять немедленных мер, то будет уже совсем-совсем поздно. И меры были приняты — срочные, бессмысленные и беспощадные: буквально всем без разбору стали рассылать procedural fairness letters и требовать доказательств. Причём делают это даже в тех случаях, когда ситуация у заявителей абсолютно прозрачная, и в довоенные времена получить подобное письмо в такой ситуации было бы просто немыслимо!

⚡️Получили PFL?
⚡️Важнейшие инструкции:

🔴 Знать deadline — если до дедлайна не ответить вовремя, то потом неприятности могут случиться в любой момент без предупреждения.

🔴 Прочитать письмо от начала и до конца, осмыслить и понять всё сказанное, это очень важно! Практика показывает, что основная проблема с ответом на PFL — непонимание «чего хотят» и как следствие — предоставление совершеннейшей белиберды вместо того, что хочет видеть офицер. К сожалению с такими косяками нередко обращаются, и исправлять их очень трудно!

В случае с CUAET как правило всё упирается в один из двух факторов: доказать, что заявитель является гражданином Украины или доказать, что заявитель состоит в браке или гражданском браке с гражданином Украины. Именно доказательство гражданского брака для многих представляет сложность.

Делаем паузу, читаем комменты, чуть позже в течение дня продолжим разбираться с вопросами по данной теме.

#pf

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]