Express Entry Ministerial Instructions
Это подзаконный акт, регулирующий работу Express Entry. Именно в нём подробно описывается процесс начисления баллов.
Инструкции лежат здесь: https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/mandate/policies-operational-instructions-agreements/ministerial-instructions/express-entry-application-management-system.html
Обнаружилось, что вышла новая версия.
Предыдущая версия инструкций, которая действовала с 25 апреля 2023 по 25 июня 2024 помечена как «архивная». Текущая версия действует с 26 июня 2024 года.
Что нового:ровным счётом ничего. Сравнили оба текста — они абсолютно идентичны! С точностью до буквы, до знака препинания и до пробела. Различий нет!
Более того, оба текста — как «старый», так и «новый» — датированы одним днём — 25 апреля 2023 года.
IRCC, что у вас там творится ?! Нам же приходится разбираться, тратить время и усилия на эту пустую возню — вдруг там что-то новое и важное? А вы так по-дурацки троллите 🤬
#потупление
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Это подзаконный акт, регулирующий работу Express Entry. Именно в нём подробно описывается процесс начисления баллов.
Инструкции лежат здесь: https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/mandate/policies-operational-instructions-agreements/ministerial-instructions/express-entry-application-management-system.html
Обнаружилось, что вышла новая версия.
Предыдущая версия инструкций, которая действовала с 25 апреля 2023 по 25 июня 2024 помечена как «архивная». Текущая версия действует с 26 июня 2024 года.
Что нового:
Более того, оба текста — как «старый», так и «новый» — датированы одним днём — 25 апреля 2023 года.
IRCC, что у вас там
#потупление
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
August 9, 2024
Отказ или возврат
(refusal vs. rejection)
Эти два результата рассмотрения любого заявления нужно различать, в определённых обстоятельствах разница может иметь большое значение.
Отказ — это решение по сути заявления.
Заявление получают, принимают к рассмотрению, рассматривают, и в результате заявителю отказывают в том, о чём он просил (то есть в визе, в work permit'е, в ПМЖ, в номинации и проч.)
Возврат — это решение не рассматривать заявление.
Заявление получают, но не принимают к рассмотрению. Решение по сути заявления не выносится, его возвращают заявителю. Причиной такого возврата может быть например некомплектность заявления (чаще всего), невыполнение входных требований, закрытие квот, проблема с оплатой госпошлины.
💸 Отказ выносится после рассмотрения заявления; госпошлина не возвращается.
💵 При возврате рассмотрения не происходит, госпошлину должны вернуть.
Если в визовом заявлении было отказано, но заявитель ошибочно полагает, что заявление вернули — это может быть большой проблемой в дальнейшем, если он когда-нибудь потом на вопрос «были ли у вас отказы в визах» ответит «нет», считая, что имел место не отказ, а возврат. Это не выдумки, такое бывало.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
(refusal vs. rejection)
Эти два результата рассмотрения любого заявления нужно различать, в определённых обстоятельствах разница может иметь большое значение.
Отказ — это решение по сути заявления.
Заявление получают, принимают к рассмотрению, рассматривают, и в результате заявителю отказывают в том, о чём он просил (то есть в визе, в work permit'е, в ПМЖ, в номинации и проч.)
Возврат — это решение не рассматривать заявление.
Заявление получают, но не принимают к рассмотрению. Решение по сути заявления не выносится, его возвращают заявителю. Причиной такого возврата может быть например некомплектность заявления (чаще всего), невыполнение входных требований, закрытие квот, проблема с оплатой госпошлины.
💸 Отказ выносится после рассмотрения заявления; госпошлина не возвращается.
💵 При возврате рассмотрения не происходит, госпошлину должны вернуть.
Если в визовом заявлении было отказано, но заявитель ошибочно полагает, что заявление вернули — это может быть большой проблемой в дальнейшем, если он когда-нибудь потом на вопрос «были ли у вас отказы в визах» ответит «нет», считая, что имел место не отказ, а возврат. Это не выдумки, такое бывало.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
August 10, 2024
⚠️ Айтишное
Сегодня выяснилось, что security codes, которые Permanent Resident portal отправляет на email при создании аккаунта, не приходят на адреса @gmail.com
🪲Причина — технические проблемы на стороне IRCC: отправляемые порталом email-сообщения не содержат необходимых реквизитов аутентификации. Из-за этого gmail (а возможно и другие почтовики тоже) их отказывается принимать.
Сообщения от GCKey приходят без проблем, там с аутентификацией порядок.
Так что если кто-то работает с PR порталом и не получает оттуда почту (не только security codes!) — причина может быть в этом. Скиньте это знакомым, может люди ждут важных уведомлений почём зря.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Сегодня выяснилось, что security codes, которые Permanent Resident portal отправляет на email при создании аккаунта, не приходят на адреса @gmail.com
🪲Причина — технические проблемы на стороне IRCC: отправляемые порталом email-сообщения не содержат необходимых реквизитов аутентификации. Из-за этого gmail (а возможно и другие почтовики тоже) их отказывается принимать.
Сообщения от GCKey приходят без проблем, там с аутентификацией порядок.
Так что если кто-то работает с PR порталом и не получает оттуда почту (не только security codes!) — причина может быть в этом. Скиньте это знакомым, может люди ждут важных уведомлений почём зря.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
August 12, 2024
В комментах недавно была поднята тема об одном из аспектов беженства: насколько безопасно после получения ПМЖ беженцем посещать страну исхода.
У нас на канале уже был короткий материал об этом; сейчас выложили более подробное описание кейса со ссылкой на свежий прецедент.
⚡️Читать здесь: lawpoint.ru/refugee-status-cessation
#кейс #беженство #cessation
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
У нас на канале уже был короткий материал об этом; сейчас выложили более подробное описание кейса со ссылкой на свежий прецедент.
⚡️Читать здесь: lawpoint.ru/refugee-status-cessation
#кейс #беженство #cessation
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
August 13, 2024
August 14, 2024
August 14, 2024
Выдержка из военного билета:
06/1994 — стрелок 🪖
08/1994 — стрелок 🪖
02/1995 — стрелок-пулемётчик 🪖
06/1996 — стрелок 🪖
03/1996 — подполковник 😳🎖
Это о том, что переводчик должен думать головой, а не другим местом.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
06/1994 — стрелок 🪖
08/1994 — стрелок 🪖
02/1995 — стрелок-пулемётчик 🪖
06/1996 — стрелок 🪖
03/1996 — подполковник 😳🎖
Это о том, что переводчик должен думать головой, а не другим местом.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
August 14, 2024
Express Entry
Два дня — две выборки:
— 690 баллов / PNP / 763 приглашения
— 509 баллов / CEC / 3,200 приглашений
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Два дня — две выборки:
— 690 баллов / PNP / 763 приглашения
— 509 баллов / CEC / 3,200 приглашений
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
August 14, 2024
Работодателю простительно не знать NOC
В комментах снова прозвучал совет обращаться к работодателю за уточнением NOC.
От такого обращения вреда может быть больше, чем пользы. По нескольким причинам.
— Во-первых, работодатель может слыхом не слыхивать про такую вещь, как NOC. На практике очень многие (возможно большинство) работодателей с этой классификацией не сталкиваются вообще.
— Во-вторых, правильное определение NOC — в интересах заявителя, а не работодателя. Работодатель может назвать любой NOC с потолка — хотя бы для того, чтобы не выглядеть дураком(«NOC? Что ещё за NOC? Почему я не в курсе? Какая-нибудь важная штука, которую я должен знать, но не знаю? Скажу пока 'NOC 12345', потом почитаю и разберусь. Когда-нибудь. Может быть.») А сотрудник примет ответ без задней мысли как истину, потому что ему чудится, будто работодателю виднее.
— В-третьих, NOC — вещь в иной ситуации довольно гибкая. Можно остановиться на «Food counter attendants» (TEER 5), а можно постараться аргументировать «Food service supervisors» (TEER 2). Таких примеров предостаточно. Работодателю всё равно, а для его сотрудника большая разница.
#experience
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
В комментах снова прозвучал совет обращаться к работодателю за уточнением NOC.
От такого обращения вреда может быть больше, чем пользы. По нескольким причинам.
— Во-первых, работодатель может слыхом не слыхивать про такую вещь, как NOC. На практике очень многие (возможно большинство) работодателей с этой классификацией не сталкиваются вообще.
— Во-вторых, правильное определение NOC — в интересах заявителя, а не работодателя. Работодатель может назвать любой NOC с потолка — хотя бы для того, чтобы не выглядеть дураком
— В-третьих, NOC — вещь в иной ситуации довольно гибкая. Можно остановиться на «Food counter attendants» (TEER 5), а можно постараться аргументировать «Food service supervisors» (TEER 2). Таких примеров предостаточно. Работодателю всё равно, а для его сотрудника большая разница.
#experience
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
August 15, 2024
⭐️ Телеграм выкатил платные реакции
Штука хорошая — стоит копейки, а качество контента характеризует гораздо лучше всяких смайликов, кизяков, огоньков и прочих малоосмысленных значков, от которых ни холодно, ни жарко.
Поэтому пока отключаем все реакции, кроме платных. А там видно будет.
Если кому-то хочется задонатить — милости просим. Если нет — ровным счётом ничего страшного, всё остальное остаётся по-прежнему.
Кидаться другими реакциями можно в чате/комментах 🤪
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Штука хорошая — стоит копейки, а качество контента характеризует гораздо лучше всяких смайликов, кизяков, огоньков и прочих малоосмысленных значков, от которых ни холодно, ни жарко.
Поэтому пока отключаем все реакции, кроме платных. А там видно будет.
Если кому-то хочется задонатить — милости просим. Если нет — ровным счётом ничего страшного, всё остальное остаётся по-прежнему.
Кидаться другими реакциями можно в чате/комментах 🤪
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
August 15, 2024
Temporary Resident Permit (TRP) — что такое?
Тут всё относительно просто. Это разрешение на временное пребывание в Канаде в тех случаях, когда человек является невъездным (inadmissible) или иным образом не отвечает требованиям канадского иммиграционного законодательства.
Все обстоятельства, которые вписываются в это определение, могут служить основанием (не гарантией!) для получения TRP.
TRP — товар штучный. Заявления подаются только на бумаге, рассматриваются долго (официальных сроков нет, полгода запросто) одобряются с трудом — нужны очень веские основания+обоснования, чтобы получить TRP.
Если у вас на документе написано
TEMPORARY RESIDENT PERMIT /
PERMIS DE SÉJOUR TEMPORAIRE
— это TRP. Всё остальное — не TRP.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Тут всё относительно просто. Это разрешение на временное пребывание в Канаде в тех случаях, когда человек является невъездным (inadmissible) или иным образом не отвечает требованиям канадского иммиграционного законодательства.
Все обстоятельства, которые вписываются в это определение, могут служить основанием (не гарантией!) для получения TRP.
TRP — товар штучный. Заявления подаются только на бумаге, рассматриваются долго (официальных сроков нет, полгода запросто) одобряются с трудом — нужны очень веские основания+обоснования, чтобы получить TRP.
Если у вас на документе написано
TEMPORARY RESIDENT PERMIT /
PERMIS DE SÉJOUR TEMPORAIRE
— это TRP. Всё остальное — не TRP.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
August 16, 2024
⭐️ Занятная статья в сегодняшнем Toronto Star:
Люди массово жалуются, что прилетают в Канаду с обычными визами, а на границе (в аэропортах) их отводят в сторонку и под разными предлогами и под угрозой выдворить из страны заставляют подписывать заявление на прошение убежища (refugee claim).
Первая реакция — недоумение: кому и для чего это нужно? Где логика? 🤔
Возможная причина в том, что пограничники (CBSA) утратили доверие к иммиграции (IRCC), которая якобы не глядя одобряет визы кому попало. По крайней мере такая причина (точнее, слухи о ней) приводится в статье.
То есть вроде как иммиграция напускала в Канаду всяких понаехов, а расхлёбывать потом приходится CBSA.
А так CBSA просто вынуждает людей подписывать refugee claims, элегантно спихивая головную боль обратно на IRCC — ведь беженские заявления это их епархия, а не пограничников.
Индия, Эфиопия, Эритрея — гости именно из этих стран упоминаются в статье. Это наводит на мысли. Вернёмся к этой теме чуть позже, есть над чем подумать. А пока можете почитать сами — вот полный текст статьи.
#border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Люди массово жалуются, что прилетают в Канаду с обычными визами, а на границе (в аэропортах) их отводят в сторонку и под разными предлогами и под угрозой выдворить из страны заставляют подписывать заявление на прошение убежища (refugee claim).
Первая реакция — недоумение: кому и для чего это нужно? Где логика? 🤔
Возможная причина в том, что пограничники (CBSA) утратили доверие к иммиграции (IRCC), которая якобы не глядя одобряет визы кому попало. По крайней мере такая причина (точнее, слухи о ней) приводится в статье.
То есть вроде как иммиграция напускала в Канаду всяких понаехов, а расхлёбывать потом приходится CBSA.
А так CBSA просто вынуждает людей подписывать refugee claims, элегантно спихивая головную боль обратно на IRCC — ведь беженские заявления это их епархия, а не пограничников.
Индия, Эфиопия, Эритрея — гости именно из этих стран упоминаются в статье. Это наводит на мысли. Вернёмся к этой теме чуть позже, есть над чем подумать. А пока можете почитать сами — вот полный текст статьи.
#border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
August 16, 2024
August 17, 2024
August 19, 2024
Friendly reminder
🤖 В чате круглосуточно дежурит самодельный бот, безжалостно отстреливающий спамеров.
Отстреливает успешно: на его счету уже около 600 заблокированных спамеров и больше 1,000 спам-сообщений.
Иногда (исключительно редко, раза два или три за последние месяцы) были ложные срабатывания — обычные комменты боту казались спамом.
⚡️Такое может случиться, если кто-то приглашает собеседников в ЛС или предлагает/просит денег (и тем и другим обычно грешат спамеры). Поэтому постарайтесь по возможности этого не делать.
Если вас случайно забанил бот (или не случайно админ) — пишите на email ⬇️
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
🤖 В чате круглосуточно дежурит самодельный бот, безжалостно отстреливающий спамеров.
Отстреливает успешно: на его счету уже около 600 заблокированных спамеров и больше 1,000 спам-сообщений.
Иногда (исключительно редко, раза два или три за последние месяцы) были ложные срабатывания — обычные комменты боту казались спамом.
⚡️Такое может случиться, если кто-то приглашает собеседников в ЛС или предлагает/просит денег (и тем и другим обычно грешат спамеры). Поэтому постарайтесь по возможности этого не делать.
Если вас случайно забанил бот (или не случайно админ) — пишите на email ⬇️
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
August 19, 2024
Свежий кейс.
Не наш, но интересный, поэтому изучили и рассказали про него у себя на сайте.
🇺🇦 Украинцы, гуманитарная программа, отказ, пересмотр в Федеральном Суде, reasonableness, решение в пользу заявителя, основания (или нет) для беженства — всё это есть в данном кейса. Плюс немножко комментариев.
Вот тут: lawpoint.ru/case-hc-judicial-review
#hc #беженство #кейс
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Не наш, но интересный, поэтому изучили и рассказали про него у себя на сайте.
🇺🇦 Украинцы, гуманитарная программа, отказ, пересмотр в Федеральном Суде, reasonableness, решение в пользу заявителя, основания (или нет) для беженства — всё это есть в данном кейса. Плюс немножко комментариев.
Вот тут: lawpoint.ru/case-hc-judicial-review
#hc #беженство #кейс
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
August 20, 2024
Зарабатываем foreign work experience в Канаде
Если вы работаете в Канаде, work experience может копиться разный. Например полноценный Canadian experience, который годится и для дополнительных баллов Express Entry, и для Canadian Experience Class.
Но находясь в Канаде можно копить и зарубежный опыт тоже: если вы работаете удалённо на работодателя за пределами Канады, такая работа может считаться именно как foreign work experience.
⚡️Это легально и официально — разъяснения по этому вопросу были получены от IRCC в ответ на соответствующий запрос.
В разъяснениях также было отмечено, что Express Entry не умеет отличать такую работу и правильно её классифицировать при начислении баллов, поэтому без небольшой доработки в подобном случае не обойтись. Если от foreign experience зависят баллы Express Entry, то системе нужно скормить такую work history, в которой работа выглядит зарубежной (и даёт нужные баллы), но при этом нет конфликта с пребыванием заявителя в Канаде. Задача довольно хитрая, ведь к профилю пояснительного письма не приложишь, читать там некому. Поэтому придётся как-то использовать только те онлайн-формы, которые имеются.
Позже, при подаче заявления на PR, уже можно приложить пояснения, и опять же не должно быть никаких конфликтов с ранее указанными сведениями. Как видите, нюансов много, поэтому универсального совета о том, как воспользоваться описанной возможностью, нет.
С вопросами, как всегда, в комменты :)
#experience #ee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Если вы работаете в Канаде, work experience может копиться разный. Например полноценный Canadian experience, который годится и для дополнительных баллов Express Entry, и для Canadian Experience Class.
Но находясь в Канаде можно копить и зарубежный опыт тоже: если вы работаете удалённо на работодателя за пределами Канады, такая работа может считаться именно как foreign work experience.
⚡️Это легально и официально — разъяснения по этому вопросу были получены от IRCC в ответ на соответствующий запрос.
В разъяснениях также было отмечено, что Express Entry не умеет отличать такую работу и правильно её классифицировать при начислении баллов, поэтому без небольшой доработки в подобном случае не обойтись. Если от foreign experience зависят баллы Express Entry, то системе нужно скормить такую work history, в которой работа выглядит зарубежной (и даёт нужные баллы), но при этом нет конфликта с пребыванием заявителя в Канаде. Задача довольно хитрая, ведь к профилю пояснительного письма не приложишь, читать там некому. Поэтому придётся как-то использовать только те онлайн-формы, которые имеются.
Позже, при подаче заявления на PR, уже можно приложить пояснения, и опять же не должно быть никаких конфликтов с ранее указанными сведениями. Как видите, нюансов много, поэтому универсального совета о том, как воспользоваться описанной возможностью, нет.
С вопросами, как всегда, в комменты :)
#experience #ee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
August 21, 2024