⚡️С сегодняшнего дня New Brunswick прекращает приём заявлений от кандидатов на подтверждение job offer'ов в рамках Atlantic Immigration Program.

Речь идёт о так называемом endorsement — одном из ключевых этапов иммиграционного процесса по данной программе: кандидат и работодатель находят друг друга, кандидат получает job offer, провинция его подтверждает, после чего весь процесс движется в сторону завершения.

❌ И вот теперь провинция сунула палку в колесо — кандидатов с job offer'ами просят больше не беспокоить. Причина, как и во всех подобных случаях, всё та же: провинция не резиновая, кандидатов слишком много.

Мораторий будет действовать до конца 2024 года, но информации о том, возобновится приём заявлений в январе или произойдёт что-то ещё, пока нет.

Заявления от работодателей на аккредитацию в рамках программы AIP (что даёт им возможность искать кандидатов для участия в ней) провинция продолжает принимать — это даёт надежду, что провинция сумеет как-то выкрутиться.

#aip #nb

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

К вопросу о том, будет ли падать проходной балл в Express Entry: сегодня была очередная выборка.

— Canadian Experience Class
— 4,000 приглашений
— 509 баллов

Вот как ситуация выглядит в динамике:

🔻31 мая — 3,000 ITA — 522 балла
🔻17 июля — 6,300 ITA — 515 баллов
🔻31 июля — 5,000 ITA — 510 баллов
🔻14 августа — 3,200 ITA — 509 баллов
🔻27 августа — 3,300 ITA — 507 баллов

вы находитесь здесь до этого момента балл понемногу падал

🔺19 сентября — 4,000 ITA — 509 баллов

Чуда не случилось, ниже пятисот семи баллов котировки не обвалились. Кажется выборки по Canadian Experience Class вышли на то, что называют sustained, т.е. долговременный постоянный уровень.

#cec #ee

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

😕 Что такое «плохая консультация»

Очень-очень редко, но бывает: после консультации получаем feedback наподобие «я это и так знал», «вы мне только подтвердили, что шансы невысокие» или «ничего нового не предложили».

🪄🎩 Короче говоря, кролика из цилиндра не вытащили, клиента не удивили.

В связи с этим вспоминается ооочень давний случай, кажется 2010 или даже 2009 года; тогда ещё был жив (и очень активен) украинский иммиграционный форум «Чемодан». Именно на этом форуме некая дама устроила настоящую истерику после того, как обратилась к нам за помощью в иммиграционном кейсе.

У неё было обычное заявление по Federal Skilled Worker и ей прислали вполне безобидный запрос на дополнительные документы и сведения. Дама запаниковала и обратилась к нам за помощью с ответом на запрос. Помогли собрать документы, описали всё что нужно подробно в cover letter, вовремя отправили.

А после этого случилась истерика на форуме: дама ругалась на чём свет стоит, и все её доводы сводились к одному: «я и сама могла всё это сделать».

Пришлось вступить в полемику и вежливо ответить ей на форуме подробным постом.

А что произошло, если разобраться?
У дамы в ходе иммиграционного процесса возникла сложность. В поисках помощи она обратилась к нам. Мы ей помогли эту сложность успешно преодолеть (очень скоро после этого ей одобрили PR и паника иссякла).

Дама посмотрела на нашу работу и решила, что могла бы ровно то же самое сделать сама.

Тут с какой стороны не посмотри, а дама была недовольна не нашей работой, а сама собой:

Могла сделать сама, но не решилась, и поручила работу нам.
Могла сделать сама, но ожидала большего, и поручила работу нам.
Думала, что не могла сделать сама, а оказалось, что смогла бы.

Дискуссия была объёмной. Интересно, что она принесла нам двух или трёх клиентов (которые именно про обсуждение на форуме сказали, что оно повлияло на решение обратиться к нам).

Вот и с консультациями такое изредка бывает.

Если у человека мало шансов — нам придётся честно ему об этом сказать. Если человек уже исчерпал все возможности их повысить и пришёл за неведомым волшебством — его у нас нету, и мы скажем об этом открытым текстом.

Не все с консультации уходят окрылёнными. Некоторые, надеясь на чудо, получают лишь cold harsh truth.

Зато других причин для недовольства по результатам консультаций пока не было, и мы считаем это неплохим показателем. Ещё никто не приходил с претензиями «ваши советы оказались полное 💩 и не сработали как ожидалось».

#консультация

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Альберта изобрела велосипед?

⚡️Альберта обещала меньше чем через четверть часа сообщить подробности о новом направлении своей провинциальной программы.

Поправка: речь вроде бы идёт не о новом направлении (stream), а только о новой системе EOI для существующих worker-направлений (new worker streams expression of interest).

Перед этим провинция предоставила детали о своей системе EOI (Expression of Interest), которая впредь будет основой пула кандидатов. Система стара, как Express Entry — возраст, образование, язык, стаж, семья, job offer. По каждому критерию начисляются баллы, кто наберёт проходной, тот и молодец.

Не перестаёт быть актуальным вопрос: почему с 2015 года (уже почти 10 лет!), то есть с момента ввода в действие системы Express Entry, в которой есть все эти сведения, каждая провинция до сих пор пляшет с бубном вприсядку, изобретая ровно то же самое, но своё, аутентичное?

Ведь у провинций есть возможность заглядывать в Express Entry и выбирать кандидатов оттуда. Какой смысл плодить множество EOI? Ведь Express Entry — это EOI и есть. И разрабатывалась Express Entry именно как инструмент, делающий иммиграцию простой и прямолинейной.

Такое впечатление, что в 2015 году со сменой федеральной власти (была консервативная, стала либеральная) всё пошло вразнос, консервы просто не успели довести иммиграцию до ума.

А как было бы хорошо — кандидат регистрируется в одной-единственной Express Entry, а провинции пользуются этой системой для отбора кандидатов на номинацию, ничего не изобретая.

Есть идеи, почему этот кажущийся простым и очевидным подход не был воплощён в реальности?

#ab

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca

🇺🇦 В последние недели к нам обращаются украинцы с одним довольно специфическим вопросом: у них осталась недвижимость в оккупированных городах, и теперь её пытаются отжать оккупационные власти как бесхозную.

Чтобы недвижимость не считалась бесхозной, у неё должны быть законные владельцы, но они находятся в Канаде и не могут прийти в Feldkommandantur и заявить свои права.

В такой ситуации решением может быть доверенность на управление недвижимостью, оформленная на человека, находящегося в Украине.

И мы такие доверенности делаем — на двух языках, с нотариальным заверением и апостилированием.

Если нужна доверенность — напишите на info@lawpoint.ca

#доки

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Вот тут IRCC недавно выкатило разъяснения относительно TRP — кому и в каких случаях можно их выдавать.

Основных условий два, но они сформулированы в очень общих терминах:
🔸Цель пребывания заявителя в Канаде соответствует целям иммиграционного законодательства.
🔸Выдача TRP перевешивает возможные риски, связанные с этим.
Как конкретно применять эти два общих критерия, всегда решает офицер.

В материале по ссылке есть и немного конкретики, но не пытайтесь найти там ответ на вопрос «дадут мне TRP или не дадут» — это не чеклист с конкретными пунктами, а guidance, как и сказано в подзаголовке.

Для заявителей в Канаде, например, сказано, что TRP могут выдать, если заявитель не может восстановить просроченный легальный статус (restoration of status).

Как это применимо к заявителям, которые ещё в статусе, но не могут получить/продлить паспорт (и, соответственно, статус)? Нужно ли потерять легальный статус, чтобы претендовать на TRP?

Вопросов много, но TRP вещь довольно гибкая, как и другая крайняя мера — гуманитарная программа. Только TRP позволяет рассчитывать на временный статус в «аварийных» обстоятельствах, когда нет другого выхода, а гуманитарная программа — на постоянный.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Фатима просит подтвердить, что job offer настоящий, для иммиграции годный!

#fraud

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться