Подалась на study permit, в ответ на запрос предоставила «улучшенные» налоговые документы, получила отказ и запрет на въезд... просчиталась, но где?! 🤔
#fraud #ненадо #доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
#fraud #ненадо #доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Не так давно в одном русскоязычном иммиграционном ресурсе прозвучало что-то вроде «гуманитарная программа это и не программа вовсе, а основания, и даже чеклиста такого нет».
Про чеклист даже комментировать не будем, а что касается второго утверждения, то и да, и нет.
Дело в том, что гуманитарные основания можно использовать во многих типах иммиграционных заявлений, чтобы в виде исключения просить одобрить то или иное заявление, если его требования выполняются не полностью. То есть например подаётся заявление по программе, в которой заявителю необходимо иметь университетское образование. А у него абсолютно все требования программы выполняются и перевыполняются, но вот из образования только техникум. Зато есть гуманитарные основания, и он пускает их в ход в рамках основного заявления: так мол и так, вот мои обстоятельства, прошу войти в положение и одобрить заявление без выполнения этого требования. И офицер может одобрить (кроме тех ситуаций, когда это явно запрещено).
Но можно и отдельно подать заявление на предоставление PR статуса на гуманитарных основаниях — не в рамках заявления по другой программе, а именно отдельно. В этом случае фактически это и есть гуманитарная программа, хотя такой термин в законодательстве не используется. Программа есть, а слова нет.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Про чеклист даже комментировать не будем, а что касается второго утверждения, то и да, и нет.
Дело в том, что гуманитарные основания можно использовать во многих типах иммиграционных заявлений, чтобы в виде исключения просить одобрить то или иное заявление, если его требования выполняются не полностью. То есть например подаётся заявление по программе, в которой заявителю необходимо иметь университетское образование. А у него абсолютно все требования программы выполняются и перевыполняются, но вот из образования только техникум. Зато есть гуманитарные основания, и он пускает их в ход в рамках основного заявления: так мол и так, вот мои обстоятельства, прошу войти в положение и одобрить заявление без выполнения этого требования. И офицер может одобрить (кроме тех ситуаций, когда это явно запрещено).
Но можно и отдельно подать заявление на предоставление PR статуса на гуманитарных основаниях — не в рамках заявления по другой программе, а именно отдельно. В этом случае фактически это и есть гуманитарная программа, хотя такой термин в законодательстве не используется. Программа есть, а слова нет.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Как это не печально, но приходится констатировать, что решительно все процессы в иммиграции становятся с каждым днём всё хуже и глупее.
Свежий пример связан с нововведением в отношении отказа от рассмотрения определённых категорий заявлений на work permit. Среди критериев, определяющих «рассмотреть нельзя вернуть» — как было подано заявление (на границе или онлайн), по какому NOC, есть ли уже у заявителя work/study permit. Ну и конечно «не в Квебек ли собрался», куда же без этого.
Не спешите паниковать — практически гарантированно этот запрет не касается никого из подписчиков канала, но если интересно, полный текст тут.
❌ Два дня назад получили уведомление, что заявление клиента отказались рассматривать. В нём фраза «you meet the refusal to process criteria».
Казалось бы, вот невезуха, но:
1️⃣ Запрет-отказ вступил в силу 18 июня 2024 года. В инструкциях нет ни слова о том, что они имеют обратную силу. А заявление клиента было подано 28 мая 2024 — за три недели до этого.
2️⃣ Чтобы отказать в соответствии с инструкциями, заявление должно быть подано на новый work permit. Там специально в скобках разъяснено: «то есть у заявителя нет действующего work permit'а…» А у клиента work permit есть, и он очень даже действующий.
То есть отказ-возврат дважды неправомочный 🤷♂️
И хотя, как сказано выше, подписчиков канала и участников чата этот конкретный запрет скорее всего не касается (очень уж он «нишевый», если можно так сказать), то от подобной ситуации в целом к сожалению никто не застрахован.
Несколько лет назад огрехи такого рода даже вообразить было невозможно — настолько всё чётко работало в соответствии с буквой закона.
А сегодня — пожалуйста, чуть ли не каждую неделю подобные сюрпризы. Такое впечатление, что в IRCC набралииндусов болванов по объявлениям, провели тренинг минут на 15, и сразу бросили их на обработку заявлений. А мы имеем что имеем — кривые-косые отказы, оспаривания, суды и много другого интересного.
#потупление
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Свежий пример связан с нововведением в отношении отказа от рассмотрения определённых категорий заявлений на work permit. Среди критериев, определяющих «рассмотреть нельзя вернуть» — как было подано заявление (на границе или онлайн), по какому NOC, есть ли уже у заявителя work/study permit. Ну и конечно «не в Квебек ли собрался», куда же без этого.
Не спешите паниковать — практически гарантированно этот запрет не касается никого из подписчиков канала, но если интересно, полный текст тут.
❌ Два дня назад получили уведомление, что заявление клиента отказались рассматривать. В нём фраза «you meet the refusal to process criteria».
Казалось бы, вот невезуха, но:
1️⃣ Запрет-отказ вступил в силу 18 июня 2024 года. В инструкциях нет ни слова о том, что они имеют обратную силу. А заявление клиента было подано 28 мая 2024 — за три недели до этого.
2️⃣ Чтобы отказать в соответствии с инструкциями, заявление должно быть подано на новый work permit. Там специально в скобках разъяснено: «то есть у заявителя нет действующего work permit'а…» А у клиента work permit есть, и он очень даже действующий.
То есть отказ-возврат дважды неправомочный 🤷♂️
И хотя, как сказано выше, подписчиков канала и участников чата этот конкретный запрет скорее всего не касается (очень уж он «нишевый», если можно так сказать), то от подобной ситуации в целом к сожалению никто не застрахован.
Несколько лет назад огрехи такого рода даже вообразить было невозможно — настолько всё чётко работало в соответствии с буквой закона.
А сегодня — пожалуйста, чуть ли не каждую неделю подобные сюрпризы. Такое впечатление, что в IRCC набрали
#потупление
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
🤔 Первыми в мире? Вот уж нет. Онлайн-браки давно стали распространённой практикой.
🤔 Будет ли брак, заключённый онлайн, признаваться Канадой? Пока нет ясности, всё сильно зависит. IRCC открытым текстом говорит «мы не признаём браки, заключённые через прокси, интернет, телефон и даже факс».
Канада в целом и IRCC в частности — известные ретрограды. Понадобилось ударить по ним мировой пандемией ковида, чтобы например федеральный суд спохватился, что на дворе 21-й век, и разрешил подавать заявления в электронном виде, а не в четырёх (!) бумажных копиях лично в окошечко(глянули сейчас в свою статистику; средний объём судебного заявления — 120 страниц). Перепуганные вирусом, тренд (если можно так назвать практику, возникшую лет 10 назад) подхватили и другие министерства и департаменты как федерального, так и провинциальных уровней...
...но далеко не все. За примером далеко ходить не надо: украинцы давно уже имеют законную возможность получить справку о несудимости через Дию, но IRCC до сих пор не обновило свою страницу, датированную… 2015 годом! Формально IRCC до сих пор хочет видеть бумажную, мятую, с «мокрой» печатью и чернильной подписью индульгенцию.
С онлайн-браком наверное будет то же самое. Когда (и если) весь мир придёт к пониманию, что это нормально и Ok, тогда канадская неторопливая бюрократия со скрипом повернёт нос по ветру и тоже скажет «ну ладно, признаём».
Когда это случится? Можно только гадать 🤷♂️ Конвенцию об апостиле 1961 года Канада, например, подписала буквально только что, в 2023 году.Позже Канады спохватилась только Руанда.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
🤔 Будет ли брак, заключённый онлайн, признаваться Канадой? Пока нет ясности, всё сильно зависит. IRCC открытым текстом говорит «мы не признаём браки, заключённые через прокси, интернет, телефон и даже факс».
Канада в целом и IRCC в частности — известные ретрограды. Понадобилось ударить по ним мировой пандемией ковида, чтобы например федеральный суд спохватился, что на дворе 21-й век, и разрешил подавать заявления в электронном виде, а не в четырёх (!) бумажных копиях лично в окошечко
...но далеко не все. За примером далеко ходить не надо: украинцы давно уже имеют законную возможность получить справку о несудимости через Дию, но IRCC до сих пор не обновило свою страницу, датированную… 2015 годом! Формально IRCC до сих пор хочет видеть бумажную, мятую, с «мокрой» печатью и чернильной подписью индульгенцию.
С онлайн-браком наверное будет то же самое. Когда (и если) весь мир придёт к пониманию, что это нормально и Ok, тогда канадская неторопливая бюрократия со скрипом повернёт нос по ветру и тоже скажет «ну ладно, признаём».
Когда это случится? Можно только гадать 🤷♂️ Конвенцию об апостиле 1961 года Канада, например, подписала буквально только что, в 2023 году.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Кто-то подался на новый WP, кто-то на продление, кто-то в первый раз, кто-то во второй, кто-то получил на три года, а кто-то на три месяца — у всех ситуации разные, толковый опрос сделать трудновато.
Поэтому давайте так сделаем:
❗️в комментах к этому посту отпишутся только те, кто в 2024 году подавал заявление на CUAET work permit.
И каждый пусть кратко сообщит только основное: подавался на границе при въезде или онлайн, когда это было, до какого года/месяца действует паспорт, до какого года/месяца выдан work permit, сколько времени заняло рассмотрение заявления, и краткие пояснения особенностей, если таковые имели место.
Почитаем комменты, сделаем выводы.
Поэтому просьба комменты к этому посту не засорять: только по теме, и чем короче, тем лучше. Это будет вместо опроса.
#wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Поэтому давайте так сделаем:
❗️в комментах к этому посту отпишутся только те, кто в 2024 году подавал заявление на CUAET work permit.
И каждый пусть кратко сообщит только основное: подавался на границе при въезде или онлайн, когда это было, до какого года/месяца действует паспорт, до какого года/месяца выдан work permit, сколько времени заняло рассмотрение заявления, и краткие пояснения особенностей, если таковые имели место.
Почитаем комменты, сделаем выводы.
Поэтому просьба комменты к этому посту не засорять: только по теме, и чем короче, тем лучше. Это будет вместо опроса.
#wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Дайджесты юридической практики порой приносят забавное, причём не только с точки зрения юриспруденции.
Например то, что в федеральном суде есть судья Фюрер. Вот именно так, Fuhrer. Только диактрического знака не хватает для полного совпадения. Было бы ещё удивительнее узнать, что родом она из онтарийского местечка Swastika, но нет 🙃
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Например то, что в федеральном суде есть судья Фюрер. Вот именно так, Fuhrer. Только диактрического знака не хватает для полного совпадения. Было бы ещё удивительнее узнать, что родом она из онтарийского местечка Swastika, но нет 🙃
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Про банки
В комментах пишут разное про открытие счетов и продление карточек, поэтому небольшое разъяснение.
Для начала, отвыкайте от понятия «карточка» или «карта», запутаетесь.
В Канаде правильнее оперировать понятиями «счёт» и «кредит», так будет точнее и понятнее для вас же, вас все поймут и не будет двусмысленности. В Канаде любая банковская карточка — это лишь способ доступа либо к счёту, либо к кредитным средствам. Не «закинуть деньги на карту», а «зачислить на счёт». Не «оплатить картой», а «оплатить со счёта» или «оплатить кредиткой». Деньги не «лежат на картах», они находятся на банковских счетах или выдаются банком в кредит.
Чтобы открыть личный банковский счёт в канадском банке, требуются четыре вещи:
1. Личное присутствие
2. Документ, удостоверяющий личность
3. Канадский документ, удостоверяющий личность
4. Канадский адрес
Документы должны быть выданы государством (government-issued IDs).
Самый простой способ для самого заурядного туриста, на примере банка TD в Онтарио: почитать MTO Driver's Handbook, зайти в DriveTest, сдать экзамен G1, тут же получить временные бумажные водительские права, прийти в банк (обычно нужен appointment), показать эти права и загранпаспорт, открыть банковский счёт. По крайней мере так было совсем недавно, и вроде бы не было слышно, чтобы что-то поменялось в этом отношении.
При открытии счёта вы получаете access card (она же debit card). Ей можно платить, но это неправильный подход, она нужна не для этого.
Четыре вещи, перечисленные выше, нужны исключительно для открытия банковского счёта: чтобы проверить вашу личность и убедиться, что вы это вы.
⚡️Банковский счёт открывается бессрочно, его продлевать не надо, деньги на нём всегда будут вашими, никуда не денутся, вы сможете всегда и безо всяких условий распоряжаться ими. Никто не заблокирует счёт и не заберёт ваши денежки просто потому, что у вас, к примеру, work permit истёк. Право на работу, право на законное пребывание в Канаде, факт пребывания в Канаде никак не связны с привилегией иметь вкармане банке деньги и распоряжаться ими.
Но у банковской карточки есть срок действия. Когда он подходит к концу, банк просто высылает новую карточку на адрес, указанный в реквизитах банковского счёта. Это делается автоматически, и никого не волнует, есть у вас work permit или нет (у туриста в нашем примере его вообще изначально не было, а сам турист давно покинул Канаду, но карточка всё равно будет выслана на его адрес).
Всё это делается безо всякой бюрократии именно потому, что ваш банковский счёт никуда не делся, а его существование и функционирование никак не зависит от вашего статуса и/или присутствия в Канаде. Более того, даже если карточка не придёт по почте, или её сгрызёт хомячок, вы всегда можете прийти в банк, подтвердить свою личность и распоряжаться своим счётом вообще без карточки.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
В комментах пишут разное про открытие счетов и продление карточек, поэтому небольшое разъяснение.
Для начала, отвыкайте от понятия «карточка» или «карта», запутаетесь.
В Канаде правильнее оперировать понятиями «счёт» и «кредит», так будет точнее и понятнее для вас же, вас все поймут и не будет двусмысленности. В Канаде любая банковская карточка — это лишь способ доступа либо к счёту, либо к кредитным средствам. Не «закинуть деньги на карту», а «зачислить на счёт». Не «оплатить картой», а «оплатить со счёта» или «оплатить кредиткой». Деньги не «лежат на картах», они находятся на банковских счетах или выдаются банком в кредит.
Чтобы открыть личный банковский счёт в канадском банке, требуются четыре вещи:
1. Личное присутствие
2. Документ, удостоверяющий личность
3. Канадский документ, удостоверяющий личность
4. Канадский адрес
Документы должны быть выданы государством (government-issued IDs).
Самый простой способ для самого заурядного туриста, на примере банка TD в Онтарио: почитать MTO Driver's Handbook, зайти в DriveTest, сдать экзамен G1, тут же получить временные бумажные водительские права, прийти в банк (обычно нужен appointment), показать эти права и загранпаспорт, открыть банковский счёт. По крайней мере так было совсем недавно, и вроде бы не было слышно, чтобы что-то поменялось в этом отношении.
При открытии счёта вы получаете access card (она же debit card). Ей можно платить, но это неправильный подход, она нужна не для этого.
Четыре вещи, перечисленные выше, нужны исключительно для открытия банковского счёта: чтобы проверить вашу личность и убедиться, что вы это вы.
⚡️Банковский счёт открывается бессрочно, его продлевать не надо, деньги на нём всегда будут вашими, никуда не денутся, вы сможете всегда и безо всяких условий распоряжаться ими. Никто не заблокирует счёт и не заберёт ваши денежки просто потому, что у вас, к примеру, work permit истёк. Право на работу, право на законное пребывание в Канаде, факт пребывания в Канаде никак не связны с привилегией иметь в
Но у банковской карточки есть срок действия. Когда он подходит к концу, банк просто высылает новую карточку на адрес, указанный в реквизитах банковского счёта. Это делается автоматически, и никого не волнует, есть у вас work permit или нет (у туриста в нашем примере его вообще изначально не было, а сам турист давно покинул Канаду, но карточка всё равно будет выслана на его адрес).
Всё это делается безо всякой бюрократии именно потому, что ваш банковский счёт никуда не делся, а его существование и функционирование никак не зависит от вашего статуса и/или присутствия в Канаде. Более того, даже если карточка не придёт по почте, или её сгрызёт хомячок, вы всегда можете прийти в банк, подтвердить свою личность и распоряжаться своим счётом вообще без карточки.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
💳 Ok, теперь про дебитки/кредитки.
Почему лучше пользоваться кредиткой:
🔸Zero Liability Policy (Visa, Mastercard). Вы не несёте ответственности за неавторизованные транзакции. С этим разбирается банк.Нет, если вашу кредитку украдут и потратят всё до цента — это не ваша проблема!
🔸Cashback. В виде долларов, бонусов, фантиков, Aeroplan miles, travel points — ищите подходящее сами, для выбора есть множество сервисов, например этот. Для тех, кто активно и много пользуется кредиткой (например для бизнеса) результат очень существенный.
🔸Extended warranty. Многие карточки автоматически продлевают гарантии на товары, которые вы с их помощью покупаете.
🔸Travel convenience. Кредитки для путешествий дают много преимуществ, если использовать их для бронирования: медицинские страховки, страховка от потери багажа, страховка от задержек/отмен рейсов, специальные тарифы на аренду машин, бронирование отелей и проч., доступ в airport lounges и многое другое.
🔸Auto clubs. Есть кредитки, которые включают в себя roadside assistance и прочие подобные удобства для водителей.
🔸Credit score. Правильно пользуешься кредитками — повышаешь свой credit score.
🔸Нет лимита на количество транзакций в день/неделю/месяц.
Единственное, о чём нужно помнить — вовремя (до истечения grace period) выплачивать баланс на кредитке, иначе проценты за обслуживание кредита будут нечеловеческие.
Почему лучше пользоваться дебиткой:
🔹Для некоторых платежей кредитки не принимают (например для оплаты налогов).
🔹У кредитки может оказаться недостаточный лимит для крупной покупки.
🔹Пользуясь дебиткой, можно получить в банкомате наличные деньги без процентов.
🔹Нет риска влезть в долги.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Почему лучше пользоваться кредиткой:
🔸Zero Liability Policy (Visa, Mastercard). Вы не несёте ответственности за неавторизованные транзакции. С этим разбирается банк.
🔸Cashback. В виде долларов, бонусов, фантиков, Aeroplan miles, travel points — ищите подходящее сами, для выбора есть множество сервисов, например этот. Для тех, кто активно и много пользуется кредиткой (например для бизнеса) результат очень существенный.
🔸Extended warranty. Многие карточки автоматически продлевают гарантии на товары, которые вы с их помощью покупаете.
🔸Travel convenience. Кредитки для путешествий дают много преимуществ, если использовать их для бронирования: медицинские страховки, страховка от потери багажа, страховка от задержек/отмен рейсов, специальные тарифы на аренду машин, бронирование отелей и проч., доступ в airport lounges и многое другое.
🔸Auto clubs. Есть кредитки, которые включают в себя roadside assistance и прочие подобные удобства для водителей.
🔸Credit score. Правильно пользуешься кредитками — повышаешь свой credit score.
🔸Нет лимита на количество транзакций в день/неделю/месяц.
Единственное, о чём нужно помнить — вовремя (до истечения grace period) выплачивать баланс на кредитке, иначе проценты за обслуживание кредита будут нечеловеческие.
Почему лучше пользоваться дебиткой:
🔹Для некоторых платежей кредитки не принимают (например для оплаты налогов).
🔹У кредитки может оказаться недостаточный лимит для крупной покупки.
🔹Пользуясь дебиткой, можно получить в банкомате наличные деньги без процентов.
🔹Нет риска влезть в долги.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
⚖️ Сводка юридической практики раз в месяц приносит, помимо прочего, подборку кейсов федерального суда. Кейсов самых разных — беженство, визы, ПМЖ, гражданство, пермиты; в каких-то из них суд принимает сторону заявителей, в других выигрывает IRCC.
В свежей сводке оказалось сразу девять кейсов по гуманитарной программе, рассмотренных судом за один месяц, в период примерно с середины июля по середину августа. Обстоятельства в них самые разные, но не в этом суть:
Во всех девяти гуманитарных кейсах суд принял сторону заявителей.
Но есть и другое наблюдение: в H&C заявлениях отказывают, и отказывают самым неожиданным образом. Например пару дней назад появились данные о заявлении по гуманитарной программе, мотивацией отказа в котором было следующее:
🤦🏼♂️ Заявитель не является невъездным, поскольку находится в Канаде с действующим пермитом.
🤦🏼♂️ У заявителя есть активный профиль в Express Entry.
Обе причины — чистейшая профанация, ни одна из них не выдержит апелляции.
Заявитель вовсе не обязан быть невъездным, чтобы рассчитывать на одобрение по гуманитарной программе, равно как и наличие любого профиля в любой системе EOI (включая Express Entry) не отменяет гуманитарных оснований.
Очередное свидетельство глобального потупления в рядах иммиграционных офицеров. Причём на этот раз речь идёт о senior officers, поскольку только senior officers вправе выносить решения по заявлениям, поданным на гуманитарных основаниях.
#hc #потупление
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
В свежей сводке оказалось сразу девять кейсов по гуманитарной программе, рассмотренных судом за один месяц, в период примерно с середины июля по середину августа. Обстоятельства в них самые разные, но не в этом суть:
Во всех девяти гуманитарных кейсах суд принял сторону заявителей.
Но есть и другое наблюдение: в H&C заявлениях отказывают, и отказывают самым неожиданным образом. Например пару дней назад появились данные о заявлении по гуманитарной программе, мотивацией отказа в котором было следующее:
🤦🏼♂️ Заявитель не является невъездным, поскольку находится в Канаде с действующим пермитом.
🤦🏼♂️ У заявителя есть активный профиль в Express Entry.
Обе причины — чистейшая профанация, ни одна из них не выдержит апелляции.
Заявитель вовсе не обязан быть невъездным, чтобы рассчитывать на одобрение по гуманитарной программе, равно как и наличие любого профиля в любой системе EOI (включая Express Entry) не отменяет гуманитарных оснований.
Очередное свидетельство глобального потупления в рядах иммиграционных офицеров. Причём на этот раз речь идёт о senior officers, поскольку только senior officers вправе выносить решения по заявлениям, поданным на гуманитарных основаниях.
#hc #потупление
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Очередной mandamus:
🐢 С 2022 года висело без видимых подвижек заявление на PR.
😮💨 Заявитель многократно пытался достучаться до визового офиса и пять (!) раз запрашивал GCMS — результат всех попыток был нулевым.
⚖️ В мае 2024 года было принято решение начать процесс writ of mandamus, в IRCC было направлено письмо с требованием завершить обработку заявления в течение 30 дней. Реакции опять не последовало, и в июле было подано заявление в суд.
🤥 IRCC попытались отбрехаться — в августе прислали ответный меморандум, в котором просили суд отказать в апелляции. По протоколу ответ был за нами — ответили на аргументы, изложенные IRCC, постарались превратить их в пустышку.
🍾 Результат: визовый офис очнулся, не дожидаясь суда моментально рассмотрел заявление и только что прислал заявителю запрос на паспорт.
💡В кейсе были интересные моменты — какими аргументами IRCC пытались оправдать свой долгий ящик, почему эти аргументы оказались несостоятельными, как удалось успешно обернуть свою небольшую ошибку в свою же пользу — поэтому подробнее расскажем на сайте, но чуть позже.
#кейс
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
🐢 С 2022 года висело без видимых подвижек заявление на PR.
😮💨 Заявитель многократно пытался достучаться до визового офиса и пять (!) раз запрашивал GCMS — результат всех попыток был нулевым.
⚖️ В мае 2024 года было принято решение начать процесс writ of mandamus, в IRCC было направлено письмо с требованием завершить обработку заявления в течение 30 дней. Реакции опять не последовало, и в июле было подано заявление в суд.
🤥 IRCC попытались отбрехаться — в августе прислали ответный меморандум, в котором просили суд отказать в апелляции. По протоколу ответ был за нами — ответили на аргументы, изложенные IRCC, постарались превратить их в пустышку.
🍾 Результат: визовый офис очнулся, не дожидаясь суда моментально рассмотрел заявление и только что прислал заявителю запрос на паспорт.
💡В кейсе были интересные моменты — какими аргументами IRCC пытались оправдать свой долгий ящик, почему эти аргументы оказались несостоятельными, как удалось успешно обернуть свою небольшую ошибку в свою же пользу — поэтому подробнее расскажем на сайте, но чуть позже.
#кейс
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Если работодатель получил LMIA, нужно ли сотруднику получать work permit?
Тут речь идёт вот о какой ситуации: у человека есть open work permit (например CUAET или PGWP), он работает в Канаде, планирует подаваться на ПМЖ, и работодатель идёт ему навстречу — подаёт заявление на LMIA и получает положительное решение.
В этой ситуации нет необходимости получать LMIA-based («закрытый») work permit, чтобы в Express Entry были начислены дополнительные баллы за job offer. Для этого достаточно формального предложения о трудоустройстве и действующего LMIA, даже если на его основании не был получено work permit.
Подробности в официальном документе:
Ministerial Instructions respecting the Express Entry system, пункт 29(2)(a)(i)
Но если есть другие обстоятельства, оправдывающие получение нового work permit'а (например, имеющийся вот-вот истечёт), то подать такое заявление само собой не возбраняется.
#wp #ee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Тут речь идёт вот о какой ситуации: у человека есть open work permit (например CUAET или PGWP), он работает в Канаде, планирует подаваться на ПМЖ, и работодатель идёт ему навстречу — подаёт заявление на LMIA и получает положительное решение.
В этой ситуации нет необходимости получать LMIA-based («закрытый») work permit, чтобы в Express Entry были начислены дополнительные баллы за job offer. Для этого достаточно формального предложения о трудоустройстве и действующего LMIA, даже если на его основании не был получено work permit.
Подробности в официальном документе:
Ministerial Instructions respecting the Express Entry system, пункт 29(2)(a)(i)
Но если есть другие обстоятельства, оправдывающие получение нового work permit'а (например, имеющийся вот-вот истечёт), то подать такое заявление само собой не возбраняется.
#wp #ee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Качественный контент гарантированно и неизбежно приводит к плагиату.
С этим мы впервые столкнулись больше 15 лет назад — вот тут например упоминали об одном эпизоде, это было в далёком 2011 году.
Сегодня дела обстоят так же, как и много лет назад, с поправкой на развитие социальных сетей и методов распространения информации.
Например посторонние телеграм-каналы подтыривают у нас контент и публикуют у себя, не особо заморачиваясь этическими и юридическим аспектами.
Мы стараемся держать такие вопросы на контроле и принимать меры, чтобы не допускать плагиата — опыт имеется, возможности тоже.
Среди тех, кто читает этот пост — те самые плагиаторы, люди, которые подписаны на канал в расчёте набрать контента для своих ресурсов.
⚠️ Обращение к ним: пожалуйста, без промедления проставьте во всех размещённых у вас постах с нашего канала ссылку на источник. Она должна вести на https://t.me/+0S-fAEzO62FlYjUy и выглядеть вот так:
Канал 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат
⚡️Просьба ко всем остальным: если вы заметите наш контент на других ресурсах, пожалуйста, дайте знать (ссылки, скриншоты, подробности — лучше на email, чтобы не разводить оффтопик в комментах).
Мы свой контент не крадём, и другим красть не позволим.
#оффтопик
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
С этим мы впервые столкнулись больше 15 лет назад — вот тут например упоминали об одном эпизоде, это было в далёком 2011 году.
Сегодня дела обстоят так же, как и много лет назад, с поправкой на развитие социальных сетей и методов распространения информации.
Например посторонние телеграм-каналы подтыривают у нас контент и публикуют у себя, не особо заморачиваясь этическими и юридическим аспектами.
Мы стараемся держать такие вопросы на контроле и принимать меры, чтобы не допускать плагиата — опыт имеется, возможности тоже.
Среди тех, кто читает этот пост — те самые плагиаторы, люди, которые подписаны на канал в расчёте набрать контента для своих ресурсов.
⚠️ Обращение к ним: пожалуйста, без промедления проставьте во всех размещённых у вас постах с нашего канала ссылку на источник. Она должна вести на https://t.me/+0S-fAEzO62FlYjUy и выглядеть вот так:
Канал 🇨🇦 Иммиграционный Адвокат
⚡️Просьба ко всем остальным: если вы заметите наш контент на других ресурсах, пожалуйста, дайте знать (ссылки, скриншоты, подробности — лучше на email, чтобы не разводить оффтопик в комментах).
Мы свой контент не крадём, и другим красть не позволим.
#оффтопик
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Завтра министр иммиграции объявит о мерах по усилению программ временного пребывания и вариантов иммиграции.
🔮 Как всегда, ставим на то, что ничего интересного не будет. Чем громче анонс, тем больше слов и тем меньше дела. А если в анонсе присутствует слово «strengthening», то можно и вовсе не приходить.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
🔮 Как всегда, ставим на то, что ничего интересного не будет. Чем громче анонс, тем больше слов и тем меньше дела. А если в анонсе присутствует слово «strengthening», то можно и вовсе не приходить.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]