Вечерний #оффтопик

Разыгрывается нешуточный sh!t storm, вызванный бестолковым письмом министра (начало тут и тут).

Консультанты (по крайней мере один из) переводят стрелки на адвокатов — «это они refugee claims подают, и legal aid тоже они берут, вот и в газетах про них пишут!». Адвокаты говорят министру «коллегия беспомощна, пусть за своими приглядывает, у тебя есть все полномочия, чтобы их вразумить», а в соцсетях консультанты грозят уже адвокатам петициями в защиту профессии и прочей ерундой. (Письма тут, если кому-то любопытно)

Провинция Онтарио тоже подхватилась и планирует на законодательном уровне карать и штрафовать, а её намерение «создать стандарты, которым должны соответствовать иммиграционные представители» — это явная оплеуха в адрес коллегии, намёк на то, что коллегия (лицензирующий орган!) сама не может эти стандарты обеспечить.

Иммиграционный кризис набирает обороты; тема горячая, но объёмная, постараемся здесь обойтись только выжимками, чтобы не засорять. Хотя конечно очень хочется спросить участников побоища — неужели у них есть на это время и желание? Бросить работу, клиентов, тратить силы на детсадовские обидки, сочинение бесполезных писем в адрес друг друга и дурака-министра?

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

В апреле обращается человек: находится за пределами Канады, хочет (и может) в Канаду, но есть проблема: как-то раз в приподнятом с помощью алкоголя настроении вёл машину и привёл её с разгону прямо в какой-то местный магазин. Дальше полиция, протокол, обвинения — всё как положено.

А потом был пойман ещё раз, через несколько лет; на этот раз алкоголь был в сочетании с другими веществами из запрещённого списка.

К нам пришёл с вопросом о том, как же ему теперь с таким анамнезом в Канаду-то попасть. Созвонились, объяснили что нужно работать с документами и выяснять, как его провинности влияют на возможность въезда в страну.

Всех всё устроило. Был подписан договор, выполнен платёж, присланы все документы. Разобрались, выяснили, изложили подробно на нескольких страницах со ссылками на законодательство, как и почему человек является невъездным. После чего человек довольно долго не появлялся.

Появился только через два месяца — позвонил с наездом «я вам платил чтобы в Канаду попасть, а не вот это вот всё», «верните деньги». Звонил раза два, но ушёл ни с чем — работа выполнена, фарш обратно не прокрутишь, ни о каком возврате речи быть не может.

А ещё через некоторое время свалилось уведомление от платёжной системы: полученный вами платёж кредиткой от такого-то апреля оспорен плательщиком; плательщик утверждает, что знать ничего не знает, ничего не заказывал, а поэтому предоставьте свидетельства того, почему платёж не должен быть отменён и возвращён плательщику.

К счастью телефонный разговор (тот самый, с наездом) был записан. В разговоре человек, помимо прочего, внятно сказал, что договор перед подписанием он даже не читал. Транскрипт разговора (god bless AI!), договор, переписка, результат работы — всё это было предоставлено банку-эмитенту для разбора кляузы.

Несколько дней назад (через четыре месяца) пришёл ответ: извините за беспокойство, к вам вопросов нет, платёж законный, возврату не подлежит.

Мораль: пей, и дьявол тебя доведёт до конца договоры нужно читать 😉

#ненадо

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

(к предыдущей картинке)

Ottawa is looking to crack down on fraudulent job offers for immigration purposes. Поэтому министр рассматривает возможность отменить дополнительные баллы Express Entry за LMIA.

Давайте разбираться. Что такое fraudulent job offer? Вариантов два:

— Первый: все бумажки липовые, вакансии не существует, LMIA нет вообще. То есть «LMIA» и «job offer» просто нафотошоплены на коленке. Клепают их тысячами, а тот факт, что LMIA сейчас присылают в виде PDF-файлов, сильно упрощает задачу — достаточно поменять кое-что в настоящем LMIA, и получается поддельный, за который можно и денег слупить.

Эта проблема решается: достаточно создать простую систему онлайн-верификации LMIA. Вводит человек номер LMIA и свою фамилию, и получает подтверждение на официальном сайте о том, что LMIA настоящий. Единственная сложность — довести до всех-всех-всех о том, что LMIA можно проверить, и рассказать, как именно это делается. Но и это выполнимо.

— Второй: все бумажки настоящие, но вакансия липовая — созданная/выдуманная исключительно для оформления бумажек, а не для найма реального сотрудника. Такое тоже не редкость, хотя реализация этого варианта должна быть гораздо более сложной — ведь LMIA нужно получить взаправду, а это не легко. Отмена баллов за LMIA, по-видимому, призвана победить именно эту проблему, обесценив LMIA job offer за счёт исключения баллов и сделав таким образом подделку бессмысленной.

Но есть нюанс! За такие LMIA огромные деньги платят в основном те, кто находится за пределами Канады — им это нужно, чтобы приехать в Канаду (получив work permit, который им иначе не светит), а не чтобы податься на ПМЖ. Короче говоря, отмена баллов за LMIA решит только небольшую часть проблемы. Даже если LMIA позволят только получать work permit'ы, подделки всё равно будут в цене.

Мы тут уже обращались к этой теме, и у себя на сайте тоже. По всему выходит, что сама концепция LMIA исчерпала себя, стала громоздкой, неуклюжей и совершенно неэффективной. Пора придумывать что-нибудь новенькое. Как выкрутятся власти? Кто опять пострадает? Посмотрим...

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

А ведь будущий PM (🔮) прав. Как только был выдан этот совершенно абсурдный ордер, Канада должна была в тот же час дезавуировать все соглашения, связывающие её с ICC, и держаться от этого свихнувшегося суда как можно дальше.

#оффтопик

🇨🇦 Министр иммиграции:
— Планов по выдворению украинцев в зону военных действий нет.
— Не исключаются варианты, которые дадут им возможность остаться в Канаде.
— Предоставление им ПМЖ не исключается, но и не является приоритетом.
— Президент Украины ясно дал понять, что предпочёл бы вернуть украинцев, временно покинувших страну.

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат:
— Число иммигрантов решено сократить, так что рассуждения министра могут остаться рассуждениями, особенно учитывая размытость формулировок. Такое бывало.
— Предоставление упомянутой возможности украинцам создаст крайне неудобный прецедент, а у правительства и иммиграционных властей сейчас и без того проблем хватает.
— Отдельное прекрасное: в статье упоминается некий executive director of Pathfinders for Ukraine. Посмотрите, как его зовут. Угадайте, много ли он вообще знает про Украину.

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Про «отсутствие» паспортного контроля на выезде из Канады 🛂🛫

(мы все под колпаком у CBSA :)

#border

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

🇺🇦 CUAET ➝ гуманитарная программа ➝ отказ ➝ успешная апелляция

Свежий кейс федерального суда. Заявитель законно находился в Канаде с 2016 года, потом получил CUAET work permit, намеревался получить ПМЖ по Ontario PNP, но не дотянул по требованиям и подал заявление по гуманитарной программе.

❌ В заявлении было отказано.

Дело попало на пересмотр в суд, который принял сторону заявителя и отменил отказ, руководствуясь следующими причинами.

1️⃣ Офицер при вынесении решения счёл, что обстоятельства заявителя не являются exceptional, то есть исключительными. Суд указал, что обстоятельства вовсе не должны быть исключительными, чтобы заявитель мог рассчитывать на положительное рассмотрение гуманитарного заявления.

Ремарка: обстоятельства заявителя не должны быть исключительными, но с другой стороны, даже исключительные обстоятельства, если они есть, сами по себе не являются достаточным основанием для одобрения гуманитарного заявления.

2️⃣ Решение не отвечает самой концепции гуманитарной программы, в основе которой, как это было неоднократно подчёркнуто в предыдущих решениях суда, эмпатия и сочувствие нормального человека, побуждающие принять решение в пользу заявителя, облегчая таким образом его участь.

3️⃣ Офицер исходил из предположения, что work permit заявителя, который закончится в 2025 году, можно будет продлить. Суд посчитал такое предположение спекулятивным и иррациональным.

Теперь заявление будет возвращено в обработку IRCC, и решение по нему будет вынесено другим офицером. С момента вынесения отказа до момента успешного судебного пересмотра прошло 10 месяцев.

Полный текст решения по этой ссылке.

#hc

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Тоже мне, новость, казалось бы 🥱

Сейчас модно в рабочее время прохлаждаться на всяких митингах и протестах в поддержку хамасовцев, террористов и прочих бедных-несчастных.

Но на иллюстрации — крайне тяжёлый симптом. Это личность «два в одном». Часть своего времени она посвящает протестам (причём являясь не рядовым членом массовки, а «a well known organizer», «main driver behind the protest’s decision to disobey the police orders» !), а в свободное от раздувания пожара мировой революции время она государственный служащий, Policy Officer в Immigration, Refugees and Citizenship Canada, International Students Branch!

Одной рукой поддерживает хамас, другой — участвует в решении вопроса о том, кому разрешено учиться в Канаде. Без предвзятости и предубеждения, а как же иначе.

Легко гуглится в новостях, если кому-то интересны подробности. Тут можно почитать подробное досье, внушительный послужной список.

Эта иммиграционная система сломалась, ждём новую.

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

...чтобы иметь шанс сказать потом «Нашими молитвами По нашей просьбе министр иммиграции...» 😶

Можно ли приехать в Канаду после отказа в беженстве?

Можно, но сложно.
Вот кейс, каких мало (начало истории тут):

Март 2015 — приезд в Канаду
⁞
6 успешных продлений временного статуса
⁞
Декабрь 2018 — отказ в продлении временного статуса
Январь 2019 — подача заявления не беженство
Сентябрь 2020 — слушание
Октябрь 2020 — отказ
Сентябрь 2021 — депортация
Ноябрь 2021 — подача заявления на ARC и TRP
Декабрь 2021 — отказ в заявлении

Всё, что описано выше, известно по материалам дела — заявитель что-то делал самостоятельно, что-то с участием иммиграционных представителей. После этого кейс попал к 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату:

Январь 2023 — подача заявления на супервизу и ARC
Сентябрь 2023 — запрос на дополнительные документы со сроком ответа 7 октября
5 октября 2023 — первый отказ в заявлении на супервизу
23 октября 2023 — запрос на пересмотр решения
Февраль 2024 — второй отказ в заявлении на супервизу
Март 2024 — уведомление о пересмотре отказа в суде
Май 2024 — подача заявления в федеральный суд (81 страница)
Сентябрь 2024 — досудебное соглашение об отмене отказа
Ноябрь 2024 — одобрение, запрос на паспорт.

#кейс

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

Как известно, Трамп пару дней назад обещал подписать 20 января (т.е. при первой же возможности) указ о введении 25% пошлин на все товары, поступающие в США из Канады и Мексики. Потому что сухопутная граница США с каждой из этих стран очень похожа на то, какой её рисуют на картах — пунктирная линия с точками. Причём точки — это вовсе не наблюдательные вышки и не пулемёты, а в лучшем случае пограничные столбы с текстом «Посторонним В».

Трамп поэтому поступил просто и эффективно: или сквозняк через границы быстро затыкается, или получайте пошлины.

Результат не заставил себя ждать. Мексика моментально сообразила, чем дело пахнет.

На Трюдо большой надежды нет — глуп 🤷‍♂️

#news

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Сделали всё правильно.

Но дело вот в чём: продлить work permit можно относительно легко только пока действует temporary public policy. Поэтому пока политика действует, work permit'ы продлевают.

А продлить обычный временный статус в Канаде (temporary resident), то есть получить visitor record, можно было и можно будет всегда на одних и тех же условиях — хоть десять лет назад, хоть через десять лет (если законодательство не изменится).

Именно поэтому work permit продлили, а заявление на extension of stay отклонили — его-то можно будет без проблем подать в любой момент, хоть в последний день действия visitor record'а.

#stay #wp

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]

🔩 #гайки закручиваются

Только что IRCC сообщило, что временно приостановлен приём заявлений на убежище по вариантам «Groups of five» и «Community sponsors».

Это [были] особые варианты. В отличие от всем известного способа — приехать в Канаду, подать заявление на беженство — эти варианты позволяли подаваться на беженство без физического присутствия в Канаде. Вместо этого в Канаде должны находиться или та самая «group of five», или «community», то есть люди и/или организации, которые вытаскивают к себе в Канаду этого самого беженца.

К вытаскивающим, разумеется, предъявляются определённые требования, но тем не менее схема работала, и (surprise!) ей злоупотребляли кто как мог — чем сложнее вариант иммиграции, тем больше в нём потенциальных уязвимостей для этого. И фиктивные группы создавались, и фиктивные организации, а уж фиктивных беженцев было сколько угодно.

И вот теперь эту лавочку временно (?) прикрыли.

Первый же абзац в уведомлении IRCC содержит в себе сразу всё: и «вот какие мы хорошие», и «вот как мы поэтому обделались».

#беженство

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться

Сразу несколько человек обратили на это ⇧ внимание. Попробуем разобраться с фактами; вот они:

▷ В комментах к зафиксированному на скриншоте автор текста сообщает, что сделать таким образом продление можно «до 31 марта 2025, после продлевать уже будет нельзя». Это толстый намёк на temporary public policy для украинцев, больше эта дата нигде не фигурирует.

▷ Там же, в комментах: «ну этот подход можно попробовать применить и не только к украинцам». Получается довольно размыто, поскольку упомянутая политика применима не только к украинцам лишь если они в родстве с украинцами.

▷ Статью 52(1) никто не отменял. В ней сказано «иностранец, желающий получить статус временного резидента, должен иметь действующий документ из списка», после чего идёт список — понятный и конкретный, не допускающий толкований, не имеющий лазеек. Неисполнение требований этой статьи = inadmissibility. Починить inadmissibility (разрешить находиться в Канаде человеку, который является inadmissible) может только TRP.

▷ С заявлением на TRP можно подать заявление на work permit, если выполняются eligibility requirements (т.е. есть основания) для получения work permit'а. Эти основания у украинцев действительно есть — до 31 марта 2025 года.

▷ В eligibility requirements для получения TRP нет ни слова о гуманитарных основаниях.

▷ Если поискать case law, то не найдётся никаких кейсов, описывающих получение work permit'ов без действующего документа из списка 52(1), кроме TRP.

Сопоставив эти факты, приходим к выводу:
речь идёт о получении TRP и вместе с ним WP.

Это РЕАЛЬНО и по закону! ©

#wp

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация

На самом деле есть причины, почему на канале об этих документах раньше не было ни слова.

Дело в том, что и Certificate of Identity, и Refugee Travel Document предназначены только для постоянных резидентов Канады, а также для тех, кто уже имеет положительное решение по беженскому заявлению. Короче говоря, это очень редкий зверь — ведь постоянные резиденты могут пользоваться своими обычными паспортами, а беженцы не часто покидают Канаду, не получив ПМЖ. У нас в практике за всё время (15+ лет) были единицы случаев, когда нужно было оформлять Refugee Travel Document (как правило для тракеров), и один-единственный случай подачи заявления на Certificate of Identity.

Оба документа заменяют паспорт, давая возможность получать в него визы, предъявлять их на границах и получать в него штампы об их пересечении. Основная разница в том, что эти документы не подтверждают гражданство обладателя. Кроме того, Refugee Travel Document нельзя использовать для въезда в ту страну, от которой обладатель документа получил убежище в Канаде.

#доки

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]