Появилось как минимум одно PFL с заслуживающим внимания мнением иммиграционного офицера: он ставит под сомнение предыдущий, не канадский опыт работы заявителя. Основанием для сомнений являются, судя по тексту, данные о работодателе — он выглядит не то слишком мелким для заявленной позиции, не то полудохлым.
Других подробностей нет, скриншот стянут с просторов интернета, но уже можно сделать одно наблюдение и один прогноз.
★ Наблюдение: такого раньше не было. Было или «с работодателем всё в порядке» или «про работодателя всё враки», но вот это «работодатель есть, но он какой-то не такой» попадается впервые. Возможно это связано с закручиванием гаек, которое так или иначе должно влиять на иммиграционные процессы на всех уровнях.
★ Прогноз: если заявитель ответит на PFL вовремя, но ему откажут, отказ (если действовать грамотно) может быть оспорен в суде. Причина в том, что формулировка сомнений, возникших у офицера, крайне размытая — на поставленный таким образом вопрос очень проблематично ответить. Почитайте сами и скажите, понятно ли о чём речь? Что не устроило офицера — размер бизнеса? объём его деятельности? невозможность верификации? совершенно непонятное «intensity … not equivalent to a Canadian firm»? Что это за эквивалент, который нигде не прописан? Что такое «significantly small scale»? Где определено, что такое small, что такое significantly small, а что такое sufficient?
Не хочешь получить глупый ответ — не задавай глупый вопрос.
Эта максима здесь применима в полной мере. Вопрос (concern) офицера задан так, что на него просто невозможно внятно ответить. Заявитель ответит, и ему скорее всего откажут (поскольку угадать, что имел в виду офицер, затруднительно).
Но для суда такая формулировка — это красный флаг; прецеденты были, и их довольно много. Если вопрос задан так, что его суть заявителю не ясна, суд признает отказ unreasonable и вернёт заявление на пересмотр.
#гайки #experience #pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Других подробностей нет, скриншот стянут с просторов интернета, но уже можно сделать одно наблюдение и один прогноз.
★ Наблюдение: такого раньше не было. Было или «с работодателем всё в порядке» или «про работодателя всё враки», но вот это «работодатель есть, но он какой-то не такой» попадается впервые. Возможно это связано с закручиванием гаек, которое так или иначе должно влиять на иммиграционные процессы на всех уровнях.
★ Прогноз: если заявитель ответит на PFL вовремя, но ему откажут, отказ (если действовать грамотно) может быть оспорен в суде. Причина в том, что формулировка сомнений, возникших у офицера, крайне размытая — на поставленный таким образом вопрос очень проблематично ответить. Почитайте сами и скажите, понятно ли о чём речь? Что не устроило офицера — размер бизнеса? объём его деятельности? невозможность верификации? совершенно непонятное «intensity … not equivalent to a Canadian firm»? Что это за эквивалент, который нигде не прописан? Что такое «significantly small scale»? Где определено, что такое small, что такое significantly small, а что такое sufficient?
Не хочешь получить глупый ответ — не задавай глупый вопрос.
Эта максима здесь применима в полной мере. Вопрос (concern) офицера задан так, что на него просто невозможно внятно ответить. Заявитель ответит, и ему скорее всего откажут (поскольку угадать, что имел в виду офицер, затруднительно).
Но для суда такая формулировка — это красный флаг; прецеденты были, и их довольно много. Если вопрос задан так, что его суть заявителю не ясна, суд признает отказ unreasonable и вернёт заявление на пересмотр.
#гайки #experience #pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
February 18
Вот выписка из кейса (GCMS). Что мы тут видим?
🟊 Учёба у человека закончилась гораздо раньше даты, до которой изначально действовал study permit. Он преспокойно повесил диплом на стенку и сидел в Канаде, полагая, что до 31 июля 2024 года может не ломать голову по поводу легального статуса.
🟊 Работодатель получил для заявителя LMIA. Заявление на work permit (из которого скриншот) было подано 29 июля 2024 года, за пару дней до той даты, когда истекал срок действия study permit'а.
🟊 Но заявителю было невдомёк, что легальный статус иностранного студента превращается в тыкву через 90 дней после окончания учёбы, причём совершенно независимо от того, до какой даты действует study permit, то есть он на момент подачи заявления уже 8 месяцев был нелегалом.
🟊 А чтобы всё стало совсем печально, он приложил к заявлению bank statements, из которых следовало, что он при этом ещё и работал.
Отказ? Разумеется отказ ❌
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
🟊 Учёба у человека закончилась гораздо раньше даты, до которой изначально действовал study permit. Он преспокойно повесил диплом на стенку и сидел в Канаде, полагая, что до 31 июля 2024 года может не ломать голову по поводу легального статуса.
🟊 Работодатель получил для заявителя LMIA. Заявление на work permit (из которого скриншот) было подано 29 июля 2024 года, за пару дней до той даты, когда истекал срок действия study permit'а.
🟊 Но заявителю было невдомёк, что легальный статус иностранного студента превращается в тыкву через 90 дней после окончания учёбы, причём совершенно независимо от того, до какой даты действует study permit, то есть он на момент подачи заявления уже 8 месяцев был нелегалом.
🟊 А чтобы всё стало совсем печально, он приложил к заявлению bank statements, из которых следовало, что он при этом ещё и работал.
Отказ? Разумеется отказ ❌
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
February 20
⏸️ Саскачеван приостановил приём заявлений от работодателей на поддержку иммигрантов.
Провинциальные власти сообщают, что приём поставлен на паузу на несколько недель, пока военный совет в Филях решает, что делать дальше и как корректировать программы в ситуации, когда федеральные власти урезали провинции квоты на 50%.
#sk
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Провинциальные власти сообщают, что приём поставлен на паузу на несколько недель, пока военный совет в Филях решает, что делать дальше и как корректировать программы в ситуации, когда федеральные власти урезали провинции квоты на 50%.
#sk
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
February 20
TRP и въезд по SJTD без загранпаспорта
🛂 Чтобы иностранцу въехать в Канаду, действующий загранпаспорт необходим — это прописано в законодательстве. Иными словами, если загранпаспорта нет, то человек невъездной (inadmissible). Но если человек невъездной, но въехать очень-очень нужно, то для таких ситуаций существует TRP.
TRP — это разрешение на пребывание в Канаде, если человек невъездной.
В контексте CUAET таких невъездных было очень много, и в самих условиях CUAET прописано совершенно чётко: IRCC может выдать SJTD и TRP для тех, у кого нет загранпаспорта.
Для тех, кто продлевает статус в Канаде, прописано примерно то же самое: офицер может выдать TRP, если украинец не выполняет требования статьи 52 о наличии загранпаспорта.
На картинке — counterfoil из SJTD. На них присутствует текст «TRP» и код «PA-1». Вот что это значит: по причине отсутствия документа, требуемого статьёй R259, к SJTD должен быть прикреплён TRP counterfoil с кодом PA-1.
Простыми словами: если у вас SJTD, в котором имеется код PA-1 и/или текст TRP — у вас есть TRP, и это значит, что вы [были] невьездной (inadmissible).
Когда в такой ситуации заявители, находясь в Канаде, получают загранпаспорта и потом подаются на продление статуса, кому-то везёт: офицер без подсказки понимает, что человек больше не inadmissible, поскольку получил паспорт, и делает всё соответственно ситуации. А кому-то не везёт: офицер видит в деле «TRP», для него это означает то же самое, что «inadmissible», и дальше он не вникает — просто возвращает заявление или отказывает.
Как всегда, обязанность убедить офицера в выполнении всех требований лежит на заявителе. Если офицер попался недостаточно сообразительный, винить его нельзя — в его обязанности не входит настолько вникать в вашу ситуацию.
★ ★ ★
Все ссылки в посте ведут на официальные сайты, проверяйте.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
🛂 Чтобы иностранцу въехать в Канаду, действующий загранпаспорт необходим — это прописано в законодательстве. Иными словами, если загранпаспорта нет, то человек невъездной (inadmissible). Но если человек невъездной, но въехать очень-очень нужно, то для таких ситуаций существует TRP.
TRP — это разрешение на пребывание в Канаде, если человек невъездной.
В контексте CUAET таких невъездных было очень много, и в самих условиях CUAET прописано совершенно чётко: IRCC может выдать SJTD и TRP для тех, у кого нет загранпаспорта.
Для тех, кто продлевает статус в Канаде, прописано примерно то же самое: офицер может выдать TRP, если украинец не выполняет требования статьи 52 о наличии загранпаспорта.
На картинке — counterfoil из SJTD. На них присутствует текст «TRP» и код «PA-1». Вот что это значит: по причине отсутствия документа, требуемого статьёй R259, к SJTD должен быть прикреплён TRP counterfoil с кодом PA-1.
Простыми словами: если у вас SJTD, в котором имеется код PA-1 и/или текст TRP — у вас есть TRP, и это значит, что вы [были] невьездной (inadmissible).
Когда в такой ситуации заявители, находясь в Канаде, получают загранпаспорта и потом подаются на продление статуса, кому-то везёт: офицер без подсказки понимает, что человек больше не inadmissible, поскольку получил паспорт, и делает всё соответственно ситуации. А кому-то не везёт: офицер видит в деле «TRP», для него это означает то же самое, что «inadmissible», и дальше он не вникает — просто возвращает заявление или отказывает.
Как всегда, обязанность убедить офицера в выполнении всех требований лежит на заявителе. Если офицер попался недостаточно сообразительный, винить его нельзя — в его обязанности не входит настолько вникать в вашу ситуацию.
★ ★ ★
Все ссылки в посте ведут на официальные сайты, проверяйте.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
February 22
🤔 Есть ли смысл подаваться на новый CUAET work permit, если имеющийся скоро (или не очень скоро) истекает?
Чем ближе 31 марта, тем чаще этот вопрос встречается и в комментах, и в email'ах.
Вопрос на самом деле сводится к простой формуле.
Исходите из следующего:
1️⃣ Имеющийся work permit никуда не денется в любом случае.
2️⃣ Вам могут выдать новый work permit на более длительный срок, но не обязаны. Никто заранее не знает, одобрят ли ваше заявление.
3️⃣ Чтобы подать заявление, вам нужно будет потратить сколько-то часов и долларов.
🟢 В случае успеха вы «купите» N дополнительных месяцев права на работу, затратив X часов и Y долларов.
🔴 В случае неудачи вы просто потеряете X часов и Y долларов безо всякого результата.
Взвесьте эти риски и решите для себя, готовы ли вы купить этот лотерейный билет, вот и всё.
Для кого-то Y долларов — безделица, а добавка в месяцах будет значительной: смысл есть.
Для другого Y долларов сильно ударят по бюджету, а на руках work permit, который истекает через 30 месяцев: смысла нет.
#wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Чем ближе 31 марта, тем чаще этот вопрос встречается и в комментах, и в email'ах.
Вопрос на самом деле сводится к простой формуле.
Исходите из следующего:
1️⃣ Имеющийся work permit никуда не денется в любом случае.
2️⃣ Вам могут выдать новый work permit на более длительный срок, но не обязаны. Никто заранее не знает, одобрят ли ваше заявление.
3️⃣ Чтобы подать заявление, вам нужно будет потратить сколько-то часов и долларов.
🟢 В случае успеха вы «купите» N дополнительных месяцев права на работу, затратив X часов и Y долларов.
🔴 В случае неудачи вы просто потеряете X часов и Y долларов безо всякого результата.
Взвесьте эти риски и решите для себя, готовы ли вы купить этот лотерейный билет, вот и всё.
Для кого-то Y долларов — безделица, а добавка в месяцах будет значительной: смысл есть.
Для другого Y долларов сильно ударят по бюджету, а на руках work permit, который истекает через 30 месяцев: смысла нет.
#wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
February 23
О консультациях / организационное
Февраль и март выдались необычно урожайными на всякого рода слушания — IRB (refugee), CBSA (admissibility), Federal Court (judicial reviews), и вообще крайне загруженными.
Все слушания so far были успешными, но в связи с этим у нас на ближайшие недели туго с консультациями — свободных слотов мало, они быстро забились и теперь в календаре видно свободные даты не раньше середины марта.
Но если нужна консультация по вопросам исключительной срочности (не просто «хочется поскорее», а именно «сроки горят») — напишите на email, постараемся найти время вне графика.
Или просто задавайте свои вопросы в «чате-без-спама» и по email.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Февраль и март выдались необычно урожайными на всякого рода слушания — IRB (refugee), CBSA (admissibility), Federal Court (judicial reviews), и вообще крайне загруженными.
Все слушания so far были успешными, но в связи с этим у нас на ближайшие недели туго с консультациями — свободных слотов мало, они быстро забились и теперь в календаре видно свободные даты не раньше середины марта.
Но если нужна консультация по вопросам исключительной срочности (не просто «хочется поскорее», а именно «сроки горят») — напишите на email, постараемся найти время вне графика.
Или просто задавайте свои вопросы в «чате-без-спама» и по email.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
February 24
Добро пожаловать в 21-й век.
Для кого-то это век квантовых чипов и искусственного интеллекта, а для канадской бюрократии, лишь недавно с трудом отлепившейся от факсов (хвала ковиду!) это век онлайн-встреч по ссылкам, напечатанным на бумажке.
Это кусочек из документа, которым онтарийский суд вызывает участника на слушания. Zoom meeting, 21-й век, всё как положено, да только ссылку придётся срисовывать с листочка, который принёс через сугробы суровый канадский почтальон. Судя по состоянию листочка, нёс в кармане, издалека. QR code? Не слыхали. URL shorteners, email? Бесовское изобретение!
Спасибо, что письмо не голубиной почтой, а онлайн-встреча не в ICQ.
#оффтопик
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Для кого-то это век квантовых чипов и искусственного интеллекта, а для канадской бюрократии, лишь недавно с трудом отлепившейся от факсов (хвала ковиду!) это век онлайн-встреч по ссылкам, напечатанным на бумажке.
Это кусочек из документа, которым онтарийский суд вызывает участника на слушания. Zoom meeting, 21-й век, всё как положено, да только ссылку придётся срисовывать с листочка, который принёс через сугробы суровый канадский почтальон. Судя по состоянию листочка, нёс в кармане, издалека. QR code? Не слыхали. URL shorteners, email? Бесовское изобретение!
Спасибо, что письмо не голубиной почтой, а онлайн-встреча не в ICQ.
#оффтопик
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
February 24
Какая иммиграционная программа изжила себя?
Какая из программ больше не работает?
Какую программу могут в любой момент отменить?
Давайте посмотрим на выборки Express Entry за последний, скажем, год. Что интересного мы в них видим? Какая программа в них практически не упоминается?
Но прежде возьмём сферического кандидата в вакууме и подсчитаем его Express Entry рейтинг.
Кандидат одинокий, молодой, в Канаде не был, закончил магистратуру, успел получить 3 года квалифицированного опыта, нормально владеет и английским, и французским (CLB 7) —и он получает за всё это 425 баллов в Express Entry.
Ещё раз смотрим в выборки. Какие у него перспективы? Скорее всего никаких. Последний шанс он упустил в августе 2024 года, когда он мог попасть в выборку French language proficiency с проходным баллом 394. С тех пор никаких возможностей не открывалось. Несколько дней назад из «бассейна Express Entry» (как это называют в своих профессиональных блогах некоторые носители великого и могучего) выловили 6,500 кандидатов с французским, но даже при такой огромной выборке проходной балл был выше — 428. Сферический кандидат остаётся плавать в «бассейне». Его eligibility по программе Federal Skilled Workers гроша ломаного не стоит.
Именно программа Federal Skilled Worker, обеспечивавшая некогда Канаде самый мощный приток ньюкамеров, сегодня превратилась по сути в бесполезный атавизм: лишь исчезающе малое количество кандидатов, сидящих в Express Entry благодаря входным требованиям этой программы, смогут набрать нужный проходной балл. Львиную долю приглашений получат те, кто уже в Канаде (это уже озвученное направление иммиграционной политики) и те, кого в Канаде ждут на работу (но и это может в ближайшее время измениться).
Достаём хрустальный шар и гадаем: закроют ли программу FSW в обозримом будущем?
#fsw
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Какая из программ больше не работает?
Какую программу могут в любой момент отменить?
Давайте посмотрим на выборки Express Entry за последний, скажем, год. Что интересного мы в них видим? Какая программа в них практически не упоминается?
Но прежде возьмём сферического кандидата в вакууме и подсчитаем его Express Entry рейтинг.
Кандидат одинокий, молодой, в Канаде не был, закончил магистратуру, успел получить 3 года квалифицированного опыта, нормально владеет и английским, и французским (CLB 7) —и он получает за всё это 425 баллов в Express Entry.
Ещё раз смотрим в выборки. Какие у него перспективы? Скорее всего никаких. Последний шанс он упустил в августе 2024 года, когда он мог попасть в выборку French language proficiency с проходным баллом 394. С тех пор никаких возможностей не открывалось. Несколько дней назад из «бассейна Express Entry» (как это называют в своих профессиональных блогах некоторые носители великого и могучего) выловили 6,500 кандидатов с французским, но даже при такой огромной выборке проходной балл был выше — 428. Сферический кандидат остаётся плавать в «бассейне». Его eligibility по программе Federal Skilled Workers гроша ломаного не стоит.
Именно программа Federal Skilled Worker, обеспечивавшая некогда Канаде самый мощный приток ньюкамеров, сегодня превратилась по сути в бесполезный атавизм: лишь исчезающе малое количество кандидатов, сидящих в Express Entry благодаря входным требованиям этой программы, смогут набрать нужный проходной балл. Львиную долю приглашений получат те, кто уже в Канаде (это уже озвученное направление иммиграционной политики) и те, кого в Канаде ждут на работу (но и это может в ближайшее время измениться).
Достаём хрустальный шар и гадаем: закроют ли программу FSW в обозримом будущем?
#fsw
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
February 26
Ещё про бассейн
Кстати, аналогия довольно занятная получилась:
«Express Entry pool» = «Бассейн Express Entry»
Чем больше народу в бассейне, тем выше поднимается уровень воды, это ещё старик Архимед подметил.
Чем больше народу в Express Entry, тем выше поднимается проходной балл. Выловили из бассейна 6,500 человек — уровень воды опустился, остальные уже плавают пониже и уповают на то, что будут ещё вылавливать прежде, чем в бассейн набежит народ.
Ещё одной аналогией мог бы быть бильярд (« pool ») 😉
#ee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Кстати, аналогия довольно занятная получилась:
«Express Entry pool» = «Бассейн Express Entry»
Чем больше народу в бассейне, тем выше поднимается уровень воды, это ещё старик Архимед подметил.
Чем больше народу в Express Entry, тем выше поднимается проходной балл. Выловили из бассейна 6,500 человек — уровень воды опустился, остальные уже плавают пониже и уповают на то, что будут ещё вылавливать прежде, чем в бассейн набежит народ.
#ee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
February 26
February 26
February 27
Профессии Express Entry 2025: что нового
Категорию Healthcare переделали в «Healthcare and social services». Эта категория немножко расширилась, но и немножко съёжилась.
❌ Убраны Kinesiologists 31204, Assisting occupations 33109, Chinese medicine 32200, Counsellors 41320. Instructors 42203 переехали в категорию Education.
➕ Добавили 8 профессий — Pharmacists 31120, Veterinary technicians 32104, Dental hygienists 32111, Cardiology technologists 32123, Pharmacy technicians 32124, Other technicians 32129, Social workers 41300, 42201.
Категория STEM пострадала:
❌ Убрали почти 20 профессий, включая практически все IT-специальности, из которых остались только Cybersecurity specialists 21220.
➕ Добавили совсем немного: Mechanical/Geological Engineers 21301/21331, Civil/mechanical/electrical engineering technologists and technicians 22300/22301/22310, Insurance agents 63100.
Категорию Trades тоже изрядно перерисовали: убрали 4 профессии, но добавили почти 20.
❌ Категория Transport: RIP, её больше нет. Ушла в небытие вместе со всеми профессиями которые в ней раньше присутствовали.
С категорией Agriculture and Agri-food всё просто: в ней было 3 профессии, две убрали, остались только Butchers 63201.
➕ Категория Education новая, её раньше не было. В неё, кроме вышеупомянутых медицинских инструкторов, вошли Secondary school teachers (41220), Elementary school and kindergarten teachers (41221), Early childhood educators and assistants (42202), Elementary and secondary school teacher assistants (43100).
★ ★ ★
Выводов о том, почему так случилось и к чему это всё, делать не будем — всё слишком запутанно, да и не имеет практического смысла.
Как всегда, будем играть теми картами, которые розданы 🤷♂️
#ee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Категорию Healthcare переделали в «Healthcare and social services». Эта категория немножко расширилась, но и немножко съёжилась.
❌ Убраны Kinesiologists 31204, Assisting occupations 33109, Chinese medicine 32200, Counsellors 41320. Instructors 42203 переехали в категорию Education.
➕ Добавили 8 профессий — Pharmacists 31120, Veterinary technicians 32104, Dental hygienists 32111, Cardiology technologists 32123, Pharmacy technicians 32124, Other technicians 32129, Social workers 41300, 42201.
Категория STEM пострадала:
❌ Убрали почти 20 профессий, включая практически все IT-специальности, из которых остались только Cybersecurity specialists 21220.
➕ Добавили совсем немного: Mechanical/Geological Engineers 21301/21331, Civil/mechanical/electrical engineering technologists and technicians 22300/22301/22310, Insurance agents 63100.
Категорию Trades тоже изрядно перерисовали: убрали 4 профессии, но добавили почти 20.
❌ Категория Transport: RIP, её больше нет. Ушла в небытие вместе со всеми профессиями которые в ней раньше присутствовали.
С категорией Agriculture and Agri-food всё просто: в ней было 3 профессии, две убрали, остались только Butchers 63201.
➕ Категория Education новая, её раньше не было. В неё, кроме вышеупомянутых медицинских инструкторов, вошли Secondary school teachers (41220), Elementary school and kindergarten teachers (41221), Early childhood educators and assistants (42202), Elementary and secondary school teacher assistants (43100).
★ ★ ★
Выводов о том, почему так случилось и к чему это всё, делать не будем — всё слишком запутанно, да и не имеет практического смысла.
Как всегда, будем играть теми картами, которые розданы 🤷♂️
#ee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
February 28
Если у вас есть 6 месяцев опыта работы по уходу за пожилыми, детьми, людьми с медицинскими проблемами, то можно считать, что полдела сделано.
Пилотная иммиграционная программа Home Care Worker открывается 31 марта 2025 года.
От кандидатов не требуются хороший английский, канадский опыт, университетский диплом.
Требуются: английский CLB4, школьный аттестат, опыт работы по профилю от 6 месяцев (или профильное образование) предложение о трудоустройстве (без LMIA).
Важно отметить, что спрос на home care workers в Канаде высок, а работодателем может быть как организация, оказывающая такого рода услуги, так и одна отдельно взятая семья, которой нужна помощь.
Программа, о которой идёт речь — это продолжение многочисленных попыток решить давнишнюю задачу.
В пилотной программе будет два направления — для тех, кто в Канаде (именно она открывается 31 марта) и для тех, кто нет (оно будет открыта позже).
Ожидается как минимум одна маааленькая проблемка: программа закрывается скорее всего тоже 31 марта 2025 года. По крайней мере во всех предыдущих похожие ситуациях дело обстояло именно так: программа открывалась, заявители наваливались, онлайн-система сначала дохла, потом судорожно принимала лимитированное число заявлений и через считанные часы вывешивала табличку «Мест нет».
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Пилотная иммиграционная программа Home Care Worker открывается 31 марта 2025 года.
От кандидатов не требуются хороший английский, канадский опыт, университетский диплом.
Требуются: английский CLB4, школьный аттестат, опыт работы по профилю от 6 месяцев (или профильное образование) предложение о трудоустройстве (без LMIA).
Важно отметить, что спрос на home care workers в Канаде высок, а работодателем может быть как организация, оказывающая такого рода услуги, так и одна отдельно взятая семья, которой нужна помощь.
Программа, о которой идёт речь — это продолжение многочисленных попыток решить давнишнюю задачу.
В пилотной программе будет два направления — для тех, кто в Канаде (именно она открывается 31 марта) и для тех, кто нет (оно будет открыта позже).
Ожидается как минимум одна маааленькая проблемка: программа закрывается скорее всего тоже 31 марта 2025 года. По крайней мере во всех предыдущих похожие ситуациях дело обстояло именно так: программа открывалась, заявители наваливались, онлайн-система сначала дохла, потом судорожно принимала лимитированное число заявлений и через считанные часы вывешивала табличку «Мест нет».
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
March 1
Медиа пишут, что страшненького министра иммиграции новый премьер-министр уберёт с поста и вообще из кабинета министров.
🛌 Ничего удивительного — перестановки всегда были обычным делом в течение всего правления либералов с 2015 года. Министры иммиграции менялись регулярно, каждый занимал должность около двух лет (заметно меньше только старенький McCallum — 14 месяцев, заметно больше сомалийский Hussen — 34 месяца).
Но сегодня есть нюанс: новый министр иммиграции скорее всего продержится считанные месяцы, поскольку в 2025 году не избежать федеральных выборов.
Как перестановка может повлиять на иммиграционные процессы?
Возможны пожалуй два варианта: или новый министр с места в карьер возьмётся что-то агрессивно менять, чтобы потрафить интересам электората и налить воды на мельницу либералов перед выборами, или наоборот будет тихо-мирно подрёмывать на посту, наслаждаясь жизнью и не напрягаясь ничем, кроме пресс-конференций.
Mark Carney, очень временный (hopefully) премьер-министр Канады, заявлял о необходимости лимитировать количество иммигрантов, ориентировать иммиграционные программы в первую очередь на предоставление ПМЖ временным резидентам, сокращать приток иностранных работников (прощаемся с LMIA?), снизить зависимость учебных заведений от финансирования иностранными студентами.
Учитывая довольно шаткое положение, в котором он оказался на премьерском посту, не исключено, что в скором будущем увидим активные действия со стороны министерства иммиграции.
UPDATE: Вроде бы только что привели к присяге. Новый министр — Rachel Bendayan
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
🛌 Ничего удивительного — перестановки всегда были обычным делом в течение всего правления либералов с 2015 года. Министры иммиграции менялись регулярно, каждый занимал должность около двух лет (заметно меньше только старенький McCallum — 14 месяцев, заметно больше сомалийский Hussen — 34 месяца).
Но сегодня есть нюанс: новый министр иммиграции скорее всего продержится считанные месяцы, поскольку в 2025 году не избежать федеральных выборов.
Как перестановка может повлиять на иммиграционные процессы?
Возможны пожалуй два варианта: или новый министр с места в карьер возьмётся что-то агрессивно менять, чтобы потрафить интересам электората и налить воды на мельницу либералов перед выборами, или наоборот будет тихо-мирно подрёмывать на посту, наслаждаясь жизнью и не напрягаясь ничем, кроме пресс-конференций.
Mark Carney, очень временный (hopefully) премьер-министр Канады, заявлял о необходимости лимитировать количество иммигрантов, ориентировать иммиграционные программы в первую очередь на предоставление ПМЖ временным резидентам, сокращать приток иностранных работников (прощаемся с LMIA?), снизить зависимость учебных заведений от финансирования иностранными студентами.
Учитывая довольно шаткое положение, в котором он оказался на премьерском посту, не исключено, что в скором будущем увидим активные действия со стороны министерства иммиграции.
UPDATE: Вроде бы только что привели к присяге. Новый министр — Rachel Bendayan
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
March 14
Знакомьтесь:
Rachel Bendayan
Новый/ая министр/ица иммиграции
Беглое изучение биографии даёт некоторое понимание об этой пока ещё тёмной лошадке.
У неё Bachelor of Arts и Juris Doctor. Работала в области коммерческого права и международного арбитража. В политике с 2019 года — член парламента, парламентский секретарь.
Политические роли связаны с экономической политикой — малым бизнесом, экспортом, международной торговлей, туризмом, финансами. В её резюме есть позиции министра официальных языков и помощника министра общественной безопасности.
Насколько она годится на роль министра?
Учёбу закончила относительно недавно, в 2007 году. Кстати, её юридическое образование — Juris Doctor — это вовсе не докторская степень, несмотря на слово «Doctor». Так называется самая младшая юридическая степень в Канаде.
Опыт работы в иммиграционной сфере нулевой, иммиграционным законодательством не владеет, придётся учиться по ходу дела. Некоторые из предыдущих министров иммиграции также учились на посту, но практически все они были изначально сильнее и лучше подготовлены для такой серьёзной роли.
Нет опыта работы с министерствами, находящимися в постоянном кризисе (завалы нерассмотренных заявлений, заоблачные сроки рассмотрения, кризис беженских кейсов, дырявая границы, крайне низкая эффективность всех служб и проч.) — в таких условиях, с министерствами и государственными программами такого масштаба она раньше не работала.
Её личность малоизвестна — в составе кабинета лишь с конца 2024 года, ничем себя зарекомендовать не успела. Была замечена в попытках перевести стрелки с известного скандала с SNC Lavalin несколько лет назад. Её работа в качестве MP, по отзывам, оставляла желать лучшего.
Чтобы проявить себя, ей предстоит быть активной и заметной фигурой на посту министра иммиграции.
Из известных предыдущих достижений — участие в выделении $25M для чёрных бизнесов, $10M для фонда в рамках противодействия hate/extremism.
Поддерживает аборты. Выступает за строгий контроль оружия (не у преступников, а у добропорядочных граждан). Поддерживает carbon tax, верит, что в долгосрочной перспективе подобные меры спасут климат.
Вывод: Не блещет. Заурядная личность, ничем особенным себя не проявившая ни в работе, ни в политике. Чуда ожидать не стоит. Партия скажет «есть контакт!» — будет есть контакт.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Rachel Bendayan
Новый/ая министр/ица иммиграции
Беглое изучение биографии даёт некоторое понимание об этой пока ещё тёмной лошадке.
У неё Bachelor of Arts и Juris Doctor. Работала в области коммерческого права и международного арбитража. В политике с 2019 года — член парламента, парламентский секретарь.
Политические роли связаны с экономической политикой — малым бизнесом, экспортом, международной торговлей, туризмом, финансами. В её резюме есть позиции министра официальных языков и помощника министра общественной безопасности.
Насколько она годится на роль министра?
Учёбу закончила относительно недавно, в 2007 году. Кстати, её юридическое образование — Juris Doctor — это вовсе не докторская степень, несмотря на слово «Doctor». Так называется самая младшая юридическая степень в Канаде.
Опыт работы в иммиграционной сфере нулевой, иммиграционным законодательством не владеет, придётся учиться по ходу дела. Некоторые из предыдущих министров иммиграции также учились на посту, но практически все они были изначально сильнее и лучше подготовлены для такой серьёзной роли.
Нет опыта работы с министерствами, находящимися в постоянном кризисе (завалы нерассмотренных заявлений, заоблачные сроки рассмотрения, кризис беженских кейсов, дырявая границы, крайне низкая эффективность всех служб и проч.) — в таких условиях, с министерствами и государственными программами такого масштаба она раньше не работала.
Её личность малоизвестна — в составе кабинета лишь с конца 2024 года, ничем себя зарекомендовать не успела. Была замечена в попытках перевести стрелки с известного скандала с SNC Lavalin несколько лет назад. Её работа в качестве MP, по отзывам, оставляла желать лучшего.
Чтобы проявить себя, ей предстоит быть активной и заметной фигурой на посту министра иммиграции.
Из известных предыдущих достижений — участие в выделении $25M для чёрных бизнесов, $10M для фонда в рамках противодействия hate/extremism.
Поддерживает аборты. Выступает за строгий контроль оружия (не у преступников, а у добропорядочных граждан). Поддерживает carbon tax, верит, что в долгосрочной перспективе подобные меры спасут климат.
Вывод: Не блещет. Заурядная личность, ничем особенным себя не проявившая ни в работе, ни в политике. Чуда ожидать не стоит. Партия скажет «есть контакт!» — будет есть контакт.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
March 14
✌🏻 Довели до конца кейс, в котором иммиграционный офицер спутал два направления одной программы, в результате чего клиент получил отказ.
Пришлось решать вопрос через суд, подробности тут.
А сегодня всё завершилось так, как должно было завершиться ещё месяц назад — пришёл запрос на паспорт.
#кейс
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Пришлось решать вопрос через суд, подробности тут.
А сегодня всё завершилось так, как должно было завершиться ещё месяц назад — пришёл запрос на паспорт.
#кейс
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
March 14
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟊 В иммиграционном процессе через Express Entry есть такой интересный маневр: заявитель может указать в профиле, что супруга не иммигрирует с ним в Канаду, таким образом получить более высокий рейтинг Express Entry и приглашение подавать заявление на ПМЖ, после чего добавляет супругу в кейс как сопровождающую. Разумеется, в этом есть смысл только если супруг(а) является балластом, то есть отъедает баллы от семейного рейтинга.
🟊 Этот маневр абсолютно законный, и если учтены все тонкости, он вполне хорошо работает на практике.
🟊 Но есть важный нюанс: если оба супруга находятся в Канаде, существует реальный риск получить осложнения в виде procedural fairness letter, поскольку утверждение «супруга не иммигрирует со мной в Канаду» в этом случае звучит как правило не очень убедительно.
🟊 Procedural fairness letter — это как головоломка в квесте: чтобы пройти дальше и перейти на следующий уровень, её нужно решить правильно. Но в отличие от квеста нельзя сохраниться, чтобы потом пробовать ещё и ещё — есть только одна попытка.
О том, что такое procedural fairness letter, писали здесь.
Из практики наблюдаем, что часто к серьёзным проблемам приводит переоценка собственных сил и знаний, попытка решить головоломку и ответить на PFL самостоятельно, после чего иммиграционный квест вместо следующего уровня утыкается в «GAME OVER».
#ee #pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
🟊 Этот маневр абсолютно законный, и если учтены все тонкости, он вполне хорошо работает на практике.
🟊 Но есть важный нюанс: если оба супруга находятся в Канаде, существует реальный риск получить осложнения в виде procedural fairness letter, поскольку утверждение «супруга не иммигрирует со мной в Канаду» в этом случае звучит как правило не очень убедительно.
🟊 Procedural fairness letter — это как головоломка в квесте: чтобы пройти дальше и перейти на следующий уровень, её нужно решить правильно. Но в отличие от квеста нельзя сохраниться, чтобы потом пробовать ещё и ещё — есть только одна попытка.
О том, что такое procedural fairness letter, писали здесь.
Из практики наблюдаем, что часто к серьёзным проблемам приводит переоценка собственных сил и знаний, попытка решить головоломку и ответить на PFL самостоятельно, после чего иммиграционный квест вместо следующего уровня утыкается в «GAME OVER».
#ee #pf
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
March 17