К вопросу о том, нужно ли подавать заявление ещё раз (сейчас уже не столь актуально, потому что госпошлины снова в силе).
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
📊 Какой процент успеха (success rate) в заявлениях по [такой-то] иммиграционной программе?
Этот пост абсолютно необходим; no idea как так вышло, что его не было у нас на канале раньше. Вопрос этот задают постоянно, и отвечать приходится настолько часто, что ответ уже пора рифмовать и класть на музыку.
Если совсем коротко, то success rate — это ни о чём. Вообще. Потому что «success rate по такой-то программе» означает «сколько заявителей по программе получили одобрение, а скольким отказали».
Это в свою очередь можно осмысленно изложить иным образом: сколько заявителей подали заявления, выполнив все требования программы и подтвердив выполнение требований достоверными документами, а сколько заявителей подали в той или иной степени неполноценные заявления.
Да, такую статистику можно вывести. Но именно она и будет ни о чём — никакой пользы, никакого прикладного значения (кроме «удовлетворить любопытство») у неё нет.
Если человек планирует подавать заявление по [такой-то] программе, у него должны быть следующие заботы:
1️⃣ подать заявление, когда это возможно;
2️⃣ подготовить заявление так, чтобы выполнение всех требований программы было налицо;
3️⃣ приложить к заявлению подлинные достоверные документы, которые подтверждают выполнение требований программы.
Заявителя Васю не должно волновать «сколько человек из ста получают отказы» — его это никак не касается. Способность или неспособность гипотетического, совершенно постороннего Петровича, выполнить вышеперечисленные три пункта, никак не влияет на Васино заявление.
Шансы Васи получить одобрение приближаются вплотную к 100%, если он выполнил все требования программы и все три пункта, даже если до него сто петровичей из ста получили отказы. И наоборот, шансы снижаются тем значительнее, чем существеннее недостатки в заявлении. Вплоть до 0%.
⚡️Success rate бесполезен, потому что ваш успех в иммиграционном процессе от него не зависит.
Представьте себе обычную лотерею. В лотерее success rate всегда прописан заранее. Организаторы знают и сообщают, какова вероятность выигрыша — это и есть success rate данной лотереи. Покупая лотерейный билет и зная success rate, человек оценивает свои шансы на выигрыш. И знает, что сделал всё от него зависящее — купил билет. А если проиграл, то виноват не он сам, а именно success rate и его несчастливая звезда.
А в иммиграции так не работает. Любой, кто отвечает требованиям [такой-то] иммиграционной программы, может рассчитывать на одобрение. Какой бы ни была статистика.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Этот пост абсолютно необходим; no idea как так вышло, что его не было у нас на канале раньше. Вопрос этот задают постоянно, и отвечать приходится настолько часто, что ответ уже пора рифмовать и класть на музыку.
Если совсем коротко, то success rate — это ни о чём. Вообще. Потому что «success rate по такой-то программе» означает «сколько заявителей по программе получили одобрение, а скольким отказали».
Это в свою очередь можно осмысленно изложить иным образом: сколько заявителей подали заявления, выполнив все требования программы и подтвердив выполнение требований достоверными документами, а сколько заявителей подали в той или иной степени неполноценные заявления.
Да, такую статистику можно вывести. Но именно она и будет ни о чём — никакой пользы, никакого прикладного значения (кроме «удовлетворить любопытство») у неё нет.
Если человек планирует подавать заявление по [такой-то] программе, у него должны быть следующие заботы:
1️⃣ подать заявление, когда это возможно;
2️⃣ подготовить заявление так, чтобы выполнение всех требований программы было налицо;
3️⃣ приложить к заявлению подлинные достоверные документы, которые подтверждают выполнение требований программы.
Заявителя Васю не должно волновать «сколько человек из ста получают отказы» — его это никак не касается. Способность или неспособность гипотетического, совершенно постороннего Петровича, выполнить вышеперечисленные три пункта, никак не влияет на Васино заявление.
Шансы Васи получить одобрение приближаются вплотную к 100%, если он выполнил все требования программы и все три пункта, даже если до него сто петровичей из ста получили отказы. И наоборот, шансы снижаются тем значительнее, чем существеннее недостатки в заявлении. Вплоть до 0%.
⚡️Success rate бесполезен, потому что ваш успех в иммиграционном процессе от него не зависит.
Представьте себе обычную лотерею. В лотерее success rate всегда прописан заранее. Организаторы знают и сообщают, какова вероятность выигрыша — это и есть success rate данной лотереи. Покупая лотерейный билет и зная success rate, человек оценивает свои шансы на выигрыш. И знает, что сделал всё от него зависящее — купил билет. А если проиграл, то виноват не он сам, а именно success rate и его несчастливая звезда.
А в иммиграции так не работает. Любой, кто отвечает требованиям [такой-то] иммиграционной программы, может рассчитывать на одобрение. Какой бы ни была статистика.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Моделирование населения Канады в реальном времени (на официальном сайте StatCan, вот здесь) показывает, что канадец рождается в среднем каждые 1 минуту 22 секунды, а новый иммигрант появляется в стране каждые 1 минуту 14 секунд.
😳 Приезжает больше, чем рождается.
Выходит, что дела у Канады обстоят довольно печально. Dilution of population и всё из этого вытекающее.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
😳 Приезжает больше, чем рождается.
Выходит, что дела у Канады обстоят довольно печально. Dilution of population и всё из этого вытекающее.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Сегодня очередная выборка Express Entry.
Всё как две недели назад — 964 приглашения получили провинциальные номинанты, проходной балл — 686 (шестьсот «провинциальных» баллов и 86 за прочее — возраст, язык, образование, работу и т.п.)
Завтра-послезавтра могут последовать ещё раздачи, ждём.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Всё как две недели назад — 964 приглашения получили провинциальные номинанты, проходной балл — 686 (шестьсот «провинциальных» баллов и 86 за прочее — возраст, язык, образование, работу и т.п.)
Завтра-послезавтра могут последовать ещё раздачи, ждём.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
IRCC радует своей предсказуемостью, и (совсем немножко!) снижением проходного балла.
Выборка Express Entry:
— Canadian Experience Class
— 510 баллов
— 5,000 приглашений
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Выборка Express Entry:
— Canadian Experience Class
— 510 баллов
— 5,000 приглашений
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Только что получили звонок из Immigration and Refugee Board — назначили слушания заявителю, подавшемуся на беженство в начале 2023 года.
Назначили на апрель 2025 года. Но это не точно, потому что его слушания переносят уже третий (!) раз.
Чем дальше, тем все процессы становятся более растянутыми во времени и менее предсказуемыми в этом отношении. Всё катится куда-то не туда 😶
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Назначили на апрель 2025 года. Но это не точно, потому что его слушания переносят уже третий (!) раз.
Чем дальше, тем все процессы становятся более растянутыми во времени и менее предсказуемыми в этом отношении. Всё катится куда-то не туда 😶
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
⚡️Временные меры CUAET продлили до 31 декабря 2025 2024 года.
Уже все давно запутались, когда что можно было делать, что сколько действует и когда прекращает действовать.
Поэтому прежде всего смотрим на эту страницу — именно на ней сегодня и обновилась информация о сроке действия мер CUAET.
———
С каждым годом, а возможно даже и с каждым месяцем, иммиграция всё более глупеет, допускает больше косяков и ляпов, которые ещё несколько лет назад даже вообразить себе было невозможно.
Так и сегодня. Внимательно смотрим скриншоты: в одном месте написано «меры продлеваются до 31 декабря 2025 года», на той же странице ниже дважды повторяется дата 31 декабря 2024 года.
Надеемся на лучшее, исходим из худшего. Пока считаем правильной вторую, более близкую дату. А потом, будем надеяться, нам всё объяснят.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Уже все давно запутались, когда что можно было делать, что сколько действует и когда прекращает действовать.
Поэтому прежде всего смотрим на эту страницу — именно на ней сегодня и обновилась информация о сроке действия мер CUAET.
———
С каждым годом, а возможно даже и с каждым месяцем, иммиграция всё более глупеет, допускает больше косяков и ляпов, которые ещё несколько лет назад даже вообразить себе было невозможно.
Так и сегодня. Внимательно смотрим скриншоты: в одном месте написано «меры продлеваются до 31 декабря 2025 года», на той же странице ниже дважды повторяется дата 31 декабря 2024 года.
Надеемся на лучшее, исходим из худшего. Пока считаем правильной вторую, более близкую дату. А потом, будем надеяться, нам всё объяснят.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Министр иммиграции почитал наш канал, нашёл ошибку и всё починил.
31 декабря 2024 года, как и предполагалось.
Но за ошибку никто наказания не понёс (это не министр сказал, просто educated guess), поэтому подобный бардак будет расти и множиться (это тоже не министр сказал, просто логика и наблюдения).
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
31 декабря 2024 года, как и предполагалось.
Но за ошибку никто наказания не понёс (это не министр сказал, просто educated guess), поэтому подобный бардак будет расти и множиться (это тоже не министр сказал, просто логика и наблюдения).
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Консультация/ситуация
20 лет назад человек иммигрировал в Канаду (получил PR статус), после чего в силу обстоятельств покинул Канаду, а PR-карточка истекла.
10 лет назад человек, имея возможность приехать в Канаду через сухопутную границу, воспользовался ей. На границе учинили не то опрос, не то допрос о том, почему человек не выполнил требование по пребыванию в Канаде для сохранения PR статуса. Просроченную карточку забрали, в Канаду впустили. А через некоторое время выпустили — человек снова покинул страну.
2 года назад человек, находясь в полной уверенности, что PR статус давно утрачен, снова едет в Канаду через сухопутную границу. К его удивлению, опрос-допрос повторяется в том же контексте — «вы являетесь постоянным резидентом, но не выполнили требование по пребыванию в Канаде, почему?». Снова помучили вопросами, снова впустили в страну. И снова выпустили.
И так несколько раз за последние 2 года.
Скоро этот человек снова планирует приехать в Канаду, но уже изрядно паникует, поскольку не вполне понимает сложившуюся ситуацию. Поэтому пришёл на консультацию и рассказал эту удивительную и познавательную историю.
Удивительное в ней то, что офицеры на границе, каждый раз имея законную возможность составить т.н. «report» о невыполнении требования, который означал бы необходимость длительной, трудной и дорогой апелляции или автоматическую потерю PR статуса, ни разу этого не сделали! Человек как минимум пять раз пересекал границу без действующей PR-карточки, не выполнив residency obligation, но не получил на свою голову ровным счётом никаких проблем!
А познавательное — то, что на самом деле у Канады нет намерения во что бы то ни стало лишить человека статуса, даже если на это есть причины.
#border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
20 лет назад человек иммигрировал в Канаду (получил PR статус), после чего в силу обстоятельств покинул Канаду, а PR-карточка истекла.
10 лет назад человек, имея возможность приехать в Канаду через сухопутную границу, воспользовался ей. На границе учинили не то опрос, не то допрос о том, почему человек не выполнил требование по пребыванию в Канаде для сохранения PR статуса. Просроченную карточку забрали, в Канаду впустили. А через некоторое время выпустили — человек снова покинул страну.
2 года назад человек, находясь в полной уверенности, что PR статус давно утрачен, снова едет в Канаду через сухопутную границу. К его удивлению, опрос-допрос повторяется в том же контексте — «вы являетесь постоянным резидентом, но не выполнили требование по пребыванию в Канаде, почему?». Снова помучили вопросами, снова впустили в страну. И снова выпустили.
И так несколько раз за последние 2 года.
Скоро этот человек снова планирует приехать в Канаду, но уже изрядно паникует, поскольку не вполне понимает сложившуюся ситуацию. Поэтому пришёл на консультацию и рассказал эту удивительную и познавательную историю.
Удивительное в ней то, что офицеры на границе, каждый раз имея законную возможность составить т.н. «report» о невыполнении требования, который означал бы необходимость длительной, трудной и дорогой апелляции или автоматическую потерю PR статуса, ни разу этого не сделали! Человек как минимум пять раз пересекал границу без действующей PR-карточки, не выполнив residency obligation, но не получил на свою голову ровным счётом никаких проблем!
А познавательное — то, что на самом деле у Канады нет намерения во что бы то ни стало лишить человека статуса, даже если на это есть причины.
#border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
✈️ В одной из стран Азии на рейс до Торонто регистрировались, помимо прочих пассажиров, 45 человек.
У всех были канадские временные визы. Все они летели в Торонто. Цель визита у всех одна и та же — присутствие на свадебной церемонии.
Но офицеры в аэропорту обратили внимание, что хотя свадьба одна и та же, все эти люди друг с другом совершенно не знакомы.
Этого оказалось достаточно, чтобы 45 человек снять с рейса, аннулировать их визы, а визовые заявления вернуть на рассмотрение — на этот раз с целью выявить misrepresentation. Выяснилось, что у всех одинаковые приглашения от одного и того же лица, а оценка недвижимости выполнена одним и тем же оценщиком.
Чем дело закончилось (и закончилось ли уже) достоверно не известно, но вряд ли чем-то хорошим. Но если искать во всём хорошее, то многие на том рейсе расположились на двух местах 😉
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
У всех были канадские временные визы. Все они летели в Торонто. Цель визита у всех одна и та же — присутствие на свадебной церемонии.
Но офицеры в аэропорту обратили внимание, что хотя свадьба одна и та же, все эти люди друг с другом совершенно не знакомы.
Этого оказалось достаточно, чтобы 45 человек снять с рейса, аннулировать их визы, а визовые заявления вернуть на рассмотрение — на этот раз с целью выявить misrepresentation. Выяснилось, что у всех одинаковые приглашения от одного и того же лица, а оценка недвижимости выполнена одним и тем же оценщиком.
Чем дело закончилось (и закончилось ли уже) достоверно не известно, но вряд ли чем-то хорошим. Но если искать во всём хорошее, то многие на том рейсе расположились на двух местах 😉
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Alberta Advantage Immigration Program
(и Alberta Opportunity Stream):
❌ Всё, Альберта наигралась в «наступи на грабли». Попробовали раз, другой, поняли что больно, и взгромоздились на уже изобретённый велосипед: Expression of Interest.
Больше никакой давки, никаких DDoS-атак. Теперь у провинции будет своя местечковая ExpressEntry-подобная система.
Жизнь продолжается.
#ab
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
(и Alberta Opportunity Stream):
❌ Всё, Альберта наигралась в «наступи на грабли». Попробовали раз, другой, поняли что больно, и взгромоздились на уже изобретённый велосипед: Expression of Interest.
Больше никакой давки, никаких DDoS-атак. Теперь у провинции будет своя местечковая ExpressEntry-подобная система.
Жизнь продолжается.
#ab
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
В комментах вчерашняя новость о реформе провинциальной программы Альберты вызвала много вопросов — что это такое? как теперь будет? и будет ли вообще?
Это Ok, комменты на то и нужны, чтобы задавать вопросы, если что-то непонятно.
Но палеолит на скриншоте — это не просто коммент, и не просто от подписчика. Это публикация в канале лицензированного иммиграционного консультанта. Который 1) фотографирует монитор; 2) пишет про закрытие программы Alberta Opportunity Stream; 3) пренебрегает важными мелочами русского языка.
Ладно, фотографировать или нажимать [Win+Shift+S] — личное дело каждого. «Бальная» вместо «балльная» — тоже не в счёт, наверное опечатка, и бал тут ни при чём.
Но когда лицензированный иммиграционный консультант говорит о закрытии программы, которую никто не закрывал — это уже перебор. Тем более писать такое прямо под скриншотом, на котором сказано совсем иное.
Программа Alberta Opportunity Stream не закрыта — в этом легко убедиться на официальном сайте.
Был всего лишь временно прекращён приём заявлений по AOS, и власти провинции сообщили, что он будет возобновлён 30 сентября.
Так что никаких «Альберта закрыла» и уж тем более «взамен». Программа осталась. Требования программы к кандидатам прежние. Но заявления примут не у всех, а только у тех кандидатов, кого пригласят подаваться. Вот и вся разница. Подробнее — в следующем посте.
За выбор стикера (не в бровь, а в глаз!) благодарим Pinacanada.
#бред
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Это Ok, комменты на то и нужны, чтобы задавать вопросы, если что-то непонятно.
Но палеолит на скриншоте — это не просто коммент, и не просто от подписчика. Это публикация в канале лицензированного иммиграционного консультанта. Который 1) фотографирует монитор; 2) пишет про закрытие программы Alberta Opportunity Stream; 3) пренебрегает важными мелочами русского языка.
Ладно, фотографировать или нажимать [Win+Shift+S] — личное дело каждого. «Бальная» вместо «балльная» — тоже не в счёт, наверное опечатка, и бал тут ни при чём.
Но когда лицензированный иммиграционный консультант говорит о закрытии программы, которую никто не закрывал — это уже перебор. Тем более писать такое прямо под скриншотом, на котором сказано совсем иное.
Программа Alberta Opportunity Stream не закрыта — в этом легко убедиться на официальном сайте.
Был всего лишь временно прекращён приём заявлений по AOS, и власти провинции сообщили, что он будет возобновлён 30 сентября.
Так что никаких «Альберта закрыла» и уж тем более «взамен». Программа осталась. Требования программы к кандидатам прежние. Но заявления примут не у всех, а только у тех кандидатов, кого пригласят подаваться. Вот и вся разница. Подробнее — в следующем посте.
За выбор стикера (не в бровь, а в глаз!) благодарим Pinacanada.
#бред
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Что нужно, чтобы получить диплом университета?
Всего две пустяковины: 1) поступить в университет и 2) успешно закончить его.
Что нужно, чтобы поступить в университет?
Это зависит от университета: например продемонстрировать документы об окончании школы с высокими баллами; или сдать вступительные экзамены (тоже с высокими баллами).
Что нужно, чтобы успешно закончить университет?
Нужна хорошая школьная база, трудоспособность, умение работать с большими объёмами новой информации, умение работать самостоятельно; нужно хорошо выполнить множество письменных работ, получить хорошие оценки на сессиях, защитить дипломную работу.
Это процесс, понятный всем и каждому.
Теперь о том, какое это отношение имеет к AOS, Express Entry, Expression of Interest, иммиграционным заявлениям, приглашениям и предварительному отбору.
🔹Поступление в университет — это аналогия предварительного отбора.
🔹Окончание университета — это аналогия иммиграционной программы.
Хорошие баллы на вступительном экзамене или в школьном аттестате при поступлении — это хорошие баллы за язык, возраст, образование и т.п. в ходе предварительного отбора.
Учёба в университете, достижение нужных результатов, защита диплома — это выполнение требований иммиграционной программы.
На примере Alberta Opportunity Stream:
Изначально никакого поступления в университет не было — принимали подряд всех, кто может учиться.
Потом кандидатов стало слишком много — всем не стало хватать места. Поэтому университет решил открывать двери приёмной комиссии только раз в месяц, впускать по 400 человек, после чего двери закрывать. В результате образовались колоссальные очереди и невероятная давка.
Давка никому не понравилась; университет посмотрел как эта проблема решается в других местах, и перенял систему: ввёл вступительные экзамены и стал принимать только тех, кто набрал высокий балл.
⚡️Это и есть та новая реальность, которая нас ожидает 30 сентября.
Все желающие подать заявления по AOS должны будут выразить намерение, то есть зарегистрироваться в системе Expression of Interest. Указать при этом основные данные, которые будут играть роль вступительных экзаменов. У кого данные лучше — получат приглашение, смогут подать заявление на номинацию. У кого похуже — будут ждать дальше в надежде, что проходной балл понизится (да, отбор скорее всего действительно будет балльный — это проверено, работает, удобно).
В других провинциях такой подход работает уже давно. На федеральном уровне для предварительного отбора создана система Express Entry (к чему привёл точно такой же процесс: сначала брали всех, потом устроили квоты и давку, потом конкурсное «поступление»)
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Всего две пустяковины: 1) поступить в университет и 2) успешно закончить его.
Что нужно, чтобы поступить в университет?
Это зависит от университета: например продемонстрировать документы об окончании школы с высокими баллами; или сдать вступительные экзамены (тоже с высокими баллами).
Что нужно, чтобы успешно закончить университет?
Нужна хорошая школьная база, трудоспособность, умение работать с большими объёмами новой информации, умение работать самостоятельно; нужно хорошо выполнить множество письменных работ, получить хорошие оценки на сессиях, защитить дипломную работу.
Это процесс, понятный всем и каждому.
Теперь о том, какое это отношение имеет к AOS, Express Entry, Expression of Interest, иммиграционным заявлениям, приглашениям и предварительному отбору.
🔹Поступление в университет — это аналогия предварительного отбора.
🔹Окончание университета — это аналогия иммиграционной программы.
Хорошие баллы на вступительном экзамене или в школьном аттестате при поступлении — это хорошие баллы за язык, возраст, образование и т.п. в ходе предварительного отбора.
Учёба в университете, достижение нужных результатов, защита диплома — это выполнение требований иммиграционной программы.
На примере Alberta Opportunity Stream:
Изначально никакого поступления в университет не было — принимали подряд всех, кто может учиться.
Потом кандидатов стало слишком много — всем не стало хватать места. Поэтому университет решил открывать двери приёмной комиссии только раз в месяц, впускать по 400 человек, после чего двери закрывать. В результате образовались колоссальные очереди и невероятная давка.
Давка никому не понравилась; университет посмотрел как эта проблема решается в других местах, и перенял систему: ввёл вступительные экзамены и стал принимать только тех, кто набрал высокий балл.
⚡️Это и есть та новая реальность, которая нас ожидает 30 сентября.
Все желающие подать заявления по AOS должны будут выразить намерение, то есть зарегистрироваться в системе Expression of Interest. Указать при этом основные данные, которые будут играть роль вступительных экзаменов. У кого данные лучше — получат приглашение, смогут подать заявление на номинацию. У кого похуже — будут ждать дальше в надежде, что проходной балл понизится (да, отбор скорее всего действительно будет балльный — это проверено, работает, удобно).
В других провинциях такой подход работает уже давно. На федеральном уровне для предварительного отбора создана система Express Entry (к чему привёл точно такой же процесс: сначала брали всех, потом устроили квоты и давку, потом конкурсное «поступление»)
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Express Entry Ministerial Instructions
Это подзаконный акт, регулирующий работу Express Entry. Именно в нём подробно описывается процесс начисления баллов.
Инструкции лежат здесь: https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/mandate/policies-operational-instructions-agreements/ministerial-instructions/express-entry-application-management-system.html
Обнаружилось, что вышла новая версия.
Предыдущая версия инструкций, которая действовала с 25 апреля 2023 по 25 июня 2024 помечена как «архивная». Текущая версия действует с 26 июня 2024 года.
Что нового:ровным счётом ничего. Сравнили оба текста — они абсолютно идентичны! С точностью до буквы, до знака препинания и до пробела. Различий нет!
Более того, оба текста — как «старый», так и «новый» — датированы одним днём — 25 апреля 2023 года.
IRCC, что у вас там творится ?! Нам же приходится разбираться, тратить время и усилия на эту пустую возню — вдруг там что-то новое и важное? А вы так по-дурацки троллите 🤬
#потупление
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Это подзаконный акт, регулирующий работу Express Entry. Именно в нём подробно описывается процесс начисления баллов.
Инструкции лежат здесь: https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/mandate/policies-operational-instructions-agreements/ministerial-instructions/express-entry-application-management-system.html
Обнаружилось, что вышла новая версия.
Предыдущая версия инструкций, которая действовала с 25 апреля 2023 по 25 июня 2024 помечена как «архивная». Текущая версия действует с 26 июня 2024 года.
Что нового:
Более того, оба текста — как «старый», так и «новый» — датированы одним днём — 25 апреля 2023 года.
IRCC, что у вас там
#потупление
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Отказ или возврат
(refusal vs. rejection)
Эти два результата рассмотрения любого заявления нужно различать, в определённых обстоятельствах разница может иметь большое значение.
Отказ — это решение по сути заявления.
Заявление получают, принимают к рассмотрению, рассматривают, и в результате заявителю отказывают в том, о чём он просил (то есть в визе, в work permit'е, в ПМЖ, в номинации и проч.)
Возврат — это решение не рассматривать заявление.
Заявление получают, но не принимают к рассмотрению. Решение по сути заявления не выносится, его возвращают заявителю. Причиной такого возврата может быть например некомплектность заявления (чаще всего), невыполнение входных требований, закрытие квот, проблема с оплатой госпошлины.
💸 Отказ выносится после рассмотрения заявления; госпошлина не возвращается.
💵 При возврате рассмотрения не происходит, госпошлину должны вернуть.
Если в визовом заявлении было отказано, но заявитель ошибочно полагает, что заявление вернули — это может быть большой проблемой в дальнейшем, если он когда-нибудь потом на вопрос «были ли у вас отказы в визах» ответит «нет», считая, что имел место не отказ, а возврат. Это не выдумки, такое бывало.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
(refusal vs. rejection)
Эти два результата рассмотрения любого заявления нужно различать, в определённых обстоятельствах разница может иметь большое значение.
Отказ — это решение по сути заявления.
Заявление получают, принимают к рассмотрению, рассматривают, и в результате заявителю отказывают в том, о чём он просил (то есть в визе, в work permit'е, в ПМЖ, в номинации и проч.)
Возврат — это решение не рассматривать заявление.
Заявление получают, но не принимают к рассмотрению. Решение по сути заявления не выносится, его возвращают заявителю. Причиной такого возврата может быть например некомплектность заявления (чаще всего), невыполнение входных требований, закрытие квот, проблема с оплатой госпошлины.
💸 Отказ выносится после рассмотрения заявления; госпошлина не возвращается.
💵 При возврате рассмотрения не происходит, госпошлину должны вернуть.
Если в визовом заявлении было отказано, но заявитель ошибочно полагает, что заявление вернули — это может быть большой проблемой в дальнейшем, если он когда-нибудь потом на вопрос «были ли у вас отказы в визах» ответит «нет», считая, что имел место не отказ, а возврат. Это не выдумки, такое бывало.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
⚠️ Айтишное
Сегодня выяснилось, что security codes, которые Permanent Resident portal отправляет на email при создании аккаунта, не приходят на адреса @gmail.com
🪲Причина — технические проблемы на стороне IRCC: отправляемые порталом email-сообщения не содержат необходимых реквизитов аутентификации. Из-за этого gmail (а возможно и другие почтовики тоже) их отказывается принимать.
Сообщения от GCKey приходят без проблем, там с аутентификацией порядок.
Так что если кто-то работает с PR порталом и не получает оттуда почту (не только security codes!) — причина может быть в этом. Скиньте это знакомым, может люди ждут важных уведомлений почём зря.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Сегодня выяснилось, что security codes, которые Permanent Resident portal отправляет на email при создании аккаунта, не приходят на адреса @gmail.com
🪲Причина — технические проблемы на стороне IRCC: отправляемые порталом email-сообщения не содержат необходимых реквизитов аутентификации. Из-за этого gmail (а возможно и другие почтовики тоже) их отказывается принимать.
Сообщения от GCKey приходят без проблем, там с аутентификацией порядок.
Так что если кто-то работает с PR порталом и не получает оттуда почту (не только security codes!) — причина может быть в этом. Скиньте это знакомым, может люди ждут важных уведомлений почём зря.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
В комментах недавно была поднята тема об одном из аспектов беженства: насколько безопасно после получения ПМЖ беженцем посещать страну исхода.
У нас на канале уже был короткий материал об этом; сейчас выложили более подробное описание кейса со ссылкой на свежий прецедент.
⚡️Читать здесь: lawpoint.ru/refugee-status-cessation
#кейс #беженство #cessation
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
У нас на канале уже был короткий материал об этом; сейчас выложили более подробное описание кейса со ссылкой на свежий прецедент.
⚡️Читать здесь: lawpoint.ru/refugee-status-cessation
#кейс #беженство #cessation
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться