Хотите знать почему и как к нам попадают все эти отбросы? Не обвиняйте в этом нас, офицеров. Вина лежит на правительстве открытых границ, которое связало нам руки в отношении того, кого и за что мы можем задерживать.
Это цитата из познавательной статьи, датированной февралём с.г.
В ней приводятся мнения офицеров CBSA (пограничников), которые сводятся к тому, что они бы и рады держать границу на замке, да им таких полномочий не дают. В результате из пограничников они фактически стали швейцарами.
А теперь пример того, к чему это может привести.
✈️ Человек с PR статусом много путешествует, у него не получается соблюдать residency obligations. Но его семья постоянно живёт в Канаде, и он регулярно приезжает навестить её.
🛂 Поскольку действующей PR-карточки нет, он въезжает в страну через сухопутную границу — в этом случае отсутствие карточки является осложнением, но не препятствием: можно подтвердить свою личность другим документом, пограничник посмотрит в личное дело, увидит наличие PR-статуса и (вероятно) пустит в Канаду. В такой ситуации даже можно подать заявление на PR card extension — несмотря на невыполненные residence obligations, на гуманитарных основаниях.
Примерно так и происходило в последнее время. Да, возникали вопросы; их разрешение занимало длительное время, несопоставимое с «цель визита? — вот моя PR-карточка — welcome home». Но худо-бедно всё работало, постоянный резидент без карточки навещал свою семью в Канаде.
❌ Но недавно что-то сломалось. При очередном въезде офицер прекратил традицию и выписал removal order, таким образом начав процесс лишения PR статуса. Начать — ещё не значит лишить, не исключено, что статус удастся сохранить.
Но вполне может быть, что решение офицера (абсолютно законное в данном случае) — это результат общей иммиграционной политики, когда пограничники вынуждены вопреки своим убеждениям и здравому смыслу слишком часто открывать калитку для всех подряд — если наблюдать такое изо дня в день, у самого стойкого офицера рано или поздно крыша поедет.
А статью почитайте, действительно интересно.
#border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
👍24😢5🤯3😁2
В апреле 2024 года тут был пост о том, как пришлось выцарапывать из IRCC неотработанную госпошлину в размере целых 5 канадских долларов. Вопрос изначально пустяковый, но затянулся на годы.
Тогда, в апреле, вопрос сходу не решился — несмотря на обещания (см. пост по ссылке) денег никто не вернул.
Пришлось нанести ещё один удар в июле того же 2024 года — было подано заявление в Office of the Information Commissioner о том, что IRCC и запрос не выполнило, и денег не вернуло (OIC — это надзорный орган, который следит за тем, как казённые учреждения исполняют запросы, предусмотренные Access to Information Act).
Что сработало — неизвестно, но только в августе 2024 года пришёл чек на 5 долларов. Казалось бы всё, концерт окончен, скрипки в печку.
⚡️А вот и нет!
На днях получили чудесное сообщение от того самого OIC, в который наябедничали год назад. В нём некто «Curtis MacPherson, investigator with the office of the Information Commissioner of Canada» сообщает, что наконец-то добрался до рассмотрения кляузы и собрал необходимую фактуру!
Теперь он в курсе, что в апреле 2022 года мы подали запрос о предоставлении сведений о программе CUAET, два года безуспешно бились с IRCC чтобы этот 30-дневный (по закону!) запрос был выполнен, в 2024 году CUAET закрыли, и мы уведомили IRCC чтохороша ложка к обеду позапрошлогодние данные нам больше не нужны и пусть всё отменяют и возвращают госпошлину. И что IRCC предоставили OIC сведения, что чек на пять долларов был выслан почтой 5 августа 2024 и депонирован 10 октября 2024.
И теперь следователь Макферсон просит подтвердить, действительно ли мы получили этот пятак и он может с чистой совестью закрыть дело годичной давности.
➤ Дело на 30 дней.
➤ Не сделано в 2 года.
➤ Деньги не возвращали ещё 4 месяца.
➤ Кляуза на этот бардак заняла год.
➤ На всё вместе 38 месяцев.
Это всё, что вам нужно знать о канадской бюрократии. И не только знать, но и уметь биться за всё, что эта бюрократия должна делать сама безо всяких напоминаний.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Тогда, в апреле, вопрос сходу не решился — несмотря на обещания (см. пост по ссылке) денег никто не вернул.
Пришлось нанести ещё один удар в июле того же 2024 года — было подано заявление в Office of the Information Commissioner о том, что IRCC и запрос не выполнило, и денег не вернуло (OIC — это надзорный орган, который следит за тем, как казённые учреждения исполняют запросы, предусмотренные Access to Information Act).
Что сработало — неизвестно, но только в августе 2024 года пришёл чек на 5 долларов. Казалось бы всё, концерт окончен, скрипки в печку.
⚡️А вот и нет!
На днях получили чудесное сообщение от того самого OIC, в который наябедничали год назад. В нём некто «Curtis MacPherson, investigator with the office of the Information Commissioner of Canada» сообщает, что наконец-то добрался до рассмотрения кляузы и собрал необходимую фактуру!
Теперь он в курсе, что в апреле 2022 года мы подали запрос о предоставлении сведений о программе CUAET, два года безуспешно бились с IRCC чтобы этот 30-дневный (по закону!) запрос был выполнен, в 2024 году CUAET закрыли, и мы уведомили IRCC что
И теперь следователь Макферсон просит подтвердить, действительно ли мы получили этот пятак и он может с чистой совестью закрыть дело годичной давности.
➤ Дело на 30 дней.
➤ Не сделано в 2 года.
➤ Деньги не возвращали ещё 4 месяца.
➤ Кляуза на этот бардак заняла год.
➤ На всё вместе 38 месяцев.
Это всё, что вам нужно знать о канадской бюрократии. И не только знать, но и уметь биться за всё, что эта бюрократия должна делать сама безо всяких напоминаний.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
🤯55😁23😢1
Третий день лежит сайт Immigration and Refugee Board 😵
На этом сайте, помимо всякого, лежат т.н. NDP — National Documentation Packages, подборки материалов обо всех странах. Эти материалы очень важны. Они используются как официальные источники актуальных данных в ходе беженских процессов.
И вот сегодня у клиента слушания по беженскому делу, а NDP по его стране третий день недоступны 🤷♂️ И что прикажете делать? Это почти как защищать дипломную работу, но доски нет, а вместо мела в руках банан.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
На этом сайте, помимо всякого, лежат т.н. NDP — National Documentation Packages, подборки материалов обо всех странах. Эти материалы очень важны. Они используются как официальные источники актуальных данных в ходе беженских процессов.
И вот сегодня у клиента слушания по беженскому делу, а NDP по его стране третий день недоступны 🤷♂️ И что прикажете делать? Это почти как защищать дипломную работу, но доски нет, а вместо мела в руках банан.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
😢25🤯15
Что интересного можно извлечь из этого кейса?
🟠 Мы видим, что даже провинциальные власти имеют возможность анализировать IP адреса пользователей, и при необходимости успешно этой возможностью пользуются.
🟠 Видим также, что т.н. poison pen letters (анонимки, проще говоря) достигают адресатов и рассматриваются. Впрочем, это было известно и раньше — к нам обращались люди, чьи иммиграционные кейсы оказывались под угрозой именно из-за писем «доброжелателей».
🟠 Видим, что провинции дружат против мошенников — Nova Scotia по своей инициативе предоставила данные о возможном мошенничестве иммиграционным властям Саскачевана.
Почитайте, занимательно.
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🟠 Мы видим, что даже провинциальные власти имеют возможность анализировать IP адреса пользователей, и при необходимости успешно этой возможностью пользуются.
🟠 Видим также, что т.н. poison pen letters (анонимки, проще говоря) достигают адресатов и рассматриваются. Впрочем, это было известно и раньше — к нам обращались люди, чьи иммиграционные кейсы оказывались под угрозой именно из-за писем «доброжелателей».
🟠 Видим, что провинции дружат против мошенников — Nova Scotia по своей инициативе предоставила данные о возможном мошенничестве иммиграционным властям Саскачевана.
Почитайте, занимательно.
#fraud
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
👍24🔥5
⚡️Офис генерального аудитора планирует проверку программы для иностранных студентов, которая оказалась в центре споров из-за резкого увеличения числа студентов из Индии из-за рубежа в последние годы.
📈 В 2023 году количество иностранных студентов превысило миллион — втрое больше, чем десять лет назад.
📈 Это способствовало рекордному приросту населения, что усилило давление на рынок жилья, инфраструктуру и здравоохранение, способствовало инфляции. В свою очередь эти последствия вызвали критику в адрес правительства бывшего премьер-министра за послабления для иностранных студентов.
Ждём посадок(на самом деле нет).
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
📈 В 2023 году количество иностранных студентов превысило миллион — втрое больше, чем десять лет назад.
📈 Это способствовало рекордному приросту населения, что усилило давление на рынок жилья, инфраструктуру и здравоохранение, способствовало инфляции. В свою очередь эти последствия вызвали критику в адрес правительства бывшего премьер-министра за послабления для иностранных студентов.
Ждём посадок
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
👍23🔥7
📈 Очередь тех, кто без очереди, продолжает расти.
Взято вот из этого материала о прекращении финансирования проектов, связанных с модернизацией «беженской» цифровой инфраструктуры — порталов, автоматизации, обмена данными и проч.
☠️ А сайт IRB меж тем всё ещё в глубокой отключке.
В ходе слушаний председательша сказала «ну раз наш сайт не работает и NDP недоступны, то вам придётся писать отдельное заявление, чтобы продлить сроки предоставления письменных свидетельств».
А то ишь, расслабились, привыкли.
#бред
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Взято вот из этого материала о прекращении финансирования проектов, связанных с модернизацией «беженской» цифровой инфраструктуры — порталов, автоматизации, обмена данными и проч.
☠️ А сайт IRB меж тем всё ещё в глубокой отключке.
В ходе слушаний председательша сказала «ну раз наш сайт не работает и NDP недоступны, то вам придётся писать отдельное заявление, чтобы продлить сроки предоставления письменных свидетельств».
А то ишь, расслабились, привыкли.
#бред
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
🤯16🔥3😁2😢2
22 июля в ходе слушаний председательша говорит «подавайте заявление, продлевайте срок, предоставляйте письменные свидетельства», а сегодня, 24 июля, когда ещё никто ничего не предоставлял, ни с того ни с сего присылает положительное решение по делу!
Как это у них работает, чёрт подери?! 🤯
#refugee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Как это у них работает, чёрт подери?! 🤯
#refugee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
😁40👍10🤯6🔥4😢2
Федеральный суд в глубоком кризисе.
Он буквально завален кейсами, львиная доля которых — пересмотр решений IRCC.
Ещё относительно недавно после оплаты госпошлины подтверждение и номер файла можно было получить в течение пары часов в тот же день. Сейчас то же самое может занять несколько недель.
А делать там вообще нечего — бегло проверить три-четыре страницы уведомления о начале судебного процесса, текст которых на 95% стандартный.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
Он буквально завален кейсами, львиная доля которых — пересмотр решений IRCC.
Ещё относительно недавно после оплаты госпошлины подтверждение и номер файла можно было получить в течение пары часов в тот же день. Сейчас то же самое может занять несколько недель.
А делать там вообще нечего — бегло проверить три-четыре страницы уведомления о начале судебного процесса, текст которых на 95% стандартный.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Чат без спама
🤯38😢9👍1
и правила хорошего поведения
Повтор поста для тех, кто не только читает канал, но и участвует в обсуждениях в чате (в комментах).
Правила простые:
🔶 Мат = бан или read-only (как повезёт). Без вариантов, без колебаний, без сожаления. В чате или вежливо, или никак.
🔷 Основная тематика чата — вопросы, так или иначе связанные с иммиграцией в Канаду. Иногда дискуссии уводит немного в сторону. Это Ok, пока и если дискуссии не превращаются в нападки, ссоры, выяснение отношений, хамство, агрессию. А также пока и если модераторы не попросят закрыть тему.
🔷 Порядок в чате поддерживают модераторы. Их несколько, в разных часовых поясах. Меры по поддержанию порядка простые: модераторы могут удалить посты и забанить особо ретивых возмутителей спокойствия. Диспутов на эту тему (хорош коммент или плох, возмутителен или восхитителен, оставлять или удалять, банить или не банить) не будет.
🔷 Посторонние ссылки — только на официальные сайты и медиа (не блоги, не видео, не тиктоки, не инстаграмы). Мы хотим максимальной достоверности контента, и нам некогда разбираться, где в интернетах правда, а где мусор и фейки.
🔷 В чате сидит бот, который удаляет спам. Бот самодельный. Первый спам он просто удаляет, за второй банит автора. Если по какой-то удивительнейшей случайности бот вас забанит почём зря (такого пока не случалось) — напишите на [email protected]
Во всём остальном применяйте здравый смысл.
Любые предложения и пожелания всегда принимаются с благодарностью. По всем вопросам, включая снятие бана, пишите на email — [email protected]
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Повтор поста для тех, кто не только читает канал, но и участвует в обсуждениях в чате (в комментах).
Правила простые:
🔶 Мат = бан или read-only (как повезёт). Без вариантов, без колебаний, без сожаления. В чате или вежливо, или никак.
🔷 Основная тематика чата — вопросы, так или иначе связанные с иммиграцией в Канаду. Иногда дискуссии уводит немного в сторону. Это Ok, пока и если дискуссии не превращаются в нападки, ссоры, выяснение отношений, хамство, агрессию. А также пока и если модераторы не попросят закрыть тему.
🔷 Порядок в чате поддерживают модераторы. Их несколько, в разных часовых поясах. Меры по поддержанию порядка простые: модераторы могут удалить посты и забанить особо ретивых возмутителей спокойствия. Диспутов на эту тему (хорош коммент или плох, возмутителен или восхитителен, оставлять или удалять, банить или не банить) не будет.
🔷 Посторонние ссылки — только на официальные сайты и медиа (не блоги, не видео, не тиктоки, не инстаграмы). Мы хотим максимальной достоверности контента, и нам некогда разбираться, где в интернетах правда, а где мусор и фейки.
🔷 В чате сидит бот, который удаляет спам. Бот самодельный. Первый спам он просто удаляет, за второй банит автора. Если по какой-то удивительнейшей случайности бот вас забанит почём зря (такого пока не случалось) — напишите на [email protected]
Во всём остальном применяйте здравый смысл.
Любые предложения и пожелания всегда принимаются с благодарностью. По всем вопросам, включая снятие бана, пишите на email — [email protected]
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
👍43
Несколько слов в комментах напомнили одну удивительную и поучительную историю, случившуюся в 2017 году.
Обратился тогда некий товарищ родом из пост-советского пространства. Писал он из Турции, побывав в Канаде с кратковременным визитом. Его история была примерно следующей:
Он получил канадскую визу и через Турцию прилетел в Торонто. В аэропорту сразу же сдался как беженец. Его опросили, выполнили какие-то формальности, он подписал бумаги, а не следующий день (всё это время он был в аэропорту) обнаружил,что сидит в самолёте и летит обратно в Турцию! ✈️🇹🇷🥳 До самого последнего момента он был уверен, что его «распределяют в другую область Канады», и что так и должно быть. И только в самолёте до него дошло, что значит «депортация».
И вот из Турции он нам и писал, интересуясь можно ли оспорить шутку, которую с ним сыграли пограничники.
Мораль: учим английский, ставим крестик только когда всё прочитали и всё поняли.
#кейс
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Обратился тогда некий товарищ родом из пост-советского пространства. Писал он из Турции, побывав в Канаде с кратковременным визитом. Его история была примерно следующей:
Он получил канадскую визу и через Турцию прилетел в Торонто. В аэропорту сразу же сдался как беженец. Его опросили, выполнили какие-то формальности, он подписал бумаги, а не следующий день (всё это время он был в аэропорту) обнаружил,
И вот из Турции он нам и писал, интересуясь можно ли оспорить шутку, которую с ним сыграли пограничники.
Мораль: учим английский, ставим крестик только когда всё прочитали и всё поняли.
#кейс
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
😁61👍8😢3🤯1
Разбираем сейчас интересные материалы — решения Immigration and Refugee Board по беженским делам украинцев.
Объём большой, свыше полутора тысяч страниц, около сотни кейсов. Предстоит разделить их на «до войны» и «во время войны», после чего постараемся систематизировать данные и понять, как смотрят на войну иммиграционные власти в контексте предоставления беженства украинцам.
Пока читается интересно и полезно. Вполне возможно, что понимание решений и логики IRB в конечном итоге изменит в лучшую сторону подход к беженским делам, сможем строить более убедительную аргументацию и ссылаться на сильные прецеденты.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Объём большой, свыше полутора тысяч страниц, около сотни кейсов. Предстоит разделить их на «до войны» и «во время войны», после чего постараемся систематизировать данные и понять, как смотрят на войну иммиграционные власти в контексте предоставления беженства украинцам.
Пока читается интересно и полезно. Вполне возможно, что понимание решений и логики IRB в конечном итоге изменит в лучшую сторону подход к беженским делам, сможем строить более убедительную аргументацию и ссылаться на сильные прецеденты.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
1👍64
Чуть больше года назад у нас был пост про штампы в паспортах. Вот цитата оттуда:
Хрустальный шар не подвёл! Пророчество сбывается уже в этом году — с 12 октября в Европе начинается ввод в действие системы EES (Entry/Exit System), которая будет фиксировать пересечения границ без штампов в паспортах.
Для заполнения IMM 5562 и разделов «travel history» в своих иммиграционных заявлениях теперь не стоит рассчитывать на паспорт, надеясь разобрать в нём расплывшиеся кляксы и вспомнить, какой штампик что означает.
Впрочем и раньше паспорту и штампам в этом отношении особого доверия не было — ведь можно было пересечь всю Европу не только не доставая паспорт из кармана, но и вообще забыв его дома.
#crystalball
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Есть хоть одна причина ставить штампик, исключая дань следования чернильной традиции? Наверное нет. Поэтому их ставят всё реже и реже.
Не так уж долго осталось ждать времени, когда их совсем не будет, по крайней мере в цивилизованной части света.
Хрустальный шар не подвёл! Пророчество сбывается уже в этом году — с 12 октября в Европе начинается ввод в действие системы EES (Entry/Exit System), которая будет фиксировать пересечения границ без штампов в паспортах.
Для заполнения IMM 5562 и разделов «travel history» в своих иммиграционных заявлениях теперь не стоит рассчитывать на паспорт, надеясь разобрать в нём расплывшиеся кляксы и вспомнить, какой штампик что означает.
Впрочем и раньше паспорту и штампам в этом отношении особого доверия не было — ведь можно было пересечь всю Европу не только не доставая паспорт из кармана, но и вообще забыв его дома.
#crystalball
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
👍15😁5
Дождались! 🥳🎉
Будет проще, но заявителям повода для радости нет: речь идёт только об отказах. IRCC сообщает, что наконец-то в отказных письмах будут заметки офицера.*
Это означает, что в случае отказа сразу можно будет понять, что не устроило офицера.
Будет не просто набившая оскомину, надоевшая до чёртиков и выученная наизусть болванка «мы не уверены, что вы покинете Канаду вовремя, потому что …», а именно конкретные заметки конкретного визового офицера по конкретному заявлению.
Это позволит сэкономить несколько недель (требуемых на то, чтобы заказать и получить такие заметки отдельно пост-фактум)и сразу подать в федеральный суд
Интересный момент в анонсе:
То есть пользователи инновационных технологий IRCC остаются в прежнем положении, разбор отказов упрощают только ретроградам 🤷♂️
* Заметки офицера — это те несколько строк (или иногда несколько страниц), на которых строится оспаривание любого отказа, большие и сложные судебные кейсы. Они также называются «written reasons», «GCMS notes» или «tribunal record» — сути это не меняет.
#news #gcms
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Будет проще, но заявителям повода для радости нет: речь идёт только об отказах. IRCC сообщает, что наконец-то в отказных письмах будут заметки офицера.*
Это означает, что в случае отказа сразу можно будет понять, что не устроило офицера.
Будет не просто набившая оскомину, надоевшая до чёртиков и выученная наизусть болванка «мы не уверены, что вы покинете Канаду вовремя, потому что …», а именно конкретные заметки конкретного визового офицера по конкретному заявлению.
Это позволит сэкономить несколько недель (требуемых на то, чтобы заказать и получить такие заметки отдельно пост-фактум)
Интересный момент в анонсе:
Clients who apply using the IRCC Portal – New version will not receive officer decision notes at this time.
То есть пользователи инновационных технологий IRCC остаются в прежнем положении, разбор отказов упрощают только ретроградам 🤷♂️
* Заметки офицера — это те несколько строк (или иногда несколько страниц), на которых строится оспаривание любого отказа, большие и сложные судебные кейсы. Они также называются «written reasons», «GCMS notes» или «tribunal record» — сути это не меняет.
#news #gcms
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
👍30😁4
😕
https://www.theglobeandmail.com/politics/article-foreign-nationals-missing-crime-canada-border-services-agency/
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
https://www.theglobeandmail.com/politics/article-foreign-nationals-missing-crime-canada-border-services-agency/
#news
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
😢17😁9🤯6🤬2
🇺🇦⚔️🇨🇦 Служба в СБУ и иммиграция в Канаду: судебный кейс, который может стать серьёзным прецедентом.
Два дня назад федеральный суд вынес решение по делу заявителя, которому было отказано в ПМЖ по гуманитарной программе. Причина отказа — inadmissibility: заявитель служил в СБУ, которую власти признали организацией, причастной к подрыву демократических процессов.
Отказ был оспорен в суде; суд поддержал точку зрения IRCC и оставил отказ в силе.
Теперь всё нижеперечисленное составляет сильный юридический прецедент:
➤ СБУ причастна к подрыву демократических процессов.
➤ Членства в СБУ достаточно, чтобы стать inadmissible по A34(1)(b.1), даже если заявитель лично не принимал участия в подрывных процессах.
➤ Доказывать намерения (mens rea, guilty mind) не требуется — важна не миссия организации (намерение), а её фактические действия.
⚠️ Важный момент: федеральный суд сертифицировал вопрос о том, можно ли считать подрывной деятельностью (subversion) такие действия, цель которых — сохранить статус-кво или помешать демократическим переменам?
Сертификация разрешает рассмотрение этого вопроса следующей инстанцией — апелляционным судом. Дойдёт ли до этого дело — посмотрим.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Два дня назад федеральный суд вынес решение по делу заявителя, которому было отказано в ПМЖ по гуманитарной программе. Причина отказа — inadmissibility: заявитель служил в СБУ, которую власти признали организацией, причастной к подрыву демократических процессов.
Отказ был оспорен в суде; суд поддержал точку зрения IRCC и оставил отказ в силе.
Теперь всё нижеперечисленное составляет сильный юридический прецедент:
➤ СБУ причастна к подрыву демократических процессов.
➤ Членства в СБУ достаточно, чтобы стать inadmissible по A34(1)(b.1), даже если заявитель лично не принимал участия в подрывных процессах.
➤ Доказывать намерения (mens rea, guilty mind) не требуется — важна не миссия организации (намерение), а её фактические действия.
⚠️ Важный момент: федеральный суд сертифицировал вопрос о том, можно ли считать подрывной деятельностью (subversion) такие действия, цель которых — сохранить статус-кво или помешать демократическим переменам?
Сертификация разрешает рассмотрение этого вопроса следующей инстанцией — апелляционным судом. Дойдёт ли до этого дело — посмотрим.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
🤯41👍23😁10🔥5
Если с момента окончания наказания прошло больше 5 лет, но меньше 10, - можно подать заявление на индивидуальную реабилитацию.
TRP - разрешение на временное пребывание, которое может выдаваться на разный срок - от одного дня до нескольких лет, в зависимости от цели и обстоятельств. Это единственный способ попасть в страну при наличии судимости.
Это выдержки из не будем показывать пальцем откуда. В общем и целом в этих цитатах (да и вообще на этом уважаемом ресурсе) всё или верно, или
*но, разумеется, не в конкретном иммиграционном процессе, где всё должно быть максимально точно
В частности, заявление на реабилитацию можно подать далеко не в любой ситуации — и если прошло больше пяти лет, и даже больше десяти. Некоторые преступления не подразумевают реабилитации вообще!
А TRP хотя и является действенным механизмом преодоления inadmissibility в случае судимости, но не является единственным — в каких-то случаях правильно применять TRP, а в иных может не остаться иного разумного выхода, кроме заявления на т.н. ministerial relief.
А вот утверждение «Если с момента полного отбытия наказания прошло меньше 10 лет, то да, автоматический отказ и заявителю и членам семьи» (это из другого ресурса, применительно к любым судимостям в целом) — это совсем уж неверно. Похоже что львиная доля точности утрачена в силу краткости формулировки.
Нет, если с момента отбытия наказания прошло меньше 10 лет, это не означает автоматического отказа. Ситуации бывают разные!
#criminality
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
👍8
💰Подобная штука есть и в Канаде, хотя мало кто об этом знает.
В Канаде решение потребовать залог принимает иммиграционный офицер. Точнее, никогда не принимает, хотя и может. В визовом заявлении можно предложить внести залог, но это ровным счётом ничего не гарантирует, офицер не обязан принимать такое предложение.
А вообще мысль хорошая — деньгами в этом мире можно регулировать почти что угодно. В данном случае нужно только ценник повесить соответствующий. Например соответствующий расценкам хорошего частного детективного агентства на услуги по розыску уклоняющихся от депортации.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
В Канаде решение потребовать залог принимает иммиграционный офицер. Точнее, никогда не принимает, хотя и может. В визовом заявлении можно предложить внести залог, но это ровным счётом ничего не гарантирует, офицер не обязан принимать такое предложение.
А вообще мысль хорошая — деньгами в этом мире можно регулировать почти что угодно. В данном случае нужно только ценник повесить соответствующий. Например соответствующий расценкам хорошего частного детективного агентства на услуги по розыску уклоняющихся от депортации.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
👍28👎4😁3🤯3
О правилах хорошего поведения в чате.
1️⃣ В рабочие дни и часы общаемся в рамках основной темы и всего, что с ней непосредственно связано.
2️⃣ В остальное время случается, что общение уходит совсем уж в сторону, и это нормально, пока и если все вежливы и уважают друг друга.
Но уже неоднократно дискуссия выходила за рамки приличия, доходило до явных и подразумеваемых оскорблений собеседников. Подобного больше не будет.
С этого момента политика модерирования следующая:
⚠️ Всё, что модератор сочтёт (sic!) оскорблением участников чата (прямым или косвенным, индивидуальным или обобщённым, всех или по отдельности), приведёт к немедленным мерам — к полному бану или к временному запрету на комментирование (как повезёт на усмотрение модератора).
⚠️ Темы, вызывающие особо ожесточённые споры (ситуация в Украине, политика и т.п.) будут на особом контроле. Такие темы будут удалены полностью, если дискуссия будет вестись без уважения к собеседникам.
★ ★ ★
Коротко о главном: или полное взаимное уважение и вежливость всегда и во всём, или потом не жалуйтесь.
★ ★ ★
Модератор может что-то упустить из вида. Если нужно обратить внимание модератора на непорядок — пишите на email, но постарайтесь отделять проявленное другими неуважение от своих личных обид.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
1️⃣ В рабочие дни и часы общаемся в рамках основной темы и всего, что с ней непосредственно связано.
2️⃣ В остальное время случается, что общение уходит совсем уж в сторону, и это нормально, пока и если все вежливы и уважают друг друга.
Но уже неоднократно дискуссия выходила за рамки приличия, доходило до явных и подразумеваемых оскорблений собеседников. Подобного больше не будет.
С этого момента политика модерирования следующая:
⚠️ Всё, что модератор сочтёт (sic!) оскорблением участников чата (прямым или косвенным, индивидуальным или обобщённым, всех или по отдельности), приведёт к немедленным мерам — к полному бану или к временному запрету на комментирование (
⚠️ Темы, вызывающие особо ожесточённые споры (ситуация в Украине, политика и т.п.) будут на особом контроле. Такие темы будут удалены полностью, если дискуссия будет вестись без уважения к собеседникам.
★ ★ ★
Коротко о главном: или полное взаимное уважение и вежливость всегда и во всём, или потом не жалуйтесь.
★ ★ ★
Модератор может что-то упустить из вида. Если нужно обратить внимание модератора на непорядок — пишите на email, но постарайтесь отделять проявленное другими неуважение от своих личных обид.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
👍36👎1