📊 Продолжаем изучать статистику
В опросе участвовало 630+ украинцев, которые уже приехали в Канаду по CUAET.
Основные сложности (предсказуемо) это поиск работы (40.8%) и высокая стоимость жизни в Канаде (25.1%).
С временным жильём проблем меньше всего (2.1%), также не возникает особых трудностей с документами, банками, школами и детскими садами для детей.
17.7% ответивших сообщили, что вообще не встретили никаких трудностей в Канаде — за них можно только порадоваться, они на «отлично» сделали свою домашнюю работу перед вылетом.
Честно говоря, немного удивили возникшие у многих сложности социального характера (19.3%) и общественным транспортом (20.2%). Хотя общественный транспорт в Канаде — штука своеобразная, это правда, да ещё и дорогая.
Скоро продолжим разбор статистики и постараемся понять, сколько времени занял поиск работы и как владение английским влияет на трудоустройство.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
В опросе участвовало 630+ украинцев, которые уже приехали в Канаду по CUAET.
Основные сложности (предсказуемо) это поиск работы (40.8%) и высокая стоимость жизни в Канаде (25.1%).
С временным жильём проблем меньше всего (2.1%), также не возникает особых трудностей с документами, банками, школами и детскими садами для детей.
17.7% ответивших сообщили, что вообще не встретили никаких трудностей в Канаде — за них можно только порадоваться, они на «отлично» сделали свою домашнюю работу перед вылетом.
Честно говоря, немного удивили возникшие у многих сложности социального характера (19.3%) и общественным транспортом (20.2%). Хотя общественный транспорт в Канаде — штука своеобразная, это правда, да ещё и дорогая.
Скоро продолжим разбор статистики и постараемся понять, сколько времени занял поиск работы и как владение английским влияет на трудоустройство.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
February 27, 2023
February 28, 2023
🤔 Подходит ли работа […] для получения PR?
Вопрос в такой форме задают очень часто, а вместо многоточия чего только не бывает: «на Амазон», «по контракту», «официантом», «через агентство», «на компанию с офисом в США», «удалённо», «на PGWP», «не по специальности», «на Uber'е» и вообще всё что угодно.
Точно ответить на такой вопрос просто невозможно!
🧭 Получение PR — это как перемещение из точки А в точку Б(мы любим аналогии! 😉) . Можно добираться пешком с узелком на палочке, взять такси, арендовать бизнес-джет, купить велосипед или ехать на верблюде — средств достижения цели очень много. На самолёте можно лететь напрямую, пешком придётся искать броды, такси поедет только по асфальту а на верблюде придётся тащиться от оазиса к оазису — маршрутов тоже предостаточно. Ещё примите во внимание, что расстояние от точки А до точки Б сильно различается для разных людей: для кого-то это вопрос пересдачи IELTS на пол-балла лучше, а для кого-то это и трудоустройство, и наработка опыта, и вообще получение всего, чего пока не хватает чтобы отправиться в путь. Вариантов миллион, а результат в случае успеха всегда один и тот же — человек оказывается в точке Б, то есть получает ПМЖ.
И представьте, что в этой ситуации нужно ответить на вопрос «даёт ли колесо 205/55R16 возможность добраться из А в Б?». Да, если у вас «королла», которой для поездки не хватает только лишь колеса. Нет, если колеса недостаёт вашему гироскутеру или велосипеду. Не нужно вообще, если вы путешествуете верблюдом или самолётом.
Единственное, что можно совершенно точно ответить на такой вопрос — «Колесо 205/55R16 не является препятствием для перемещения из точки А в точку Б.» Какой бы способ передвижения вы не выбрали, каким бы маршрутом не добирались, колесо не сделает путешествие невозможным.
Переводим на «иммиграционный»: работа […] не является препятствием для получения PR, и это единственное, что можно сказать с полной уверенностью практически всегда.
Но ответить на вопрос «даёт ли работа […] возможность получить PR?» можно только если 1) речь идёт о конкретной иммиграционной программе и 2) есть полное понимание всех деталей трудоустройства (обычно это должность, занятость, обязанности, зарплата, график работы, форма трудоустройства; иногда важны юрисдикция инкорпорирования, оборот работодателя, количество сотрудников и ещё чего только не).
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат может ответить на вопрос о том, даёт ли конкретная работа возможность подавать заявление на ПМЖ. Но для этого нужна консультация! Готовьтесь к тому, что обсуждение этого вопроса потребует времени, понадобится погрузиться в дебри и вместе подумать над рядом важных нюансов.
О консультациях чуть подробнее здесь. Писать напрямую можно на info@lawpoint.ca — на конкретные вопросы ответим конкретно, если потребуется детальное обсуждение — договоримся о консультации.
#консультация #аналогия #experience
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Вопрос в такой форме задают очень часто, а вместо многоточия чего только не бывает: «на Амазон», «по контракту», «официантом», «через агентство», «на компанию с офисом в США», «удалённо», «на PGWP», «не по специальности», «на Uber'е» и вообще всё что угодно.
Точно ответить на такой вопрос просто невозможно!
🧭 Получение PR — это как перемещение из точки А в точку Б
И представьте, что в этой ситуации нужно ответить на вопрос «даёт ли колесо 205/55R16 возможность добраться из А в Б?». Да, если у вас «королла», которой для поездки не хватает только лишь колеса. Нет, если колеса недостаёт вашему гироскутеру или велосипеду. Не нужно вообще, если вы путешествуете верблюдом или самолётом.
Единственное, что можно совершенно точно ответить на такой вопрос — «Колесо 205/55R16 не является препятствием для перемещения из точки А в точку Б.» Какой бы способ передвижения вы не выбрали, каким бы маршрутом не добирались, колесо не сделает путешествие невозможным.
Переводим на «иммиграционный»: работа […] не является препятствием для получения PR, и это единственное, что можно сказать с полной уверенностью практически всегда.
Но ответить на вопрос «даёт ли работа […] возможность получить PR?» можно только если 1) речь идёт о конкретной иммиграционной программе и 2) есть полное понимание всех деталей трудоустройства (обычно это должность, занятость, обязанности, зарплата, график работы, форма трудоустройства; иногда важны юрисдикция инкорпорирования, оборот работодателя, количество сотрудников и ещё чего только не).
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат может ответить на вопрос о том, даёт ли конкретная работа возможность подавать заявление на ПМЖ. Но для этого нужна консультация! Готовьтесь к тому, что обсуждение этого вопроса потребует времени, понадобится погрузиться в дебри и вместе подумать над рядом важных нюансов.
О консультациях чуть подробнее здесь. Писать напрямую можно на info@lawpoint.ca — на конкретные вопросы ответим конкретно, если потребуется детальное обсуждение — договоримся о консультации.
#консультация #аналогия #experience
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
February 28, 2023
📥 из комментов:
Если есть ТОЛЬКО study permit, работать можно 30 часов в неделю. Мой вопрос состоит в том, если иметь оба документа (work permit и study permit) на руках, не будет ли это считаться правонарушением и смогу ли я работать больше чем 30 часов в неделю?
Study permit разрешает учиться в соответствии с изложенными в нём условиями.
Work permit разрешает работать, также в соответствии с изложенными в нём условиями.
Эти условия не взаимоисключающие, то есть вы можете делать «одно плюс другое», никакого правонарушения не будет!
#wp #sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Если есть ТОЛЬКО study permit, работать можно 30 часов в неделю. Мой вопрос состоит в том, если иметь оба документа (work permit и study permit) на руках, не будет ли это считаться правонарушением и смогу ли я работать больше чем 30 часов в неделю?
Study permit разрешает учиться в соответствии с изложенными в нём условиями.
Work permit разрешает работать, также в соответствии с изложенными в нём условиями.
Эти условия не взаимоисключающие, то есть вы можете делать «одно плюс другое», никакого правонарушения не будет!
#wp #sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
March 2, 2023
📊 Продолжаем разбирать результаты опроса.
Радует, что многие их приехавших прилично владеют английским.
И вообще отлично, что большинство украинцев находит работу в течение 3 месяцев. Это действительно хороший результат, ведь официально Канада считает, что ньюкамерам на это требуется полгода!
Многие отмечают, что поиск работы — дело более трудное, чем ожидалось поначалу.
Остальное — на графиках. Отдельно постараемся разобраться, как взаимосвязаны владение английским и поиск работы в Канаде.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Радует, что многие их приехавших прилично владеют английским.
И вообще отлично, что большинство украинцев находит работу в течение 3 месяцев. Это действительно хороший результат, ведь официально Канада считает, что ньюкамерам на это требуется полгода!
Многие отмечают, что поиск работы — дело более трудное, чем ожидалось поначалу.
Остальное — на графиках. Отдельно постараемся разобраться, как взаимосвязаны владение английским и поиск работы в Канаде.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
March 3, 2023
…продолжение истории ⬆️
На самом деле развязка произошла ещё в понедельник, просто руки не доходили написать.
Начало истории в предыдущем посте — проблемы при въезде в Канаду, угроза removal order'а и запрета на въезд в страну, все подробности там.
Так вот, клиентка в понедельник отправилась на границу и сделала всё в точном соответствии с рекомендациями 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката.
Планировалось, что власти разрешат ей покинуть страну без карательных санкций, и в этом случае ей пришлось бы подождать несколько месяцев, прежде чем появилась бы законная возможность продолжить прерванный процесс.
Результат, однако, превзошёл все ожидания. Власти настолько пошли ей навстречу, что просто выдали work permit тут же на месте! Просто попался нормальный офицер, который разобрался в ситуации и принял решение, которое полностью устраивает все стороны!
Клиентка прошла через весь спектр эмоций: после ужаса от предстоящего выдворения из страны лет на пять, потом надежды на относительно безболезненное разрешение ситуации она просто ошалела от восторга.
Такое тоже бывает, но рассчитывать на это априори конечно же не стоит. Надеяться на лучшее можно всегда, но рассчитывать нужно только на суровую реальность.
Этот #кейс, кстати, ещё одна хорошая иллюстрация того, что многое зависит от конкретного офицера, и что у офицеров есть довольно широкие полномочия принимать решения на своё усмотрение.
#border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
На самом деле развязка произошла ещё в понедельник, просто руки не доходили написать.
Начало истории в предыдущем посте — проблемы при въезде в Канаду, угроза removal order'а и запрета на въезд в страну, все подробности там.
Так вот, клиентка в понедельник отправилась на границу и сделала всё в точном соответствии с рекомендациями 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката.
Планировалось, что власти разрешат ей покинуть страну без карательных санкций, и в этом случае ей пришлось бы подождать несколько месяцев, прежде чем появилась бы законная возможность продолжить прерванный процесс.
Результат, однако, превзошёл все ожидания. Власти настолько пошли ей навстречу, что просто выдали work permit тут же на месте! Просто попался нормальный офицер, который разобрался в ситуации и принял решение, которое полностью устраивает все стороны!
Клиентка прошла через весь спектр эмоций: после ужаса от предстоящего выдворения из страны лет на пять, потом надежды на относительно безболезненное разрешение ситуации она просто ошалела от восторга.
Такое тоже бывает, но рассчитывать на это априори конечно же не стоит. Надеяться на лучшее можно всегда, но рассчитывать нужно только на суровую реальность.
Этот #кейс, кстати, ещё одна хорошая иллюстрация того, что многое зависит от конкретного офицера, и что у офицеров есть довольно широкие полномочия принимать решения на своё усмотрение.
#border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
March 3, 2023
⚡️Поиск работодателя в Канаде для получения ПМЖ
Вопрос этот как всегда супер-актуальный, поскольку во-первых работа, а во-вторых всякие полезности, наподобие возможности податься по AIP, получить 50 баллов за LMIA, получить номинацию от провинции и прочих весомых бонусов в иммиграционном процессе.
Для поиска работы и работодателей все средства хороши, но находясь в Канаде это сделать стократ проще (результаты опроса подтверждают!), чем находясь за её пределами. Но и из-за границы найти работу в Канаде вполне возможно (это подтверждает наша практика — клиентов с предложением о трудоустройстве вполне достаточно).
Один из способов — участие в виртуальных и не очень мероприятиях, целью которых как раз и является знакомство заинтересованных работодателей с заинтересованными кандидатами.
Вот самые свежие:
🔸International Recruitment — Dubai, UAE
🔸Destination Canada Mobility Forum
🔸New Brunswick recruitment events
По ссылкам — регистрация на онлайн и оффлайн мероприятия, в которых участвуют работодатели из Канады, готовые нанимать кандидатов из-за рубежа.
Кто-то скажет «ерунда всё это», но среди тех, кто так не считает, есть довольно много людей, получивших работу в Канаде и возможность иммиграции именно через подобные мероприятия.
#event
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Вопрос этот как всегда супер-актуальный, поскольку во-первых работа, а во-вторых всякие полезности, наподобие возможности податься по AIP, получить 50 баллов за LMIA, получить номинацию от провинции и прочих весомых бонусов в иммиграционном процессе.
Для поиска работы и работодателей все средства хороши, но находясь в Канаде это сделать стократ проще (результаты опроса подтверждают!), чем находясь за её пределами. Но и из-за границы найти работу в Канаде вполне возможно (это подтверждает наша практика — клиентов с предложением о трудоустройстве вполне достаточно).
Один из способов — участие в виртуальных и не очень мероприятиях, целью которых как раз и является знакомство заинтересованных работодателей с заинтересованными кандидатами.
Вот самые свежие:
🔸International Recruitment — Dubai, UAE
🔸Destination Canada Mobility Forum
🔸New Brunswick recruitment events
По ссылкам — регистрация на онлайн и оффлайн мероприятия, в которых участвуют работодатели из Канады, готовые нанимать кандидатов из-за рубежа.
Кто-то скажет «ерунда всё это», но среди тех, кто так не считает, есть довольно много людей, получивших работу в Канаде и возможность иммиграции именно через подобные мероприятия.
#event
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
March 3, 2023
Иммиграция по программе Альберты и нюанс с Express Entry
У многих провинциальных программ есть Express Entry streams, то есть направления для кандидатов, у которых есть активные профили в Express Entry.
И вот довольно распространённая ситуация: кандидат подаёт заявление на PNP, его заявление обрабатывается, он получает одобрение и номинацию, но пока происходит вся эта возня, его профиль Express Entry превращается в тыкву. Может потому что прошёл год с момента создания, может потому что IELTS сдан два года назад — не важно, важно лишь, что в заявлении на PNP сказано «Кандидат Иван Петров, профиль Express Entry номер E555555555». А этого самого профиля уже нет!
В книжках-законах такие ситуации не прописаны! Каждая провинция сама решает, как это разруливать (а 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату приходится помогать с такими задачами не так уж редко!)
Альберта отличилась умом и сообразительностью. Провинция просто сообщает, что если до «протухания» вашего профиля Express Entry осталось меньше 6 месяцев, то вряд ли вас вообще пригласят номинироваться. Вот такое соломоново решение!
⚡️Но на каждое действие можно найти противодействие, и в данном случае lifehack очевидный и довольно простой:
Если вы имеете основания рассчитывать на получение приглашения на номинацию Альберты, запишите себе в календарь задачу пересоздавать заново свой профиль Express Entry раз в полгода! Таким образом у вас всегда будет относительно свежий профиль, и Альберта не станет воротить нос потому что побоится не успеть вовремя рассмотреть ваше заявление на PNP.
#ab #ee
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
У многих провинциальных программ есть Express Entry streams, то есть направления для кандидатов, у которых есть активные профили в Express Entry.
И вот довольно распространённая ситуация: кандидат подаёт заявление на PNP, его заявление обрабатывается, он получает одобрение и номинацию, но пока происходит вся эта возня, его профиль Express Entry превращается в тыкву. Может потому что прошёл год с момента создания, может потому что IELTS сдан два года назад — не важно, важно лишь, что в заявлении на PNP сказано «Кандидат Иван Петров, профиль Express Entry номер E555555555». А этого самого профиля уже нет!
В книжках-законах такие ситуации не прописаны! Каждая провинция сама решает, как это разруливать (а 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату приходится помогать с такими задачами не так уж редко!)
Альберта отличилась умом и сообразительностью. Провинция просто сообщает, что если до «протухания» вашего профиля Express Entry осталось меньше 6 месяцев, то вряд ли вас вообще пригласят номинироваться. Вот такое соломоново решение!
⚡️Но на каждое действие можно найти противодействие, и в данном случае lifehack очевидный и довольно простой:
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
March 4, 2023
Коллега (настоящий, грамотный иммиграционный консультант) предлагает рубрику «бред, который несут лицензированные консультанты» и «ерунда, которую спрашивают лицензированные консультанты в группе лицензированных консультантов, потому что клиенты их спрашивают, а они не знают ответа».
(на самом деле в оригинале вместо слов «бред» и «ерунда» были более сильные синонимы, и не без причины)
Взять хотя бы этот скриншот.
Человек спрашивает у лицензированного «иммиграционного консультанта»:
Если у меня в Индии 3 года опыта по 2 разным TEER, то этот опыт не будет засчитываться в Express Entry?
Лицензированный «иммиграционный консультант» отвечает:
Так оно и есть.
🤦
Бред! Правильно было бы так: «разные NOC/TEER или один — на баллы Express Entry за foreign experience это никак не влияет, если все TEER были 0/1/2/3». Короче говоря, не «так оно и есть», а «ничего подобного»!
А насчёт рубрики… как бы канал не заспамить, слишком уж много таких «консультантов» 😕🤬
#бред
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Человек спрашивает у лицензированного «иммиграционного консультанта»:
Если у меня в Индии 3 года опыта по 2 разным TEER, то этот опыт не будет засчитываться в Express Entry?
Лицензированный «иммиграционный консультант» отвечает:
Так оно и есть.
🤦
Бред! Правильно было бы так: «разные NOC/TEER или один — на баллы Express Entry за foreign experience это никак не влияет, если все TEER были 0/1/2/3». Короче говоря, не «так оно и есть», а «ничего подобного»!
А насчёт рубрики… как бы канал не заспамить, слишком уж много таких «консультантов» 😕🤬
#бред
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
March 5, 2023
И вот ещё вдогонку к предыдущему посту о том, что лицензия иммиграционного консультанта вовсе не является гарантией его компетентности.
Да, исходные данные в посте не дают полной картины, но есть одно важное обстоятельство, игнорирование которого приведёт к отказу по Canadian Experience Class:
individuals who hold substantial ownership and/or exercise management control of a business for which they are also employed are generally considered to be self-employed
Это (в контексте CEC) элементарно гуглится на официальном сайте. Если заявитель это не нагуглил — ему простительно.
⚠️ Но если этого не знает иммиграционный представитель, то возникает обоснованное сомнение в его компетенции.
Кстати, процитированное выше обстоятельство уже рассматривалось в Федеральном Суде. И суд утвердил.
Рубрика, кажется, всё же будет. Назовём пока #бред 😉
#cec
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Да, исходные данные в посте не дают полной картины, но есть одно важное обстоятельство, игнорирование которого приведёт к отказу по Canadian Experience Class:
individuals who hold substantial ownership and/or exercise management control of a business for which they are also employed are generally considered to be self-employed
Это (в контексте CEC) элементарно гуглится на официальном сайте. Если заявитель это не нагуглил — ему простительно.
⚠️ Но если этого не знает иммиграционный представитель, то возникает обоснованное сомнение в его компетенции.
Кстати, процитированное выше обстоятельство уже рассматривалось в Федеральном Суде. И суд утвердил.
Рубрика, кажется, всё же будет. Назовём пока #бред 😉
#cec
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
March 5, 2023
🔝 Самые популярные посты за февраль:
Какие программы и инициативы действуют до 31 марта 2023 года
Повышаем свой рейтинг в Express Entry (часть 1)
Повышаем свой рейтинг в Express Entry (часть 2)
Неофициальный стаж работы тоже годится для получения ПМЖ
Часто задаваемые вопросы о продлении легального статуса в Канаде
#top
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Какие программы и инициативы действуют до 31 марта 2023 года
Повышаем свой рейтинг в Express Entry (часть 1)
Повышаем свой рейтинг в Express Entry (часть 2)
Неофициальный стаж работы тоже годится для получения ПМЖ
Часто задаваемые вопросы о продлении легального статуса в Канаде
#top
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
March 6, 2023
📥 из комментов:
если я хочу позвонить узнать информацию не о своем заявлении, мне откажут? А если я скажу, что я заявитель, не будет ли у них вопросов, почему заявитель звонит с канадского номера, хотя визу ещё не получил? Просто из-за уровня английского позвонить могу только я, а через веб-форму письменно не отвечают
Хороший вопрос, на который будет неоднозначный ответ.
Канада очень трепетно относится ко всему, что связано с предоставлением информации кому бы то ни было. Прямо вот до трясучки трепетно (пример в конце этого поста). Сначала сто раз убедятся, что получатель информации имеет на неё право, и только потом что-то скажут.
Верификация по телефону — это несколько вопросов из кейса, на которые должен знать ответ его обладатель: дата рождения, место рождения, адрес, индекс и прочие подобные вещи.
Информацию о заявлении предоставят человеку, который позвонит, представится и правильно ответит на все заданные вопросы — даже если этот человек не является тем, за кого себя выдаёт. Но и в этом случае властям тоже особо беспокоиться не о чем — во-первых, протокол верификации на их стороне соблюдён, а то, что он не сработал, это уж не их забота, по телефону паспорт не попросишь же. Во-вторых, всякая вода наподобие «заявление в процессе, ждите» тоже не является никакой секретной тайной, а ничего другого там и не скажут
А с какого номера звонят — это вообще дело десятое; в наши дни позвонить на любой номер с любого номера вообще не представляет никакой проблемы.
Так что от изначального вопроса остаётся лишь этическая часть: если ваш друг или родственник разрешил вам узнать статус его заявления, то вы имеете право получить эти сведения от его имени. Этично ли в таком случае позвонить и представиться другим человеком, ответить за него на все контрольные вопросы? Это каждый решает сам.
Ситуацию, когда подобным образом информацию из кейса получают без разрешения, вообще рассматривать не будем — это просто противозаконно.
Пример в конце поста:
Лет… семь назад для одного из клиентов потребовалось сделать простую вещь: запросить статус заявления на номинацию, которое обрабатывалось в Nova Scotia. Запрос сделали, ответ получили, забыли. Ещё через полгода получаем от иммиграционных властей провинции письмо примерно следующего содержания:
Уважаемая [имя клиента]:
С сожалением сообщаем вам, что у нас произошла утечка конфиденциальных данных.
В частности, было допущено несанкционированное распространение ваших конфиденциальных сведений, перечисленных ниже.
1. Ваше имя и фамилия.
Кроме вышеперечисленного, никакие конфиденциальные сведения распространены не были.
В общем, все покровы сорваны, имя человека стало общественным достоянием, «как после этого жить» и всё такое.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
если я хочу позвонить узнать информацию не о своем заявлении, мне откажут? А если я скажу, что я заявитель, не будет ли у них вопросов, почему заявитель звонит с канадского номера, хотя визу ещё не получил? Просто из-за уровня английского позвонить могу только я, а через веб-форму письменно не отвечают
Хороший вопрос, на который будет неоднозначный ответ.
Канада очень трепетно относится ко всему, что связано с предоставлением информации кому бы то ни было. Прямо вот до трясучки трепетно (пример в конце этого поста). Сначала сто раз убедятся, что получатель информации имеет на неё право, и только потом что-то скажут.
Верификация по телефону — это несколько вопросов из кейса, на которые должен знать ответ его обладатель: дата рождения, место рождения, адрес, индекс и прочие подобные вещи.
Информацию о заявлении предоставят человеку, который позвонит, представится и правильно ответит на все заданные вопросы — даже если этот человек не является тем, за кого себя выдаёт. Но и в этом случае властям тоже особо беспокоиться не о чем — во-первых, протокол верификации на их стороне соблюдён, а то, что он не сработал, это уж не их забота, по телефону паспорт не попросишь же. Во-вторых, всякая вода наподобие «заявление в процессе, ждите» тоже не является никакой секретной тайной, а ничего другого там и не скажут
А с какого номера звонят — это вообще дело десятое; в наши дни позвонить на любой номер с любого номера вообще не представляет никакой проблемы.
Так что от изначального вопроса остаётся лишь этическая часть: если ваш друг или родственник разрешил вам узнать статус его заявления, то вы имеете право получить эти сведения от его имени. Этично ли в таком случае позвонить и представиться другим человеком, ответить за него на все контрольные вопросы? Это каждый решает сам.
Ситуацию, когда подобным образом информацию из кейса получают без разрешения, вообще рассматривать не будем — это просто противозаконно.
Пример в конце поста:
Уважаемая [имя клиента]:
С сожалением сообщаем вам, что у нас произошла утечка конфиденциальных данных.
В частности, было допущено несанкционированное распространение ваших конфиденциальных сведений, перечисленных ниже.
1. Ваше имя и фамилия.
Кроме вышеперечисленного, никакие конфиденциальные сведения распространены не были.
В общем, все покровы сорваны, имя человека стало общественным достоянием, «как после этого жить» и всё такое.
March 6, 2023
⚠️ Опасные вещи, которые могут поставить под угрозу получение ПМЖ
🔴 Врать, скрывать, искажать сведения в иммиграционных и визовых заявлениях (пример).
🔴 Делать всё то же самое, но без умысла — например, подавать в иммиграционные власти заявление, информация в котором не соответствует информации в предыдущем просто потому, что у вас не сохранились его копии и вы забыли, что там указано.
🔴 Подделывать документы. Поддельные референсы выявляют без особых сложностей; поддельные банковские справки вычисляют несмотря на «банковскую тайну», на которую рассчитывают любители фотошопа (знаете как? или рассказать?). Да и вообще офицеры видели столько всяких подделок, что пытаться их обхитрить бесполезно.
🔴 Вступать в конфликт с законом. Судимости и правонарушения — прямой путь к проблемам с ПМЖ (подробнее). Но сюда не относятся банальные нарушения ПДД, невыплаченные кредиты и прочие подобные шалости.
🔴 Конфликтовать с работодателем, если иммиграционный процесс зависит от трудоустройства в Канаде. Работодатель в этом случае является ключевой фигурой. Выкинет с работы — окажетесь back at square one, как говорится.
🔴 Разводиться в неподходящий момент, если супруг или супруга принёс в общую копилку нужные для иммиграционного процесса баллы.
🔴 Конфликтовать с несопровождающим родителем: если не даст разрешения на иммиграцию ребёнка, то придётся выбирать между «оставить ребёнка» и «оставить надежду на ПМЖ».
🔴 Пускать иммиграционный процесс на самотёк. Расслабитесь, забудете вовремя пересдать IELTS или обновить важные данные в деле — можете получить проблемы.
🔴 Самостоятельно отвечать на Procedural Fairness Letter (подробнее). К 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату нередко обращаются люди, загнавшие процесс в тупик именно таким образом, попытавшись решить серьёзную проблему своими силами. Да и вообще важно вовремя понять, когда в деле начались сложности, требующие профессиональной помощи, а не самолечения.
🔴 Вообще делать что-то самостоятельно, не разобравшись на 100% в своих действиях и их последствиях. Иммиграционный процесс — вещь всё же довольно сложная, хотя и создаётся впечатление, что он сложен из довольно простых «кубиков».
🔴 Доверять ведение иммиграционного дела специалисту лишь потому, что у него есть соответствующая лицензия. Дилетантов с лицензиями очень много (пример), а в последние годы эта проблема ещё более обострилась.
🔴 Пытаться купить то, что купить нельзя в принципе — PR, LMIA, job offer и тому подобные вещи. Вам продадут что-то из этой коллекции.
🔴 Переходить дорогу в неположенном месте (фигурально говоря!) — проблемы медицинского характера могут сделать иммиграцию невозможной (подробнее).
#pinned
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
🔴 Врать, скрывать, искажать сведения в иммиграционных и визовых заявлениях (пример).
🔴 Делать всё то же самое, но без умысла — например, подавать в иммиграционные власти заявление, информация в котором не соответствует информации в предыдущем просто потому, что у вас не сохранились его копии и вы забыли, что там указано.
🔴 Подделывать документы. Поддельные референсы выявляют без особых сложностей; поддельные банковские справки вычисляют несмотря на «банковскую тайну», на которую рассчитывают любители фотошопа (знаете как? или рассказать?). Да и вообще офицеры видели столько всяких подделок, что пытаться их обхитрить бесполезно.
🔴 Вступать в конфликт с законом. Судимости и правонарушения — прямой путь к проблемам с ПМЖ (подробнее). Но сюда не относятся банальные нарушения ПДД, невыплаченные кредиты и прочие подобные шалости.
🔴 Конфликтовать с работодателем, если иммиграционный процесс зависит от трудоустройства в Канаде. Работодатель в этом случае является ключевой фигурой. Выкинет с работы — окажетесь back at square one, как говорится.
🔴 Разводиться в неподходящий момент, если супруг или супруга принёс в общую копилку нужные для иммиграционного процесса баллы.
🔴 Конфликтовать с несопровождающим родителем: если не даст разрешения на иммиграцию ребёнка, то придётся выбирать между «оставить ребёнка» и «оставить надежду на ПМЖ».
🔴 Пускать иммиграционный процесс на самотёк. Расслабитесь, забудете вовремя пересдать IELTS или обновить важные данные в деле — можете получить проблемы.
🔴 Самостоятельно отвечать на Procedural Fairness Letter (подробнее). К 🇨🇦 Иммиграционному Адвокату нередко обращаются люди, загнавшие процесс в тупик именно таким образом, попытавшись решить серьёзную проблему своими силами. Да и вообще важно вовремя понять, когда в деле начались сложности, требующие профессиональной помощи, а не самолечения.
🔴 Вообще делать что-то самостоятельно, не разобравшись на 100% в своих действиях и их последствиях. Иммиграционный процесс — вещь всё же довольно сложная, хотя и создаётся впечатление, что он сложен из довольно простых «кубиков».
🔴 Доверять ведение иммиграционного дела специалисту лишь потому, что у него есть соответствующая лицензия. Дилетантов с лицензиями очень много (пример), а в последние годы эта проблема ещё более обострилась.
🔴 Пытаться купить то, что купить нельзя в принципе — PR, LMIA, job offer и тому подобные вещи. Вам продадут что-то из этой коллекции.
🔴 Переходить дорогу в неположенном месте (фигурально говоря!) — проблемы медицинского характера могут сделать иммиграцию невозможной (подробнее).
#pinned
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
March 7, 2023
🧭 Навигация и контакты
Контакты: info@lawpoint.ca
Информациия о канале »
#pinned – важные посты
Провинции: #ab #mb #nb #nl #ns #on #pe #qc #sk
#aip – Atlantic Immigration Program
#border – процедуры на границе
#caselaw – судебная практика
#cec – Canadian Experience Class
#eca – оценка образования
#ee – Express Entry
#eta – Electronic Travel Authorization
#event – иммиграционные мероприятия
#experience – подтверждение стажа
#fraud – иммиграционные мошенники
#fsw – Federal Skilled Worker
#gcms – выписки из визовых файлов
#hc – гуманитарная программа
#howto – как получить ПМЖ
#intra – перевод внутри компании
#lmia – LMIA
#medicals – медкомиссия
#memoire – всячина
#misrep – обман иммиграционных властей
#noc – классификатор профессий
#oo – owner/operator, бизнес-иммиграция
#pnp – провинциальные программы
#pf – procedural fairness
#pof – подтверждение денежных средств
#recording – записи стримов
#reference – рекомендательные письма
#soleprop – для частных предпринимателей
#sp – разрешения на учёбу
#stay – срок пребывания в Канаде
#trv – временные визы
#wp – разрешения на работу
#беженство – получение убежища в Канаде
#вакансия – вакансии в Канаде
#вопрос – почитайте прежде чем спросить
#доки – иммиграционные документы
#кейс – кейсы 🇨🇦Иммиграционного Адвоката
#консультация – о консультациях
#ненадо – не надо так делать
#отказ – работа с отказами
#судимость – влияние судимости на въезд
Контакты: info@lawpoint.ca
Информациия о канале »
#pinned – важные посты
Провинции: #ab #mb #nb #nl #ns #on #pe #qc #sk
#aip – Atlantic Immigration Program
#border – процедуры на границе
#caselaw – судебная практика
#cec – Canadian Experience Class
#eca – оценка образования
#ee – Express Entry
#eta – Electronic Travel Authorization
#event – иммиграционные мероприятия
#experience – подтверждение стажа
#fraud – иммиграционные мошенники
#fsw – Federal Skilled Worker
#gcms – выписки из визовых файлов
#hc – гуманитарная программа
#howto – как получить ПМЖ
#intra – перевод внутри компании
#lmia – LMIA
#medicals – медкомиссия
#memoire – всячина
#misrep – обман иммиграционных властей
#noc – классификатор профессий
#oo – owner/operator, бизнес-иммиграция
#pnp – провинциальные программы
#pf – procedural fairness
#pof – подтверждение денежных средств
#recording – записи стримов
#reference – рекомендательные письма
#soleprop – для частных предпринимателей
#sp – разрешения на учёбу
#stay – срок пребывания в Канаде
#trv – временные визы
#wp – разрешения на работу
#беженство – получение убежища в Канаде
#вакансия – вакансии в Канаде
#вопрос – почитайте прежде чем спросить
#доки – иммиграционные документы
#кейс – кейсы 🇨🇦Иммиграционного Адвоката
#консультация – о консультациях
#ненадо – не надо так делать
#отказ – работа с отказами
#судимость – влияние судимости на въезд
March 7, 2023
📥 из комментов:
я уже в Канаде 9 мес. Заявку на визу подавать помогала знакомая, она не указала весь опыт работы, такой заполнила поля которые были даны в заявке. Как можно исправить/ добавить опыт работы чтоб не сочли за обман
А знаете, почему не будет точного ответа на этот вопрос? Потому что «it depends», как говорится, всё зависит от ситуации.
Поясняем на примерах.
🟠 Пример 1
Петрович подал визовое заявление, в котором указал, что последние 2 года работает сторожем, а до этого 3 года был безработным — просто потому что про сторожа он помнил, а всю остальную трудовую биографию ему было вспоминать неохота.
Когда дело дошло до подачи следующего заявления, Петрович осознал, что «быть безработным» ему не добавляет веса, сел вспоминать и вспомнил, что он был не безработным, а начальником охраны.
В этом случае ему придётся потрудиться и объяснить, почему он не указал этот факт в первом заявлении, но скорее всего это сойдёт ему с рук и всё будет Ok, потому что его давешнюю «забывчивость» нельзя интерпретировать как попытку улучшить своё реноме, а свою ошибку он исправил сам, добровольно, не будучи уличён в жульничестве.
🟠 Пример 2
Петрович подал заявление, указал в нём, что последние 9 лет работает сторожем. До этого он 5 лет был начальником охраны, но просто не указал этого в заявлении, поскольку посчитал, что дело давнее.
В этом случае ему скорее всего вообще не о чем беспокоиться, потому что дело действительно давнее, и практически всем иммиграционным программам совершенно всё равно, кем работал Петрович 10 и более лет назад.
🟠 Пример 3
Петрович подал заявление, перечислил в нём 10 периодов трудоустройства за последние три года, а поскольку свободное место в заявлении закончилось, остальные 5 периодов трудовой биографии не указал и отправил заявление как есть.
Здесь всё ещё более depends: за какой исторический периоды требовалось указать трудоустройство в заявлении? была ли техническая возможность добавить дополнительную информацию в заявление? насколько критичными в контексте данного заявления были не попавшие в него периоды?
🔸 🔸 🔸
Таким образом, ответ на подобного рода вопросы сводится к следующему:
1️⃣ Насколько важными были «забытые» сведения в контексте иммиграционной ситуации заявителя.
2️⃣ Насколько веские причины побудили человека «забыть» их указать.
3️⃣ Насколько эти сведения соответствуют или не соответствуют сведениям в других заявлениях того же человека.
4️⃣ Можно ли истолковать «забывчивость» как попытку манипулировать данными и изменить ситуацию в свою пользу.
5️⃣ Что побудило заявителя «вспомнить» забытое: сделано это по собственному почину или вынужденно, под давлением обстоятельств.
Вопросы подобного рода возникают постоянно, и как правило их удаётся успешно и безболезненно решить.
#ненадо #experience
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
я уже в Канаде 9 мес. Заявку на визу подавать помогала знакомая, она не указала весь опыт работы, такой заполнила поля которые были даны в заявке. Как можно исправить/ добавить опыт работы чтоб не сочли за обман
А знаете, почему не будет точного ответа на этот вопрос? Потому что «it depends», как говорится, всё зависит от ситуации.
Поясняем на примерах.
🟠 Пример 1
Петрович подал визовое заявление, в котором указал, что последние 2 года работает сторожем, а до этого 3 года был безработным — просто потому что про сторожа он помнил, а всю остальную трудовую биографию ему было вспоминать неохота.
Когда дело дошло до подачи следующего заявления, Петрович осознал, что «быть безработным» ему не добавляет веса, сел вспоминать и вспомнил, что он был не безработным, а начальником охраны.
В этом случае ему придётся потрудиться и объяснить, почему он не указал этот факт в первом заявлении, но скорее всего это сойдёт ему с рук и всё будет Ok, потому что его давешнюю «забывчивость» нельзя интерпретировать как попытку улучшить своё реноме, а свою ошибку он исправил сам, добровольно, не будучи уличён в жульничестве.
🟠 Пример 2
Петрович подал заявление, указал в нём, что последние 9 лет работает сторожем. До этого он 5 лет был начальником охраны, но просто не указал этого в заявлении, поскольку посчитал, что дело давнее.
В этом случае ему скорее всего вообще не о чем беспокоиться, потому что дело действительно давнее, и практически всем иммиграционным программам совершенно всё равно, кем работал Петрович 10 и более лет назад.
🟠 Пример 3
Петрович подал заявление, перечислил в нём 10 периодов трудоустройства за последние три года, а поскольку свободное место в заявлении закончилось, остальные 5 периодов трудовой биографии не указал и отправил заявление как есть.
Здесь всё ещё более depends: за какой исторический периоды требовалось указать трудоустройство в заявлении? была ли техническая возможность добавить дополнительную информацию в заявление? насколько критичными в контексте данного заявления были не попавшие в него периоды?
🔸 🔸 🔸
Таким образом, ответ на подобного рода вопросы сводится к следующему:
1️⃣ Насколько важными были «забытые» сведения в контексте иммиграционной ситуации заявителя.
2️⃣ Насколько веские причины побудили человека «забыть» их указать.
3️⃣ Насколько эти сведения соответствуют или не соответствуют сведениям в других заявлениях того же человека.
4️⃣ Можно ли истолковать «забывчивость» как попытку манипулировать данными и изменить ситуацию в свою пользу.
5️⃣ Что побудило заявителя «вспомнить» забытое: сделано это по собственному почину или вынужденно, под давлением обстоятельств.
Вопросы подобного рода возникают постоянно, и как правило их удаётся успешно и безболезненно решить.
#ненадо #experience
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
March 8, 2023