FAQ о продлении статуса
❓Можно ли подать заявление на продление статуса в последний момент?
Да, можно! На официальном сайте предлагается делать это за 30 дней до того, как статус истечёт, но это лишь рекомендация. На самом деле заявление, полученное властями в последний день имеет точно такую же силу, как и заявление, поданное за 30 дней.
❓В каком статусе я буду находиться, пока рассматривают заявление на продление?
В том же легальном статусе, который был на момент подачи такого заявления. Был «worker» — остаётесь worker'ом и ждёте решения по заявлению. Был статус «student» — продолжаете легально учиться. Статус «visitor» тоже остаётся без изменений. Называется maintained status.
❓Можно ли подать заявление на продление+смену статуса?
Всегда можно подать заявление, чтобы статус продлили и сменили на «visitor». Чтобы статус сменили на «worker» или «student», нужны соответствующие основания (например LMIA или зачисление в колледж) — без них в заявлении будет отказано.
❓Можно ли подать заявление на продление статуса после того, как он истёк?
Если ваш легальный статус истёк, его больше нет. Нельзя продлить то, чего нет. Заявление на продление статуса в данном случае бесполезно, оно не будет одобрено.
❓Что делать, если легальный статус истёк (просрочен)?
Бросать все дела и подавать заявление на восстановление статуса. Это можно сделать только в течение 90 дней с того момента, как статус истёк. Если 90 дней прошли, а заявление на восстановление статуса вовремя не подано — у вас серьёзные проблемы.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
❓Можно ли подать заявление на продление статуса в последний момент?
Да, можно! На официальном сайте предлагается делать это за 30 дней до того, как статус истечёт, но это лишь рекомендация. На самом деле заявление, полученное властями в последний день имеет точно такую же силу, как и заявление, поданное за 30 дней.
❓В каком статусе я буду находиться, пока рассматривают заявление на продление?
В том же легальном статусе, который был на момент подачи такого заявления. Был «worker» — остаётесь worker'ом и ждёте решения по заявлению. Был статус «student» — продолжаете легально учиться. Статус «visitor» тоже остаётся без изменений. Называется maintained status.
❓Можно ли подать заявление на продление+смену статуса?
Всегда можно подать заявление, чтобы статус продлили и сменили на «visitor». Чтобы статус сменили на «worker» или «student», нужны соответствующие основания (например LMIA или зачисление в колледж) — без них в заявлении будет отказано.
❓Можно ли подать заявление на продление статуса после того, как он истёк?
Если ваш легальный статус истёк, его больше нет. Нельзя продлить то, чего нет. Заявление на продление статуса в данном случае бесполезно, оно не будет одобрено.
❓Что делать, если легальный статус истёк (просрочен)?
Бросать все дела и подавать заявление на восстановление статуса. Это можно сделать только в течение 90 дней с того момента, как статус истёк. Если 90 дней прошли, а заявление на восстановление статуса вовремя не подано — у вас серьёзные проблемы.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🧭 Навигация и контакты
Контакты: [email protected]
Информациия о канале »
#pinned – важные посты
Провинции: #ab #mb #nb #nl #ns #on #pe #qc #sk
#aip – Atlantic Immigration Program
#border – процедуры на границе
#caselaw – судебная практика
#cec – Canadian Experience Class
#eca – оценка образования
#ee – Express Entry
#eta – Electronic Travel Authorization
#event – иммиграционные мероприятия
#experience – подтверждение стажа
#fraud – иммиграционные мошенники
#fsw – Federal Skilled Worker
#gcms – выписки из визовых файлов
#hc – гуманитарная программа
#howto – как получить ПМЖ
#intra – перевод внутри компании
#lmia – LMIA
#medicals – медкомиссия
#memoire – всячина
#misrep – обман иммиграционных властей
#noc – классификатор профессий
#oo – owner/operator, бизнес-иммиграция
#pnp – провинциальные программы
#pf – procedural fairness
#pof – подтверждение денежных средств
#recording – записи стримов
#reference – рекомендательные письма
#soleprop – для частных предпринимателей
#sp – разрешения на учёбу
#stay – срок пребывания в Канаде
#trv – временные визы
#wp – разрешения на работу
#беженство – получение убежища в Канаде
#вакансия – вакансии в Канаде
#вопрос – почитайте прежде чем спросить
#доки – иммиграционные документы
#кейс – кейсы 🇨🇦Иммиграционного Адвоката
#консультация – о консультациях
#ненадо – не надо так делать
#отказ – работа с отказами
#судимость – влияние судимости на въезд
Контакты: [email protected]
Информациия о канале »
#pinned – важные посты
Провинции: #ab #mb #nb #nl #ns #on #pe #qc #sk
#aip – Atlantic Immigration Program
#border – процедуры на границе
#caselaw – судебная практика
#cec – Canadian Experience Class
#eca – оценка образования
#ee – Express Entry
#eta – Electronic Travel Authorization
#event – иммиграционные мероприятия
#experience – подтверждение стажа
#fraud – иммиграционные мошенники
#fsw – Federal Skilled Worker
#gcms – выписки из визовых файлов
#hc – гуманитарная программа
#howto – как получить ПМЖ
#intra – перевод внутри компании
#lmia – LMIA
#medicals – медкомиссия
#memoire – всячина
#misrep – обман иммиграционных властей
#noc – классификатор профессий
#oo – owner/operator, бизнес-иммиграция
#pnp – провинциальные программы
#pf – procedural fairness
#pof – подтверждение денежных средств
#recording – записи стримов
#reference – рекомендательные письма
#soleprop – для частных предпринимателей
#sp – разрешения на учёбу
#stay – срок пребывания в Канаде
#trv – временные визы
#wp – разрешения на работу
#беженство – получение убежища в Канаде
#вакансия – вакансии в Канаде
#вопрос – почитайте прежде чем спросить
#доки – иммиграционные документы
#кейс – кейсы 🇨🇦Иммиграционного Адвоката
#консультация – о консультациях
#ненадо – не надо так делать
#отказ – работа с отказами
#судимость – влияние судимости на въезд
❗️Важный пост
В комментах в последнее время обсуждаются разные житейские ситуации, сводящиеся к одной из следующих иммиграционных процедур:
1. Получение визы в паспорт
2. Получение work permit'а
3. Получение study permit'а
4. Получение visitor record'а (то же самое, что продление легального статуса visitor)
5. Восстановление утраченного статуса worker
6. Восстановление утраченного статуса student
7. Восстановление утраченного статуса visitor
За путаницу, которую мы наблюдаем, «спасибо» отчасти министерству иммиграции. Например на официальном сайте IRCC подать заявление на визу можно здесь, здесь и здесь — и это всё разные страницы!
Чтобы разобраться в этой путанице, помним важные вещи:
Любая из вышеперечисленных процедур — это одно заявление на человека. Никаких «семейных», «групповых», «в общем кабинете» и «одно на всех» не бывает.
Все заявления онлайн подаются через аккаунт, вход в который выполняется через GCKey. Если вы вошли в какой-то аккаунт без GCKey (например ваш аккаунт CUAET) — выходите оттуда, это всё не то.
Одно заявление — это отправленный на рассмотрение пакет, в котором есть основная форма, дополнительные формы, сопроводительные документы и оплата госпошлины (if applicable).
Имя или email, на которые зарегистрирован GCKey, ответы, которые вы даёте на вопросы при создании заявления, IP адрес и всё остальное, что не входит в формы и сопроводительные документы — не является частью заявления и не рассматривается иммиграционным офицером.
Суть подаваемого вами заявления определяет только основная иммиграционная форма этого заявления. Не страница вебсайта, с которой вы начали кликать; не ответы на вопросы на сайте; не то, в каком статусе вы оказались на момент подачи заявления и ничто иное.
Вы подали:
Форму IMM 5257 — получите визу в паспорт.
Форму IMM 1295 — получите letter of introduction, с которым при въезде в Канаду сможете получить work permit.
Форму IMM 5710 — получите work permit (+ форма позволяет восстановить утраченный статус worker)
Форму IMM 5709 — получите study permit (+ форма позволяет восстановить утраченный статус student)
Форму IMM 5708 — получите visitor record, то есть продлите обычный временный статус в Канаде (+ форма позволяет восстановить утраченный статус visitor)
Как вы «докликаетесь» до возможности подачи заявления по любой из этих форм — не важно.
Само собой разумеется, что во всех этих случаях «получите» означает «получите, если всё сделано правильно и заявление будет одобрено». У всех заявлений есть свои требования и условия.
При подаче заявления всегда смотрите на основную форму, на её заголовок, читайте инструкции. Это позволит избежать ситуаций наподобие «подал на продление статуса, а прислали приглашение вклеивать визу, статус протух, 90 дней истекло, восстановить нельзя, всё пропало» 😱 или «подал заявление на work permit, а прислали letter of introduction» 🤯
#pinned #trv #wp #sp #stay #доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
В комментах в последнее время обсуждаются разные житейские ситуации, сводящиеся к одной из следующих иммиграционных процедур:
1. Получение визы в паспорт
2. Получение work permit'а
3. Получение study permit'а
4. Получение visitor record'а (то же самое, что продление легального статуса visitor)
5. Восстановление утраченного статуса worker
6. Восстановление утраченного статуса student
7. Восстановление утраченного статуса visitor
За путаницу, которую мы наблюдаем, «спасибо» отчасти министерству иммиграции. Например на официальном сайте IRCC подать заявление на визу можно здесь, здесь и здесь — и это всё разные страницы!
Чтобы разобраться в этой путанице, помним важные вещи:
Любая из вышеперечисленных процедур — это одно заявление на человека. Никаких «семейных», «групповых», «в общем кабинете» и «одно на всех» не бывает.
Все заявления онлайн подаются через аккаунт, вход в который выполняется через GCKey. Если вы вошли в какой-то аккаунт без GCKey (например ваш аккаунт CUAET) — выходите оттуда, это всё не то.
Одно заявление — это отправленный на рассмотрение пакет, в котором есть основная форма, дополнительные формы, сопроводительные документы и оплата госпошлины (if applicable).
Имя или email, на которые зарегистрирован GCKey, ответы, которые вы даёте на вопросы при создании заявления, IP адрес и всё остальное, что не входит в формы и сопроводительные документы — не является частью заявления и не рассматривается иммиграционным офицером.
Суть подаваемого вами заявления определяет только основная иммиграционная форма этого заявления. Не страница вебсайта, с которой вы начали кликать; не ответы на вопросы на сайте; не то, в каком статусе вы оказались на момент подачи заявления и ничто иное.
Вы подали:
Форму IMM 5257 — получите визу в паспорт.
Форму IMM 1295 — получите letter of introduction, с которым при въезде в Канаду сможете получить work permit.
Форму IMM 5710 — получите work permit (+ форма позволяет восстановить утраченный статус worker)
Форму IMM 5709 — получите study permit (+ форма позволяет восстановить утраченный статус student)
Форму IMM 5708 — получите visitor record, то есть продлите обычный временный статус в Канаде (+ форма позволяет восстановить утраченный статус visitor)
Как вы «докликаетесь» до возможности подачи заявления по любой из этих форм — не важно.
Само собой разумеется, что во всех этих случаях «получите» означает «получите, если всё сделано правильно и заявление будет одобрено». У всех заявлений есть свои требования и условия.
При подаче заявления всегда смотрите на основную форму, на её заголовок, читайте инструкции. Это позволит избежать ситуаций наподобие «подал на продление статуса, а прислали приглашение вклеивать визу, статус протух, 90 дней истекло, восстановить нельзя, всё пропало» 😱 или «подал заявление на work permit, а прислали letter of introduction» 🤯
#pinned #trv #wp #sp #stay #доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
www.canada.ca
How to apply for a visitor visa
Вот такой документ прислали, просили прокомментировать.
Это подтверждение получения заявления на снятие ограничений с WP (то есть заявления на новый WP).
Ключевой момент — дата, 5 марта 2024 года. Она фигурирует в письме и совпадает с датой окончания срока действия имеющегося (с ограничениями) WP.
В этом случае письмо выглядит абсурдно — оно «разрешает» человеку работать на условиях имеющегося WP до той даты, до которой этот WP и без разрешения действует сам по себе.
🪲 Такое письмо — результат некорректной работы системы. Во всех случаях, когда содержимое письма противоречит закону (который устанавливает, что этот заявитель остаётся в прежнем статусе до вынесения решения по новому заявлению), письмо игнорируем, закон выполняем. Законно работаем до получения решения по новому заявлению.
Такие накладки случаются; это не первый случай, и не последний.
#wp #доки #stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Это подтверждение получения заявления на снятие ограничений с WP (то есть заявления на новый WP).
Ключевой момент — дата, 5 марта 2024 года. Она фигурирует в письме и совпадает с датой окончания срока действия имеющегося (с ограничениями) WP.
В этом случае письмо выглядит абсурдно — оно «разрешает» человеку работать на условиях имеющегося WP до той даты, до которой этот WP и без разрешения действует сам по себе.
🪲 Такое письмо — результат некорректной работы системы. Во всех случаях, когда содержимое письма противоречит закону (который устанавливает, что этот заявитель остаётся в прежнем статусе до вынесения решения по новому заявлению), письмо игнорируем, закон выполняем. Законно работаем до получения решения по новому заявлению.
Такие накладки случаются; это не первый случай, и не последний.
#wp #доки #stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
🧨 Вчера — даром, что воскресенье — позвонил человек в отчаянной ситуации.
Находился он в Канаде в обычном временном (гостевом) статусе. Срок разрешённого пребывания подошёл к концу, а поскольку в паспорте имелась американская виза, решил продлить его «самым простым» способом: сходить в Америку и вернуться в Канаду, с расчётом на то, что срок разрешённого пребывания начнёт отсчитываться заново.
С этой мыслью, и безо всяких задних мыслей человек отправился в Ниагару и пересёк границу на Rainbow Bridge.
Сам он догадался или ему кто-то посоветовал — не знаем. Знаем результат:в США его впустили, а обратно в Канаду — нет 🛑🚫⛔️🤷♂️
Всеми подробностями пока не располагаем; что послужило триггером к такой неприятности, узнаем позже. Предварительно — не смог внятно ответить на вопрос, что ему понадобилось в Канаде, что в свою очередь привело к другим, более сложным вопросам, на которых он и засыпался.
Итог:человек сидит в Штатах, денег нет (вышел на прогулку же), идти некуда, жить негде. Схватил бога за бороду, называется.
И ещё одно обстоятельство: этот человек — гражданин из страны, паспорт которой даёт право безвизового въезда в Канаду.
Какие из этого выводы?
Вывод первый: если кто-то вам говорит «я сто раз это делал», это не значит, что «это» сработает и в сто первый раз. Абсолютно любой человек, не являющийся гражданином или постоянным резидентом Канады, покинув Канаду всегда рискует остаться за её пределами.
Вывод второй: даже гражданство страны с возможностью безвизового въезда не даёт никаких преимуществ в подобной ситуации, чего уж говорить о канадской визе (которая даёт привилегию въезда, но не право).
#trouble #stay #border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Находился он в Канаде в обычном временном (гостевом) статусе. Срок разрешённого пребывания подошёл к концу, а поскольку в паспорте имелась американская виза, решил продлить его «самым простым» способом: сходить в Америку и вернуться в Канаду, с расчётом на то, что срок разрешённого пребывания начнёт отсчитываться заново.
С этой мыслью, и безо всяких задних мыслей человек отправился в Ниагару и пересёк границу на Rainbow Bridge.
Сам он догадался или ему кто-то посоветовал — не знаем. Знаем результат:
Итог:
Какие из этого выводы?
Вывод первый: если кто-то вам говорит «я сто раз это делал», это не значит, что «это» сработает и в сто первый раз. Абсолютно любой человек, не являющийся гражданином или постоянным резидентом Канады, покинув Канаду всегда рискует остаться за её пределами.
Вывод второй: даже гражданство страны с возможностью безвизового въезда не даёт никаких преимуществ в подобной ситуации, чего уж говорить о канадской визе (которая даёт привилегию въезда, но не право).
#trouble #stay #border
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
В последние два-три дня проигнорировали в комментах несколько вопросов, связанных с продлением статуса.
Проигнорировали специально, поскольку рисовали наглядную картинку, которая оптом ответит и на эти, и на другие вопросы. Вот она.
На ней нарисовано, как происходит продление/восстановление статуса в различных ситуациях.
Картинка получилась большая, но на ней поместилось всё самое важное, что нужно знать. Скачать инфографику в полный размер можно здесь. Там же приведены и краткие пояснения по ней.
Теперь в комментах наверняка будут вопросы по ситуациям, которые не отражены на картинке — задавайте, ответим, и возможно картинку дорисуем.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Проигнорировали специально, поскольку рисовали наглядную картинку, которая оптом ответит и на эти, и на другие вопросы. Вот она.
На ней нарисовано, как происходит продление/восстановление статуса в различных ситуациях.
Картинка получилась большая, но на ней поместилось всё самое важное, что нужно знать. Скачать инфографику в полный размер можно здесь. Там же приведены и краткие пояснения по ней.
Теперь в комментах наверняка будут вопросы по ситуациям, которые не отражены на картинке — задавайте, ответим, и возможно картинку дорисуем.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
О сколько нам открытий чудных… Живёшь и не подозреваешь, что такая простая вещь как visitor record может вызывать столько вопросов.
⚡️Visitor record FAQ
— VR разрешает легально находиться на территории Канады.
— VR даёт точно такой же статус, как штампик в паспорте при въезде в Канаду (или даже отсутствие штампика) — «турист». И всё. В законе такой статус называется «temporary resident».
— VR не даёт права въезда в Канаду и не заменяет в этом качестве визу.
— VR можно получить, легально находясь в Канаде и подав заявление на extension of stay. Такие заявления как правило одобряются, отказы довольно редки.
— Заявление на extension of stay можно подавать в любое время, хоть за три месяца, хоть за три дня до истечения легального статуса.
— VR могут выдать на границе при въезде в Канаду.
— VR получать не нужно, если разрешённые при въезде в Канаду срок легального пребывания достаточен для ваших целей.
— VR как правило получают с одной-единственной целью: продлить срок пребывания в Канаде, который подходит к концу. Другой пользы от VR нет.
— VR даёт право ребёнку учиться в школе, если его родитель в Канаде и имеет study permit или work permit.
— ⚠️ VR теряет силу, как только его обладатель покидает Канаду.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
⚡️Visitor record FAQ
— VR разрешает легально находиться на территории Канады.
— VR даёт точно такой же статус, как штампик в паспорте при въезде в Канаду (или даже отсутствие штампика) — «турист». И всё. В законе такой статус называется «temporary resident».
— VR не даёт права въезда в Канаду и не заменяет в этом качестве визу.
— VR можно получить, легально находясь в Канаде и подав заявление на extension of stay. Такие заявления как правило одобряются, отказы довольно редки.
— Заявление на extension of stay можно подавать в любое время, хоть за три месяца, хоть за три дня до истечения легального статуса.
— VR могут выдать на границе при въезде в Канаду.
— VR получать не нужно, если разрешённые при въезде в Канаду срок легального пребывания достаточен для ваших целей.
— VR как правило получают с одной-единственной целью: продлить срок пребывания в Канаде, который подходит к концу. Другой пользы от VR нет.
— VR даёт право ребёнку учиться в школе, если его родитель в Канаде и имеет study permit или work permit.
— ⚠️ VR теряет силу, как только его обладатель покидает Канаду.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Больше подробностей для тех, кому интересно, почему visitor record теряет силу при выезде из Канады
Статья 183(4)(a) сообщает, что статус временного пребывания истекает в момент выезда из Канады, если до этого не было получено разрешение на повторный въезд в Канаду.
И разрешение на повторный въезд — это не виза!
Виза по определению не разрешает въезд в Канаду; в законодательстве легко найти, что виза лишь подтверждает, что её обладатель не является невъездным.
А въедет он в Канаду или не въедет — решит офицер на границе, которому эта виза будет предъявлена. Офицер разрешает, а не виза. Таким образом виза не является разрешением на въезд. Для этого есть другие документы, например ARC — authorization to return to Canada.
Проще говоря, данная статья как раз сообщает, что visitor record теряет силу, как только его обладатель покидает страну даже если у него есть виза в паспорте.
К work/study permit'ам этот пункт не относится, для них отдельно прописан пункт 183(4)(b) — эти пермиты не теряют действия при выезде из Канады.
⚠️ На скриншоте — фрагмент обращения Canadian Bar Association (CBA) к иммиграционным властям (ImmReps), в котором адвокаты ссылаются на многочисленные случаи, когда люди повторно въезжают в Канаду и полагают, что их Visitor Records всё ещё действуют. Потом они подают заявления на продление статуса и выясняется, что статус уже давно истёк несмотря на вроде бы действующий Visitor Record.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Статья 183(4)(a) сообщает, что статус временного пребывания истекает в момент выезда из Канады, если до этого не было получено разрешение на повторный въезд в Канаду.
И разрешение на повторный въезд — это не виза!
Виза по определению не разрешает въезд в Канаду; в законодательстве легко найти, что виза лишь подтверждает, что её обладатель не является невъездным.
А въедет он в Канаду или не въедет — решит офицер на границе, которому эта виза будет предъявлена. Офицер разрешает, а не виза. Таким образом виза не является разрешением на въезд. Для этого есть другие документы, например ARC — authorization to return to Canada.
Проще говоря, данная статья как раз сообщает, что visitor record теряет силу, как только его обладатель покидает страну
К work/study permit'ам этот пункт не относится, для них отдельно прописан пункт 183(4)(b) — эти пермиты не теряют действия при выезде из Канады.
⚠️ На скриншоте — фрагмент обращения Canadian Bar Association (CBA) к иммиграционным властям (ImmReps), в котором адвокаты ссылаются на многочисленные случаи, когда люди повторно въезжают в Канаду и полагают, что их Visitor Records всё ещё действуют. Потом они подают заявления на продление статуса и выясняется, что статус уже давно истёк несмотря на вроде бы действующий Visitor Record.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Отдельно для тех, кто считает, что их Visitor Record продолжает действовать после повторного въезда в Канаду:
⚠️ Через некоторое время у вас могут быть серьёзные (и дорогие) проблемы с легальным статусом!
Подробности в последнем абзаце предыдущего поста!
#stay #vr
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
⚠️ Через некоторое время у вас могут быть серьёзные (и дорогие) проблемы с легальным статусом!
Подробности в последнем абзаце предыдущего поста!
#stay #vr
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
⚡️VR/WP/SP FAQ
VR = Visitor Record
WP = Work Permit
SP = Study Permit
— Если есть WP, то VR не нужен. WP даёт право находиться и работать в Канаде.
— Если есть SP, то VR не нужен. SP даёт право находиться и учиться в Канаде.
— Если есть VR, то есть право только находиться в Канаде, но не работать и не учиться (*).
— Ни VR, ни WP, ни SP не заменяют визу и не дают возможность въезда в Канаду.
— WP и SP истекают в указанный на них срок.
— VR истекает в указанный на нём срок или если обладатель покидает Канаду раньше этого срока.
— Получение нового VR/WP/SP не аннулирует уже имеющегося VR/WP/SP.
— Если есть несколько действующих VR/WP/SP, то они действуют одновременно.
— Нет никакого лимита на количество одновременно имеющихся/действующих VR/WP/SP.
— Срок действия VR/WP/SP всегда определяется на усмотрение иммиграционного офицера.
Что ещё забыли? Спрашивайте.
#sp #wp #stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
VR = Visitor Record
WP = Work Permit
SP = Study Permit
— Если есть WP, то VR не нужен. WP даёт право находиться и работать в Канаде.
— Если есть SP, то VR не нужен. SP даёт право находиться и учиться в Канаде.
— Если есть VR, то есть право только находиться в Канаде, но не работать и не учиться (*).
— Ни VR, ни WP, ни SP не заменяют визу и не дают возможность въезда в Канаду.
— WP и SP истекают в указанный на них срок.
— VR истекает в указанный на нём срок или если обладатель покидает Канаду раньше этого срока.
— Получение нового VR/WP/SP не аннулирует уже имеющегося VR/WP/SP.
— Если есть несколько действующих VR/WP/SP, то они действуют одновременно.
— Нет никакого лимита на количество одновременно имеющихся/действующих VR/WP/SP.
— Срок действия VR/WP/SP всегда определяется на усмотрение иммиграционного офицера.
Что ещё забыли? Спрашивайте.
#sp #wp #stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
После вот этого материала («VR теряет силу, как только его обладатель покидает Канаду») и нескольких продолжений, пошли афтершоки: сначала нам прислали ссылки на тиктоки пары русскоязычных иммиграционных консультантов, подхвативших эту тему; через несколько дней скинули ссылку на пост в телеграме, а буквально два часа назад тему подняли уже в англоязычном сообществе консультантов/адвокатов, воззвав в эфир «Что, правда что ли?!»
Правда или нет — сказано в законе, все ссылки и трактовки есть в канале выше, нужно только поскроллить.
Другой вопрос — как закон в этой части исполняется на местах. Видим, что в основном иммиграционные офицеры не стремятся создавать проблемы тем, кто выехал-въехал не подозревая, что VR превратился в тыкву. Это похвально, поскольку с формальной точки зрения придраться можно запросто.
Правда самая потенциально опасная ситуация в таком случае — это вовсе не въезд/выезд (ещё раз после того, как VR утратил силу). Ведь при выезде из Канады пограничного контроля нет вообще никакого, а при въезде мало шансов, что офицер проверит что там было со статусом в прошлый заезд.
Сложности могут возникнуть при подаче заявления на продление статуса ближе к дате, указанной на VR. Вот тогда легальный статус очень даже проверяется, и вместо продления можно получить письмо «вы тут незаконно, покиньте страну». Будем надеяться, что власти не будут эскалировать такие проблемы в отношении украинцев, и тем более в отношении малолетних детей — у офицеров достаточно полномочий, чтобы закрыть глаза на такие вещи и просто продлить статус, выдав свежий VR.
🔸🔸🔸
А коллегам, которые читают этот канал — привет и спасибо за помощь в доведении важной (надеемся) информации.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Правда или нет — сказано в законе, все ссылки и трактовки есть в канале выше, нужно только поскроллить.
Другой вопрос — как закон в этой части исполняется на местах. Видим, что в основном иммиграционные офицеры не стремятся создавать проблемы тем, кто выехал-въехал не подозревая, что VR превратился в тыкву. Это похвально, поскольку с формальной точки зрения придраться можно запросто.
Правда самая потенциально опасная ситуация в таком случае — это вовсе не въезд/выезд (ещё раз после того, как VR утратил силу). Ведь при выезде из Канады пограничного контроля нет вообще никакого, а при въезде мало шансов, что офицер проверит что там было со статусом в прошлый заезд.
Сложности могут возникнуть при подаче заявления на продление статуса ближе к дате, указанной на VR. Вот тогда легальный статус очень даже проверяется, и вместо продления можно получить письмо «вы тут незаконно, покиньте страну». Будем надеяться, что власти не будут эскалировать такие проблемы в отношении украинцев, и тем более в отношении малолетних детей — у офицеров достаточно полномочий, чтобы закрыть глаза на такие вещи и просто продлить статус, выдав свежий VR.
🔸🔸🔸
А коллегам, которые читают этот канал — привет и спасибо за помощь в доведении важной (надеемся) информации.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Офицер на границе забыл поставить штамп в паспорте! 😱
Интересно, но вопросы приходят какими-то волнами. То всех начинает интересовать проблема судимости, то неизвестно почему темой недели становится «восстановление» PR-статуса, а сейчас свалилось несколько писем с вопросом «офицер на границе забыл поставить штампик в паспорт, что делать, куда бежать?»
Никуда бежать не надо. Ничего делать не нужно. Офицер не забыл поставить штампик. Он его просто не поставил. Это нормально.
Если в паспорте на въезде не поставили штамп, и нет действующего VR/WP/SP, то разрешено пребывание ровно на шесть месяцев с даты въезда.
Основание — IRPR, 183(3)(b)
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Интересно, но вопросы приходят какими-то волнами. То всех начинает интересовать проблема судимости, то неизвестно почему темой недели становится «восстановление» PR-статуса, а сейчас свалилось несколько писем с вопросом «офицер на границе забыл поставить штампик в паспорт, что делать, куда бежать?»
Никуда бежать не надо. Ничего делать не нужно. Офицер не забыл поставить штампик. Он его просто не поставил. Это нормально.
Если в паспорте на въезде не поставили штамп, и нет действующего VR/WP/SP, то разрешено пребывание ровно на шесть месяцев с даты въезда.
Основание — IRPR, 183(3)(b)
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
📥 из комментов:
А можете рассказать что вообще происходит с PR после того как больше полу года не поживаешь в Канаде (в какой статус он переходит)? И как потом выглядит возвращение назад в Канаду?
Если в общем и тезисно (*), то так:
🔸Статус PR сам по себе никогда не истекает, не отменяется и не исчезает. Истечь может только срок действия PR карточки. От PR статуса можно отказаться добровольно. Его могут отнять иммиграционные власти, инициировав соответствующий процесс.
🔸Если срок действия PR карточки истёк, когда обладатель находился за пределами Канады и требование «два года из пяти» не выполнено, возникает риск того, что в отношении него будет инициирован процесс отчуждения PR статуса. Но это может произойти только при подаче заявления (например на продление PR карточки или получение travel document'а) или при въезде в Канаду через сухопутную границу из США.
🔸Чтобы сохранить в такой ситуации PR статус, необходимо оказаться в Канаде. Для этого нужно или получить travel document (есть риск отчуждения статуса) или въехать в Канаду через сухопутную границу (есть риск отчуждения статуса).
(*) Мы здесь не учитываем исключения, наподобие пребывания за пределами Канады по делам канадского бизнеса.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
А можете рассказать что вообще происходит с PR после того как больше полу года не поживаешь в Канаде (в какой статус он переходит)? И как потом выглядит возвращение назад в Канаду?
Если в общем и тезисно (*), то так:
🔸Статус PR сам по себе никогда не истекает, не отменяется и не исчезает. Истечь может только срок действия PR карточки. От PR статуса можно отказаться добровольно. Его могут отнять иммиграционные власти, инициировав соответствующий процесс.
🔸Если срок действия PR карточки истёк, когда обладатель находился за пределами Канады и требование «два года из пяти» не выполнено, возникает риск того, что в отношении него будет инициирован процесс отчуждения PR статуса. Но это может произойти только при подаче заявления (например на продление PR карточки или получение travel document'а) или при въезде в Канаду через сухопутную границу из США.
🔸Чтобы сохранить в такой ситуации PR статус, необходимо оказаться в Канаде. Для этого нужно или получить travel document (есть риск отчуждения статуса) или въехать в Канаду через сухопутную границу (есть риск отчуждения статуса).
(*) Мы здесь не учитываем исключения, наподобие пребывания за пределами Канады по делам канадского бизнеса.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Довольно часто обращаются люди в ситуации «мой work permit скоро заканчивается, нужно подаваться на ПМЖ или придётся покинуть Канаду».
Вроде бы всё верно — законы надо соблюдать, без статуса в Канаде не сидеть. Но дело в том, что Канада предлагает довольно много способов легально остаться в стране почти в любой ситуации.
Истекающий work permit — это всё же не deportation order, а всего лишь обстоятельство, в котором нужно найти иной способ продлить легальный статус.
Практика показывает, что самое-самое сложное — это заехать в Канаду самый первый раз. То есть получить визу. А это действительно очень сложно — вот тут например описан случай, как визу пришлось выцарапывать целых два года.
(До войны было чуть проще, но война разделила людей — для заявителей из РФ и без того сложное получение визы ещё больше осложнилось. Для украинцев, наоборот, процесс на целых два года был превращён в простую формальность, да и сейчас (после CUAET) визы им в основном одобряют)
Так вот, первая виза и первый приезд в Канаду всегда были пожалуй самым проблемным этапом иммиграционного процесса. Зато уже находясь в Канаде человек всегда может рассчитывать на продление легального статуса — пойти учиться, найти работодателя, стать работодателем самому себе, вступить в брак, да хотя бы и просто перейти на обычный visitor status в виде крайней меры. Практика показывает, что подходящий вариант подобрать можно практически всегда. Отъезд из Канады оказывается необходимым только в том случае, если ни один вариант не подходит (или по какой-то причине не сработал), а дальнейшее пребывание в стране в статусе visitor без возможности работать не позволяют финансы.
О том, что будет после окончания work permit'а, лучше всего начать думать заранее, потом времени может просто не хватить.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Вроде бы всё верно — законы надо соблюдать, без статуса в Канаде не сидеть. Но дело в том, что Канада предлагает довольно много способов легально остаться в стране почти в любой ситуации.
Истекающий work permit — это всё же не deportation order, а всего лишь обстоятельство, в котором нужно найти иной способ продлить легальный статус.
Практика показывает, что самое-самое сложное — это заехать в Канаду самый первый раз. То есть получить визу. А это действительно очень сложно — вот тут например описан случай, как визу пришлось выцарапывать целых два года.
Так вот, первая виза и первый приезд в Канаду всегда были пожалуй самым проблемным этапом иммиграционного процесса. Зато уже находясь в Канаде человек всегда может рассчитывать на продление легального статуса — пойти учиться, найти работодателя, стать работодателем самому себе, вступить в брак, да хотя бы и просто перейти на обычный visitor status в виде крайней меры. Практика показывает, что подходящий вариант подобрать можно практически всегда. Отъезд из Канады оказывается необходимым только в том случае, если ни один вариант не подходит (или по какой-то причине не сработал), а дальнейшее пребывание в стране в статусе visitor без возможности работать не позволяют финансы.
О том, что будет после окончания work permit'а, лучше всего начать думать заранее, потом времени может просто не хватить.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Сделали всё правильно.
Но дело вот в чём: продлить work permit можно относительно легко только пока действует temporary public policy. Поэтому пока политика действует, work permit'ы продлевают.
А продлить обычный временный статус в Канаде (temporary resident), то есть получить visitor record, можно было и можно будет всегда на одних и тех же условиях — хоть десять лет назад, хоть через десять лет (если законодательство не изменится).
Именно поэтому work permit продлили, а заявление на extension of stay отклонили — его-то можно будет без проблем подать в любой момент, хоть в последний день действия visitor record'а.
#stay #wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Но дело вот в чём: продлить work permit можно относительно легко только пока действует temporary public policy. Поэтому пока политика действует, work permit'ы продлевают.
А продлить обычный временный статус в Канаде (temporary resident), то есть получить visitor record, можно было и можно будет всегда на одних и тех же условиях — хоть десять лет назад, хоть через десять лет (если законодательство не изменится).
Именно поэтому work permit продлили, а заявление на extension of stay отклонили — его-то можно будет без проблем подать в любой момент, хоть в последний день действия visitor record'а.
#stay #wp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Подоспело продолжение вчерашней темы, касающейся продления work permit'а, maintained status и выезда из Канады.
Коротко: сохраняется ли maintained status после окончания work permit'а, если обладатель покинул Канаду и вернулся до истечения срока его действия.
Два уважаемых человека в комментах сообщили, что изначально confusion («нет, не сохраняется!») происходит из официального ответа IRCC в ответ на запрос, отправленный через канал связи, предназначенный иммиграционных представителей. Даже скриншот прислали (спасибо!).
А теперь ещё раз, чуть более подробно, разберёмся в теме и докажем, что IRCC даёт представителям неправильный ответ ❌
На втором скриншоте подчёркнута ошибка: никакого условия «to remain in Canada throughout the processing period» не существует ❌
Существует условие «[можно работать] … if they have remained in Canada after the expiry of their work permit» — та самая статья 186(u), убедитесь сами.
«Можно работать, оставаясь в Канаде после истечения срока действия изначального work permit'а» и «необходимо находиться в Канаде в течение всего периода обработки заявления [на продление]» — это разные вещи! Первое прописано в IRPR, второе не прописано вообще нигде. Проще говоря, выдумано.
Можете убедиться сами. Вот подборка страниц официального сайта, почитайте: раз, два, три, четыре.
Только на одной-единственной странице невнятно сказано про последствия отъезда из Канады в описанной ситуации, но и здесь нет точности в отношении того, имеется ли в виду отъезд до истечения исходного work permit'а или после (по контексту именно второе).
И последнее: если бы в описываемой ситуации выезд из Канады приводил к потере maintained status'а после окончания work permit'а, то ничто не мешало бы человеку подать ещё одно заявление на продление в любой из дней с момента возвращения в Канаду до истечения его work permit'а. Проще говоря, в отмене maintained status'а просто нет смысла: если бы он действительно отменялся, то заявители легко обходили бы отмену, просто подавая повторные заявления, создавая ненужную административную нагрузку на пустом месте, безо всякой необходимости.
Обратите внимание, что хотя это не является строго юридическим аргументом, такая логика всегда принимается во внимание судом. Если логика говорит в пользу «maintained status сохраняется и всем хорошо», а не в пользу «maintained status исчезает и человек должен тупо подать ещё одно точно такое же заявление, а IRCC должно его рассмотреть», то суд этот аргумент гарантированно примет, поскольку первое есть здравый смысл, а второе — откровенная ересь.
Так что даже IRCC иногда галлюцинирует. Но закон есть закон, и если IRCC его не замечает, то суд точно ткнёт их носом в нужное место.
#stay #бред
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Коротко: сохраняется ли maintained status после окончания work permit'а, если обладатель покинул Канаду и вернулся до истечения срока его действия.
Два уважаемых человека в комментах сообщили, что изначально confusion («нет, не сохраняется!») происходит из официального ответа IRCC в ответ на запрос, отправленный через канал связи, предназначенный иммиграционных представителей. Даже скриншот прислали (спасибо!).
А теперь ещё раз, чуть более подробно, разберёмся в теме и докажем, что IRCC даёт представителям неправильный ответ ❌
На втором скриншоте подчёркнута ошибка: никакого условия «to remain in Canada throughout the processing period» не существует ❌
Существует условие «[можно работать] … if they have remained in Canada after the expiry of their work permit» — та самая статья 186(u), убедитесь сами.
«Можно работать, оставаясь в Канаде после истечения срока действия изначального work permit'а» и «необходимо находиться в Канаде в течение всего периода обработки заявления [на продление]» — это разные вещи! Первое прописано в IRPR, второе не прописано вообще нигде. Проще говоря, выдумано.
Можете убедиться сами. Вот подборка страниц официального сайта, почитайте: раз, два, три, четыре.
Только на одной-единственной странице невнятно сказано про последствия отъезда из Канады в описанной ситуации, но и здесь нет точности в отношении того, имеется ли в виду отъезд до истечения исходного work permit'а или после (по контексту именно второе).
И последнее: если бы в описываемой ситуации выезд из Канады приводил к потере maintained status'а после окончания work permit'а, то ничто не мешало бы человеку подать ещё одно заявление на продление в любой из дней с момента возвращения в Канаду до истечения его work permit'а. Проще говоря, в отмене maintained status'а просто нет смысла: если бы он действительно отменялся, то заявители легко обходили бы отмену, просто подавая повторные заявления, создавая ненужную административную нагрузку на пустом месте, безо всякой необходимости.
Обратите внимание, что хотя это не является строго юридическим аргументом, такая логика всегда принимается во внимание судом. Если логика говорит в пользу «maintained status сохраняется и всем хорошо», а не в пользу «maintained status исчезает и человек должен тупо подать ещё одно точно такое же заявление, а IRCC должно его рассмотреть», то суд этот аргумент гарантированно примет, поскольку первое есть здравый смысл, а второе — откровенная ересь.
Так что даже IRCC иногда галлюцинирует. Но закон есть закон, и если IRCC его не замечает, то суд точно ткнёт их носом в нужное место.
#stay #бред
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Подавать заявление на продление легального статуса в Канаде (visitor record, work permit, study permit) можно даже в самый последний день, в самый последний час. Это разрешается в силу действия закона.
⚠️ Но на официальном сайте IRCC написано, что лучше это делать за месяц до истечения статуса, и в этом есть доля здравого смысла.
Дело в том, что при подаче в последний момент не исключена ситуация, в которой из-за ошибки в заявлении его вернут обратно как некомплектное. Произойдёт это уже после того, как легальный статус истёк — и всё, нет ни изначального статуса, ни maintained статуса. Придётся подавать заявление уже не на продление, а на восстановление статуса.
А если подавать заявление за 30 дней (или раньше), есть всё же шанс, что initial screening оно пройдёт ещё до того, как истечёт основной статус. В этом случае, если заявление вернётся из-за ошибки, остаётся возможность быстренько её исправить и подать заявление ещё раз. Учитывая сроки рассмотрения это конечно так себе аргумент, но в любом случае стоит 1) подаваться не в последний момент, и 2) проверить заявление, потом перепроверить,потом выспаться и проверить ещё раз, и только потом подавать.
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
⚠️ Но на официальном сайте IRCC написано, что лучше это делать за месяц до истечения статуса, и в этом есть доля здравого смысла.
Дело в том, что при подаче в последний момент не исключена ситуация, в которой из-за ошибки в заявлении его вернут обратно как некомплектное. Произойдёт это уже после того, как легальный статус истёк — и всё, нет ни изначального статуса, ни maintained статуса. Придётся подавать заявление уже не на продление, а на восстановление статуса.
А если подавать заявление за 30 дней (или раньше), есть всё же шанс, что initial screening оно пройдёт ещё до того, как истечёт основной статус. В этом случае, если заявление вернётся из-за ошибки, остаётся возможность быстренько её исправить и подать заявление ещё раз. Учитывая сроки рассмотрения это конечно так себе аргумент, но в любом случае стоит 1) подаваться не в последний момент, и 2) проверить заявление, потом перепроверить,
#stay
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Maintained status и медицинское страхование
Распространённая проблема: срок действия work permit'а* подходит к концу, подано заявление на продление, заявитель оказывается в maintained status'е — имеет право жить, работать, получать медицинское страхование… но медицинские страхователи хотят видеть привычную бумажку — красивый цветной work permit.
❌ Без work permit'а медстраховку не продлевают, потому что в их понимании нет permit'а — значит нет права работать, уходите-не-задерживайте.
Понятно почему такое происходит — на тренинге клеркам рассказывают прописные истины о том, что такое право на работу и о том, что такое work permit, который это право подтверждает. О более глубоких нюансах иммиграционного законодательства, таких как право на работу без work permit'а, им просто не рассказали.
Эта проблема имеет решение.
Как и в других подобных случаях, где требуются грамотные разъяснения со ссылкой на законодательство, хорошо работает т.н. «legal opinion», что можно примерно перевести как «экспертное заключение», хотя слово «экспертный» сегодня испоганено инфоцыганами.
Legal opinion — это письмо компетентного специалиста, разбирающегося в юридических вопросах. Письмо адвоката, если хотите. В этом письме кратко и доходчиво разъясняется, почему человек имеет легальное право работать в Канаде, но при этом не может предъявить work permit.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат может подготовить такое письмо. Это не 100% гарантия одобрения медстраховки (клерки могут разные попасться), но до сегодняшнего дня работало очень хорошо и люди с таким legal opinion letter успешно решали вопрос со страхованием здоровья.
Письмо короткое и ёмкое, стоимость номинальная (а для existing clients вообще бесплатно). Если нужно, пишите на email, и не забудьте сообщить подробности о своём статусе.
*Work permit — это для примера; точно так же работает и для детей тех, кто продлевает свои work permit'ы, и вообще для любых ситуаций, где кому-то что-то нужно доходчиво и авторитетно втолковать.
#stay #доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]
Распространённая проблема: срок действия work permit'а* подходит к концу, подано заявление на продление, заявитель оказывается в maintained status'е — имеет право жить, работать, получать медицинское страхование… но медицинские страхователи хотят видеть привычную бумажку — красивый цветной work permit.
❌ Без work permit'а медстраховку не продлевают, потому что в их понимании нет permit'а — значит нет права работать, уходите-не-задерживайте.
Понятно почему такое происходит — на тренинге клеркам рассказывают прописные истины о том, что такое право на работу и о том, что такое work permit, который это право подтверждает. О более глубоких нюансах иммиграционного законодательства, таких как право на работу без work permit'а, им просто не рассказали.
Эта проблема имеет решение.
Как и в других подобных случаях, где требуются грамотные разъяснения со ссылкой на законодательство, хорошо работает т.н. «legal opinion», что можно примерно перевести как «экспертное заключение», хотя слово «экспертный» сегодня испоганено инфоцыганами.
Legal opinion — это письмо компетентного специалиста, разбирающегося в юридических вопросах. Письмо адвоката, если хотите. В этом письме кратко и доходчиво разъясняется, почему человек имеет легальное право работать в Канаде, но при этом не может предъявить work permit.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат может подготовить такое письмо. Это не 100% гарантия одобрения медстраховки (клерки могут разные попасться), но до сегодняшнего дня работало очень хорошо и люди с таким legal opinion letter успешно решали вопрос со страхованием здоровья.
Письмо короткое и ёмкое, стоимость номинальная (а для existing clients вообще бесплатно). Если нужно, пишите на email, и не забудьте сообщить подробности о своём статусе.
*Work permit — это для примера; точно так же работает и для детей тех, кто продлевает свои work permit'ы, и вообще для любых ситуаций, где кому-то что-то нужно доходчиво и авторитетно втолковать.
#stay #доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | [email protected]